Обсуждение модификаций КВЛ и ГПК., запросы на создание тоже тут |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждение модификаций КВЛ и ГПК., запросы на создание тоже тут |
alexutel |
Dec 25 2008, 10:17
Сообщение
#1
|
юнга Группа: форумчанин Сообщений: 29 Регистрация: 1-December 07 Пользователь №: 12,805 |
Здравствуйте!поставил себе мод реблэйдинг,меч катана заменяет цербер,не очень реалистично,по квесту аскольда и в пиратской линейке,испанские муштандоиды в пирамиде(аскольд) и в джунглях(набег на панаму)гоняют с катанами !
|
metazot |
Jan 19 2009, 18:32
Сообщение
#381
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 392 Регистрация: 15-January 08 Из: Москва Пользователь №: 14,541 |
... я совершенно против исключения Катаны, потому что этот клинок форумчане просили сразу после выхода КВЛ. ... а потому именно его нельзя исключать ни в коем случае! Дык и я говорю, жалко Катану. А как она с новым Патерсоном смотрится -- ИМХО вот эта замена Валлонка -> (6.5ф) Эсток -> (8.0ф) Госсемесер -> (7.5ф) Тизона -> архив наиболее корректна. -- Во-первых позиция blade13 (б. Эсток) по своим статам весьма востребована в игре для прокачки ТО. Вес всего 6.5 фунта, урон 18-70. По нашему рейтингу эффективности она вообще попала в топ ТО (красный фон). Во-вторых модель сейчас у нас для этой позиции задействована не совсем корректно. Это, конечно, эсток весьма условный. На самом деле этот грозный клинок можно идентифицировать двояко: а) делалась модель для К3 с б) при желании его можно спокойно обозвать reitschwert - -- Таким образом, произведя эти замены и сделав Валлонку самым легким (и потому эффективным) клинком в ТО, мы не сильно оторвемся от реальности. Все же это уже почти палаш. Ну и перемещения Седельного меча с Госсемесером вполне оправданы. Для середины 17 века это уже почти пенсионеры. Ну а место Тизоны к тому времени только в музее. По преданию прообраз этого меча был взят трофеем Эль Сидом еще в 11 веке. |
m-traxx |
Jan 19 2009, 18:45
Сообщение
#382
|
Бермудский Бомбардир Группа: финалист турнира КВЛ 1.2.3 НЕ Сообщений: 4,036 Регистрация: 24-January 08 Из: Бермуды Пользователь №: 14,825 |
ИМХО вот эта замена Валлонка -> (6.5ф) Эсток -> (8.0ф) Госсемесер -> (7.5ф) -> Тизона -> архив наиболее корректна. Вот, только-что хотел предложить тоже самое, но не успел На мой взгляд, именно как самое лёгкое из группы ТО волонка будет на своём месте Ещё в группе ТО очень смущает Кайман... он выглядит совсем не тяжело |
metazot |
Jan 19 2009, 18:53
Сообщение
#383
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 392 Регистрация: 15-January 08 Из: Москва Пользователь №: 14,541 |
|
Blood5 |
Jan 19 2009, 19:12
Сообщение
#384
|
боцман Группа: форумчанин Сообщений: 229 Регистрация: 1-November 08 Из: Россия, город Пенза Пользователь №: 18,258 |
Ещё пожалуйста увиличте то, что заменяет аттил(кажется Клейбэг), а то весит 9 футов и имеет форму изогнутого ножа(ИМХО).
По моему для его статов клинок должен быть подлиннее. |
Sphynx |
Jan 19 2009, 19:12
Сообщение
#385
|
матрос Группа: форумчанин Сообщений: 85 Регистрация: 12-February 08 Пользователь №: 15,239 |
Так я не понял, а что на место скорпиона?
А что если пересмотреть позицию катцбалгера - по сути это, все таки, скорее большой кинжал, хоть и называют его везде малым мечем ландскнехтов...мож его в ЛО? |
vladlensafd |
Jan 19 2009, 19:22
Сообщение
#386
|
боцман Группа: форумчанин Сообщений: 208 Регистрация: 21-April 08 Из: Великий Новгород Пользователь №: 16,381 |
|
m-traxx |
Jan 19 2009, 19:33
Сообщение
#387
|
Бермудский Бомбардир Группа: финалист турнира КВЛ 1.2.3 НЕ Сообщений: 4,036 Регистрация: 24-January 08 Из: Бермуды Пользователь №: 14,825 |
Ещё пожалуйста увиличте то, что заменяет аттил(кажется Клейбэг), а то весит 9 футов и имеет форму изогнутого ножа(ИМХО). По моему для его статов клинок должен быть подлиннее. Ты путаешь. Ты описал Кракемарт, который заменил французский мечь. А Клейбэг(замена Аттила) достаточно длинный и весит 8,5 фунтов А что если пересмотреть позицию катцбалгера - по сути это, все таки, скорее большой кинжал, хоть и называют его везде малым мечем ландскнехтов...мож его в ЛО? |
Sphynx |
Jan 19 2009, 19:37
Сообщение
#388
|
матрос Группа: форумчанин Сообщений: 85 Регистрация: 12-February 08 Пользователь №: 15,239 |
Цитата Я думаю что если валлонку отнести к группе ТО то скорпион остаётся на своём месте Тогда надо будет текстуру к модели перепрекручивать, а то у них с валлонкой будет она одинаковая... Цитата Вы на его модель в игре посмотрите - какое там может быть ЛО??? Огромный кусок железа )))согласен, я и сам уже об этом подумал... |
Blood5 |
Jan 19 2009, 19:50
Сообщение
#389
|
боцман Группа: форумчанин Сообщений: 229 Регистрация: 1-November 08 Из: Россия, город Пенза Пользователь №: 18,258 |
|
metazot |
Jan 19 2009, 20:10
Сообщение
#390
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 392 Регистрация: 15-January 08 Из: Москва Пользователь №: 14,541 |
Согласитесь, какая то она коротковатая... Она не коротковатая. Этот абордажный клыч, который мы назвали Кракемартом (собстно, изображений реального кракемарта, несмотря на долгий и упорный поиск нам обнаружить не удалось), самое страшное оружие в абордажной свалке, какое только можно придумать. Это уж скорее кавалерийские палаши с балансом для конной рубки в игре про пиратов могут показаться лишними (не говоря уже о двуручных мечах). А наш Кракемарт в самый раз. Более пиратский клинок трудно представить. Ну и потом сама модель ИМХО одна из лучших по реалистичности. -- В принципе любой из геймеров может, немного напрягшись, произвести все замены самостоятельно, исходя из собственных предпочтений. Для этого не нужны ни коды, ни глубокие познания в ФШ. Процедуру замены клинков я уже описал выше. -- Мы учли, прозвучавшие пожелания, и с учетом своих представлений об актуальности тех или иных клинков в самой игре и в соответствующий игровой период произведем несколько замен в небольшом дополнении к моду Reblading 1.2. Цель замен - аккуратно ввести в игру новый клинок Валлонскую шпагу, по сути тяжелую рейтарскую шпагу-палаш с упрощенным корзинчатым эфесом, стоявшую на вооружении тяжелой кавалерии армий северной Европы в 17-ом веке. |
Old_Nick |
Jan 19 2009, 20:34
Сообщение
#391
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,098 Регистрация: 30-August 08 Из: Минск Пользователь №: 17,668 |
.... Это уж скорее кавалерийские палаши с балансом для конной рубки в игре про пиратов могут показаться лишними (не говоря уже о двуручных мечах). ... Сори за флуд, но не могу удержаться. Центральный вонно-морской музей, один из первых залов посвящен захвату Петром1 шведских "Астрельда" и "Гидеона" (кажется, шнява и бот, но не уверен). Среди трофеев боя - здоровый рыцарский двуручник. Т.е. в 1703г. в одном из лучших европейских флотов, такие "раритететы" были отнюдь на самой большой редкостью. |
Sphynx |
Jan 19 2009, 21:00
Сообщение
#392
|
матрос Группа: форумчанин Сообщений: 85 Регистрация: 12-February 08 Пользователь №: 15,239 |
Цитата (собстно, изображений реального кракемарта, несмотря на долгий и упорный поиск нам обнаружить не удалось) Я тоже в некогда искал изображение кракемарта, но ничего не нашел, потом ввел в строку поиска его французское написание "craquemart", и вот что получил:http://www.earmi.it/armi/glossario/glossario05.htm Похоже, здесь это древковое оружие(сайт на итальянском, вроде)...но везде в описаниях кракемарт - что-то вроде короткой сабли с мощным и кривым клинком... PS описание даже не к той картинке относится...вообщем, таинственный клинок, кракемарт этот... |
metazot |
Jan 19 2009, 21:03
Сообщение
#393
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 392 Регистрация: 15-January 08 Из: Москва Пользователь №: 14,541 |
Сори за флуд, но не могу удержаться. ... Среди трофеев боя - здоровый рыцарский двуручник. Т.е. в 1703г. в одном из лучших европейских флотов, такие "раритететы" были отнюдь на самой большой редкостью. Вывод некорректный Его могли снять со стены капитанской каюты. Выбор любого оружия тем более ближнего боя в реальности всегда чисто функционален, т.к. от этого зависит жизнь владельца. Вот и представьте себе счастливого обладателя клеймора в тесноте палубной резни. Спорить нет смысла, т.к. абордажный арсенал ХО общеизвестен. Материалов по этой теме в той же сети более,чем достаточно. -- Функциональная нагрузка на двуручные мечи в 15-16 веках определялась необходимостью в чистом поле прорубать дорогу пехоте сквозь лес вражеских пик. Это тоже общеизвестно. Т.е. нет пикинеров, нет смысла в двуручнике. Все остальные варианты его использования, включая охрану синьора и зрелищные поединки, чисто вспомогательные. -- У нас два подобных меча в арсенале присутствуют исключительно для разнообразия в ущерб реальному положению дел (уж больно модельки удачные получились). == Добавлено: Я тоже в некогда искал изображение кракемарта, но ничего не нашел, ...но везде в описаниях кракемарт - что-то вроде короткой сабли с мощным и кривым клинком... Вот и я про тоже. Это было что-то настолько эффективное, что матросы предпочитали вооружаться именно им. ИМХО наш вариант вполне соответствует текстовым описаниям. Ну и само название звучит красиво (на "кракен" похоже). Сообщение отредактировал metazot - Jan 19 2009, 21:22 |
Sphynx |
Jan 19 2009, 21:13
Сообщение
#394
|
матрос Группа: форумчанин Сообщений: 85 Регистрация: 12-February 08 Пользователь №: 15,239 |
Цитата Функциональная нагрузка на двуручные мечи определялась необходимостью в чистом поле прорубать дорогу пехоте сквозь лес вражеских пик. Это тоже общеизвестно. Вот это вопрос спорный, месье metazot, до сих пор нет единого мнения, как использовались двуручники. Вариант с рубкой пик не выдерживает критики...есть мнение, что ландскнехт с двуручником охранял полковое знамя, или же самого полковника...прикрывал отступление и тд и тп... Во всяком случае, среди двуручников очень часто встречались фламберги, а это наводит на мысль, что их использовали против "живой силы" противника, а не для рубки пик... )))так или иначе, а абордажным оружием двуручник конечно не назовешь... |
metazot |
Jan 19 2009, 21:27
Сообщение
#395
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 392 Регистрация: 15-January 08 Из: Москва Пользователь №: 14,541 |
Вариант с рубкой пик не выдерживает критики... Цитата так или иначе, а абордажным оружием двуручник конечно не назовешь... Кто бы сомневался |
Алардайс |
Jan 19 2009, 21:48
Сообщение
#396
|
матрос Группа: форумчанин Сообщений: 90 Регистрация: 7-August 08 Пользователь №: 17,478 |
Более пиратский клинок трудно представить. А вот интересно. В битве при Лепанто испанские и венецианские абордажные команды были вооружены шпагами, а турки ятаганами, так разнесли этих турок в пух. Хотя вроде ятаганом( такой турецкий кракемарт) в свалке рубится удобнее. |
metazot |
Jan 19 2009, 22:28
Сообщение
#397
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 392 Регистрация: 15-January 08 Из: Москва Пользователь №: 14,541 |
А вот интересно. В битве при Лепанто испанские и венецианские абордажные команды были вооружены шпагами, а турки ятаганами, так разнесли этих турок в пух. Хотя вроде ятаганом( такой турецкий кракемарт) в свалке рубится удобнее. Господа, это уже откровенный флуд в рамках темы топика. Вам надо на исторические форумы с этими вопросами. И тем не менее в двух словах. Речь, как я понял, идет об известной морской баталии где-то в 1570-х годах. Там, помнится, одних потерь тысяч 40 насчитали. При таких масштабах было бы неверно сводить результаты битвы к преимуществу того или иного типа ХО. Это первое. Второе. Нас там не было, чем именно сражались абордажные команды - большой вопрос. В ходу у тех же католиков были фальчионы, кортелачи, анеласы, чиавоны ... и чего там только не было. И, наконец, третье, ятаган - полная противоположность обсуждаемой модели Кракемарта из мода по всем параметрам. Следуя вашей логике, можно сделать абсолютно не корректный прямо противоположный вывод, если бы у турок были наши абордажные клычи результат битвы при Лепанто был бы прямо противоположным. |
Blood5 |
Jan 19 2009, 22:48
Сообщение
#398
|
боцман Группа: форумчанин Сообщений: 229 Регистрация: 1-November 08 Из: Россия, город Пенза Пользователь №: 18,258 |
Уважаемый metazot, как уже писали в теме хотелок, мы ведь играем не за капитана, а за какого то сумасшедшего гиперпрофессионала фехтовальщика, который фехтует не только на палубах, но и под водой(а скоро и летать научится ), так что то, что полезно на палубе, не всегда полезно на земле, а чаще всего мы дерёмся на земле.
Вот поэтому то мне эта моделька, ну как то, не приглянулась, что ли... PS простите, если нафлудил. |
metazot |
Jan 19 2009, 23:14
Сообщение
#399
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 392 Регистрация: 15-January 08 Из: Москва Пользователь №: 14,541 |
... мы ведь играем не за капитана, а за какого то сумасшедшего гиперпрофессионала фехтовальщика, который фехтует не только на палубах, но и под водой ... так что то, что полезно на палубе, не всегда полезно на земле, а чаще всего мы дерёмся на земле. Под водой фехтование в привычном понимании вообще невозможно. Ситуативный выбор по сути между боевкой на тесной палубе и на суше, где более просторно. Впрочем в игре эти факторы никак не отыгрываются. -- При этом от оружия все хотят достоверности и соответствия историческим прототипам. Опять же желательно визуальное разнообразие с учетом 40 позиций ХО в ГПК. За бортом мода остались неплохие модели, включая морской палаш Шрам из 19 века. Индо-китайский ассортимент экзотических клинков также не был востребован по причине отсутствия в ГПК легенды для их массового появления на Карибах 17-го века. Исключение сделали только для Катаны, да и то потому что эта качественная модель уже была сделана. -- Цитата Вот поэтому то мне эта моделька, ну как то, не приглянулась, что ли... Так в чем вопрос! Выбирайте другие. Мы постарались отобрать европейские клинки на любой вкус. Сейчас уже проще сказать, что осталось за кадром, чем перечислить все типы длинноклинкового вооружения, которые уже вошли в мод. |
Blood5 |
Jan 19 2009, 23:25
Сообщение
#400
|
боцман Группа: форумчанин Сообщений: 229 Регистрация: 1-November 08 Из: Россия, город Пенза Пользователь №: 18,258 |
Так в чем вопрос! Выбирайте другие. Мы постарались отобрать европейские клинки на любой вкус. Спасибо за возможность выбора! Сейчас уже проще сказать, что осталось за кадром, чем перечислить все типы длинноклинкового вооружения, которые уже вошли в мод. А вот отсюда поподробней пожалуйста. Вы увеличили число ХО в игре? Было бы отлично!!! |
Текстовая версия | Сейчас: 18th April 2024 - 11:35 |