Почитав топики по способам игры и советам по линейкам, решил выяснить, каким огнестрельным оружием предпочитают пользоваться игроки.

Очень хотелось бы увидеть несколько слов комментария.

Играю с отключенной дозарядкой и всегда юзаю мортиру\бретер. КПГ это не ВМЛ, тут скорость анимации вытаскивания и засовывания шпаги в ножны очень высокая. Так что можно быстро спрятать саблю и нарезать круги пока пистолет зарядится. Особенно это эффективно в джунглях и в больших локациях.

2 delfin_

В джунглях и больших локациях и круги нарезать не надо, а вот при абордаже или штурме форта, особо не побегаешь

Не локация абордажа тоже подходит. Там узких мест много

А я даю так как у моего ГГ спина резиновая.И есть моменты в игре где лишняя пулька перестает быть лишней....

Просто когда надо пробивающий бить или его отразить то выстрел прерывает что не есть хорошо

Да неужели.А я то дурак в таких ситуациях все время в бок отпрыгивал.

Вот самый противный момент абордажа,только сгенерился сразу получаешь пули от офов и в дагонку ещё от мискетёров соих+вражеских миномётчиков которые по другую сторону борта.Офам даю что есть на момент наёма и больше не заморачиваюсь ,огнестрел считаю нужен только в джунглях,а при абордаже они свой выстрел тратят в пустую.
PS.убрать бы эти попадания в спину или штоб уж урон от них был,а после боя покушавшегося на капитана отправить на рыбалку,и привязать пскрепче чтобы с уловом не сбежал.

Смотря в зеркало заднего вида?
это мое мнение! Мне играть удобнее так. Каждый раз скакать?! Да ну его..

Топик прочёл по диагонали, но всё таки отпишусь.
Жаль что нельзя голосовать по нескольким пунктам одновременно, ибо использую всё что стреляет Что в данный момент нахожу, то и пользую.
[Мысли в слух-on.] С пистолями и клинками вот какая штука получается - они свою истинную мощь показывают только при раскачанных скиллах. По этому на ранних стадиях предпочитаю то что бьёт больнее даже при низких скиллах. Будь моя воля (если бы умел ), поделил бы оружие таким образом, чтобы, например, обычный пистоль при скилле 20 наносил фиксированный мах урон, при этом мах урон ему сократить от 120 до 40, итд по цепочке (делая таким образом ситуацию, когда на начальной стадии игры от бретерца будет меньше толку, чем от обыкновенного пистоля). Тогда был бы толк от всего оружия. Но это по моему анрил. [Мысли в слух-off.]
Пункт про картечное и пулевое оружие достаточно интересен, но имхо только в том случае если бы была возможность картечным покрывать несколько целей одновременно (читаем Робинзона Крузо ). Но разнообразие мортирок явно непомешает... и поэтому плавно переходим к следующему пункту Сча буду петь дифирамбы Лично я в 1.2.4. считаю рандомные статы клинков очень удачным решением (Нобиль при весе 4.1 с уроном 24-69 вообще песня, как в начале игры вывалился, так лучше найти немог ) И это же относится к пистолям - это позволяет по сути, невводя в игру дополнительные модели оружия, разнообразить и расширить арсенал до немыслимых пределов. По этому за рандомные статы пистолей я за - при чём руками и ногами Ну дайте шанс походить с реально убойным колониальным пистолетом
Поломка или осечка оружия не есть гут, как пару страниц ранее верно заметил многоуважаемый Tymofei. Это означает стопроцентный слив и поэтому в своё время был включён в noidea list. И там ему самое место.
Вот такое вот имхо получилось

Всем привет!
Предпочитаю шотган,а до него хожу с бретером,так как предпочитаю стрелять издали.
Абордажникам даю тоже бретеры,хотя толку от их стрельбы практически никакого,даже часто вредят,когда в первый момент схватки,ГГ вместо того чтобы нанести удар первым,шатается от выстрела в спину своих оффов.

Вооружал и себя и оффов в основнов четырехстволками. В целом, мне не нравится вообще куда игра развивается, игра стала невыносимо сложной, аркадности всё меньше, задротства (ненужных новшеств в игре) всё больше, интересность игры всё меньше. Пкм была шедевром, я в неё проиграл 2 года с 2004 по 2006 это было какое-то помешательство. В вмл не играл, начитавшись отзывов решил не тратить деньги. Гпк купил, и пожалел практически сразу, до сих пор установлена на харде и я её так и не прошел, желания в неё играть нет. Похоже разработчики делают игру для фанатов им плевать на коммерческий успех, и как обычно у нас силы вкладываются не туда куда надо, такой альтруизм не нужен для такой качественной идеи. Абсурд - игра портится ненужным альтруизмом!

Ну в общем ЭТО делает команда-аддонщиков и ни о какой коммерции речи не идет.

Полностью не согласен с данным высказыванием.
Со времен ПКМ игра постоянно додает в интересности(если так можно сказать).Особая благодарность группе мододелов,которые постоянно добавляют в игру что-нибудь оригинальное и игру хочеться проходить снова и снова...Хотя я себя не причисляю к рьяным фанатам.
По поводу сложности: кто мешает поставить сложность "матрос" и отключить дозарядку? В особо сложных ситуациях юзать замнедление?В крайнем случае отложить данный квест и пройти его на более высоком ранге?

Использую сам и вооружаю абордажников бретерцами(меньше выстрелов в спину). Разумный рэндом приветствую - маленькая,но возможность найти что-либо интересное.Поломки и отказы? ИМХО, это другая игра.

Честно говоря, я очень удивлён, что многие шотгану! предпочитают бретер. Хотелось бы услышать причины
Мнение Ван дер декена уже прочёл на 1 странице, но, всё же, это не причина, чтобы голосовать за него

Так Вы всё-таки за шотган?

Большой урон и 4 заряда. Весомый аргумент

Да потому что до шотгана добраться весьма не просто.Многие в своих постах склоняются к нему но указывают на Бретерский пистолет.Так как его можно юзать с самого начала.Указывается как бы промежуточный вариант,а не конечная стадия предпочитаемого оружия.

Вы вообще отвечаете за то что Вы говорите? (в смысле постите). Нормальные корсары Вас просто "разорвут" в море, если Вы даже появитесь в их видимости ( всмысле в море). Не все же читали В. Шекспира. Есть же обычные моряки. Которые сидят годами в тавернах и ждут "нормальной" игры.

Да отвечаю! Игра это отдых, а не работа, мне стресса на работе хватает иногда даже слишком. Ещё не хватало, домой приходить и сидеть нервничать за компом из-за вылетов в венду или из-за "неправдоподобности предлагаемой лжи" - по 8 нпц налетают и с двух ударов сквозь блок убивают. Я за такое платить отказываюсь!

Никто из разработчиков не видел настоящего корсара и тем более не был в том времени и пространстве, поэтому никто не может сказать точно, что там, да как было. Могу предположить, что любой здравомыслящий человек попытается избежать конфликта. Перестрелку ядрами в МОРЕ я себе с трудом представляю! Каждое подобное действо пришлось бы долго обдумывать, а стоит ли оно вообще связываться.

С одной стороны, пираты вроде как головорезы, а с другой, бывшие успешные люди с изуродованными судьбами, адмиралы бывшие, губернаторы, ну и поменьше чинами. Я с трудом могу себе представить чтобы творческий человек (писатель) мог восхищаться тупым зверьём, не умеющим связать и пару слов, зато умеющий убивать и ничего при этом не чувствовать, романтизма в этом ноль. Таких и сейчас в тюрьмах сидят море, кто нибудь ими восхищается? А вот то, что пираты были именно выходцами из высшего света (не все но всё же), но по велению судеб, обстоятельств оказались "головорезами", вот это вот может привлечь творческого человека (писателя) к таким людям. Думающий человек, с грязным лицом, с интеллектуальной физиономией, с остатками в поведении от высшего света, при этом всё это замызгано и не стирано пару лет - вот это вот может вдохновить на сочинительство: "о приключенческих похождений, про пиратов" - кого угодно! Конечно были звери тогда, такие тоже были, но мне лично они не интересны!

Во первых- направьте машину (или видеокарту).
Во вторых - снизте сложность (ну предположим матрос).

Хоть я и не разработчик, но соглашусь - не был, не видел. Но, думаю знают не понаслышке, читали, готовились.



Среди пиратов были разные люди. Были и "звери" (кстати "звери" были вседа, есть и сейчас, пожалуй даже больше чем тогда). Писатели же восхищались не ими ("зверями"), а теми кто сумел среди них выжить, и не только выжить, но и направить их в нужном направлении.
Удачной Вам игры.