Дорогие матросы и офицеры; пираты и торговцы.

Есть очень важная новость. Раньше ей поделиться не могли, так как были под соглашением о неразглашении последние несколько месяцев.

В октябре 2011 года (как раз через 9 мес после старта), наше мультиплеерное демо, 3 карты/7 прекрасных парусных кораблей от каттера до 32 пушечного фрегата, и сверхсовременная серверная технология, все это было приобретено компанией Варгейминг - создателем Мира Танков. Также в Варгейминг перешла небольшая часть команды.

По сути как это сейчас модно = стартап с потенциальными наработками был продан большому игроку

это хорошие новости..

теперь о плохих..
проект временно приостановлен изза ряда других приоритетов и ждет гринлайта от Варгейминга.

p.s. извиняемся что в темноте держали вас с октября. но не могли.
+ прилагаем последний рабочий скрин из игры (подработанный фотошопом для брейншторма вариаций цвета заката)


И еще пара скринов из последнего билда




а ну и еще хорошие новости..
билд и сервер все еще работают. как получим разрешение, вывесим билд с нда и дадим всем покататся потопить друг друга.

Расскажите мне, как же "там"?



Добавлено:
= = = = =
Хотя, нет.
Нет желания читать новые "простынки" с цитатами из Адама Смита или байками о космических кораблях, бороздящих... ну и так далее, все поняли.


Просто приведите пример игры на современном движке, отличного качества с великолепной графикой, авторы которой "там" не получили бы деньги.

Или смету производства игры "там" на современном движке, отличного качества с великолепной графикой, но за меньшую сумму.

Сообщение отредактировал Tymofei - Apr 11 2012, 13:38

Не вижу смысла много писать в этой теме, итак тут полно флуда. Отвечу кратко - у них существуют разные модели, а не только "Дайте нам бабла и мы лет через 5 ух чё сделаем, если не передумаем или погода на улице не изменится".


Я разве говорил про " не получили деньги"?

А я разве говорил что-то про: "Дайте нам бабла и мы лет через 5 ух чё сделаем, если не передумаем или погода на улице не изменится"?

Я сказал "гарантируйте".


= = = = =
Почитайте раздел гарантий и обязательств любого буржуйского внятного производственного контракта или хотя бы договора трудового найма.
И Вы поймёте, о чём говорю я.

Не говорите глупости. Любое, абсолютно любое, инвестирование сопряжено с риском. Чем больше планируемая прибыль, тем больше риск.
Но никто и никогда вам не даст 100% гарантии получения определенной суммы к определенному сроку.


Разве это плохо? Нет, это хорошо, если понятно, что не сможете сами сделать полноценную игру, то сделать стартап-проект - это нормальное решение.
Только может тогда надо было сразу честно об этом сказать?

Мол, ребят, увы и ах, но никакую игру от Сиварда можете не ждать.

Наша цель: "сделать специальный стартап-проект с целью изучения Юнити, освоить новые для себя сетевые технологии, а потом продать готовые наработки крутой компании".

Зачем тогда озвучивались следующие элементы стратегии студии:

- "подключения островов и сухопутных локаций, с полноценной поддержкой анимированных игровых персонажей"

- "приступить к синглплеерному мультиплатформенному игровому проекту на парусно-морскую тематику с сильной параллельной мультиплеерной составляющей, обеспечивающей кооперативные прохождения сюжетных участков игры и совместные сражения."

Зачем все это, если в планах не было делать ни сингл, ни полноценную игру вообще, а были планы набраться опыта, освоить технологии и слить наработки кому-нибудь наподобие ВГ, кто умеет отжимать бабки у юзеров, если и реализует проект, то как обычный комбат, наподобие танков, но на воде.
Без всяких сухопутных локаций, без сингла уж тем более.
Кому нужен сингл, когда можно систематически отжимать бабло по системе f2p.

Позабавило


Не надо считать меня недоумком.
Процитируйте мне мои слова об инвестировании.

Для самоуверенных наглецов, повторяю: "Гарантируйте авторам", прочитайте, если сразу не доходит, медленно и по буквам.

Не "заплатите", не "дайте авансом", не "просто дайте бабла не скажу на что".
Не "инвестору", не "вкладчику", не "владельцу".


= = = = =
В российском "игрострое" принято не платить авторам их гонорар целиком.
Просто так заведено.

Выплачивают примерно 35% новичкам в этом деле, 50% (иногда 70%) матёрым командам.
Но ни одной студии до сих пор не заплатили всю сумму.

Буржуи же за "наши" разработки вообще не платят, или платят, но на своих условиях.
Та игра, которую закажут и по своему техзаданию получат буржуи, не будет иметь ничего общего с задумкой, именуемой на этом форуме "КорсарыЧ", потому как такой продукт не нужен "тому" рынку.

Соответственно, у Seaward-Games был выбор: продать проект за 35% с полной выплатой сейчас, в состоянии "как оно есть" (плюсом попробовать попросить некую сумму сверху, за нонкомпит), или продать игру за 50% через год, причём в рассрочку ещё на полтора (как минимум) года.
Выбор очевиден.


Не надо считать других глупее себя.
Особенно, если хочется приплести к беседе инвестиции.
Вот уж с точки зрения полноценного инвестора продажа проекта на стадии разработки - абсолютный успех

А вы не давайте повода.


Авторы где будут брать деньги? Не у инвесторов? Какую сумму получит автор зависит от успеха проекта в том числе. Если сделали супер-пупер (по мнению автора), а на деле получилась некая хренотень, никто вам не заплатит столько, сколько вы бы хотели.
И даже если сделали действительно очень хорошо, но проект оказался абсолютно нерентабельным, могут тоже не заплатить столько, на сколько автор рассчитывал.


А еще у российских "студий" принято брать деньги издателя, что-то делать и обещать, опять брать деньги, что-то делать и снова обещать, потом снова брать деньги, а когда все сроки прое..ли, кричать: "нам не заплатили, гады!!!!1111" и вывешивать длинные простыни в стиле "плак несчастного разраба".
Поэтому издатель (инвестор) очень часто осторожничает и перегибает палку.

Я уже просто ржу

Снова привожу цитату, которую Вы считаете глупостью:
Прочитали, медленно?


А теперь обратите внимание на свои слова:Ключевые слова в моей цитате, которые Вы игнорируете: "гарантии и обязательства".
Будут гарантии, будут и деньги.
Будут обязательства, будет и толк от проекта.


= = = = =
P.S. Да, к слову: не трудитесь в очередной раз расписывать умильные прелести моего слабого рассудка.

Вашу точку зрения я уяснил.
Ваше недовольство ситуацией всем уже давно понятно. В общем, как и Ваше желание просто "перекричать" всех окружающих.


= = = = =
Отредактировал сообщение.
Чрезмерно грубой вышла первоначальная редакция...

Сообщение отредактировал Tymofei - Apr 11 2012, 15:40

Глупостью я считаю вот это: "Гарантируйте авторам 2'000'000 USD через два года".
Все ваши дальнейшие разглагольствования про "гарантии" относятся к этой фразе.

Никто вам ничего не гарантирует, потому что неизвестно, что вы там через два года выдадите - "супер проект" или пшик, но будите кричать, что у вас супер-проект и вам не заплатили, сволочи - это раз.
Деньги инвестор вкладывает в ходе самой разработки, так что ваши слова "Не "заплатите", не "дайте авансом"" тоже ни о чем. Инвестор именно платит сразу, финансирует разработку, в расчете на отдачу в будущем.


Попрошу заметить, про свой слабый рассудок заговорили вы, не я.
За язык я вас не тянул.
Я лишь высказался по поводу вашей фразы, но не рассудка.
Так что не надо приписывать мне ваши слова и потом меня же в чем-то обвинять.


Не надо говорить за "всех окружаюших", научитесь отвечать за себя.


Она и не первоначальная не блещет тактичностью. Но вы, конечно, не пытаетесь меня перекричать в грубой форме, нет.

.............................................................................

И я с самого начала не говорил, что Сивард такие плохие и поступили неправильно, продав свои наработки.
Я лишь говорил о том, что если ставилась цель, цитирую Ursus'а: "сделать специальный стартап-проект с целью изучения Юнити, освоить новые для себя сетевые технологии, а потом продать готовые наработки крутой компании", то непонятно, зачем надо было вводить игроков в заблуждение и расписывать радужные планы на супер-пупер игру от Сиварда, с подключением сухопутных локаций, сингла с мультиплеером и т.д. и т.п.?

Я понимаю. Только на мой взгляд ты путаешь теплое с мягким. Любой производственный контракт на Западе и производство игр на Западе не одно и тоже. Никто не требует от тебя обязательств гарантированной прибыли в стольки-то зеленых президентов заранее за твою игру, ты ведь не менеджер а геймдев.Насколько твоя игра сможет зарядить решают другие.
Просто ты должен убедить, что у тебя достойны\лучший и реальный\востребованный на рынке сеттинг и все такое.
Если игра уходит в минуса, то не происходит никаких массовых расстрелов или изъятия чужой собственности. Происходит то что произошло с одним из подразделений ЕА--то есть просто расторгли контракты и отказались от услуг людей.

А это было примерно понятно на старте:

Верно!
Но я не путаю, а ссылаюсь на доступные любому желающему материалы.
Метод аналогий известен человеку с высшим или средним специальным образованием, не так ли?

Ещё раз поясню.
Я акцентирую внимание на том, что в контракте прописаны обязанности авторов сделать игру надлежащего уровня, и гарантии получения авторской группой предусмотренного вознаграждения.

Детские выкрики, типа "какашки-авторы сосут деньги" или "издатель-сцуко миня кинулЪ" я вообще не рассматриваю, т.к. это следствие убогого подхода к оформлению сделки.

Если есть возможность кинуть, значит, кинут. Такова жизнь.
Я бы обязательно использовал дырку в контракте, если она удобна для моей стороны баррикад.

Автор готов работать над "шедевром", вкладываясь сейчас за три копейки, но видя гарантированный рубль в будущем, если будет знать, что он получит этот рубль. Выгода - единственный соблазн, который может превратить искусника в ремесленника.

Искуснику всё равно, на что рассчитывает инвестор, и кто будет потребителем.
Искуснику наплевать на призывы к его совести и интересы игроков, у него есть своё представление о товаре. Именно этим и отличается искусство от ремесла. Искусник творит для себя, ремесленник - на потребу.


И я пишу ровно об этом же.
Ну не видят авторы для себя возможности заработать на своей идее, своём искусстве, мастерстве, ожидаемые деньги. Соответственно, меняются или ожидания, или идея.

Так, все посетители форума давно в курсе, что сингл был заброшен практически на старте, когда в проект пришёл сторонний инвестор. Всё, авторы стали ремесленниками.
Также все в курсе, что по его, инвестора, настоянию в последние месяцы работы велись над ММО.

Теперь ММО продано, какая разница, кому?
Инвестор доволен, ремесленники и их семьи сыты.

И тут появляется "народная совесть", размахивает вытащенными с пыльного чердака авторскими эскизами, которые сами ремесленники, мобыть, вспоминают со слезами, и начинает кричать "доколе?"

Я и отвечаю "совести": искусство или высокое ремесло продолжится, как только ремесленник снова станет автором или же найдётся новый инвестор, с устраивающей авторов ценой.

До тех пор читать все воззвания забавно.

Забавно, но на "пыльных эскизах" до сих пор написано текущие и долгосрочные планы студии Seaward-Games.
И "совесть" и "воззвания" тут не при чем.


Вы я вижу очень любите говорить за всех.
Я вот не вычитываю каждый пост. И ориентируюсь на подобрки ответов, faq и т.п.
А что в них написано, я уже говорил. Если это все давно не соответствует действительности, то зачем это там написано и нет пометки, что все это - всего лишь старые планы, которым уже давно не суждено реализоваться?


Ну начались кривляния.
Какой тут может быть диалог...

Ну и что?

Сообщение висит в свободном для всех доступе.
То, что Вы его не прочли, Ваша проблема, оставьте её себе.


= = = = =
Борьба с прошлым?
Начните сразу, с большого: направьте господину Путину (или любому другому президенту, по Вашему выбору, избранному на второй срок), цитаты из его предыдущей предвыборной программы или его какого-нибудь президентского меморандума, и потребуйте написать, где, что и почему изменилось, и уж в особенности, отменилось.

Только обязательно сообщайте нам, как продвигается дело.
А то на форуме в последнее время стало как-то скучно...

В теме про как делать игры приводил ссыли на то, как у нас на выделенных минобороной бюджет в 36мл руб сделали 3 флаш игры (сапер, мор бой и тетрис, взяв готовы беспл коды из книжки делаем игры и дорисовав за вечер арт)
Вот это монетизация!
Ясно, что разрабам досталось.... по зачету на военной кафедре и хватит.
За такой бюджте можно было начать делать аналог шутера про армию США с полным фрииплеем на двиге контры или самописе.

Про сверх прибыли и все такое - писали уж оч много, фоомулы приводили про рентабельность, дисконтирование, упущенную выгоду и тп

Бюджет команды из 20 разрабов сам по себе в мес может жрать 3мл руб и более, какие должны быть доходы, что б обеспечить окупаемость текущую и окупить 1-2 года инвестиций до того + норму прибыли (это не обязательно 200% - это 25-35% хотяб, иначе денежки проще в ПИФ сунуть, там до 30% может быть)

Деньги инвистируют, чтоб делать деньги, а не ради альтруизма.
Сава Морозов делал на этом имя (на своем альтруизме) - это инвестиция в маркетинг + хобби. То есть даже такие кадры - это статистика, а не исключения.

Чела, который готов потратить 2мл на хорошую игру с окупаемостью в 100к найти можно, но он должен быть крайне идейный, то есть сам же в нее и играть, тогда на остальных плевать

В работе вопрос.

NetViper, камрад Тимофей под "гарантиями" подразумевал не гарантированную прибыль от продаж, а исполнение Издателем своих обязательств перед Разрабом. Т.е. если Издатель обещал выплатить некую сумму разрабу за оговоренный труд, то Тимофею (как разрабу) хотелось бы иметь какие-то гарантии её получить.
Рад за парней Сиварда, которые смогли что-то заработать, но скорблю по синглу "Корсарыч", сетевые игрухи не для меня, так что именно для меня Корсарыч похоронен окончательно.

Меня тоже особо не радуют эти онлайн-забавы.Никогда не понимала смысл такой игры,ведь она по сути дела бесконечна,всегда найдется,чтов ней делать,а я не очень люблю такое. Но с другой стороны,у онлайн-забав множество любителей,и это,как правило,стабильный источник дохода(особенно если сделать F2P),если конечно знать о игре люди будут.

Кто знает,может,если веселье будет окупаемо и будут лишние деньги,и за Корсаров 4 примутся *мечтает*

Может ты и прав, но сингл по корсарам лучше

С этим мало кто спорит. И уж точно не я