Новая площадка для флуда Велкам!

Мне думается, что тематика тут ваще непричём. Какая по сути разница инвестору? Думаешь, что они интерес именно к тематике мониторят? Сомневаюсь. Я вот до Скайрима про Свитки что-то слышал, но не играл. И ваще всяческое колдунство с мистикой не моё. Но в Скайрим играл с удовольствием, ибо Шедевр. Всяческие Киндомкомы (или как их там) даже не пробовал - хватило короткого обзора. Ведьмак хвалёный просто бесит...
До ПКМ даже понятия такого, как корсарская тематика, в помине не было, хотя отдельные шедевры по теме попадались и до. Такшта корсарская тематика - это мы сами, т.е. сообщество фанатов.


Издеваться будут - тут без вариантов. И требования с ожиданиями завышенные. Но это не из-за тематики, а из-за наглости, жадности и глупости некоторых личностей в игрострое, которых не хотелось бы поминать к ночи - всем им косточки перемыли в своё время уже.

Бро Петр, вы наверное давно не были за границей, за последние годы так голову сломали новыми ценностями, не знаешь как и к женщине подойти. Об ост. Молчу, мне скоро экзамен сдавать, могу не пройти....

За границей я каждый год, да не по разу ))) Но не по делам, а по пляжам да по больницам только. Но новые веяния вижу и осуждаю. У вас, конечно... слов нет, сочувствую.
Но ты посмотри на наших игроделов, которые собираются продолжать тематику:
Одни изометрию какую-то планируют, словно на дворе фолаут1. Другие вид от третьего лица, словно про ВР не слышали никогда. Третьи старый графон на юнити и анрил натягивают и т.п. Посмотришь на это всё и видишь ГПК с перекрашенными модельками и локами. Что мне от них ждать? Новые люди нужны и новые подходы.

Видели на ютубе шоу "музыкалити"? Галкин ведет. В гостях 2 певца, один из новой школы, другой из старой школы. Обсуждают актуальные треки и комментируют, ставят оценки, беседуют. Интересное шоу. Сталкивают лоб в лоб новое и старое, иногда круто получается. Дык вот. Лолита там сказала, мол сейчас все старики хейтят молодежь и новые тренды (про музыку речь). Но вспомните бутусова, крутой чувак? Крутой. Один из лучших рок певцов, какие песни, какие тексты! А тогда что? Когда он только начинал? Его хейтили точно так же как сейчас мы хейтим. Короче, мир меняется, вода течет и не может стоять на месте. Так же и мир, крутится, движется как и всегда. Ключевое отличие - скорость набирает огромные обороты. Во всем. В трендах, в развитии, в технологиях, в моде. Кто будет успевать изменяться - тот останется на волне, да и в принципе останется. Кто не будет успевать, ну как ржавый болт. Если он не хочет двигаться, откручиваться - его спиливают и на свалку. А рабочие болты - обратно в действие.


Еще бы не издевались. Посмотрите в соседней теме что сделали мы, фанаты. Как мы обосрали труд ребят. Захейтили, ткнули носом, и требования накрутили. Если мы, фанаты это сделали, чего ожидать от чужих людей другого?


Хы, думал я один такой.

Ну на самом деле ничей труд мы не обсирали, Акелле вечный респект за ПКМ, с которого всё и началось. Но только за это, ибо дальше они просто обнаглели. Алексу с парнями респект за ВМЛ и его платный аналог КВЛ. Последовавший ГПК - это уже аванс за К4. А К4 - это уже не труд, а сплошные торги, которые, как мы видим, продолжаются до сих пор. И обсирали мы именно это "нетруд".

Почему торги? Ребята пытаются создать игру, о которой мы так грезим. И по мимо задачи "сделать игру" они еще решают задачу "собери проект", "найди деньги" т.е. управленческие, и финансовые задачи, которые отбирают тоже уйму времени и сил. А ведь могли бы забить, и просто работать над теми проектами, которые интересны инвесторам, или вообще програмить в другой сфере, благо спрос на это есть.
Т.е. они сами загнули себя между молотом и наковальней. С одной стороны геймеры и фанаты, ради которых игра делается - с другой стороны инвесторы, которым эта игра не нужна. А им, как обычным людям, нужно жить и содержать семьи. А мы хотим чтобы к4 нам делали так же как делали вмл. Вот тут я уже не знаю кто губу раскатал.

По опыту поддержки коммерческого софта: любой референс от пользователей в массе своей негативный. Позитив/реальность может быть только в проф. обзорах (не обзорах юзеров, а изданий, журналов, где оценка ближе к экспертной, а не мне "не зашло, сча расскажу где").
Хорошее пишут редко, когда совсем "уау" и сложно молчать.
Когда просто хорошо или лень писать (не все любят общение и не все имеют ютубы и формуы юзают) - будет тишина.
Потому текстовые и видео отзывы будут по хорошим (нормальным) продуктам чаще негативные.
Только по сильному "уау" будет позитив (его будет больше).
А сделать такой продукт (не важно, игра это, ERP система, софт для телефона) - сложно.
Еще инструментарий сбора оценок важен, чтоб вынуждали ставить оценку, тогда "молчунов" можно раскрутить на 4*-5*, а 1*-2* влепят и без приглашения.
В гуглплей эти оценки собираются норм. По ПК и консольным играм не уверен,что так же.

ЗЫ А мне Ведьмак понравился (со всеми его минусами, неграми и странностями).
Если б стоял выбор - нет вообще кино и такое - я за такое.

Когда ТВ дойдет то того, что при просмотре кино будет вынуждать его оценивать в конце, иначе ТВ просто выключить нельзя (или нельзя что-то еще включить, пока прошлое не оценил), тогда оценка будет более адекватной по всему контенту.

Но да, даже текущим оценкам можно верить - отношение "фу" и "уау" показательны. А хорошие/удовлетворительные продукты - нишевые и не всем нужны.
Не обязательно читать все подряд, смотреть все кино, играть все игры, быть во всех городах и странах, жениться на всех женщинах - можно выбрать свою зону интереса.

Еще забавно (и согласен про Бутусова) - смотреть срез по времени.
Сейчас Акелла сделала ПКМ и это нетленная классика, а когда был релиз было г..но г.ном..
И это те же люди
Моцарт тоже был выскочкой когда-то, своим андеграундом, молодежной музыкой в салонах, старики качали головами, а вот в наше время на клавесине так не играли, странное применение скрипок. Вот орган - это да.

Ну и еще есть слой коммерческого успеха.
Хорошая игра/продукт (не уау) может быть коммерчески успешен. Имеет средний бюджет, достойную его окупаемость и маржу. Риски иные чем, снять "печать дракона", а потом вопить не окупилось... а там же Шварцнеггер и Чан были, как так-то? Т.к. сценарий еще нужно, игру прочих актеров... "борщ по рецепту".

А хиты всех времен (фолаут-1/2) - провальные коммерческие проекты. Как так-то?
Признание не сразу пришло.

Ну, здрасьте, приплыли, удалите это , плиз

Сообщение отредактировал InkyFreeman - Jan 30 2020, 00:13

В пример моих коментов. Вот выходит Варкрафт 3 от известного (олдскульного) Близарда. И... пошли новости с отрицательными отзывами.
Новые игроки не поняли старого римейка, а старые тоже что-то не оценили (раньше небо было голубее).
Сам еще не видел, только по новостям. Но помню, как в 95г сидел до утра в Варкрафт-1 рубился... тогда было чего-то с чем-то.. я дюну 2 позже для себя открыл.

https://www.igromania.ru/news/90104/Igroki_...rnut_dengi.html

Наверное потому, что многие их никогда и не считали хитами, несмотря на хвалебные оды. Я, к примеру, совсем не проникся ф1 и 2. Наверное потому, что никто мне тогда не говорил, что это шедевры. Ф3 считаю шедевром, Вегас в моём понимании провал, Ф4 достойна переигрывать и т.п. - это моё имхо и наверняка многие с ним не согласятся. Но что есть...
Насчёт обратной связи согласен - в моём понимании оценки именно так и выставляют. Но это такой инструмент, который нужно уметь использовать, у него есть границы применимости. Кста, идея с обязательностью оценки меня, честно говоря, шокирует )))
Насчёт ПКМ... Что ПКМ - говно, можно было узнать только от мододелов, если иметь доступ к их мнению. А интернет тогда не был таким занимательным и общедоступным. И те, кто просто купил диск и не отирался по форумам, говном ПКМ не называли - это кое-кто из присутствующих переубедили некоторых, сделав тот же ВМЛ ))).

Я как раз ПКМ всегда любил и именно поэтому модил, а не от того, что оно мне не зашло и я решил сделать г...но конфетой.
Оно было хорошо, но потенциал не был раскрыт полностью. По архитектуре сторм двига очень мощная. По графике может уже и старик и исходно были пределы. Но вот по миру игры и скриптам - свобода, что и ценили.
На сторме (как базе стартапа) потом вышли китайские корсары онлайн, игра Дисайплс (это команда архитектора сторма и художника Анри).

К3 по кач-ву моделей (НПС, локаций) сильно бюджетнее ПКМ, как следствие это наследие перешло в КВЛ/ГПК/ККС

Что ж ты в чужих губах-то путаешься? ))) Щаз распутать помогу ))):
Отечественный игрострой (а теперь и зарубежный) обнаглел в конец. Представьте, что я решил построить огромный ТЦ. И хожу, побираюсь у местных жителей: дайте денег, я же вам ТЦ вашей мечты хочу построить ))). Там и пиво будет, и рыбка, и боулинг, и кинотеатр... И вам радость, и мне бабосики ))). Нормально? )))
Я так считаю: ничего уникального в игрострое нет - обычный бизнес, который требует вложений. И нечего обсуждать, если денег нет. Есть деньги - можно чёта там вякать тогда начинать и снова пудрить людям мозги про К4. Банкиры покупают бизнес, в котором не разбираются, но успешно управляют им. Музыканты делают игры, электрики открывают успешные сетки мед. клиник, бухгалтера сетки аптек и т.п. - никто из них по миру деньги не собирал, а шёл одним-единственным путём: кредит. А наш, мля, игрострой весь такой уникальный - дайте сразу сотки мульёнов, тогда я начну булками шевелить, а не дадите - сидите дальше без К4.
Наших парней никто не заставлял пилить К4 на коленке - речь шла не об этом. Мы тогда обсуждали саму возможность такого развития событий, но парни не возжелали сидеть на дошираке в ожидании предполагаемых прибылей после релиза. А для меня лично и для любых потенциальных инвесторов это однозначный сигнальчик о том, что они сами не были уверены в коммерческом успехе сего предприятия. А если есть сомнения в прибыльности у самих инициаторов, то инвестора найти не реально.


Дык оно и понятно - америкосы уже не спонсировали и не контролировали. Молчу про 099 и про патч, который пришлось качать через сотовый по конским ценам - всё это как бэ ярко характеризует отношение игроделов к покупателям.
Местные форумчане прошли путь "ПКМ-ВМЛ-К3-КВЛ-ГПК и далее. А подавляющее число гамёров шли по этому пути в обратном направлении. Поэтому после КВЛ ПКМ выглядело красивее, но всё равно слабее.

Уламываю сына начать играть в ПКМ, попутно С++ освоить и из ВМЛ перенести что-то в ПКМ с сохранением сюжета и мира, но развив возможности (мины от КВЛ ХЕ тоже). Стимул будет

Почему про Корсары 1 ни кто не сказал?

Во-во, похоже, что детки как раз к4 и забацают ))). У меня мелкий крестник (немного старше твоего) уже с презрением говорит о юнити и утверждает, что в совершенстве овладел анрилом ))). Всё какие-то старые игрухи на него переносил, чёта ковырял, давал мне поиграться даже... Я ему новый комп пообещал, если он мне прототип на пиратскую тему состряпает, так он загорелся, всё какие-то текстурки покупает, платные паки и т.п. Потребовал у меня ссылки на форумы, инфу про кораблики, экономику и т.п. - серьёзно взялся )). Чую, что скоро за компом поедем ))).

Я тоже в девяностых в дюну 2 играл, так-как Варкрафт на 286 не работал .
Хорошее произведение Френка Херберта, тоже читал и фильмы смотрел.
Так и не понял чего там в первой дюне надо было сделать, чтобы планету озеленить.
Краткий обзор серии Дюна:
https://www.youtube.com/watch?v=lOFcFNQzZFc

cо Cтингом?

Смотрел пару фильмов, но больше всего понравился за 1984 год, по которому игру дюна сделали, со Стингом и Кайлом Маклахленом в главной роли.

о новом фильме "Дюна"

Интересный ролик, хотя не понятно, почему фильм за 1984 год считается провальным.
Возможно там и не раскрыто полностью одноимённое произведение Фрэнка Херберта,
но фильм никак не провальный, и лучше уже не сделают.