Версия для печати темы

Автор: sergo-kon Feb 14 2013, 00:32

Сразу оговорюсь, я создал эту тему не для сплетен в виде версий а в надежде что кто то реально видел в небе нечто, что не входит в общепринятое представление о научном прогрессе и природных явлениях. Я не сторонник подтверждать существование или не существование зелёных человечков.
И в отношении природы НЛО у меня две версии. Первая, самая распространенная это - инопланетные летательные аппараты. Вторая менее популярная это - сверхсекретные научно-военные разработки.
Буду признателен если кто то подробно опишет то что видел, где это видел, когда это видел. Если при этом есть фото или видео, это просто прекрасно.

Сам я могу рассказать лишь о двух таких событиях в моей жизни, достойные внимания на мой взгляд. К сожалению фото и видео нет, по этому вам придется поверить мне на слово. С моей же стороны обещаю не кривить душой и изложить как можно подробней и детальней увиденное.

Первый случай достойный внимания произошел более двадцати лет назад, когда я служил в армии.
Стоял я в карауле на посту. Воинская часть была на приличном удалении от крупных жилых поселений.
Была ночь. Время, если память не изменяет около полуночи, как раз во время смены часовых.
Дело было в Венгрии.
Разводящий в нарушение установленных правил, оставил моего сменного часового со мной и повёл остальных на следующие посты.
Пока мы стояли и о чем то разговаривали у меня возникло смутное чувство и чисто механически я поднял взгляд в небо, так же как это сделает любой человек, чьи сенсоры, будь то слух, обоняние или осязание, будут раздражены внешними раздражителями.
Когда поднял взгляд то увидел, прямо над нами, огромный, темный, сигараобразный объект на темном фоне ночного неба (как в том анекдоте "черной-пречерной ночью, в черном-пречерном лесу" ) т.е. он был темнее ночного неба, не подсвеченного от городской засветки, но между тем темнота объяснялась еще тем что не было луны а звезды были практически не видны из за плотной облачности.
В виду таких условий видимости, говорить о высоте, на которой находился объект, не могу но по размерам он занимал четверть или может быть пятую часть видимого горизонта. И если бы не его скорость, то я бы решил что это дирижабль. Только его скорость для дирижабля была запредельной. С того момента как я его увидел прямо над нами и до того момент как он скрылся за горизонтом, прошло всего две, максимум три секунды. При этом не издав ни единого звука. Ни какого либо шума.

Уже возвращаясь в караульное помещение я задал ребятам вопрос "не видел ли кто из них в небе такую хрень" (всё таки вдруг я просто с глузду съехал и заглючил ) и один из ребят сказал что видел и описал в точности тоже что видел я сам.

В общем для меня это уже было правдой жизни а не бредом полу спящего мозга.

Второй случай был десять лет назад. Случилось это в районе Домодедово. Один мой знакомый попросил помочь его соседке на даче собрать мебель. Приехали мы туда примерно в обед и провозились часов до девяти вечера. Была суббота, по этому домой ни кто не торопился и с чистой совестью и чувством выполненного долга мы сидели во дворике и с хозяином дачи пили вино.
Сразу оговорюсь что хозяин не какой то там слесарь-забулдыга а зам. министра транспорта Московской области. Т.е. мужик достаточно серьёзный.

И вот в процессе пития наш разговор вышел на данную тему. Попытаюсь процитировать.
- Да у нас тут тоже хватает радостей. Летают тут всякие а после картошка вянет.
Сказано это было в шуточной манере но вполне серьёзно.
Между тем я сам про себя подумал
- Ну выпил мужик больше чем может переварить и понёс байки.
Вечер подходил к ночи и мы разбрелись спать.
На следующий день, уже вечером, с женой этого мужичка я ехал в машине в направлении Москвы. О чем то разговаривали, пытались успокоить кошку на заднем сидении и вдруг она как бы между прочим, с видом человека для которого это не является чем то необычным, говорит
- А вон и они летают.
Я повернулся в указанном направлении и увидел нечто похожее на шаровую молнию, но в отличие от тех которые я видел ранее, данный объект имел цвет не белёсо-серебристый а насыщенно оранжевый как солнце, когда оно всходит из за горизонта но ещё не оторвалось от него.
Плюс его размеры.
Это был летний вечер и не смотря на то что было уже в районе десяти часов, темнеть ещё не начало. По этому по удалённости от нас могу предположить что размеры его были не меньше самолёта, типа АН-72.
Кроме как плазмоид, назвать его иначе язык не поворачивается.
Так вот этот плазмоид двигался на удалении от нас в паре километров, параллельно с нами на высоте может быть 1.5 км. И через секунд десять, резко изменил траекторию движения в верх под углом 35-45 градусов. Под резким изменение траектории я подразумеваю не дугаобразное изменение а как переломить карандаш, под углом 35-45 градусов.
За тем начал стремительно набирать скорость, что за 2 секунды ушел в точку на небосклоне, не за горизонт а вверх.

С тех пор меня побросало по свету. От Норвегии до Владивостока и до Тянь-Шаня. Но ничего подобного я больше не видел.

Существует большое множество видео о НЛО, но из всего этого набора мне попадалось на глаза лишь одно, в точности соответствующее тому случаю по дороге от Домодедово до Москвы.
В том видео какой то мексиканец заснял на обычную камеру приближение плазмоида к его ранчо и сделал это достаточно чётко, по той причине, как он сам объяснял, что это не первый раз когда оно приближалось к его владениям и он уже научился предчувствовать его появление.
Видео было достаточно чёткое и с хорошим приближением, где хорошо можно определить его размеры относительно других объектов, без той трясучки, которая сопровождает видео при спонтанной съемке чего то необычного.
К сожалению я уже несколько лет пытаюсь найти его в интернете и нахожу лишь ужасного качества съемки непонятно чего или просто откровенную туфту.

Если у кого то есть что сказать, прошу не стесняться. Но только при условии что вы сами были тому свидетелями. Всякие "у меня дядя видел" или "с моей бабушкой такое было" лучше оставить в сторонке.
Так же было бы любопытно посмотреть на качественное видео, если имеется ссылка на него.

Автор: Reserved Feb 15 2013, 13:27

Как тут пройти мимо, c некоторых пор мне близка эта тема ,ведь ПЫЩ-ПЫЩ ОЛОЛО, Я ВОДИТЕЛЬ НЛО !!! я играю в eve-online

Из недавних новостей -- марсиане в отаке!
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/621775.html?frompanel=1

Как игрок eve-online заявляю ,что по крайней мере альянсы регионов Стейн и Курс не несут ответственности за орбитальные бомбардировки.

p.s. не флуда ради,а токмо по причине постинга

Автор: Thorgal Feb 15 2013, 14:36

На ютубе полно всякого видео на эту тему. А уж "туфта" это или нет, не берусь судить...

http://www.youtube.com/watch?v=EIe4VMtCREo
http://www.youtube.com/watch?v=wfHLBmcv8Fc
http://www.youtube.com/watch?v=a3wT8awyoVY
http://www.youtube.com/watch?v=sPEmkELZKRE
http://www.youtube.com/watch?v=Gptvau1cbf4
http://www.youtube.com/watch?v=A8-zOF3oz-w
http://www.youtube.com/watch?v=_xkF-aHYT3A
http://www.youtube.com/watch?v=r_tKQwfPDp4

Лично наблюдал НЛО два раза с балкона квартиры (Москва). Один раз ночью, без свидетелей. Через несколько лет днем. В этот раз одновременно с моей мамой и моим приятелем (с последним, как раз вышли покурить на балкон). Мать наблюдала из окна соседней комнаты. Высунулась и мы втроем обсуждали происходящее. Оба случая произошли в последнем десятилетии прошлого века.
1. Ночью разглядел только позиционные огни (белые). Точно был не вертолет, поскольку шел в полной тишине, примерно метрах в трехстах (здесь и далее расстояния привожу по моей субъективной оценке) постепенно приближаясь. Несколько раз менял курс под острыми углами. Скорость была не высока. Зашел со снижением высоты за соседний дом и после этого я потерял его из виду.
2. Днем наблюдаемый объект был похож на светлый эллипсоид. Огней и свечения не было. Снова шел примерно в четырехстах метрах от нас на высоте около двухсот метров над городом. Думаю его размеры составляли в поперечнике метров 15-20 не больше. Совершил несколько поворотов под разными углами. Скорость опять была невысокой. Потом он остановился неподвижно на минуту или две. Затем снова начал движение и как и в прошлый раз ушел за дом. После чего больше не появлялся.
На нас это произвело сильное впечатление. Но мой приятель, вообще скептически относящийся к любой фантастике, и не прочитавший за всю жизнь ни одной фантастической книги, через некоторое время стал "забывать" об этом происшествии. Пару раз когда я ему напоминал об этом событии, он вспоминал его, но с видимой неохотой.

Автор: sergo-kon Feb 15 2013, 15:43

В этих видео есть и откровенная туфта. Особенно в четвертом ролике, где с моста снимают подобие дископлана над водой. Такие игрушки сейчас можно заказать по интернету посылкой из Китая и дурить соседям голову.
Остальные, на мой взгляд, не представляют особой ценности по той простой причине что, дископланы и торпедаподобные объекты это наше, человеческое детище, построенные по широко известным законам аэродинамики.
На нашем Саратовском авиационном заводе делался один из таких объектов на реактивной тяге. Проектная скорость которого должна была привышать тысячу км/ч и грузоподъемность полезного веса более 800 кг.
Аяцков в свою бытность губернатором, пытался у немцев под это дело выпросить денег. Привозил на завод делегацию, даже давал пощупать но внутрь заглядывать не разрешил.
Но денег так и не получил а через несколько лет завод окончательно добили.

А вот плазмоиды, на сегодняшний день, могут более менее адекватно объяснить, как это в принципе возможно, только энтузиасты эфиродинамики, да и то оговариваясь что это пока что из области научной фантастики в виду того что, создание людьми, более менее устойчивой плазмы, достигает лишь доли секунды.
Лично для меня они представляют наибольший интерес.

Автор: ALexusB Feb 15 2013, 19:29

как-то на даче, еще в советское время выйдя вечером на крыльцо, оглянулся и впал в ступор:
по нему летело.... даже не НЛО, а десятки... все небо в них....
НАШЕСТВИЕ!! (подумал я, насмотревшийся по редкому видео фантастики)
НАЧАЛОСЬ!

Было еще светло (близко к лету уже, начало сезона)
И на светлом небе красные огоньки висели в воздухе и чуть двигались.

Потом смотрю, они стали гаснуть, а новые появляться.
Еще смотрю, вроде парашютики над ними...
Тут вспоминаю, что рядом ВЧ и сегодня 9 мая...а время ровно 22 или 21... и это типа у них САЛЮТ!

А это ракетница, которая долгоиграющая с парашютом. И лупят ей от души по 10-20 залпов сразу.

Автор: sergo-kon Feb 15 2013, 20:12

Вспомнил что в детстве, лет так в 9-10-11, частенько наблюдал в небе объекты. Тоже думал, то это летающая тарелка, то это метеор.
Но оказалось всё куда преще. Саратовская область граничит с Казахстаном и всё что отваливалось от запущенного в космос, пролетало в нашем обозримом небе.

А в конце лета 1988 года над левым берегом Волги вообще было светопреставление.
Мы как раз с ребятами на теплоходе катались, ходит у нас такой двух палубный катамаран. На первой палубе тусняк на второй танцы. И время было уже где то 23.00 может чуть больше. Естественно уже стемнело. И в самый разгар дискотеки все кто был на теплоходе перевалили на один борт, что бы увидеть чудо.

Честно скажу, это действительно было нечто грандиозное. Что бы вы имели наглядный пример то вспомните как в фильме "Вавилон 5" из гиперпространства появлялись звездные корабли.
Такие цветные круги в чёрном небе, из которых выскакивают звездолёты.
Вот почти такое же зрелище было на пол неба. Пять кругов, разного цвета. Загорались по очереди и весели в небе ещё около получаса если не дольше. И видно было что это не в атмосфере а очень далеко. Возможно ближний космос а может даже и открытый космос. Я к сожалению пока не научился определять такие большие расстояния.
Единственное чего в этом зрелище не хватало так это самих звездолётов. Хотя если учесть расстояние, то может их просто было не видно не вооружённым глазом.

А самое забавное что, как пишет Thorgal про своего товарища, который с трудом вспоминает то что видел. Так и мои товарищи, кроме одного, точно так же с трудом вспоминают и без особого энтузиазма. Видимо им щипать травку и клевать зерно более занимательно.

Автор: omega92 Feb 26 2013, 16:01

НЛО - это утка, вброшенная военными, чтобы к ним не приставали каждый раз - чего это вы опять испытываете)))

Автор: sergo-kon Mar 27 2013, 19:02

Жалко у меня нет прав. Подобный пост я бы по просту удалил бы в виду отсутствия какой либо информативности в данной ветке.
Мы все имеем какое либо "черезвычайно авторитетное и веское" мнение по поводу чего либо. Но в данном случае это было подобно непроизвольному, малой силы, пердежу.
Прошу, не мусорить. Тема не о том "кто что думает, кто кому чего вбросил" а о том кто, где, когда и что видел.

Автор: Seal Apr 8 2013, 01:55

НЛО существует, не нужно спорить, да или нет. 3 раза наблюдал. Конкретно точно могу сказать, что форма может быть не только шарообразная, но и другая геометрическая. Мотор всегда глушится (от мопеда до автобуса), но это из расказов, которые мне рассказывали.

Вообще, есть видео, где физик рассказывает как они летают http://www.youtube.com/watch?v=fxlYGFgnCbM . Они, наверно, правда перемещают всю материю в пространстве вместе с собой, и наверно в таком перемещении аппарат действует вплоть до прохода через огромный слой земной (лунной и другие планеты) коры. Аппарат, останавливаясь, уже не может находиться в лаве или еще где-то, если он конечно не из стойких к этой среде материалов. Чернобров утверждает, что падение нло на высоте 611 одно из самых подтвержденных. Там нашли искуственно что-то сложно выращенное, но это был точно металл, светлый кусок, и что-то похожее на ржавые гвозди, но черные).

А мотор глушится наверно из-за того, что после пролета нло образуется аномалия, т.е. какая-то остаточная часть поля нло. Об этом еще в другом видео Чернобров рассказывает http://www.youtube.com/watch?v=z8xDlmSmePw

Едва ли в мире было бы столько уфологов и организаций, если бы про нло кто-то придумал пару раз.

Автор: sergo-kon Apr 8 2013, 12:34

Вот об этих трё моментах мне бы хотелось узнать поподробней. Что, где и при каких обстоятельствах. Остальное не существенно. Что об этом феномене думают и говорят "краснобаи баламуты" не имеет значения если в этих материалах нет достаточно чётких фидео материалов, которые не спутаешь с фальсификацией.

Автор: Seal Apr 8 2013, 19:31

Один раз шар светящийся в огороде наблюдал. Очень высоко, как прожектор, вылетел возможно из облака, я только спиной развернулся и увидел в небе. Летел достаточно медленно, от края горизонта до другого края, вернее уходя и растворяясь в другом облаке, летел секунд 30. Это был светящийся шар. Например, есть видео http://www.youtube.com/watch?v=bFh_TjGTqcE , здесь шар летит вверх, но я наблюдал как летящий по горизонту, но само движение один в один. Будто по прямой, но не идеально. Может в этом видео камера не так сильно свет берет, но вообще намного ярче должно быть. А один раз другое. Но это вообще, не только я наблюдал, вдвоем. Один раз написал на форуме, потом думал зачем написал. Катющик в видео сказал, что аппараты могут быть любого размера, после этого я наверно всеже напишу. В общем, синий светящийся куб пролетел горизонт за 1.5-2 секунды, на огромной скорости. Этого хватило чтобы нам понять что пролетел куб. Синего цвета, мерцающий с огромной частотой тоже синим цветом. Наблюдение через окно, слева и справа десятиэтажные дома стоят, свет от объекта до них дошел. Но пролетел весь горизонт настолько быстро, что заснять его с включенной камерой и надетой на руке нельзя было бы. Я в интернете даже не нашел описания чего-то такого. Потом через примерно 2 недели, читал брошюру про нло, раньше на автостанциях продавали тонкие журналы, сзади еще была реклама компьютера с Pentium 4. Там было написано, запомнилось, что подводники наблюдали где-то светящиеся красные и синие кубы. Откуда это было взято, в интернете по кубам вообще нет ничего. Куб наверно потому, что лучше формы врядли может быть для нескольких таких аппаратов. Не знаю почему мерцал и светился синим цветом (не голубым и не темно синим, а именно синим). Не знаю нужно ли на форуме Космопоиска про это написать. Если о таком нигде не писали, тогда смешно может выглядеть описание. Т.е. в целом, для меня это правда, про нло.

Вообще мне кажется, что тех кто видел нло, намного больше, чем по официальным данным, ибо доказать никто не сможет, что наблюдал, а засняв что-то, врядли четко заснято может быть на видео или фото.

Автор: sergo-kon Apr 8 2013, 20:38

B какой местности, т.е город какой и когда. Хотя бы год и время года. Если точная дата то ещё лучше.

Автор: Seal Apr 9 2013, 20:48

Город Тула, мне кажется 2005 год. Точно не зима, скорее весна или лето, а может и осень. Еще не поздний вечер, но уже достаточно темно. Звуков никаких не было. Может еще кто видел по подъезду, не знаю. Быстрое мерцание, синий цвет, он сам и сияние от него. Ну очень быстро пролетел. Наверно, в окне успели обрать внимание на его начальную часть свечения, поэтому успели определить его вместе и сразу как куб и заметить весь его отрезок движения. Т.е. без вопросов - это шар, или это ракета, или это вертолет, или это феерверк, а сразу это синий куб пролетел. В принципе, треугольное нло у уфологов имеет отдельный вид нло, а это, наверно, еще сложнее чем куб.

Третий раз насчет нло, я точно на 100% не уверен. Просто на звездном небе, уже поздно, когда звезды видны, что-то летело как звезда, но вдруг остановилось и продолжило висеть не отличимо от звезд. Врядли не заметил, как объект прошел дальше за горизонт, мне кажется именно завис. Потому, что, наблюдал как спутник летит и самолет, ничего похожего. Но опять же, хоть и уверен, утверждать на 100% бы не стал.

Автор: sergo-kon Apr 4 2014, 18:35

Я упоминал о летательном аппарате, который делали на саратовском авиационном заводе, пока его окончательно не угрохали.
Тут попалось видео с разработками http://www.youtube.com/watch?v=ViGnyPDlhJ4.
Очень похожа внешне и возможно на тех же принципах проектировалась.

Автор: CorsairMan Apr 5 2014, 17:59

Почему все так уверены, что видели НЛО, ведь в наше время большинство стран могут запустить такое в небо. Пусть инопланетный разум и существует, я не думаю, что они вообще знают о нашем существовании.

Другие же, видят ночью в небе летающие, светящиеся точки в небе и говорят, что видели нло, даже не подозревая, что это пролетал спутник.

Другие считают, что США уже вступало в контакт с ними, ведь у них "такое технологичное оборудование"?

А летал ли Гагарин в космос? А правда, что американцы были на луне? Или это только заслуга прессы? а Гагарин был первым космонавтом, или же до него были еще полеты? (опыты с собаками, особенно Белку и Стрелку прошу не упоминать)

К чему все это? А к тому, что к этому нету никаких фактов, ровно как и к тому, что у нас летает НЛО.

Именно - полет Гагарина или американцев на луну тоже никто не докажет, однако народ без всяких доказательств верит в то, что ему втирают, да и почему же у нас летает какое-то НЛО, когда от нас до марса лететь пол года, кто-то изобрел Корабль который летает будто бы свет? Да и с какой планеты к нам могут прилететь?

Да и что они ищут у нас? Не просто же так они здесь пролетают (если у нас и правда есть НЛО), искать могут технологии, да, но эта тема уже имеет довольно большой возраст, за такое время они могли бы и улететь отсюда, поняв, что у них все куда технологичнее.

Автор: sergo-kon Apr 5 2014, 18:30

Ты шапку темы читал?

Автор: CorsairMan Apr 5 2014, 18:50

Автор: Claus Apr 9 2014, 15:10

видел, два раза. один раз днем, другой ночью.
а) г. воронеж. лето, солнечный день, в начале 90ых. продолговатый объект белого цвета с какими то точками на фюзеляже, медленно двигался по прямой. пролетев (сейчас, по памяти, навскидку) около 300-400 метров, просто исчез. день был почти безоблачный, что и удивило. его размеры (опять же, навскидку, по памяти) около ~3-7 метров в длину, форма овальная.

б) лето. ночь. побережье черного моря. г. туапсе. конец 90ых. очень хорошо видно ночное небо, с большим количеством звезд. ждал падающих звезд, вместо этого увидел проблесковые огни (как я тогда подумал) самолета или спутника, через какое то время летящий объект совершил "Г" образный маневр, на что самолет, да и в общем то вертолет, по сути, не способны.
-------------------------------
из несущественного: эти штуковины могут быть чем угодно, но определенно не разработкой спецслужб. ну и, скорее всего, зеленых человечков внутри них нет, как нет и микросхем, прочих лазеров, бластеров, лучами которых они якобы проникают в мозг. это что то либо совсем чужое, либо очень сильно родное.

Автор: sergo-kon Oct 16 2014, 21:14

Вот ещё нашел видео материальчик, более подробный о разработках дископлана в том числе и на Саратовском заводе.
Всё тот же ЭКИП. Но то что наш авиационный завод развалили после того как с американцами заключили договор о сотрудничестве в совместных разработках дископланов, от меня ускользнула информация.

http://www.youtube.com/watch?v=RvZVahOsyrE&list=PLF5EC3F26CC628055&index=155

Автор: sergo-kon Oct 18 2014, 20:06

И кстати, то что я рассказывал о том что мы наблюдали на теплоходе в 1988 году, вот видео очень похожее на то что я видел, только здесь, процессы явно происходят в атмосфере и центрические круги видны отчётливо, там же где мы наблюдали, распространение кругов происходило не кругами а от центра к периферии а лучами от центра к краям круга, но очень размыто.
Мне http://www.youtube.com/watch?v=wilTf3zPeoE&index=50&list=WL навеяло ностальгию, но это не тоже самое, что я видел. Это что бы не вводить в заблуждение а лишь что бы показать визуальное впечатление от подобных зрелищ в живую.

Ну а это http://www.youtube.com/watch?v=QDIF-ZwJbF0&list=WL&index=51

Автор: InkyFreeman Oct 20 2014, 00:42

пора двигать в Антарктиду! Вот там тарелки с 45 - г . летали!

Автор: sergo-kon Oct 27 2014, 19:12

Антарктида, это вчерашний день.

http://www.youtube.com/watch?v=yA8wgArrWv8

http://www.youtube.com/watch?v=rCzTuvaR0Vw&index=57&list=WL

http://www.youtube.com/watch?v=J-buFJfGZhI&index=55&list=WL
Для тех кто не владеет английским в правом нижнем углу можно включить титры.

Можно было бы добавить отрывок выступления Сидорова, где он упоминает о уничтожении подземных бункеров для элит в США в августе 2012, но он там ни чего особенно ценного не говорит.
В телефонном интервью, слегка путано, но чуть детальней этот момент обсуждается.

Ну и на фоне всего этого я бы посоветовал обратить внимание выступления В.В.Путина.
Выступление в Мюнхене.
И не давняя речь, которую журналисты окрестили "вторая мюнхенская".

Достаточно интересная картинка складывается, если всё это сложить.

Решил всё же добавить Сидорова. Собственно http://www.youtube.com/watch?v=aY4lInlOpGg

http://www.youtube.com/watch?v=fnpmjXhQT9w

Автор: sergo-kon Nov 8 2014, 23:00

Тут ещё информация к размышлению.

http://www.youtube.com/watch?v=E7uR74JYUlA

http://www.youtube.com/watch?v=vlPGvsf9AfU

Ну и в продолжение, все популяристические видое, якобы научные(что в полне возможно), ни куда не денутся от метафизики, темы, за пределами протестантской логики, которая не способна объяснить многие явления, не вписывающиеся в пределы этой самой логики, которой отравлена очень большая часть населения планеты, в виду не способности, или не желания, отслеживать проявления сионизма, во все века существования современного человека.

http://www.youtube.com/watch?v=3ziB9AHUkIc

Я понимаю что отвлёкся от курса, заданного первым постом данной темы, но очень надеюсь, что подборка последних видео, подтолкнёт читателей данной темы к определённым выводам, которые они смогут назвать "своими собственными" а не просто продекларированными кем то и и им, читателем (зрителем), принятыми или отвергнутыми.
Продолжение следует.

Автор: cvyatoclav Nov 12 2014, 13:15

Сэээрго, везде где ты есть (на форумах), везде флудерстишь ))). НЛО существует. Я пилот одного из них. Правда задержался на Земле, нужно понять одну странную вещь в земных жителях.
И да Сэрго (к первому посту) низзя вообще то курить на посту ! ))))

Автор: sergo-kon Feb 8 2015, 15:30

Дай угадаю. Сандаль?

Забавно. Ни когда не думал что "сандаль" может звучать так загадочно. Сандаль Сатья Муны.
Или Пратха Ньяма Сандалия.
Прям санскрит, ексиль моксиль.



Ну ты же знаешь, что у нас, у русских, на всякое "низя" есть свой "пох".
А вместо того что бы тратить время на бесплодные поиски, залетел бы ко мне в гости. У меня тут для тебя все ответы найдутся. Я знаю где истина прячется.
За одно, может и мой НЛО починить поможешь.


Ну и в продолжении темы, раз уж зашла речь о санскрите, с небольшим отклонением, с целью расширения сферы восприятия, ещё одна занимательная аудиокнига, дающая интереснейший посыл к фантазиям о перемещении меж миров.
Кто знает? Может кого по серьёзному зацепит.

http://www.youtube.com/watch?v=yCZBS37cDjg&list=PLQYEuUqaMmMsf4kUIRAxe8Z3VG0NR6e4V&index=1

Автор: sergo-kon Mar 3 2015, 10:40

В продолжении темы, хочу предложить, тем кому интересно, вот этот фильмец. Весьма занимательно и достаточно познавательно.

http://www.youtube.com/watch?v=ZraBEIrIHlg

Автор: sergo-kon Mar 4 2015, 10:49

Ну и в очередной раз нарушая заложенный регламент данной темы, хочу предложить ещё вот эту страничку с интересного, на мой взгляд, сайта.
Самое интересное, это так называемая "ткань мироздания", которую автор выкладывает внизу странички, объясняя что к чему.
Стоит вспомнить лекции Ацуковского, ссылки на которые я где то на форуме выкладывал.
Весьма и весьма интересная картинка вырисовывается.
И в общем, на конец то, я могу начать озвучивать свою мыслишку о которой заикнулся в самом начале темы, но не продолжил, сославшись на недостаточность материала, подтверждающего эту самую мыслишку.
Т.е. изначально к чему я клонил.
А именно о нашем рабстве, и технологическом варварстве по отношению к древнейшей цивилизации, которая была уничтожена в следствии каких то причин. Будь то ведическая традиция, существовавшая и погибшая ещё до крещения Руси. Или цивилизация Толтеков, о которой писал Кастанеда, ссылаясь на слова своего наставника "Дона Хуана", погибшая за долго до Конкисты.

http://masterkosta.com/load/tkan_mirozdanija_valerij_kondratov/1-1-0-115

Автор: sergo-kon Mar 7 2015, 16:29

Попалось тут ещё одно видео. Якобы НЛО в Нью-Мехико.
Но это не НЛО. Это прототип летательного аппарата, имеющего опознавательные знаки на борту.
Обратите внимание в конце видео, при приближении, видно звезду в круге.
Думаю все сразу поймут чьё это детище.

http://www.youtube.com/watch?v=ulzR79VbcKk

Автор: sergo-kon Mar 11 2015, 18:04

Тоже очень похоже на реальные съемки, но все таки что то не так. А что именно, не могу понять.

http://www.youtube.com/watch?v=jOmzGKCJiYs

Автор: Пётр May 12 2015, 23:41

Ты, наверное, подразумевал этого старого маразматика Ацюковского, который лохам свои книженции впаривает по 10 тыр? Бред редкостный, но на каждый бред есть свой покупатель. Знакомым с физикой советую его читать вместо фельетонов, а не_знакомым читать не советую, дабы не подвергать мозг массированному концентрату идиотизма.

Автор: sergo-kon May 13 2015, 09:36

10 тыс.р? Чего это не уверен. Разве что в 1995, когда были милионы.
Про бред, да. И когда я выкладывал о нем инфу в теме "а жизнь течет как речка", предупреждал, что материал ещё очень сырой, но мужик роет в правильном направлении.

Беда в том что он коммунист-идеалист. И это сильно накладывается на ход его изысканий.
Но "тороидальное" образование всего сущего, от самых мелких, до самых масштабных явлений во вселенной, оспаривать будет лишь упертый фанатик. Хотя принимать на веру с одних только его слов, будет только наивный дурачок.

Автор: Пётр May 13 2015, 20:41

Не уверен? Так поинтересуйся у него лично, я так и сделал пару лет назад. Гугл знает его контакты.


Принимать на веру бред? Интересная позиция. Имхо, достаточно базовых школьных знаний в физике, чтобы не относиться к его "трудам" серьёзно. Старик реально выжил из ума (в изощрённом мошенничестве для продажи туфты я его не подозреваю даже).

Автор: sergo-kon May 13 2015, 22:11

Ну что можно сказать по этому поводу? Старый прехиндей, озвучивая чужие идеи, решил подзаработать.

А вот со второй частью твоего поста согласиться не могу. Тебе твои школьные познания по физике позволили придумать магнитный генератор как альтернативный источник питания?
Забегая на перёд скажу, что я, будучи жутким троечником по физике, да и то с натяжкой, уже в седьмом классе додумался до схемы подобного устройства.
Тут не познания в физике нужны. А способность умозрительно отслеживать закономерности взаимодействия материи, как в малом, так и в великом.
Т.е. нужно иметь созерцательную натуру и любознательный ум. Что бы задаваться вопросами, типа "что", "как" и "почему", не взирая на возгласы окружающих, типа "ты что дурак что ли?". Потому что именно тупые и не далёкие люди, делают такие оценки, столкнувшись с информацией, которую всосать не способны в виду ограниченного набора примитивных логических схем, для решения тех или иных задач. Которые призваны решать задачки, из разряда "что нельзя съесть или оттрахать, нужно обосать и обосрать.

Автор: Пётр May 13 2015, 22:59

Мои школьные познания говорят мне, что магнитный генератор придумывать давно не нужно, ибо он давно придуман, и безо всякого участия альтернативщиков. Как и неодимовые магниты, так любимые альтернативной публикой в своих поделках. А детсадовские познания, впоследствии подтверждённые школьным курсом, просто вопят, что любая подобная МПТ - вещь обратимая, т.е. любой подобный механизм может работать как в качестве генератора, так и в качестве двигателя. Опыты с электромоторчиками из детских игрушек в нежном возрасте многие делали. И может я слишком строг, но реально не понимаю, как подобные знания могут быть для кого-то откровением в последние лет 200

Проблема тут как раз в отсутствии знаний. Как правило, слишком слабые в учениях люди находят для себя слишком много нового в обычных вещах. И они считают, что открывают нечто новое, "изобретая велосипед" в лучшем случае. И всегда этот их альтернативный велосипед во всех отношениях хуже традиционного. Более того, они начинают изобретать свой велосипед уже, как правило, в зрелом возрасте, когда гордыня тупо не позволяет им признать простого факта, что они просто великовозрастные неучи, а не спасители человечества. Им приятнее считать, что тем, кто не пытается изобретать "вечные двигатели" и т.п. вещи высшее образование зашорило мозги, а девственно чистый изобретательский мозг, не отягощённый "лишними" знаниями, способен на большее. И эти люди тратят деньги и время на глупости, варятся в собственном мирке среди себе подобных "непризнанных гениев", с любовью поглаживая друг друга по шёрстке (я, кста, люблю такие заповедники ) )))

Автор: sergo-kon May 13 2015, 23:08

Ээээ друг. Да ты, как я погляжу, не рыбак. (с)

Автор: Пётр May 13 2015, 23:17

Ещё какой рыбак - сам давненько балуюсь с некоторыми устройствами ))).

Автор: sergo-kon May 13 2015, 23:28

Но всё равно, не будем "с любовью поглаживать друг друга по шёрстке ". А то люди подумают не весть что.

Автор: sergo-kon May 22 2015, 17:58

http://www.youtube.com/watch?v=iNnKUUwwwb8


http://www.youtube.com/watch?v=3zKhWNAVhzQ

Автор: sergo-kon Feb 25 2016, 23:44

Ни чего не понял чего там пиндосы трындят но прикольно.

http://www.youtube.com/watch?v=6c6d9R5071k

Автор: ALexusB Feb 26 2016, 20:23

Имхо фейк, папьемаше рулит
При современных видео возможностях скрывться за столь галимым качеством могут только самоделки

Автор: Green Corsair Feb 26 2016, 21:30

Кто там, Задорнов кажется говорил, что в Челябинске на телефоны метеорит успели с разных ракурсов снять. И качество не чета этому.

Автор: sergo-kon Feb 26 2016, 21:40

Согласен.

Автор: ALexusB Feb 27 2016, 11:31

Во, еще пачка явных фейков модной темы в 1950х
http://nnm.me/blogs/kissaveli/fotografii-nlo-sdelannye-nad-ssha-v-1950-1960-h-godah/

Автор: ALexusB Mar 23 2016, 21:04

Еще гвоздики в гроб полетов на луну
http://nnm.me/blogs/spravedliviy/poddelno-bodrye-astronavty-nasa/#cut
теперь уже научным методом сравнения самих аппаратов - раз голливуд такой, что не докопаться.

Нда, вот после этого я таки верю в события кино "Полет козерога".
То есть, летать может и летало, но явно без людей.
Потому и сигналы по пеленгу шли, откуда нужно.

Хотя после кино Марсианин со взелом с полетиленкой вместо купола, все может быть.
"Будет скафандр, будет и путешествие" - как по книжке.

Автор: sergo-kon Mar 23 2016, 23:40

На самом деле, при множестве аргументов, жиденько получилось.
Простой пример.
Одним из доводов, то что астранавты сидят перед взлётом даже не закрыв забрало шлема и по этому дышат обычным воздухом и тра та та.
Приводится фото в подтверждение своих слов. При этом упускается такой момент что это фото могли сделать вовсе и не корабле а на тренировочной площадке а когда пришло время скормить "жареное" публике, пустили в ход и это фото, дескать "вот он, сидит в корабле" пипл всё равно не разбирается и схавает. На кону престиж страны. Лепи горбатого, что бы оправдать бабло налогоплатильщика.
А сейчас, из недобросовестности прессы тех времён, понижают тот самый престиж, ради которого они так старались "преукрашая сотней врак, одну сомнительную правду".

И опять подтверждение, дескать вот немец инженера с площадки погнал, когда тот, не зная что астранавты ни куда не полетят и делал то что ему положено а немец знал и что бы правда не всплыла, погнал инженера.
Ну такая, за уши притянутая чушь, что подтверждается старая поговорка "одна маленькая ложь рождает большое недоверие".
Короче в очередной раз не верю этим горе разоблачателям.

Автор: sergo-kon Dec 21 2016, 18:11

Я тут в какой то теме вроде бы выкладывал полное видео, но вот интересный кусочек, который мог проскочить мимо внимания.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZhZARkovFM

Автор: sergo-kon Dec 22 2016, 09:32

В продолжение темы, ещё один маленький кусочек, того же Переслегина но на другой встрече.
Вопрос касается эволюции и научного подхода.
Забавные пересечения он приводит.

https://www.youtube.com/watch?v=RO62QNh5SBU

Автор: sergo-kon Feb 6 2017, 13:45

Неудачная посадка ракеты Фалкон.

https://www.youtube.com/watch?v=H9mNjb9XYy8

Десять неудач мировой космонавтики.

https://www.youtube.com/watch?v=efJybbN_mOQ

Автор: sergo-kon Apr 26 2017, 05:22

Интересная в плане информативности, передача о современных технологиях глобального оружия.

https://www.youtube.com/watch?v=3UtstLW2frg

Автор: sergo-kon Jul 1 2017, 22:41

Проект "Люцифер". Интересные движения в западном мире. Коротко и ёмко.

https://www.youtube.com/watch?v=31W6FBNAQhE

Автор: sergo-kon Aug 17 2017, 15:15

Интересный доклад по полётам к Марсу. В том числе и нашей техники.

https://www.youtube.com/watch?v=I13cKZZIksk

Автор: sergo-kon Sep 20 2017, 09:20

Утверждается, что данное событие зафиксированно 7 сентября над Россией.
Ну по матерным выражениям понятно, что над Россией.

https://www.youtube.com/watch?v=q2OpCNQ-E4g


И тут же одна из версий возможных причин подобного явления.

https://www.youtube.com/watch?v=4VLj8zxTl08&t=0s

Автор: Thorgal Sep 17 2021, 09:54

Вчера заснял с балкона. Правда автофокус на телефоне периодически дурил, но все равно вроде видно.
Забавно выглядит. Жена еще минут сорок пялилась после меня, пока не загнал обратно греться. Холодрыга на улице...

https://www.youtube.com/watch?v=MBMbnALMksY

Автор: ALexusB Sep 17 2021, 10:44

Оч мутно видно, а на глаз что это?
Такой эффект от прожекторов в Турции на дискотеках в соседних отелях со стороны выглядит.
Дискотека может какая-то. Как долго было?
За слоем облаков или под? Дождик был?

Автор: Thorgal Sep 17 2021, 20:30

Дискотека маловероятна. Открытых площадок поблизости нет. Да и погода в городе была примерно 0+2 тепла. Как-то не располагает к танцам на свежем воздухе. Никаких прожекторов поблизости тоже нет. Опять же наблюдаю впервые, если бы было часто, можно было бы подумать на прожектора. Сейчас посмотрел на небо, все чисто, ни облаков, ни огней... По времени длилось около полутора часов, но это с момента обнаружения феномена. Сколько было до этого неизвестно. Облачность вчера была низкая без просветов. Дождя не было. Огни размытые, как на видео, голубоватого и зеленоватого оттенков. Такое ощущение, что огни двигались внутри облаков, либо проецировались сверху над облачным покровом. Но это личное восприятие, могу и обманываться.
Кстати, ютуб отказался обрабатывать видео с исходным разрешением HD 1080 и оставил в пережатом SD 480.

Кстати, на том же ютубе нашел чью-то съемку 2018 года. Очень похоже:
https://www.youtube.com/watch?v=W-7ko5hFfCQ

Автор: sergo-kon Apr 6 2023, 22:14

Тут у Дмитрия Конаныхина на канале вышла очередная трансляция с серьёзным замахом на тему будущего нашей космонавтики.
Это про плазменные двигатели, для космических аппаратов.
Помнится я ещё пацаном был, классе в седьмом, или восьмом и мой одноклассник хвастал что его мамка каждые три месяца на Байконур в командировку ездит на испытания плазменного двигателя и он всё это время дома один и делает что хочет, хочет и пиво пьёт да в форточку курит.
А ведь порядком времени прошло и только сейчас намечается некий прорыв.

https://www.youtube.com/watch?v=ntZXcO7ya4g&t=1463s

Автор: ALexusB Apr 6 2023, 23:04

Ну я на полном серьезе в свое время космонавтом хотел быть, даже в профильный вуз поступил, но уже тогда 90е пошли и было не до того, потому факультет выбрал не космонавтики, а просто прикладной математики.
Но фильм Марсианин я смотрел с фразой Никулина из бриллиантовой руки - "на его месте должен был быть я"(С )

Но я не об этом... а о том, что в середине 90х у нас были спец предметы по теме и там про технологии, что только только вот сейчас начали юзать было уже все.
И полет недавний Вриржин спейс со стартом с самолета - тоже было.
Оно может все только теория была, а кто сделал, тот и первый (молодец). Но было это все и потому пока меня ничего не удивляет.
А в одном из ангаров на территории вуза стоял Луна-3 один из вариантов посадочного модуля, который не стали в итоге запускать, т.к. США типа первые и наши не успели.
И вот залез я в него... и понял, что это консервная банка и как там неделю сидеть не понятно. И потому, кто это делал и готов был лететь - реально герои.

Автор: sergo-kon Apr 7 2023, 13:33

У меня каждый удачный фильм про космос с такой фразой.
Правда поступать я даже не пытался. Как то не задалось у меня со школьным образованием, во всяком случае с оценками и взаимоотношениями с преподавателями, после того как во втором классе получил линейкой по голове за то что смотрел в потолок задумавшись над предметом.
Сразу же как бабка отшептала.




Да, всё это уже было в стадии разработки. И плазменные двигатели, и лазерное оружие, и гиперзвук, и чёрте что ещё о чем мы возможно в этой жизни и не узнаем.
И старт "лаптя" с борта самолёта.
Всё это уже разрабатывалось в конце 70ых и начала 80ых.
Это всё упиралось в целый комплекс производственных мощностей, которые у Союза в наличии были, не смотря на то, что многие предприятия работали на устаревшем оборудовании, но тем не менее, это позволило построить такой комплекс как Энергия и запустить Буран в свой единственный полёт.


Возможно то что я сейчас напишу покажется бредом сумасшедшего, но на мой взгляд, вся цепочка событий, последовавшая с момента смерти тов.Сталина, всё это хорошо продуманная и не плохо исполненная "спец.операция" по торможению российской империи в наметившемся цивилизационном скачке, который неминуемо привёл бы к серьёзным социальным катаклизмам в западном мире.
И хотя даже сам Бжезинский перед смертью признавался, что допустил множество тяжелейших ошибок в своём неуёмном антисоветизме и русофобии, и что следующее поколение политиков совершает те же ошибки, всё равно, всё это уже значения не имеет, поскольку российскую империю затормозили на 30-40 лет своего опережающего развития, лишь бы западный мир успел приноровиться и переварить то что успеет проглотить после распада СССР.
Однако диалектика требует иметь сильного противника, иначе упереться грудью будет не во что и случится великое падение. На западе в элитных кругах это осознали и шарманку про СССР 2.0 запускали неоднократно, но всё решилось чуть иначе и теперь это будет называться не СССР а новая валютная зона во главе с основными участниками, такими как Россия, Китай, Индия и Иран.
Одним словом "веселуха". Хоть и говорят что "родиться в век перемен" это китайское проклятье, но ведь как причудливо тасуется колода, аж дух захватывает, когда успеваешь хотя бы краешек будущего увидеть.

Автор: InkyFreeman Apr 8 2023, 14:00

Ко мне за ночь три раза инопланетяне приходят. Домогаются ко мне не по-детски. Ну это ночью а за смену их ударный контигент это бандиты, воры, проститутки, мошенники, больные из психбольницы и прочая. Могут приземлится и трупаки, как без них , вот тогда всех вспоминаешь.
К концу смены выжит как лимон. Хочется дожить до утра, так нет ночью кошмары накрывают , за что не пойму

Автор: Leviafan Apr 9 2023, 07:32

Про это много пишет Фурсов, на ютубе можно найти длинные лекции как раз про торможение прогресса


Коротко:

https://dzen.ru/a/YwpuNF_XQgcJ4cwS

https://dzen.ru/a/YYua2d-sERHNZN7R

Автор: sergo-kon Apr 9 2023, 08:52

Да, это некоторая распаковка моих соображений.
Однако, это только маленький лоскутик от огромного "одеяла".
Если посмотреть на всю картину человеческой цивилизации, даже лишь ту, которая общедоступна, прослеживается некое подобие наличия чьей то воли.
Кто то скажет "это воля Бога", кто то скажет "это проявление саморазвивающейся системы", но так или иначе, явно видны определённые закономерности, которые назамедлительно проявляются, как только складываются условия, будь то перекос в распространении знаний, или технологий, сразу же возникает напряжение в социумах и как следствие, либо череда кризисов, либо войн.
Грубо говоря, как только схемы взаимодействия перестают быть адекватными по отношению к текущему моменту, сразу же возникают проблемы а по мере роста числа участников в этих схемах взаимодействия, адекватность они утрачивают всё быстрее и быстрее. От того и разговоры о необходимости контроля рождаемости, о сокращении населения и т.д.
Всё это явно указывает на косность мышления, что и не удивительно, поскольку мы (люди) существа инертные, представляющие собой всего лишь набор специфических привычек и навыков, полученных в процессе своего развития в определённых условиях, которые менять, или тем более отказываться от которых очень болезненный процесс. Курильщику не просто отказаться от привычки курить, алкашу от алкоголя, профессору физики пойти работать говночитом а грузчику стать преподавателем бальных танцев.
Как то так, если коротко.




Это вам батенька надобно пилюльки попить.
Недельку посидеть на пургене и ещё недельку на галоперидоле.
Враз полегчает.

Автор: ALexusB Apr 9 2023, 10:33

А мне понравился ролик про ФРС США - частная шарашка и кто ее стайкхолдеры. И это многое объясняет, а риптилойды они или масоны это второй вопрос

Реальные правители мира и хозяева денег - вот кто они!

Автор: sergo-kon Apr 9 2023, 14:06

Это всё же больше мусорная информация. Обещание ответить на вопрос "кому конкретно принадлежит фрс?" ответ так и не дан а бла-бла на 25 минут. Как в золотом телёнке "какой хитрый человек, денег предлагал, но не дал".
Да и вся информация подаётся в виде поиска ответа на вопрос "кто виноват". Только герценщина ведёт в тупик без ответа на вопрос "что делать?" а одновременно искать ответ на оба вопроса не возможно.
Но, как мне видится, что бы понять "что делать?" надо рассматривать весь спектр человеческой деятельности с точки зрения систем.
Тогда есть шанс понять, что делать и так же понять, что уже без разницы кто виноват.

Есть несколько сотен родовых линий, которые так или иначе вмещают в себя бОльшую часть мировых капиталов. Это позволяет им, так или иначе, влиять на формирование, поддержку и уничтожение тех или иных схем взаимодействия, которые в свою очередь определяют каким быть этому миру.
Ведь по сути, что такое деньги? Это всего лишь один из способов стимуляции товарообмена. Всё.
Вон, дедушку Маркса с его легендарным трудом полистать достаточно.

Есть капиталы частные, как у тех же Виндзоров, Кунов, Лейбов, Мировингов и т.д.
Есть капиталы общественные, как у того же Ватикана, или РПЦ и т.д.
У этих капиталов есть свои управители, типа Соросов, Родшильдов, Рокфеллеров, Морганов и ещё целого легиона клерков, секретарей, управляющих и т.д.
Всё это складывается в системы, которые где то между собой взаимодействуют, где то конкурируют, где то стремятся либо поглотить либо уничтожить, либо разрушить финансовую надстройку (не путать с капиталом) и поглотить её корневую составляющую (капитал в виде движимости, недвижимости, производства и т.д.) Что собственно и было проделано с СССР с лёгкой руки Горбачёва, подписавшего мирный договор с Рейганом на Мальте в конце 1989 года и доведено до логической развязки Ельциным в 1991ом.
И не стоит думать что судьба Союза это некий эксклюзив. Ни в коем случае. Это происходит повсеместно и каждую секунду. Просто масштаб влияния объекта а в нашем случае Союза был очень велик и потому падение его сродни приёму из борьбы, когда один из борцов падая тащит за собой противника и выбрасывает его за пределы татами.
А именно это и случилось, не смотря на первоначальную эйфорию на западе от того что произошло.

По этому я и говорю, что искать виноватых, бессмысленно, хотя при желании всегда можно найти козла отпущения, коими у нас стали Горбачёв с Ельциным а по сути они всего лишь аватары правящей элиты страны, решившей войти в западный мир, хоть тушкой, хоть чучелкой с последствиями, которые мы все пережили в 90х.

А про рептилоидов и вовсе забыть. Не рептилоиды они а черви навозные.

Автор: sergo-kon Apr 12 2023, 19:23

C днём космонавтики.
Кстати в росскосмосе уже на полном серьёзе идут разговоры по строительстве верфи на орбите земли, для строительства межпланетных судов.

Автор: ALexusB Apr 12 2023, 20:36

Распил на лунную базу к 2024 закончился с началом 2024, нужно какую-то еще хрень на списание денежек к 2030 (а лучше сразу к 2050) выдумать, а потом одно случайно бахнет и утонет в океане. А всем причастным ордена за старания и вклад.

Вот не верю я в это светлое будущее, вот Илону нашему Маску верю, а в госпрограммы по распилу нет.

Автор: sergo-kon Apr 12 2023, 23:02

Как говорится, слепой сказал посмотрим. Готовься к худшему, надейся на лучшее а сало перепрячь обязательно.

Автор: sergo-kon Apr 23 2023, 15:39

Тут ещё одно видео появилось на тему космонавтики. На мой взгляд достаточно интересное, не смотря даже на то,что многое уже давно известно, однако есть и свежачок, как отдельно российский космос так и общемировой.
https://www.youtube.com/watch?v=JVLDp_NtUZ8

Тут ещё один коротенький разбор с творениями Илона Маска

https://www.youtube.com/watch?v=y-SrdSudV0s

Автор: Leviafan May 11 2023, 18:59

Новая его статья, как раз по теме - опубликую здесь полностью

Приходит мир, который не ждали. Что для планеты означает конец прогресса. Андрей Фурсов

Когда-то блестящий экономист, специалист по экономической истории, Дуглас Норт, сказал, что «если бы древний грек приехал в Европу в середине XVIII века, ему бы за исключением огнестрельного оружия всё было бы знакомо, а вот если бы он попал в середине XIX – это был бы уже чужой мир». И он неслучайно назвал 1750-й, потому что с 1780-х годов и начался тот экспоненциальный рост, который заканчивается сейчас.

Со времён Неолитической революции, возникновения земледельческого хозяйства (например, в Англии с 1300 по 1800 годы), темп роста производительности труда и, вообще, темпы экономического роста, были 0,2-0,4. Затем пришла Первая промышленная революция, 1780-1830, темп роста – 2%. Вторая промышленная революция – 1870-1900 гг. – 2,3%. А потом всё пошло снижаться. И вот сейчас специалисты прогнозируют на 20-е годы – снова 0,4%, если исключить госуслуги и торговлю. А на период после 2030 года – те самые 0,2, которые были до 1750 года. То есть, мир экспоненты заканчивается навсегда. И наступает мир асимптоты.

"Между 1913 и 1963 годом разница невероятная - в скоростях, технологиях, всём техническом окружении человека, да и его образе.
Между 1963 и 2013 годом разница, в сущности, невеликая. Уже и самолёты похожи, и машины особо не претерпели изменений. И даже одежда людей не сильно трасформировалась.
Фактически, с конца 1980-х мир развернулся в сторону гедонизма, спекулятивных искусственных финансовых инструментов и эгоистического потребления, в противовес предыдущей эпохе, отдававшей приоритет познанию и конкуренции знаний и технологий. И даже IT-отрасль, которая сейчас является одним из главных локомотивов развития, расходует не менее 4/5 своего возможного потенциала на консьюмеризм, одноразовость, сознательное оглупление уровня программных продуктов и ухудшение качества бытовой техники - в строгом соответствии с приоритетом повышения текущей нормы прибыли." Сергей Сигачёв.

"Это была другая эпоха - Высокий Модерн. Когда многие были уверены в скором новом дивном мире с городами в Арктике, Антарктике, на дне океана и в космосе, где живут и творчески трудятся миллионы сильных мужчин и нежных женщин с чудесными детьми, делающих мир безопасным и прекрасным, а вещи красивыми и долговечными.
Однако уже 60-70 лет назад некоторые американские фантасты рисовали антиутопии, где вещи почти одноразовые, ибо надо обеспечить загрузку промышленности с высокими уровнями занятости и потребления, а люди абсолютно терпимы друг к другу и потому в обществе не должно быть никого возвышающегося над другими своими превосходными качествами, ибо это порождает массовую нездоровую зависть и социальные волнения.
В 60-х кончился классический капитализм (модерн) с торгово-промышленным строем и колониализмом, начался кризис соц.системы с СССР как его ответвления к посткапитализму, начался быстрый переход к глобальному обществу потребления и появилась техн.база для сворачивания экспансии во вне и перенаправления НТР во внутрь социума с прогрессирующей виртуализации жизни для удовольствия, а не для эффективной ориентации в действительности." Олег Давыдов.

Закончилась та эпоха, к которой мы привыкли все и полагали, что она будет длиться вечно. Вечный прогресс. Это эпоха, которая стартовала в конце XVIII века и заканчивается на наших глазах. Мы - те люди, чья молодость пришлась на 60-70 гг. (особенно люди моего возраста) - полагали, что впереди только прогресс, только путь вверх. А вот сейчас, оказывается, что эти 200-250 лет – это был короткий момент в циклическом развитии экспоненты. И она закончилась. И, вообще-то, это логично. Техническая цивилизация не может существовать долго. Кстати, к этому выводу в своё время пришли специалисты, которые занимались, на первый взгляд, казалось бы, экзотической проблемой.

В конце 60-х, начале 70-х годов в Советском Союзе в Бюракане, в Армении регулярно проводились конференции SETI – «проблемы связи с внеземными цивилизациями». И речь на них шла, спор главный шёл вот о чём. Мы одиноки во вселенной или нет? И вот советский математик и астроном Шкловский чисто математически доказывал, что мы не можем быть одни во вселенской. А великий польский фантаст и футуролог Станислав Лем говорил: «Ничего подобного! Мы одиноки». И возникал вопрос. Если прав Шкловский, то почему к нам никто не прилетает?

И тогда был сделан вывод, которым многим показался, особенно тогда, в эпоху прогресса, странным. Что техническая цивилизация не может существовать больше нескольких столетий. Дело в том, что в данный момент, если взять мир в целом, то мир использует 16% энергетического потенциала планеты Земля. И, по-видимому, больше не будет, потому что затраты энергии на получение источников энергии не могут быть выше допустимых.

Есть такой показатель – EROEI – соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность. Так вот, пик был пройден у нас мировой энергетикой в 1960-70 гг. Сейчас это всё идёт вниз. Ни ветряки, ни солнечная энергия проблемы не решают. И энергию будет добывать всё дороже и дороже. То есть, по-видимому, 16-20% – это и есть тот самый предел. То есть, иными словами, человечество входит в тот период, когда нам придётся отказаться от очень многих представлений о том, как устроен мир, и какое будущее ждёт.

"Киберпанк 80-х г. предсказывал человечеству мрачное будущее: моральное разложение под гнётом сверхтехнологий. Однако даже самые скромные и реалистичные пейзажи классического киберпанка остаются для нас несбыточной мечтой. Если прогресс оправдал бы наши надежды (или опасения), мы уже должны были иметь орбитальные города, полный биоинтерфейс, киберимплантанты и т. д. Где бесплатное энергообеспечение всего земного шара? Где армии клонов или хотя бы холодильники, забитые клонированными органами для имплантации? Где хоть один омоложенный с 80 до 30 или излеченный от лучевой болезни? Так почему столько людей верит в экспоненциальный прогресс?" Даниил Божин.

Другой вопрос - будет ли вот этот новый посткапиталистический мир био-эко-техно-фашизмом, как хотят хозяева Шваба. Или это будет нечто другое. Вот, собственно, сейчас борьба и разворачивается за то, каким будет мир асимптоты. Потому что мир экспоненты закончен.

Думаю, что мы вступили в период, который, если не произойдет катастрофы, будет длиться как минимум столетие. Нужно готовиться жить в такой обстановке и действовать в условиях очень высокой неопределенности, потому что эта ситуация надолго. Мы вползаем в состояние, которое очень напоминает мир после крушения Римской империи и кризис средневекового общества XIV-XV веков. Перед нами стоит единственная задача — научиться жить в условиях кризиса и плыть по его волнам, как серфингисты. Для этого нужны воля и разум. Воля чтобы смочь это сделать, а разум — чтобы знать, как это сделать.

Оригинал: https://dzen.ru/a/ZFvCxUTWdTGROKtK

Автор: sergo-kon May 21 2023, 14:48

Фурсов конечно мужик головастый, однако, на мой взгляд, он натягивает сову на глобус. Или, по крайней мере, скромно умалчивает о причине, вместо этого делает акцент на последствиях, выдавая их за причину.
Образно выражаясь, он показывает всем один лоскутик и убеждает всех что это одеяло.

https://www.youtube.com/watch?v=4U6fuyJOHcM два не глупых человека, промеж делом затрагивают проблему о которой Фурсов так красочно рассуждает, но в противовес ему рассказывают о несколько иных тенденциях в условиях кризиса "системы взаимодействия".

Я тут уже мимолётом упоминал о "схемах взаимодействия". Сейчас попытаюсь вкратце но максимально объемно пояснить суть проблемы.

В нашем (человеческом) мире, где человек является доминирующим биологическим видом, всё построено на схемах взаимодействия.
Начиная с межличностных схем и заканчивая международными.
Изначально это обусловлено тем, что в нашем случае природа умудрилась создать оптимальное соотношение массы тела с массой мозга, при активном энергопотреблении. И обратите внимание на термин энергопотребление. Это ключевой момент во все времена.
Теперь далее.
В виду того, что в отличии от других биологических видов наш мозг построен так, что мы стали обладателями третичного сознания (благодаря неокортексу), нам удалось лучше всех остальных животных, организоваться в сложный "организм" по образу и подобию наших собственных, сложно устроенных организмов.
Конечно мы ещё только в начале пути и до совершенства человеческому сообществу далеко, тем не менее
наши схемы взаимодействия, достаточно хороши, что бы надеяться на дальнейшее развитие.
Весь прогресс обусловлен этими схемами.
Там где появляются два объекта, или больше, неминуемо возникаем потребность в неких правилах сношения, что я и называю "схемы взаимодействия".
Там где от двух до десяти участников сношения, эти схемы одни, там где больше десяти они уже другие и каждый раз, когда количество участников в схемах взаимодействия увеличивается до того момента, когда эти схемы начинают утрачивать свою адекватность относительно текущего момента, начинаются проблемы, напряжения, конфликты и разрывы сношения. Другими словами антагонизм порождает экспансию.
Какие то схемы при этом остаются неизменными, какие то модернизируются а какие то заменяются другими.
Это правило "троичной гармонии" или "троичного согласия".
1). Согласие с самим собой.
2). Согласие с окружающим миром
3). Согласие с высшим порядком
Как только схемы взаимодействия перестают отвечать этим требованиям, начинает расти напряжение, которое, во что то выльется.

Изначально, экспансия человека происходила когда племя оседало в какой то местности и потребляло "дары природы" до той поры, пока эти дары не сокращались и уже не могли удовлетворить постоянно растущее количество соплеменников.
Тогда решался вопрос одним из двух способов (как собственно и сейчас), конфликты с сокращением численности племени, или разделение одного племени на две, или три группы, где одна остаётся, остальные уходят в разных направлениях.
Это примитивная экспансия. Но это схема, которая до сих пор сохраняет адекватность по отношению к текущему моменту.

И вот когда прогрессивные силы вырываются на свободу, сохранить адекватность схем становится сложно.
Причин тому несколько. Во первых это косность нашего сознания. Привычки, навыки, опыт. Я тут в предыдущих постах упоминал.
По этому есть некий предел новшеств, которое может выдержать одно поколение индивидов и есть определённое количество прогрессивных прорывов, необходимых для возникновения качественного скачка и для появления новых адекватных схем сношений, которые подхватят новые поколения.
И вот эту чехарду мы сейчас и переживаем.
Как в третьей части "Пираты Карибского моря", когда они собрались на совет и устроили потасовку.
Выработка новых договорняков, или схем взаимодействия, почти всегда проходят предварительную опробацию с мордобоем.
-Это безумие!
-Нет дорогая, это политика.

Автор: sergo-kon Jul 25 2023, 11:05

Ещё одно обзорное видео касательно современной ситуации с космосом, "как мы? что мы? где мы?".

https://www.youtube.com/watch?v=FAz6nlxretA&ab_channel=Точкасборки

Автор: sergo-kon Aug 1 2023, 14:03

Учитывая что я тут уже прогонял про схемы взаимодействия и развитие человеческой цивилизации, осмелюсь предположить что данная выступление кому то будет интересным, даже не смотря на то, что к НЛО это всё имеет отношение постольку-поскольку.

https://www.youtube.com/watch?v=znBq1iQrBC4&ab_channel=АндрейШкольников

Автор: sergo-kon Sep 29 2023, 18:31

Не плохая лекция о современных проблемах космоса.
Сама она сделана на уровне 12+, больше рассчитана на продвинутых детишек, да там и в зале присутствую в основном дети, но и взрослым будет интересно послушать, поскольку это не фантазии на тему "ко мне пришел зелёный карлик и с ним к звёздам унеслись", а трезвая оценка где мы находимся и куда нам двигаться.

https://www.youtube.com/watch?v=ykRTLq-KZzE&ab_channel=СОЦИОСОФТ.ТВ

Автор: sergo-kon Oct 16 2023, 12:58

Ещё раз упоминая о "схемах взаимодействия", желающим больше деталей, как это, что это, куда это, зачем и почему, вышло видео Андрея Школьникова, где он прогнозирует технологическое развитие, явно имея представление о принципе "схем взаимодействия" и способен приложить это представление на данную ситуацию развития цивилизации в которой мы сейчас оказались.

https://www.youtube.com/watch?v=8k8IDnrZERQ&ab_channel=АндрейШкольников

Автор: Leviafan Oct 17 2023, 21:04

Довольно позитивный прогноз на фоне рассуждений о новых темных веках от иных авторов. Мой субъективный взгляд - Школьников клонит к тому, что, элиты, затормозившие прогресс в 60-х, благодаря чему мир докатился до текущей ситуации, проиграют в ходе мировой катастрофы 2020-х, и мир потихоньку начнет возвращаться к неплохим темпам развития а-ля золотой век капитализма, темпами первых двух промышленных революций развивая ядерку, ресурсодобыаающие и природосберегающие технологии, да и приблизится к лечению болезней на генном уровне к концу века. А новых темных веков и упадка цивилизации как при крахе Древнего Рима не случится. Было б неплохо, чтоб в реальности так и случилось

Автор: sergo-kon Oct 17 2023, 22:25

Если честно у меня крамольные мыслишки крутятся, что на самом деле мировые элиты ни чего и ни кому не проигрывают. Просто идёт планомерное распределение ресурсов. Перетряхивание финансовой системы, промышленных активов, научных и юридических.
Простой пример манипуляции голдмансакс с банками в Европе и США, когда обрушивают целые цепочки банковских структур а при разбирательстве оказывается, что все рухнувшие банки предварительно вывели все ликвидные активы обменяв их на неликвидные. Списывают не нужные нули, как сейчас принято говорить.
Так же поступают с производствами. От туда выводят, сюда заводят, там бросают, тут подбирают и т.п.
А сми просто паразитируют на последствиях, преподнося это как крах и катастрофу.

То есть, если взять во внимание моего любимого "конька" схемы взаимодействия и приложить их к текущим процессам, складывается ощущение, что там тоже понимают, что число участников в сношениях увеличивается и нужны новые схемы, которые будут способны отвечать требованиям текущего момента.
А смена схем, это всегда "кто то теряет, кто то находит". Одним беда, другим удача.
И вот во всей этой каше, кто то ещё умудряется не только стратегировать но и реализовывать эти стратегии.
Мне б столько умища. Я б жил как король. Нет, я бы жил лучше чем король. По выходным я бы ещё и шил на дому.

Автор: Leviafan Oct 18 2023, 07:15

Тут скорее борьба внутри самих элит, как внутривидовая - они же очень неоднородны. Мировые богатства перераспределяются между элитными группами в ходе кризисов

Автор: ALexusB Oct 18 2023, 08:26

На хрена искусственно тормозить развитие на 1960х?
Хотя, глядя на все, я в это верю уже сам - т.к. техника как бы на месте стоит, только может кремниевые технологии по нанометрам скачут, а вот стрелялки, езделки, леталки (даже космос) - все это технологии 1960х и есть.

Но я уверен, что как только начнут заселять еще одну планету (вдруг откроют телепорт\леталку), то на ней будет техника 19 века и "дикий запад".
У нас по-другому не умеют и оно по факту и не нужно.
Туда ломанутся те, кого такое устроит.

Автор: InkyFreeman Oct 18 2023, 11:58

Вам это не до кузнечика
Вы уже никому не нужны это правда жизни. Пояснение. Ваше поколение то есть кому за 35 для государства это напряг.
Куда и зачем собрались мне лично не очень понятно. Вы как трудовой ресурс исчерпан.
В космос позовут ваших детей и то в качестве рабсилы. Перспектива - на шахты руду добывать кому повезет в обслугу. может в качестве расходного материала
Радуйтесь что кто то тормозит тех. прогресс - они понимают и знают вашу перспективу в будующем.

Автор: sergo-kon Oct 18 2023, 15:38

Ну не без этого. Конкуренция это отголосок антагонизма а антагонизм это топливо для экспансии, при условии роста числа участников сношений и оскудения кормовой базы.
И я больше чем уверен, там в элитах хватает своих деградантов с избытком, которые мыслят в том же ключе что тут Инки вещает.
Однако очень хочется надеяться, что дух созидания в элитах всё таки преобладает над духом разрушения.
Хотя даже это не гарантирует позитивный исход ситуации.

Всё таки создание более сложных и в тоже время адекватных схем сношения, межличностных, или производственных, или денежных, или политических, или концептуальных (направление научного поиска), а уж тем более самораспаковывающуюся программу этих схем сношений, где должны быть учтены и числа схем, и объединение этих чисел в блоки схем а за тем объединение блоков в архиблоки и что бы всё это хоть как то работало, это не через губу сплюнуть, хотя даже это многим не дано сделать не испачкав своё же пузо.

По этому надеемся и смотрим куда кривая выведет.



Не знаю, Алексей, может быть, но что то я сумлеваюсь. Хотя... восточная мудрость гласит "всё возможно".
Но тогда вряд ли там будут технологии 19 века. Во всяком случае не тотально.
Если будет изобретён телепорт, старинный транспорт при заселении экзопланеты будет не нужен, ведь телепорты уже изобретены.
А вот если при заселении случится трагедия и централизованная власть исчезнет, тогда да, тогда пройдя через хаос и слом достижений, общество ломанётся к примитивным технологиям и это уже будет не 19ый век а как миниму 10ый.




А ты как хотел? Трутни в улье до поры на сезон а трудяги постоянно. Старые готовят себе замену, что бы молодые трудились на благо общества. Это чистое рабство.
Разница лишь в отношении к раб силе.
Если как к скоту, то мы всего то 100 лет как от этого освободились, благодаря большевикам. А если как к производственному ресурсу, так тут нет ни чего крамольного.
Да, кто то будет в шахте, кто то в обслуге, кто то в управлении нижнего, среднего, или высшего звена. А что? Сейчас разве не так? Или когда то было иначе?
Всегда так было и всегда будет. С лёгкими вариациями в право, или влево.

Автор: ALexusB Oct 18 2023, 15:43

Есть сериал 1883 и 1923 - приквелы Йелстоуна.
Там оч хорошо показана экспансия.
Когда быт и цивилизация оч сильно отличаются.
Кто-то застрял в ковбоях и винчестерах, живя в доме, как привык. А кто-то приезжает на стрелку на форд Т с томпсаном из кв с электричеством, холодильником и стиральной машиной.

Я просто по осн работе сча на международном направлении (потому и англ учу) и уже открыл для себя, что даже передовые экономики мира совсем не однородны.
Как и в нашей РФ глубинке где-то керосинки еще и света нет (хотя сомневаюсь, но вот в 1990е такое точно было), так и "там" - местами 19 век.

У нас вот всех "авторитарно" согнали в цифровую экономику.
Натянули за год всю страну на 54-ФЗ (всем купить онлайн кассы, отслеживание ФНС и тп - я по работе сталкивался и видел, как это шло).
В "демократических" мирах так ни-ни.... потому там космические пуски, тесла , оплата NFC и прочие ИИ живут рядом с керосинками, чековыми книжками (привет 19 век и как их автоматизировать в 21в?), прокатными картами (привет 1960е) и прочим, что как бы работает (перфокарты на некоторых гос ЭВМ), а при капитализме менять не выгодно.

Именно потому мне видится мир колонизаций новых земель (особо далеко с телепортами, что явно дороже лошади и плуга) по таким вот ретро штукам.
Если авто, то карбюраторное, чтоб чинить молотком и пассатижами.
И прочее.

Автор: sergo-kon Oct 18 2023, 16:56

Мне представляется процесс колонизации несколько иначе.
Это не может быть проектом из разряда "а давайте вон туда переедем".
Скорее всего будет что то вроде "вон в том секторе есть такой чудесный ресурсик, который мы сможем охерительно дорого продавать лет эдак 3-4 тысячи. А не очень далеко, всего пара световых годиков, имеется планетка, куда можно завезти поселенцев и пусть они размножаются, что бы к добыче и производству раб силу не тащить через весь галактический рукав.

Почему я именно так представляю это? Ну наверное потому, что большое население планеты Земля, это ещё не есть выполненное требований для переселения. Избыток человеческого ресурса всегда можно либо сжечь в горниле войны, либо рассеять по околоземному пространству. Но без терраформирования Марса, или Европы, или Ганимеда.
Терраформирование сам по себе процесс длительный, одно лишь нагревание и создание атмосферы пригодной для нашего дыхания на Марсе займёт предположительно лет 100-150. Плюс затраченные ресурсы поделить на количество колонистов и выяснится что овчинка выделки не стоит. И если учесть как мы размножаемся, подобно кроликам, этот путь не подходит. Просто не успевает.
Расселение по орбитальным станциям, модулям на поверхности и под ней, на спутниках Юпитера, так мы и туда в ближайшие 50-100 лет будем наведываться скоротечным порядком. По крайней мере мне так думается. Нет ещё способа защититься от реликтового излучения и солнечной радиации. Там максимум 3-5 лет и тушку в холодильник.

Ну так вот, разработка залежей в астероидах, или на мёртвых планетах, нам не светят пока не будет создана надежная защита от космической радиации.
А просто перенаселённость планеты, так же не даёт нам шансов на заселение других планет из за отсутствия технологий доставки.
Надеяться всерьёз на то, что в ближайшем будущем будет изобретён телепорт, или гравидвигатель, наверное не стоит. Ну уж точно не при моей жизни.

Остаётся очень неприятный способ выживания а именно контроль за рождаемостью.
Однако и это само по себе ни есть панацея, поскольку прежде чем приступить к контролю рождаемости, надо создать систему, которая сможет сохраниться на протяжении достаточно долгого времени и не утратить потенциал к взрывному росту рождаемости, без утраты способности удовлетворения потребностей при этом взрыве. Потому что система постоянно нуждается в обновлении частей себя в виде индивида выполняющего полезную функцию для поддержания системы и семьи, что бы обновление было стабильным. Не даром говорится "семья ячейка общества".

Есть такой товарищ, кто не в курсе Холопов https://www.youtube.com/watch?v=i4pI7Hf6ikY&list=PL5E2QYA8CFSeBe_i7nzLguLbrp1-i-m5y&index=7&ab_channel=ДимаФедоров вот он хорошо на тему систем раскладывает.

И вот в свете изложенного пока что мы приближаемся к чему то округлому и скверно пахнущему. Надеюсь в какой то момент движение будет выверено, скорректировано и мы встретимся с яйцеклеткой а не геморроем или кариесом.

Автор: sergo-kon Oct 27 2023, 17:26

В продолжение моей любимой темы "схемы взаимодействия".
Маленький кусочек из выступления С.Б.Переслегина в виде наглядного примера как формируются модели будущего с применением имеющихся или созданием новых схем.
https://www.youtube.com/watch?v=706z8hdBBIc&ab_channel=СОЦИОСОФТ.ТВ
Если тайминги не совпали, я хотел обратить ваше внимание на 15:55. Когда речь зайдёт о ЧВК.

Автор: sergo-kon Nov 11 2023, 17:49

Не плохое дополнение к размышлениям о развитии человеческого сообщества в будущем о рабах и роботах.
https://www.youtube.com/watch?v=z4cjAeHMfn4&ab_channel=sociosoft
Возможно кому то чушь а как по мне так самое то.

Автор: InkyFreeman Nov 12 2023, 16:19

В 90 - годы все произошло. Это понятно или нет?
ИИ это сегодняшняя реальность. Ну и?

Автор: sergo-kon Nov 12 2023, 21:47

https://www.youtube.com/watch?v=hBGtKICXZ18&ab_channel=ОлегПшеницын%2FOlegPshenitsynVideo

Один мой знакомый сумасшедший как то мне продекларировал свою репризу.

Сидит студент в очёчках на летней практике и книжечку в обед читает.
Проходит мимо слесарь, дядя Вася и до студента обращается.
- Ну чё, студент, чё читаешь?
- Да вот надо к следующей сессии квантовую физику подтянуть.
- Ааа... Ну ты оторви где прочёл, пойду посеру.

Ни кого не напоминает?

Автор: InkyFreeman Nov 12 2023, 23:07

ты там у себя совсем одичал? Марс вас ждет. Правда там пока социалки еше нет.

Автор: sergo-kon Nov 13 2023, 07:15

Да не пускают они меня туда. Говорят "ты нас плохому научишь".

Автор: InkyFreeman Nov 13 2023, 12:30

Не стоит извиняться я нахожусь в таком возрасте когда и врагов поздно заводить.
Ну перейдем к земным делам. Хотя мне как Киборгу (благодарен современной медицине) это уже давно не интересно.
В молодости я хорошо знал профессуру. Их знания мысли желания интриги для меня это была реальность тем более мой тесть тож был вшивым кандидатом каких то наук. Звучит как анекдот выносить мозг оказывается не так сложно.
И вдруг наступило время когда они оказались никому не нужны. Вот это была такая реальность для них я те скажу - запредельная. Вот тогда я услышал от них теорию о Марсе. Уже прошло лет 30 ть с тех пор. Марс там а мы здесь.
И профессоров этих уже нет. Но разговоры продолжаются.
Лучшие годы мы уже пережили Это 70 - ые и 80 - ые. Все время не вернуть. Тогда кто успел тот и в шоколаде сейчас.
Из всех проф. что ты расписал здесь г. Фурсов это доходчиво объяснил. Его прогноз более менее реалистичен.

Автор: sergo-kon Nov 13 2023, 13:02

Ну так не извиняйся. Ни кто тебя не принуждает.

А по прогнозам Фурсова, я тебе одно скажу, Фурсов своих собственных прогнозов не имеет. Это такой же делец типа твоего тестя, только сумевший зацепиться и подвинуть мешавших.
Всё что он озвучивает, это в большинстве своём результат труда коллектива под его руководством.
Но это не значит, что я его дураком считаю, однако я читал его книги и сравнивал с книгами других "мастеров". Так вот сравнения не в пользу Фурсова.

По поводу реалистичности прогнозов, тут таже проблема, что и исповедание веры. Кто во что верит, то и принимает. А во что не верит, то отрицает.
По этому не надо давать оценки о реалистичности или её отсутствия в чьих то прогнозах.
Разница в большинстве случаев в детализации и дальности прогноза. А далее все прогнозы плетутся как канаты из нитей уже известных тенденций. За исключением настоящих мастеров мысли, типа Азимова, Лема, Ефремова, Маркса в конце концов с комрадом Энгельсом.

Но хуже всего, что любой прогноз работает до тех пор, пока не появляются новые вводные, которые не сумели предвидеть.

Автор: InkyFreeman Nov 14 2023, 11:54

Левак вы батенька то-то вас в космос тянет. Меня не удивляет ваш выбор
из всей линейки ед. Ефремов впечатлил. в таких условиях создать две основные книги это подвиг.Были еще Стругацкие братья типа - Трудно быть Богом - о системе между прочим. Написали шедевр и все система накрыла.

Автор: sergo-kon Nov 17 2023, 17:18

Кстати https://www.youtube.com/watch?v=Fn2MmlbpWB0&lc=Ugy4HHayZTR7U0-RatV4AaABAg&ab_channel=ЭКОНОМИКС

Автор: sergo-kon Nov 19 2023, 06:17

Коротенький разбор взрыва СУПЕРХЕВИ 18го ноября

https://www.youtube.com/watch?v=pb2UHvCcS6o&ab_channel=DmitryKonanykhin

Автор: Leviafan Nov 19 2023, 10:52

У него чересчур много мрака нагоняется насчет новых темных веков, как будто специально саспенс выстраивает а-ля Стивен Кинг.

У других аналитиков более усредненная картина будущего, между мраком и позитивным сценарием, как оно в жизни обычно и случается - развитие стремится к середине между крайностями

Автор: sergo-kon Nov 19 2023, 16:41

Очень верно подмечено. Как говорится "полностью поддерживаю предыдущего оратора".
Правда, сразу честно признаюсь, я неровно дышу к нему по причине, что он гегельянец а я аристотелец. Можно сказать идейный противник по философской предпосылке.


И пользуясь случаем, хочу предложить (в рамках изначальной темы) некое подобие лекторного размышлизма о наших возможностях в плане межзвёздных перелётов и связанного с этим

https://www.youtube.com/watch?v=ExdWAm3H65M&ab_channel=ЛекторийЖивоеСлово.Тверь

Сразу предупрежу, что это будет интересно тем, кто понастоящему болен данной тематикой. Хомячкам, страдающим сожалениями о упущенных возможностях обресть теплую норку с кучкой зерна, будет скучновато.

Автор: InkyFreeman Nov 19 2023, 22:44

Ну шо пацаны как там Марс освоили или нет? Вы мне напоминаете Ридли Скота кот. фильм снял О Наполеоне. Вместо ожидаемой сладости вдруг попал под критику и это для него самая такая слабацкая новость.
Простые парни начали обьяснять Мэтру истину. Мэтру реально поплохело.
Скучно им на Земле - так летите отсюда Вас никто здесь не держит.

Автор: sergo-kon Nov 20 2023, 12:32

Ты как та принцеска из Обыкновенного чуда "я пол земли пробежала, что бы сказать вам как вы мне безразличны".

Автор: InkyFreeman Nov 20 2023, 14:46

Взаимно. Мож Понасенкова послушаем . К экономистам интерес иссяк.

Автор: sergo-kon Jan 11 2024, 13:08

Кстати. В тему вышла передача Хазина. И если помнишь, я высказывался, что тот ролик, который ты выложил, мягко говоря по сути своей ни чего не рассказывает.
А вот https://www.youtube.com/watch?v=iionSZBD1yY&ab_channel=ЭКОНОМИКС, Хазин как раз таки раскрывает то, от куда ноги растут и у ФРС и у многого другова.
Обрати внимание, как он аккуратно раскладывает проектные семантические составляющие, то что я тут называл "схемы взаимодействия".
Ну и вообще для общего расширения мировоззрения полезная передача.

Автор: InkyFreeman Jan 11 2024, 14:51

Не смеши меня есть Шевченко (да есть у него ляпы Это я как Пустынник могу сказать я ед. здесь до Индийского Океана добрался пешедралом) есть Понасенков (ситуацию вполне понимает в целом про нас такое втирпает могу понять он тут у нас никогда и не был)
- ну ладно Фурсов я еще это могу понять! Остальное нет! Хотя Он боится вякнуть конкретно!
Ты нам выкладываешь здесь пиздоболов типа ученых - им государство платит деньги и они чего пиздят! Чемто блять недовольны- ну к нам пусть езжают - вот я на эту херню посмотрел - тут у нас ваших быстро строют!
Плачут они - пускают слезы кому они у нас нахер нужны - В этом Понасенков прав - нах не нужны придурки!
Просто завидую пиздят и еще деньги от государства получают!

Автор: sergo-kon Jan 11 2024, 19:37

В твоём случае, идиотизм это диагноз.

Автор: sergo-kon Jan 20 2024, 15:37

В продолжение темы "схемы взаимодействия" или "самоорганизующиеся системы".
https://www.youtube.com/watch?v=6Ye4p1ZKuhs&ab_channel=СОЦИОСОФТ.ТВ

Автор: sergo-kon Jan 21 2024, 07:38

Ну и в довершении темы "схемы взаимодействия" , "самоорганизующиеся системы" и "проектный подход",
вот вам так сказать "вишенка на тортике".
Интервью с Дмитрием Перетолчиным.
Кто интересуется вопросом истории, политики, социального устройства и вообще задаётся вопросами "почему всё так?", это будет интересно.
На сим раскланиваюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=8cwh_mtalN0&ab_channel=ШколаЗдравогоСмысла

Автор: sergo-kon Jan 31 2024, 15:06

Обмен мнениями физика и астрофизика о возможных подходах и способах создания колоний за пределами Земли.
https://www.youtube.com/watch?v=b4igWZvj5x4

Автор: sergo-kon Feb 7 2024, 16:20

Это не относится к вопросу НЛО, однако затрагивает вопросы космоса и развития в этом направлении.
https://www.youtube.com/watch?v=DbbN6YqkZKE&ab_channel=АйратХайруллин

Автор: InkyFreeman Feb 7 2024, 18:59

Людены ..

Автор: sergo-kon Feb 9 2024, 19:48

В продолжение темы "кто создал ФРС" и углубления понимания возни вокруг этого явления.
https://www.youtube.com/watch?v=8Jrg8-Trtns&ab_channel=ИнститутПравды

Автор: ALexusB Feb 20 2024, 13:58

Понятно в картинках про ипотечный кризис США в 2008 и светил ли такое нам (спойлер - нет, т.к. у нас нет таких барыг и хитрож..п как там)
https://www.youtube.com/watch?v=2goSOCoMBmI

Для себя сделал вывод - что в США реально дутая экономика и хитрож..пые фин инструменты, которым нет отражения в реальном мире
То есть условно у них "ставки на спорт/что-то там" могут быть залогом под кредитом, а он в свою очередь залогом под другим.
При этом реальная денежка или актив никак это не покрывают

У нас банки деревянные - они отберут активы на сумму кредита и останутся при своем

Примерно так же я для себя обосновываю игру с ценами на нефть, т.к. там есть такое понятие как "фьючерс"
И когда в кризис нефть была по отрицательной цене (то есть тебе приплатят, если ты заберешь цистерну и освободишь ее от занимаемого, хоть на землю вылей). Это все было таким же лохотроном.
Есть реальная нефть, ее конечное число.
А фьючерсы - это лотерея, билеты на которую продают как что-то реальное.
Но через годы никто по этим ценам ничего тебе не продаст, т.к. будет нечего или кто-то сбоку заплатит реальную цену

И это еще одни пузырь который тоже вбивает гвоздик в гробик нефте-доллара.
И только с 2022г процессы в экономики стали такие, как я изучал в книжках, как они должны были бы быть, но почему-то не были.
То есть понятные математически.

Автор: sergo-kon Feb 20 2024, 22:42

У Хазина есть любимая приколюха, которую он называет "сказка про стиральную машинку" и там, он гораздо проще в виде анекдота, или притчи описывает корень проблемы, упомянутой в твоем видосе.
Потрать восемь минут и похихикай.

https://www.youtube.com/watch?v=l67M77GJqxQ&ab_channel=NEWSCOM

П.С.
Но всё же я не просто так выкладывал тут видео, где Хазин достаточно внятно изложил историческое стечение ситуации, которая в итоге привела к появлению такого феномена, который мы называем ФРС.
Это всего лишь очередной шаг в реализации древнего библейского проекта "и будут пасти стада народов".
Поверь мне на слово, я достаточно глубоко погрузился в эту тему, что бы чётко понять от куда ветер дует.
Песенка советского диссидента Аркаши Северного, где "если в кране нет воды, значит выпили жиды", всего лишь отдалённое эхо реальной картины мира.
Мы сейчас почти в самом начале решающей битвы двух древних проектов, где тема семитов в плотную упёрлась в тему древних богов.
В книге Иезекииля очень интересные вещи рассказываются о еврейском боге и его дочери по имени Израиль. Которую он усыновил, подобрав выкидыш в кровях из пыли на обочине дороги и воспитал как родную.
Хотя по поводу "как родную", это скорее стёб, ибо то что было дальше, так с родными детьми любящий отец не поступает.

Ну да ладно. Это уж слишком запредельная тема для данного формата общения.

Автор: sergo-kon Feb 22 2024, 16:01

На прямую к НЛО это отношение не имеет. Однако, если смотреть на то к чему я потихоньку пытаюсь подвести, это так же имеет не менее значимое значение.
Из разряда "беседы в палате №6" и "выкладки пациента о разведпризнаках мировых тенденций".
https://www.youtube.com/watch?v=l1ts4NRXvOU&ab_channel=ИнститутПравды и в шутку и всерьёз.

п.с. Всё поправили. Видео доступно.

Автор: sergo-kon Feb 27 2024, 16:01

Кибер Дед в общих словах про закрытые проекты СССР. Буран, энергия, лапоть, спираль и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=pbowUAgsezU&ab_channel=Точкасборки

п.с. А теперь вспомните чем грозил Путин западу на фоне картинок с американским континентом.
Забавно получается. Каждому воеводе по два лаптя. В каждый лапоть по десятку гвоздей.

Автор: sergo-kon Mar 11 2024, 19:00

Кому интересен Фурсов, не плохое интервью.
Тем более он тут мельком затрагивает такие темы как НЛО и полёт пендосов на Луну.

Ответы на вопросы

Автор: sergo-kon Mar 13 2024, 17:42

АСТЕРОИДНАЯ ЭКОНОМИКА

Автор: sergo-kon Mar 16 2024, 06:43

Вторая часть "ответы на вопросы" .

Фурсов

Автор: ALexusB Mar 22 2024, 12:01

В новостях про Китай - летающие такси в продаже и уже в работе
Визуально те самые кабинки из кино Гостья из будущего, на которой летал ГГ

Дожили - вот оно уже пришло, и не 100 лет, от 1980х, всего 40.

Управлять нельзя, сел и полетел, куда нужно, и это хорошо, что рулят роботы с учетом трафика.
Реальность!


Было в мечтах