Seaward.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Переписать историю!, школьные учебники станут почти альтернативной беллетристикой?
ALexusB
сообщение Oct 31 2013, 11:59
Сообщение #1


Разработчик ВМЛ-КВЛ
*******

Seaward TeamЖелезный Профессор
Группа: Admin
Сообщений: 16,166
Регистрация: 2-November 04
Пользователь №: 3



Второй день вижу новости вида
http://top.rbc.ru/society/31/10/2013/886046.shtml (про трактовку 1917 как одна революция в ночь с февраля по октябрь)

вчера видел про отказ от упоминания в истории татаро-монгольсокго ига

С чем связано?
Чтоб сильно не думали и параллели не проводили, что есть признаки иго и его можно увидеть? smile.gif
Ну и подходы, как его сбросить не изучали.

Накрылась моя мечта игру про татаро-монгол делать на Руси... типа отрядного тактического экшена РПГ.
Теперь это все отцензурят


И на этом фоне я вдруг резко стал верить в историю Носовского и Фоменко - не как их выводы и сама история, а в то, что реально вся история - это художественная книжка.
И при мне ее переписывают, че б при Петре1 не переписать... или Скалингеру с его историей и библией 16 века с закосом по старину не быть... или Христу в 11 веке не жить....

См их кино, кто не видел - 12+12 серий, верить в их историю не нужно, но здоровый скепсис к ней привьют точно.
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(40 - 59)
ТенеЛов
сообщение Apr 19 2015, 18:58
Сообщение #41


капер
******

Ветеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 705
Регистрация: 8-November 05
Из: Москва
Пользователь №: 1,435



По пирамидам...много сфальсифицированно , насколько я понимаю. Я имею ввиду все эти "распилы фрезами" и так далее. Есть фотографии показывающие, как выглядело это все до начала "работы" неких исследователейц и после. Реальные остатки всех этих сооружений много меньше того что нам показывают сейчас.
Отсюда и запрет египетских властей на исследования там.
Вот и будут там и полемерные бетоны...ну и так далее.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Apr 19 2015, 19:15
Сообщение #42


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Цитата(ТенеЛов @ Apr 19 2015, 18:58) *

По пирамидам...много сфальсифицированно , насколько я понимаю. Я имею ввиду все эти "распилы фрезами" и так далее. Есть фотографии показывающие, как выглядело это все до начала "работы" неких исследователейц и после. Реальные остатки всех этих сооружений много меньше того что нам показывают сейчас.
Отсюда и запрет египетских властей на исследования там.
Вот и будут там и полемерные бетоны...ну и так далее.


Не вполне уверен что правильно тебя понял.
Но по отношению полимерного бетона, если ты не поленился посмотреть ссылку на фильм, то там всё наглядно продемонстрировано.
Что такое "полимерный бетон"?
Это смесь дроблённой фракции, будь то гранит, или ещё какая то порода, замешанная на илистых примесях, содержащих оксид алюминия.
Имея хотя бы троечку по химии, плюс, опыт ковыряния в песочнице с ведёрком воды и банальное представление о современных способах заливки фундамента, при постройке пяти, или девятиэтажек, всё становится очевидным.
Ни один гранитный булыжник, не возможно, даже по прошествию веков, выщепить по середине как песчанник.
Это банальная химия, на уровне шестого, или седьмого класса.

И по моему, запрет на исследования, как раз таки отработка заказа, на поддержание сложившейся версии, которая устраивает современное сообщество, власть еб... э.. имущих.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Пётр
сообщение Apr 19 2015, 22:32
Сообщение #43


боцман
****


Группа: форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 31-October 07
Пользователь №: 12,405



Цитата
Кстати Пётр, ты поднимал вопрос о конкурирующих группах в построении нового миропорядка.
Вот человек, достойный внимания. Рекомендую.
Ага, пасиб, скопировал ссыль, почитаю ночером.

Цитата
И по моему, запрет на исследования, как раз таки отработка заказа, на поддержание сложившейся версии, которая устраивает современное сообщество, власть еб... э.. имущих.
Запрет связан с тем что каждый турист норовит себе кусочек отколупать. А насчёт полимербетона... я на форуме БМС Метазоту выкладывал фотку, откуда этот полимербетон в пирамидах взялся (если коротко, то им реставрировали пирамиды в 30х годах прошлого века ещё. И всё лишнее бросили прямо там, недалеко от пирамид. И эти "плюхи" из "полимербетона", которые там валяются, до сих пор для реставрации используют (в Мексике и в Перу уж точно, я их своими глазами видел). Только "открыватели" предоставляют образцы-новоделы с пирамид, но молчат про то, когда и откуда они там появились. Такшта никаких загадок там нет, есть желание некоторых фриков от "науки" поиметь профит.
Мне один хороший человек такой интересный аргумент про Александрийскую колонну в Питере подкинул, когда я засомневался в возможностях Древних построить пирамиды с таким уровнем точности обработки:

Цитата
Несложный расчет показывает, что для того что бы колонна стояла строго вертикально надо было обработать с точностью порядка 0.1 мм на расстоянии в 4,5 метра следующие поверхности - нижние поверхности блоков основания, верхние поверхности блоков основания, нижнюю поверхность тумбы, верхнюю поверхность тумбы, нижний торец загтовки колонны (при этом еще и сделать его строго перпендикулярным оси загтовки). Итого три огромных поверхности на двух заготовках весов более 410 тонн и более 600 тонн и несколько на самых нижних блоках основания. При этом надо было не только достичь такой точности на блоках поменьше, но и потом собрать их с такой же точностью.

Откуда взялась эта цифра 0,1 мм? Если сложить такую погрешность изготовления на пяти опорных и сопрягаемых поверхностях, то мы получим общую погрешность в 0,5 мм и в этом случае отклонение оси колонны от вертикали на самом верху колонны будет примерно 1 см. А вообще то говорят, что она стоит совсем идеально верикально, т.е. точность тогда еще выше должна быть. Впрочем, можно предположить, что конструкцию, включающую основание с тумбой, прежде чем ставить на них заготовку колонны, не сколько обрабатывали точно между собой, сколько очень точно выставили по верхней плоскости тумбы. Но и в этом случае все равно остаются две поверхности, которые должны были быть обработаны - это верхняя поверхность тумбы и нижний торец заготовки колоны. А это будет примерно 0,2 - 0,3 мм на 4,5 метра длины. Что все равно более чем достаточно для обсуждаемого вопроса.

Теперь насчет станочной обработки. Суть точности станочной обработки заключается в точности позиционировании станком инструмента относительно заготовки и премещении этого инструмента относительно заготовки в процессе обработки (или наоборот - перемещение заготовки относительно инструмента). В любом случае заготовка должна находиться или внутри конструкции станка (если речь идет о полной обработке заготовки) или станок должен быть закреплен на заготовке (если заготовка слишком большая и речь идет о локальной обработке, т.е. обработке небольшого участка). Иначе говоря, это сам станок эту точность и задает. Его конструкция задает. Соотвествтено все виды обработки, где итструмент позиционируется относительно заготовки рукой человека будет называться ручным. И в этом смысле нет никакой разницы между каменным зубилом древних людей и твердосплавным пневмомолотком современных рабочих. Это вроде бы должно быть всем понятно. А раз понятно, то и получается, что чем бы не обрабатывали Александровскую колонну, ее обрабатывали вручную. Это очевидно во первых из того, что обрабатывали ее прямо на месте после установки заготовки(документальный факт), а во вторых из размера и масс ее деталей. В какой станок в начале 19 века можно было засунуть заготовки более 410 тонн и более 600 тонн и размерами более 30 метров длиной (ствол колонны). Да ни в какой. Это очевидно. А раз так, то колонну, так же очевидно, сделали вручную. О чем и речь. Простой пример, простая логика. Сообственно это даже не логика - это реальный факт. И этот факт без всяких вариантов моментально превращает все "теории" г. Склярова в плохие и глупые фантазии.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Apr 19 2015, 23:08
Сообщение #44


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Цитата(Пётр @ Apr 19 2015, 22:32) *



Мне один хороший человек такой интересный аргумент про Александрийскую колонну в Питере подкинул, когда я засомневался в возможностях Древних построить пирамиды с таким уровнем точности обработки:


Здесь, мне думается есть элемент некой подмены, или не компетенции в отношении истории токарного станка.
Имея хороший, достаточно большой станок, сделать такую колонну не сложно. Учитывая какие проекты военных вооружений подавались на рассмотрение Царю Николаю II от Семчишина, подданому (если не ошибаюсь) Швеции о разработке оружия "массового уничтожения", так называемый "Обой".

Одно лишь это, говорит о том что инструментальный набор, на то время, даже в России, которую упорно втаптывают в грязь, типа "лаптем щи хлебают", были возможности на производство сложных, монументальных изделий из металла.

И все эти "теории" о безупречности вертикальной установки медной колонны, не более чем интеллектуальный онанизм академиков, далеких от практики.

Не в обиду Пётр. Но это факт.

Именно по этой причине, пролетарии, во все времена, чморили интелегентишек, которые в жизни ни хрена не видели, попав на производство, начинали гнать какую ни будь хрень из теории, которую им, якобы, преподали в университете, но при этом не понимая, что в отсутствии опыта, они эту саму теорию, поняли в меру своей, весьма ущербно-ограниченной логики в виду отсутствия практики и следовательно не мене ущербной мировоззренческой модели.

Цитата(Пётр @ Apr 19 2015, 22:32) *


Запрет связан с тем что каждый турист норовит себе кусочек отколупать. А насчёт полимербетона... я на форуме БМС Метазоту выкладывал фотку, откуда этот полимербетон в пирамидах взялся (если коротко, то им реставрировали пирамиды в 30х годах прошлого века ещё. И всё лишнее бросили прямо там, недалеко от пирамид. И эти "плюхи" из "полимербетона",


От куда инфа? Есть ссылка или название источника? Может книги или статей?

П.С. Спросил потому что есть некоторые сомнения. На сколько мне известно, в тридцатых годах шли активные раскопки и разграбления, того что ещё не успели разграбить.
Следовательно вопрос о реставрациях стоять не мог.
С другой стороны, в честь какого праздника им использовать именно "полимерный" бетон, если можно было использовать настоящий, лишь с внешней обработкой, крошенного гранита, типа штукатурки?
Не логичное объяснение.
В подобных делах стоит вопрос дешевизны, поделенной на долговечность. И пирамиды которые просто рассыпаются по своим краям, на каждом из своих камней, не имеют ни какого отношения к попыткам реставрации, пирамиды Хеопса, или храма (какой там богини? я уж не помню).

Мало доказательной базы. Хромота на лицо.

В отношении индейских пирамид ни чего сказать не могу, не занимался этим вопросом.
Но там, есть другие моменты, о которых говорить с полной уверенностью не могу, но все же технология изготовления плит, была другая. По крайней мере, то что я могу воспроизвести по памяти, там камни с другими свойствами и в другом состоянии.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Пётр
сообщение Apr 20 2015, 00:22
Сообщение #45


боцман
****


Группа: форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 31-October 07
Пользователь №: 12,405



Цитата
И все эти "теории" о безупречности вертикальной установки медной колонны, не более чем интеллектуальный онанизм академиков, далеких от практики.
Не в обиду Пётр. Но это факт.
Факт - это цифры и математика, она одинакова везде - и в Египте, и в Перу, и России. И одинаковая она всегда, а не сегодня. Тебе же не обязательно быть курицей, чтобы уметь считать цыплят? Факт - это то, что Александрийский столп был выполнен вручную. Ты в этом сомневаешься чтоли? История и все этапы создания расписаны в многочисленных исторических источниках, или тебе проще верить что его сделали инопланетяне? )))
Далее. Ты можешь привести пример технологии обработки камня, которая существовала во времена изготовления столпа, и которой не было у Древних при строительстве ими пирамид? К слову сказать, что глыбы для столпа гораздо массивнее, чем глыбы для пирамид. Точность обработки столпа тоже гораздо выше. В чём сомнения-то? Не веришь приведённым цифрам? Посчитай сам, это же элементарно делается. Кстати, ты первый, кто вообще засомневался в рукотворности Александрийского столпа ))). Даже Скляров, с его богатым воображением, не оспаривает этот факт, ибо оспаривать там нечего.
Однако, если не устраивает Александровская колонна, то можно привести и другой пример - Воронцовский дворец в Алупке. Он тоже выполнен вручную обычными крепостными из огромных каменных глыб с большим количеством резьбы. Причём даже не из гранита, а из диабаза, который твёрже гранита в 2 раза. Никаких высоколегированных сталей-быстрорезов тогда в помине не было, твердосплавы появились лишь в ХХв. Напомню, что я говорю про факты, которые никто не оспаривает, как никто не оспаривает, что 2х2=4
Цитата
От куда инфа? Есть ссылка или название источника? Может книги или статей?
П.С. Спросил потому что есть некоторые сомнения. На сколько мне известно, в тридцатых годах шли активные раскопки и разграбления, того что ещё не успели разграбить.
Следовательно вопрос о реставрациях стоять не мог.
С другой стороны, в честь какого праздника им использовать именно "полимерный" бетон, если можно было использовать настоящий, лишь с внешней обработкой, крошенного гранита, типа штукатурки?
Не логичное объяснение.
Ты путаешь Египет и Перу. Я говорю про Перу, к тому же те пирамиды более "технически сложные", ибо там повсеместно встречается полигональная кладка, которой в Египте нет. Почему бетон? Я так думаю, что просто подбирали такой бетон, чтобы новодел не сильно отличался внешне от более старых "родных" блоков. Нижние блоки меняли на каменные, а вверху поленились, поэтому там бетон, который снизу распознать невозможно. Причём самое забавное, что некоторые "разрушители легенд" отламывали кусочки именно от этих новых блоков вверху пирамид, потом отдавали их на анализ и начинали "делать открытия", что пирамиды в Перу из бетона ))). И смех, и грех...
Инфа из самого надёжного источника - от меня лично. Я её получил прямо в Перу. Сам лазил на пирамиды, сам фоткал "плюхи". Это было несколько лет назад, сейчас и в Перу туристов к пирамидам не подпускают, как и в Египте. Я своими глазами видел следы реставрационных работ (новые блоки, вырезанные из бетонных плюх, валяющихся неподалёку). Сами плюхи вполне старые, экскурсовод сказал, что они тут с 30х годов ХХ века, что именно тогда начали реставрировать пирамиды с их помощью. Не вижу причин сомневаться в этом, тем более, что даже неспециалисту видно, что плюхами пользовались на протяжении многих лет - есть старые следы пилы и более поздние от "болгарок".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Apr 20 2015, 10:18
Сообщение #46


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Цитата(Пётр @ Apr 20 2015, 00:22) *

Ты в этом сомневаешься чтоли? История и все этапы создания расписаны в многочисленных исторических источниках, или тебе проще верить что его сделали инопланетяне? )))

Конечно я могу тебя подзадорить и сказать "да это инопланетяне" 1.gif

Если честно, я практически ни чего не знаю про этот столб, кроме того что он медный.
Но осмелился предположить что его составляющие могли быть сделаны на токарном станке.
Но это и не суть важно. В свое время я наблюдал как метал нарастает на проволоке в виде кристалликов серебристого цвета, как этот нарост превращался в металлическую дубинку.
И могу даже предположить что и медь можно так же вырастить столбом на подвешенной медной проволоке.
Грубо говоря, ни чего сверхестественного в этом столбе не вижу. Как и в самолёте.
Ну а дальше пошла путаница. Я действительно подумал что ты говоришь о реставрации пирамид в Египте.




User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Пётр
сообщение Apr 20 2015, 11:27
Сообщение #47


боцман
****


Группа: форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 31-October 07
Пользователь №: 12,405



Цитата
Конечно я могу тебя подзадорить и сказать "да это инопланетяне"...Если честно, я практически ни чего не знаю про этот столб, кроме того что он медный.
Медный? Этим утверждением ты подзадорил меня лучше, чем инопланетянской версией ))) Он из цельного гранита, высота 47 метров. Освежи свои знания. Та часть, которую ты предлагаешь засунуть в токарный станок для обработки, имеет длину 25м, диаметр 3.5м и вес 600т - это чистовые размеры, заготовка была гораздо больше. Ты видел токарные станки, в которые можно вставить что-то подобное? Почитай хоть википедию чтоли, хотя я не люблю на неё ссылаться: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%BD%D0%BD%D0%B0
Цитата
Грубо говоря, ни чего сверхестественного в этом столбе не вижу
А в пирамидах, значит, видишь? ))) Тебя не удивляет, что 2400 человек смогли за пару часов поставить столб в 600т на пьедестал 3м высотой с помощью верёвок и блоков, и ты напрочь отказываешь многотысячной армии египетских рабов в способности реализовать более простую задачу? ))) 10 000 рабов допрут и поставят такой столб вообще безо всяких блоков, а 20 000 человек могут это сделать, попивая одной рукой пивко в процессе ))).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Apr 20 2015, 12:07
Сообщение #48


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Цитата(Пётр @ Apr 20 2015, 11:27) *

Почитай хоть википедию чтоли, хотя я не люблю на неё ссылаться:



Хорошо. Когда будут свободные мозги, ознакомлюсь с материалом. smile.gif

Цитата(Пётр @ Apr 20 2015, 11:27) *

А в пирамидах, значит, видишь? )))


1.gif Нет Пётр. Пирамиды меня тоже не впечатляют. Мне больше интересно их предназначение, нежели сколько тысяч рабов их строили.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Пётр
сообщение Apr 20 2015, 12:23
Сообщение #49


боцман
****


Группа: форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 31-October 07
Пользователь №: 12,405



Цитата
Мне больше интересно их предназначение, нежели сколько тысяч рабов их строили.
А чем не устраивает официальная версия?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Apr 20 2015, 12:52
Сообщение #50


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Цитата(Пётр @ Apr 20 2015, 12:23) *

А чем не устраивает официальная версия?


Есть кое какие личные соображения, основанные на своих наблюдениях, то там, то сям.
С подтверждением беда, так как самому в гранитный гроб залезть не удается.
Но это уже связано с запредельным для простого человека.
Пару раз мне довелось медитировать в пирамидаподобном сооружении, когда обучался в азии в суфийском ордене Нахжбанди. Но там геометрия была несколько иной и эти места были обжитыми т.е. это специально для живых делалось.
А тут официальная тема о загробном и тому подобное. Хотя тоже пересекается с некоторыми ритуалами в древних традициях, обрывки информации о которых дошли до наших дней.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ТенеЛов
сообщение Apr 20 2015, 19:31
Сообщение #51


капер
******

Ветеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 705
Регистрация: 8-November 05
Из: Москва
Пользователь №: 1,435



Цитата(sergo-kon @ Apr 19 2015, 19:15) *

Не вполне уверен что правильно тебя понял.

Я имел ввиду, то о чем написал Петр. Только это была не реставрация, а воссоздание большого кол-ва утраченных элементов, с последующей выдачей их за сохранившееся. Есть фотографии со сравнением, старые.
Я скажу так. Я не верю ни в официальную версию, до конца, хотя в ней много разумного. Я не верю и в россказни Носовского-Фоменко и иже с ними, хотя много фактов они и приводят, действительно противоречащих официозу.

По мне, так нет ни одной версии, которая рассказывает как и что происходил тогда, да и не будет.

Я сталкиваюсь уже сейчас с тем, что историю всего лишь 20ти летней давности, переиначили уже так, что я сомневаюсь а жил ли я тогда и там и в тех ли событиях участие принимал. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Пётр
сообщение Apr 20 2015, 20:01
Сообщение #52


боцман
****


Группа: форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 31-October 07
Пользователь №: 12,405



Цитата
Я не верю и в россказни Носовского-Фоменко и иже с ними, хотя много фактов они и приводят, действительно противоречащих официозу
Тут нужно озвучить важное дополнение: тот "официоз", которому, якобы, что-то там противоречит, никаким официозом на самом деле не является, эти ребята сами придумают "официоз" и сами же его опровергают, что очень удобно ))). Чтобы сравнивать версии Фоменко и Ко с официальными, нужно, как минимум, ознакомиться с настоящими официальными версиями, а не "вариантами" из их перепевов. А то, что эти деятели называют "официозом", никакого отношения к общепринятым теориям не имеют.

Цитата
Только это была не реставрация, а воссоздание большого кол-ва утраченных элементов, с последующей выдачей их за сохранившееся
Тут не соглашусь. Реставрационные работы проводились именно для реставрации, а не для фальсификации. Это потом ушлые мошенники стали придумывать свои теории. А реставраторы и заказчики даже не удосужились скрыть следы проведения реставрационных работ, которые, кстати, были выполнены довольно небрежно. И уж точно не планировались ради фальсификации. Я же писал, что "плюхи" там валяются почти 85 лет уже, и никто не удосужился их спрятать или как-то иначе замести следы. Любой турист их может сфоткать и сегодня и даже отломать себе кусочек на память, т.к. эти плюхи никак не охраняются, ибо никакой ценности не представляют. Самое забавное, что я участвовал в дискуссиях, в которых некоторые "эксперты" строили свои "теории" на основе чужих фоток ))). Многие на полном серьёзе пытались даже определить материал этих "плюх" по фото )). И всё для того, чтобы лохи-инвесторы проспонсировали очередную их пьянку-экспедицию в Египет или в Перу... или выпуск очередного "научного труда" ))).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ТенеЛов
сообщение Apr 20 2015, 21:10
Сообщение #53


капер
******

Ветеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 705
Регистрация: 8-November 05
Из: Москва
Пользователь №: 1,435



Цитата(Пётр @ Apr 20 2015, 20:01) *

Тут не соглашусь. Реставрационные работы проводились именно для реставрации, а не для фальсификации.

А не говорю, что работы велись для фальсификации, хотя такие версии тоже есть. Я думаю просто решили, что вид настолько непрезентабельный у сохранившегося, что решили все это подправить. И в итоге получили существенную чатсь новодела.
А потом пришли "исследователи" smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Apr 20 2015, 22:33
Сообщение #54


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Цитата(ТенеЛов @ Apr 20 2015, 19:31) *


Я скажу так. Я не верю ни в официальную версию, до конца, хотя в ней много разумного. Я не верю и в россказни Носовского-Фоменко и иже с ними, хотя много фактов они и приводят, действительно противоречащих официозу.




Тут и не поспоришь. Мне более всего симпатична позиция Фурсова в отношении этих двух товарищей.
Что мол, они конечно гонят, но при этом обращают внимание на имеющиеся не состыковки, которые можно использовать, как отправные точки, для более тщательного исследования материала.

Цитата(Пётр @ Apr 20 2015, 20:01) *

Чтобы сравнивать версии Фоменко и Ко с официальными, нужно, как минимум, ознакомиться с настоящими официальными версиями, а не "вариантами" из их перепевов. А то, что эти деятели называют "официозом", никакого отношения к общепринятым теориям не имеют.




По этому я всегда повторяю, что слушать их конечно можно, но проверять и перепроверять.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Пётр
сообщение Apr 21 2015, 23:03
Сообщение #55


боцман
****


Группа: форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 31-October 07
Пользователь №: 12,405



Цитата
По этому я всегда повторяю, что слушать их конечно можно, но проверять и перепроверять
Слушать можно кого угодно, другое дело, что слова профессоров хочется всё же принимать на веру и не перепроверять таблицу Пифагора на предмет ежедневных изменений. Тем более, что любые серьёзные перепроверки требуют трудозатрат, соизмеримых с написанием кандидатской. А если проверять чужой бред, то на собственный времени не хватит )))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение May 15 2015, 07:34
Сообщение #56


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Достаточно любопытная информация попалась.

http://www.youtube.com/watch?v=quklRn8nz0M

И ещё фильм, снятый Задорновым о истории Руси. Но это не сатирическое творение. Это самостоятельный поиск истинных, исконных корней нашего народа.

РЮРИК
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Jun 20 2015, 09:50
Сообщение #57


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



А вот ребята, выступление Сидорова, после очередной экспедиции.
Это вам не это, я вам скажу.
Тут вы осознаете всю глубину наших глубин.

Собственно само видое.


И в довесок лекция Чудинова о Русской рунице.
Достаточно интересные вещи рассказывает.
Плохо только то что он демонстрирует фото и рисунки, но на видео они не показаны.

Само видео.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Green Corsair
сообщение Dec 19 2015, 11:57
Сообщение #58


пират
*******


Группа: форумчанин
Сообщений: 1,711
Регистрация: 6-February 10
Пользователь №: 22,199



Околофоллаутский размышлизм по теме. Игровая индустрия вещь массовая и рассчитанная на вполне определённую аудиторию, так вот... кто не перелистывает вступительные ролики, думаю заметили фразу. О том, что США сбросив две ядерные бомбы на Японию, закончили Вторую Мировую.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sergo-kon
сообщение Dec 19 2015, 14:53
Сообщение #59


официальный представитель КОН
*******

Ветеран ТРЁПаВетеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 4,299
Регистрация: 11-March 07
Из: Саратова
Пользователь №: 6,063



Цитата(Green Corsair @ Dec 19 2015, 11:57) *

Околофоллаутский размышлизм по теме. Игровая индустрия вещь массовая и рассчитанная на вполне определённую аудиторию, так вот... кто не перелистывает вступительные ролики, думаю заметили фразу. О том, что США сбросив две ядерные бомбы на Японию, закончили Вторую Мировую.


Это был ультиматум Японии, что бы они упразднили монархию. Ну и куча побочных "плюшек", типа демонстрации силы союзу и пр.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
InkyFreeman
сообщение Dec 22 2015, 18:17
Сообщение #60


Символ Пиратизма
*******

Ветеран Форума
Группа: форумчанин
Сообщений: 1,311
Регистрация: 27-September 05
Пользователь №: 1,270



А вы еще хотели повоевать?
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 15:20

Блок рекламы
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Rambler's Top100