Маркетинговые исследования, статистика, Как считают игроков и рынки потребления, сколько народу в соц сетях и Опции

[ALexusB]

Завожу отдельную тему для всяких интересных обзоров и циферок.

Например, многие слышали, что всякие соц сети измеряют пользователей десятками миллионов.
Особо меня впечатляют цифры одноклассников и вконтактов - порядков 50 лямов.

Я для себя не мог представить такую цифру русскоговорящего населения планеты с наличием Инета и компа + желением там регистрироваться и общаться.
В моем представлении (основанном на гос. статистике переписи населения) в мире просто нет столько русскоговорящих пользователей (комп + инет) вообще!

Стастистика игры WoW тоже измеряется десятью миллионами и этому можно верить (сейчас точно не знаю, в 2008 было 11-12 лямов).

А вот статистика ICQ
http://www.3dnews.ru/software-news/polovin..._icq_rossiyane/

В России «аськой» пользуется порядка 18,5 млн человек.

Мое устойчивое ИМХО, что у пользователя соц сети есть аска, как пользователя комп+инет + русский язык.

Есть погрешности и % отклонения.
Но вот такая кроссовая статистика говорит сама за себя.

[Ale}{@n_Dr]

Наверное не учитывается, что многие в соц сетях любят делать всевозможные фейки( для самых разнгых целей, причем не по одному!), а также спам боты, которые автоматически появляются в немеряном количестве...

Ну в WoW наверное задроты и торговцы акками стараются, вот и выходят немерянные количества...


ИМХО Думаю реальных пользователей примерно столькоже (ну может поменьше), чем пользователей ICQ...

[Ван дер Декен]

Наверное не учитывается, что многие в соц сетях любят делать всевозможные фейки( для самых разнгых целей, причем не по одному!), а также спам боты, которые автоматически появляются в немеряном количестве...

плюс эти соц сети для рейтинга это делают, количество пользователей и все прочее..

[N.tony]

Есть ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика.

Про Вконтакте читал давненько, что их счетчик на заглавной странице не имеет отношения к количеству пользователей и инкрементируется с рандомными интервалами (сам в код не смотрел). Оттого их и по стотыщьмильёнов.

Про WoW интересно, в основном, кого они считают. Имея мировую известность и бесплатный триал на 14 дней, работая последних лет восемь - можно иметь базу данных под миллиард гуманоидов. Если же считают только тех, кто платит за месяц, тогда конечно по-другому. Да и, собственно, только так и имеет смысл считать - сколько денег отстегнули в этом месяце, столько и активная аудитория.

Про аську надо понимать, что сервис в ней все хужее и хужее, а количество спам-ботов меня, например, просто убивает. Я поменял графу места жительства на немецию, теперь "наши" спамботы пишут реже. Зато пишут спамботы немецкие. Очевидно, если написать, что родились в Кении, от спама можно избавиться практически целиком. Через это можно прибавлять к пользователям русских асек пользователей асек центральноафриканских стран, которые выделяются на общем фоне

Кстати, с аськами интересная история - оказывается, каждая страна имеет свои "предпочтения", причем как национальные, так и международные. Например, поляки поголовно пользуются месенджером Gadu-Gadu, американцы предпочитают MSN (из тех что я знаю), итальянцы Skype, немцы - по-всякому. Мне приходится пользоваться всем подряд, что удручает. Постепенно перехожу на Jabber и собирательные клиенты. Так как почти у всех есть Googlemail, все больше пользуюсь их Gtalk (через свои клиенты, конечно). Но глобально противостояние, скорее, идет на уровне "Джабер по-всякому" против "MSN-AOL-Yahoo", которые уже давно объединились в общую сеть.

[delfin_]

ИМХО Думаю реальных пользователей примерно столькоже (ну может поменьше), чем пользователей ICQ...

Не факт. Многие из тех же одноклассников юзают не аську а скайп и пр. Но в принципе, цифры конечно завышены.

[Джафар]

Про Вконтакте читал давненько, что их счетчик на заглавной странице не имеет отношения к количеству пользователей и инкрементируется с рандомными интервалами (сам в код не смотрел). Оттого их и по стотыщьмильёнов.

На их главной странице счетчик стоит, который по одному пользователю каждые 5 секунд прибавляет .

[Ale}{@n_Dr]

На их главной странице счетчик стоит, который по одному пользователю каждые 5 секунд прибавляет .

Быстрее... Иногда рывками по шт. 3 добавляет вообще.

[Bravo]

Я вообще не считаю Вконтакте и Одноклассники за соц сети, ибо они давно превратились в проекты где все делается за деньги.

Вконтакте жалкое пародия на Facebook. Дуров все новые идеи Facebook сливает Вконтакт.

mail.ru тоже чисто все на получение максимального количества денег. Сравните почту Google и Mail сам давно для себя выбрал почту Google.

Почему такой менталитет в России, если замутил крутой проект, то нужно из него выжать максимум хотя в начале все выглядит безобидно.

Кстати насчет счетчика Вконтакте, выключите интернет и смотрите на него

[Warship]

Почему такой менталитет в России, если замутил крутой проект, то нужно из него выжать максимум хотя в начале все выглядит безобидно.

Менталитет везде такой, не только в России, но и не в нем дело - люди просто разные бывают.
Кто хочет денег и может - делает их, кто не хочет...

Но на счет Майла полностью согласен - гребут болшой лопатой, особенно их соц. сеть "Мой мир", где платить нужно за все почти. Тем не менее, юзерей дофига у них и платят

[Джафар]

Но на счет Майла полностью согласен - гребут болшой лопатой, особенно их соц. сеть "Мой мир", где платить нужно за все почти. Тем не менее, юзерей дофига у них и платят

Хм...
Надо привыкать платить, время инета, когда практически все было на халяву, ушло.
Ты хочешь пользоватся услугой, так будь добр плати, не можешь, или нехочешь, платить - у тебя есть право уйти на другой сервис...
А то все привыкли: дайте нам то, дайте нам это и все за "просто так", ИМХО это не правильный подход.

[Warship]

А то все привыкли: дайте нам то, дайте нам это и все за "просто так", ИМХО это не правильный подход.

Неправильный подход - знать, что можно все купить за деньги. Пусть даже и в соц. сети.

[Commandor_S]

Но на счет Майла полностью согласен - гребут болшой лопатой, особенно их соц. сеть "Мой мир", где платить нужно за все почти. Тем не менее, юзерей дофига у них и платят

Кто то на Майле заставляет платить за почту? (причём хорошую) А за другие сервисы... звыняйте, кушать хочется, причём хотя бы пару раз в день.

[emonk]

Ты хочешь пользоватся услугой, так будь добр плати, не можешь, или нехочешь, платить - у тебя есть право уйти на другой сервис...

Любители так поговорить с клиентом вымерли , когда в мире в большинстве областей бизнеса закончился дикий капитализм. Не вижу смысла гордиться тем, что у нас в стране он еще продолжается.

P.S. А "хорошая" майловская почта известна своей крайне низкой взломоустойчивостью.

[Bravo]

Хм...
Надо привыкать платить, время инета, когда практически все было на халяву, ушло.
Ты хочешь пользоватся услугой, так будь добр плати, не можешь, или нехочешь, платить - у тебя есть право уйти на другой сервис...
А то все привыкли: дайте нам то, дайте нам это и все за "просто так", ИМХО это не правильный подход.

в наших соц сетях ты платишь за вертуальные картинки подарков, за рейтинг, за регистрацию, в мейл ру вообще всякий бред предлагается, НО тонны пиратского видео и музыки бесплатно. а в таких местах как facebook, digg, myspace все наоборот

Кто то на Майле заставляет платить за почту? (причём хорошую) А за другие сервисы... звыняйте, кушать хочется, причём хотя бы пару раз в день.

Знаешь они занимаются всем подряд, но не почтой если сравнить с гугл почтой, это небо и земля.
Просто если сделать почту как у гугла, мейл потеряет денежку от просмотра юзерами рекламы и прочего.

[delfin_]

Знаешь они занимаются всем подряд, но не почтой если сравнить с гугл почтой, это небо и земля.

Я юзаю маил.ру только как почту. Причем бесплатную и довольно хорошую. Основное мыло это яху, но для русских нужд - маил.ру. Одноклассники тоже юзаю, и не тратил там ни гроша. За общение там деньги не берут, а вот всякие там подарки, рейтинги, платные смайлы, многофоток и пр. - это все ненужный хлам, разводка для лохов. Мне хватает 10 фоток и стандартных смайлов.

[N.tony]

Хм...
Надо привыкать платить, время инета, когда практически все было на халяву, ушло.
Ты хочешь пользоватся услугой, так будь добр плати, не можешь, или нехочешь, платить - у тебя есть право уйти на другой сервис...
А то все привыкли: дайте нам то, дайте нам это и все за "просто так", ИМХО это не правильный подход.

Это надо гуглу сказать.
Вы понимаете, когда "активная аудитория" переходит за миллион, собирать с них деньги уже, собственно, не надо. Для конечного пользователя ваша услуга целиком и полностью может быть "бесплатной", денег можно грести кучей других способов.
Это, собcтвенно, проявляется во всех новых и стремительно набравших популярность западных сервисах - начиная от гугла, заканчивая фейсбуком. Да, каждый из пользующихся и тем и другим платит - платит своей персональной информацией. Статистические данные, которые что гугл, что фейсбук могут продавать (за охрененные деньги) вы даете им добровольно и самостоятельно. Кроме того, тот же фейсбук в лиц. соглашении прямо написал, что все права на контент, туда выкладываемый, переходят к собсно фейсбуку. Т.е. ваши замечательные фотографии в один прекрасный день фейсбук может использовать по своему усмотрению, а вы и вякнуть не сможете. Но кого из миллионов пользователей фейсбука это трогает? Зато если бы они начали собирать деньги за каждую выкладываемую фотографию - как думаете, сколько активной аудитории они бы потеряли?

[Джафар]

Любители так поговорить с клиентом вымерли , когда в мире в большинстве областей бизнеса закончился дикий капитализм.

emonk, не надо вырывать фразу из контекста, не красиво это....

Неправильный подход - знать, что можно все купить за деньги. Пусть даже и в соц. сети.

Warship, пардон, но это соц.сеть не более того, в жизни то да "все за деньги не купишь".
Меня, больше всего, бесит эта совдеповская привычка: получать все на халяву. Ни в одном из сегментов сети нет такого колличества варезных форумов и сайтов, как в РуНете.

[Ale}{@n_Dr]

Меня, больше всего, бесит эта совдеповская привычка: получать все на халяву. Ни в одном из сегментов сети нет такого колличества варезных форумов и сайтов, как в РуНете.

А большинству нравится

[emonk]

emonk, не надо вырывать фразу из контекста, не красиво это....

Джафар, нечего тут рвать из контекста, когда в следущей фразе вы сами же подставляетесь вновь: "ни в одном из сегментов сети" - говорите по-китайски или на хинди, чтоб оценить уровень китайского и индийского вареза, стран где население раз в десять больше и раза в два беднее.

"Совдеповская привычка к халяве" - я достаточно поездил по странам мира (не как турист) чтобы везде видеть такую же страсть к халяве, успешно используемую продавцами товаров и услуг - скидки, бонусы, подарки, привелигерованные статусы и т.п., в самолете в первом и бизнес классах сейчас гораздо чаще встретишь человека, получившего это место благодаря статусу много летающего, чем заплатившего за эту услугу.

У нас в стране как раз гораздо меньше такой цивилизованной халявы - праздничные скидки фальшивые, аэрофлотовские бонусы смешны, подарки на большую покупку часто заявляются, но "к сожалению сейчас нет в наличии". Так что возвращаясь к началу, к сожалению пока еще дикий капитализм.

N.tony, кстати, все правильно написал про Гугл и Фейсбук, замечу еще, что когда Ливджорнал перешел в собственность Мамуту - сразу начались разговоры свежего российского персонала - "а чё вы хотите, бесплатно всем пользоваться, платите деньги", разумеется, все это сопровождалось уходом контента и потерей рекламных денег.

[Bravo]

Ни в одном из сегментов сети нет такого колличества варезных форумов и сайтов, как в РуНете.

Просто Америкосы собираются группой и мутят крупный ресурс по файлообмену а у нас нет объединения, у нас каждый пытается реализовать все сам, ибо делится не круто, вот от сюда куча одинаковых ресурсов у нас.