И снова я про хард гаджет

Года два ходил и облизывался на Сони ридер 500, потом 505, изучал Лбук в3, ТХТ.Бук Орсио 721б

в итоге купил серую поставку Sony Reader PRS-505 и доволен!

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...ultimedia/24325

Я с ноября 2005 перестал читать бумажные книги и читал все на старенькой Касио Кассиопея е-11 (еще на вин се 2.0, где прог нет никаких к ней). Художественное в .тхт нормально, но выбора шрифта нет, курсива нет и прочее. Зато на батарейках ААА (2шт) и на 17ч чтения (2 недели минимум у меня).
Сонька на аккумуляторе, но е-инк это не КПК - там заряд на 7500 отрисовок + 2 недели ожидания, если не вырубать (проц же работает).

Брал для тех. литературы (ПДФ)

Долгие коллебания между Лбук в3 и Соней. Соня официально не завозится и стоила все время по 14000р, а тут о чудо в магазе одном за 9990р пошла... (а это как раз цена Лбук в3), ну и сомнения меня оставили, и купил я это чудо.

FB2 и ДежаВу она не читает, но все перегонятся в ПДФ и вполне меня радует.

Главное, что все конкуренты (по цене и фичам рулит Орсио 721б) отрисовывают экран в несколько раз дольше!! А это уже перебивает все остальное
+ эргономика
+ корпус аллюминий

на ixbt.com есть свежий обзор от 06.08.08 по Орсио - там ролики - в них видна вся ужасть смены страниц... в Сони - это в 3-4 раза быстрее. Что тоже повлияло на выбор.

Побробнее о всех читалках тут
http://www.the-ebook.org/
Я там все и узнал и в форуме выбор свой подкрепил.

Я тоже себе хотел что-то подобное брать, но потом раздумал.
Слишком уж они дорогие для своей ограниченной функциональности. Я бы взял коммуникатор себе какой, там и возможности шире, и переплачу не намного.

Ну нет, это все разное и равнять можно так же как вместо трактора (тоже дорогого) для пашни покупать джип, мотивируя тем, что у них число л\с движка одинаковое. А джип еще и дороже, то есть явно лучше и кататься по городу на нем можно.
Читалка - это читалка, экран е-инк в 6" это не КПК. Это скорее бумажка с принтером в 8мм толщине.

Ну я всего лишь о том, что джип мне явно нужнее трактора Поэтому и делаю выбор в пользу коммуникатора. Я ж не равняю.
Щас у некоторых КПК 4", что тоже неплохо для чтения книжек.

4" или 6" разницы мож и нет, а вот 320х240 или даже 640х480 с 800х600 разнятся
Если читать не токо ТХТ (беллитристику).

Да и дело даже не в пикселях, а в неактивности экрана
Я до того читал на Кассиопеи - это дисплей как у часов электроных, то есть он не светится вообще - чтоб читать нужно свет врубать, на солнце даже лучше видно.

Тут (в е-инк) вообще технология "принтера с собой", тк экран - бумага по ощущениям.

И глаза явно отличают КПК это или книжка

Вощем - это разные гаджеты, для разного.

В мае взял себе лбук v3. Очень доволен. Нативная поддержка фб2 и дежавю оч. удобна. Проблем с форматами не было ни разу. Единственное в doc не видит формулы. Но можно отконвертить в пдф и все читается.
Скачал себе потом библиотеку Альдебарана (9 гигов в фб2). Теперь почитываю периодически. Сейчас читаю Конан Дойла
Вобщем всем, кто может себе позволить читалку, настоятельно рекомендую. Читается как обычная книжка. Глаза совсем не устают.

вот
http://www.the-ebook.org/?p=3123



есть, чего жаждать в замен Сони Ридеру 505
Точнее не в замен, а отдав Сони жене, давно уже хочет.

Тут 9" и 1024х768, что для технической литературы самое оно, тк на 6" 800х600 - можно, но тяжко глазкам.

А я думал, такая штука должна называться eeeBook

Доступный по цене ридер $99
http://www.walgreens.com/store/catalog/Ele...on=push-product

хитрость в том, что это не е-инк, а ТФТ
Потому батарейки на 3 недели не хватит точно.
Но доступная цена и прочие прелести ридера все равно того стоят.

Что-то не видно по ссылке читалку. Тоже подумываю себе взять, уж больно много книг хочется прочитать, некоторые очень редкие, которые в магазине не купишь, только скачать можно.

Побродил по нашим Калининградским магазинам, многие даже не знают, что это такое... Один продавец не растерялся и предложил купить фото рамку за 2К рублей, мол там все тоже самое

Вообщем, читалок в городе - почти нет. Есть пару мест, где они под 10К стоят. Недавно в магазине видел за 3500 читалку, позвал продавца, спросил в чем разница....он ответил, что за 3500 лучше ебук, т.к. он все форматы поддерживает и можно фотографии смотреть... Но я до сих пор не понимаю ,почему такая разница в ценах и отношусь с подозрением к таким вещам.

Посему, хочу спросить, может кто посоветует, из разбирающихся, какую-нибудь модель хорошую в пределах 10К... И как выбирать правильно их, чтобы все потом хорошо было...и о проблемах связанных с ними

Киндлы, вроде, подешевели... У меня коллега купил - выглядит интересно, но слишком уж узкоспециализированный девайс...

Я вот все думаю, что имеет смысл дождаться широкого распространения вот таких вот штук:
http://www.pixelqi.com/
В двух словах - идея совместить обычный монитор с отражающим, плюс переход цветное-чернобелое с увеличением разрешения.
Если таблетку с таким монитором - это уже серьезный конкурент и читалкам и иПаду.

Нетбук, даже планшетный (типа Асус т91) не заменяет читалку из-за двух факторов
1. Вес (1кг против 350г)
2. Времени батарейки 5ч против 18-20 дней

У меня до того с 2005 был б/у КПК кассио е-10, это ч/б девайс на двух батарейках ААА (или аккум)
Работал 17ч (то есть на 1-2 недели чтения). Читалось только художественное, тк формат ТХТ был.
Экран при этом для глаз нормальный, тк по сути как электронные часы был.

Юзаю с 2008г Сони ридер 505. Доволен, но сам жду 9"-10" девайсы в 1024х768
Хотя умудряюсь читать и на 6" почти все, другое дело мелкость шрифта. Сча вот курс МБА втиснул, а там таблицы, схемы (источник в ПДФ).
Поддерживаемые форматы - это все миф и маркетинг, нужно оч. четко выяснять (у владельцев на форумах), как этот девайс реально работает.
Например, поддержка ПДФ или ДЖВУ - а это могут быть сканы текста В реальности будет такой
На мелком экране поля по 2-3см пустого места и страничка формата А5-А4 на оставшемся месте.
Формально она ж грузится? Да!
А читать можно? Нет!

Потому из реально работающих я признаю только фб2, тк это текст. На Сони его нет, но это и не парит.
Я юзаю только ее родной формат LRF
И две проги конвертилки из фд2 и пдф/джву
Причем, с возможностью указания границ нарезки, ориентации и тп
То есть, для меня создание книжки - это управляемый процесс на 5мин времени, а не залил и открыл.

Так же стоит обратить внимание на эргономику (колво кнопок-моталок на разных сторонах)
По мне, так новые Сони 600-700 хуже 505й, тк моталок там меньше.
Либо это должно быть настройкой на тачскрине, с которым они идут.

Далее, разница между самим е-инк ридерами:
1. белизна экрана (+- одинакова и не так критична)
2. четкость шрифта и артефакты, тут разница есть
3. время перерисовки - а вот это КРИТИЧНЫЙ фактор. Назал кнопочку перелистнуть, а там еще слово с переносом было.... и жди 1-2сек, глядя на моргающий черным экран
Тут нужно пристально смотреть ролики на Ютуб и момент листания.
Соня в сравнении с Лбуками (в3 точно) мотает раза в 4 быстрее. Для меня это достаточно, чтоб даже не думать (при равной цене).

Информированность моя на деле не такая полная, тк изучал я пристально все только в 2008г, потом жене искал, но путного не нашел, тк 10-13К это показалось дорого (че они гадины не дешевеют!!) и был куплен нетбук-планшетник за +-те же денежки.
Она с него читает, но более довольна, чем от ридера, тк юзает его чтение/ноут в соотношение 5/95
Ну а идущие на нем соц игры во всяких одноклассах, вообще сняли вопрос "мне нужен ридер на е-инк" у нее.

Изучай тут
http://www.the-ebook.org/rus/
Форум там достаточно содержательный.
Обратить внимание на самописный софт и утилиты. Как народ читает пдф\джву с техническим содержимым и тп

Очень интересно, спасибо за разьяснения. Вот теперь сижу и думаю, надо прежде чем покупать, походить по
магазинам, и лично потестить читалки, как с форматами ладят, экран, батарея, процессор, четкость отображения... а то кот в мешке получается ...


так понял, что на саму читалку, как на мобильный телефон можно программы устанавливать? А если обновить драйвера, и установить несколько нужных программ, то нельзя заставить читать ее те форматы, которые не предусмотрены моделью?


Многие положительно о Сони отзываются. Друг недавно купил себе Sony PRS-600 с ебэя за 6К, очень доволен. Сам немного поигрался с ней, на мой любительский взгляд - хороший девайс.

Говорят, что уже читалки есть с выходом в интернет, с WI FI, интересно как это отображается. выходит, что и фотографии можно смотреть?

Ну если есть вайфай - должен быть и какой то браузер. Тока интересно что за браузер это, будет он флэш понимать или как? Если да - то можно играть в кости на сиварде.

там экран с перерисовкой раз в 1сек и 16 серых цветов
Это скорее статик страницы читать

В тему
http://www.3dnews.ru/offsyanka/Aychitalka-...h-is-not-happy/

Андроид-читалка:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5530286/

Двухэкранная читалка - это как бранимы из фолаута.
Вроде и корова, а вроде и мутант.
Опять же, портативной она быть перестает, батарейку жрет быстрее.
Ну и цена.
Можно планшетник взять с 9-10" ТФТ экраном на 5-8ч автономной работы.

Новый девайс по конкурентной цене
inch A6i
http://www.the-ebook.org/?p=4741#more-4741

Sony PRS-350 и PRS-650 - правильный девайс, который сложно достать у нас
http://www.the-ebook.org/?p=4784#more-4784

Assistant MediaReader АЕ-501: цветная мультимедийная электронная книга
http://www.the-ebook.org/?p=4898

5" 800х480 TFT IPS
9ч на чтение (это неделя по часу в день, а то и две, но скорее всего у него саморазряд в режиме ожидания).

цена 4900р!!

И можно смотреть кино.

Но 5" - это мало. Нужно такой же, но с "перламутровыми пуговицами", то есть с 9-10" экраном в 1024х768 или около того.

А мне по описанию последняя оченна глянулась.
Я намедни решил себе к НГ нормальную "читалку" приобрести (всё же с htc Touch читать "не айс")...

Можете меня поздравить, теперь и я стал обладателем данного чудо-устройства. Очень доволен.


Закачал много книг, почитал... действительно глаза не устают почти, удобно очень. Интернет пока еще не настроил, но уже полистал мельком...есть ссылки на гугл, википерию и еще каких-то два сайта. Блуждать между сайтами можно только посредством гугла, адресной строки нет ..есть возможэность делать закладки...

Поздравляю

Если не секрет, какое разрешение у экрана?

Там в посте был линк, куда-то пропал.
По описанию 6" 800х600 токо внешне рамочка шире, чем на Соне, то есть сам девайс по габаритам больше.

Cпасибо Тим Да, расширение 600 x 800. Модель Onyx Boox 60

http://www.the-ebook.org/?p=2964

По-открывал другие ПДФ файлы, и почему то там можно шрифт изменять в отличии от первого моего файла, ...интересно с чем связана такая закономерность. Можно картинки смотреть, только они, конечно, в черно белом варианте будут. Обложка приятная, и солидная. Из минусов, что можно управлять сенсорным экраном только посредством стилуса (палочки). С интернетом не разобрался, говорят надо скачать обновленую прошивку и перепрошить, тогда все хорошо работать будет.

Ну вот, цветные е-инк экраны
http://www.3dnews.ru/news/e-ink-anonsirova...-bumagu-triton/

Только это пока сами экраны, без читалок
То есть год-два еще ждать.

Но букварям для школы с 9" экраном быть!
А это уже смерть бумажных книжек настоящая.

Здорово Наверно скоро и мониторы с такой технологией появятся

Бумажные книги очень дорогие стали. Наверно, в будущем их почти не будет. Сейчас по инету лазею, уже и электронные книги тяжело скачать стало. Везде деньги требуют.

Толку от этих цветных экранов - чуть.
Основная проблема не столько цвет, сколько скорость обновления - а у этих инертность такая-же как и у ч/б...
Лично я жду экранов (и девайсов на них соответственно) по технологии mirasol

да, mirasol интерсно, но когда будет.
По тормозной е-инк не соглашусь.
Это не для кино или инета экран. Хотя даже текстовый инет на нем реален, все равно страница качается 0.5-1с, а перерисовка идет столько же.

Для книг это все. И цветной экран (4096 цветов) - это оч круто.
Где вы видели книгу в 16М цветах? Раньше таких книг и не было. Это сча с принтерами всякими журналы делают полноцветными. Но книг таких нет, тк толщина бумаги другая, не журнальная.

Цветная же книжка - это уже читалки для детей, а это детсады, школа, институты - основные потребители учебников и развивающих книжек (с картинками).

художественное можно и на ч\б читать
Другое дело цена - охвата и вытеснения бумаги не будет из-за псевдо недоступности читалок. Почему псевдо? Потому как книжка на бумаге 300р, а читалка вроде как 9000р и жаба душит
но реально она окупается за 30!!! книжек.

Я свою давно окупил - 3 года уже почти юзаю. Даже платные эл.книжки по 30р все одно в 10 раз дешевле бумажной.

Ну и время зарядки. с ТФТ не сравнить (как и для глаз ТФТ - это монитор, а е-инк - бумага реальная).
Мя оч прет заряжать читалку раз в 19-20 дней, а не раз в день

Алекс, да я-то с тобой согласен по поводу читалок в целом - сам юзаю и радуюсь

Для детей, имхо, гораздо лучше большие бумажные книжки, на плотной бумаге и с сочными, крупными картинками. И опять-же, читалка окупается при достаточно регулярном и разнообразном чтении, а детских книжек много не надо...

Лично мне цвет менее важен, чем скорость обновления потому что я бы хотел иметь электронный блокнот где можно писать и рисовать, а для этого скорости обновления Е-Инка недостаточно, имхо опять-же...

Два доступных по цене (4500р) девайса на ТФТ - уже в продаже

Кино без пережима + книжки 6-9ч чтения ( а это зарядка раз в неделю, если по часу читать)
http://www.i-on.ru/ProductInformation/15974/ 7"
http://www.assistant501.ru/ 5"

уже и видео читалки воспроизводят....странно как-то, вроде экран у них не предназначен для этого

По сути все современные hand-held девайсы идут к одному и тому же светлому будущему, только с разных сторон. Никому не хочется носить с собой пять одинакового размера устройств, пусть и маленьких, которые выполняют по две функции, если никто не мешает сделать универсальное устройство, заменяющее их все.
Форм-фактор ридеров, портативных видео-плееров, ориентированных на потребление информации интернет-устройств, органайзеров и проч. и проч. один и тот же. Одно плохо - в идеале этот форм-фактор существенно отличается от форм-фактора телефона, поэтому они никогда не будут замещены супер-прогрессивными смартфонами и таки придется таскать два устройства.

То, что на момент каждое из этих устройств существенно отличается от других в аппаратном плане - скорее их недостатки нежели достоинства. Да, время жизни без подзарядки у читалок куда больше планшетов. Но при этом читалки по три секунды страницу обновляют. А те, что будут проигрывать видео врядли станут куда экономичнее LED экранов. С другой стороны те самые LED экраны тоже прогрессируют непрерывно - я уже давал ссылку на первой странице на мониторы, у которых можно отключать подсветку, превращая их в некоторый аналог e-ink. По-моему, будущее за подобными технологиями - теми, что могут переходить из состояния "плохо, но долго" в "хорошо, но не очень долго" в зависимости от конкретных обстоятельств.

950ая читалка в продаже появилась:
http://www.nbmarket.ru/marketplace/product...products_id/669
Есть смысл её брать или 650ой достаточно?

Смотря какие цели.

разберем - разница в цене 9000 и 14000 условно. 5к разницы.
Критично?
Ширина читалки 600х1024 против 600х800, то есть у них она одинаковая, просто длинее 9"ка
Если читать научную,экономическую, программисткую литературу или журналы (где 2-3 колонки текста на формат А4 листа), то на 6" это нереально (где много колонок точно, научную и эконом я читаю).
Чтение таких неХудожественных книжег идет поперек. А тут 1024 против 800 уже заметно.

Окупаемость читалки идет быстрее, если посмотреть на цену неХуд книжек. Там она уже не 300р за 1шт, а может быть по 1500-3000р на книжку, да еще не все книжки можно вообще купить у нас (а это заказ на е-бай + доставка).
Тогда разница в 5к руб уже не заметна.

Формфактор и удобство.
9" может не влезть в сумку по высоте, может быть не удобно держать в метро в положении поперек.

Выводы я пока не сделал - самому нужна 9-10" читалка, но 600х1024 лично меня не прет (на цену при этом еще не смотрим).
Лучше 800х1280 или хоть 768х1024

Опять же - цена в 14К уже соизмерима с базовой версией iPad (19к) и его аналогов, но не на е-инк
За 14к можно 100% взять нетбук с 9-10" цветной, с батарейкой на 5-6ч работы.
Но это будет КОМП!
Но читать в метро с нетбука - анрил, вес в 1кг критичен, ремешка для руки на нем нет, пришлось исхитрятся, когда жена поехала на Асус еее т91 читать в метро Ремень просунули между монитором и клавой (в положении таблетки) и на руку намотали.

Итого - какие еще 9" на е-инк ты рассматриваешь?

Обзор Inch Reader A6i
http://www.3dnews.ru/mobile/inch_reader_a6i_review/
стоит 6999р
http://www.tehnosila.ru/catalog/kompyutery...7/1574/-/70241/
Зарядка "раз в неделю" - это не 10000 стр и даже не 7000стр
Эти девайсы сами разряжаются, даже если не читать
У меня 15-19 дней держит соня-505, успеваю прочесть 1000-1500стр
Пока была новая держала 21день

9-ки не смотрю-слишком громоздки.950ая-7".
Почитал обзоры:
http://www.exler.ru/expromt/02-11-2010.htm
http://www.exler.ru/expromt/12-10-2010.htm
Возможно и нет особого смысла её брать, лишь ради чтения крупным шрифтом и в 2 колонки.
Впрочем,подумаю ещё.Может ты что подскажешь,тк я с читалками вовсе дел не имел.
Читалка-дочери,соответственно-художественная литература в приличных количествах.Зрение уже не фонтан,потому может и имеет смысл более крупный шрифт.
Размеры у обеих подходят.Цена не так сильно отличается ==3К,тк с 650ой не идёт зарядка.
Других производителей вообще не смотрю,все твердят-с новыми соньками ничто не сравнится.

усп, так 950я
Дисплей - 7″ E Ink Pearl, 600х1024,
а не 9"
Это меняет дело
Она тогла лучший выбор в сравнении с 6"
тк по ширине (и хвату руками) она такая же.
А поперек в нее влазит больше, то есть читабельнее, если джвю или пдф загонять.

Если читалка будет для учебников тоже, то лучше 7"
Тк мне на 6" мелковато бывает, но читаю - мыши плакали, кололись....
Другое дело, что такое можно читать токо дома с хорошим светом, в метро от тряски мелкие буковки не читаются.

Про фб2 и прочие тексты - там есть три режима увеличения буков. Для тряски я увеличиваю и все вижу.
Но вот джвю или пдф, которые часто не текст, а сканер, нужно самому загонять в ЛРФ формат Соньки, обрезая края и футеры-хедеры.
Т.к. суппорт .пдф по умолчанию - это все бутафория - будут поля по 3см и меленький шрифт 4 кегля (тут отметим, что у мя читалка 2008г сча может лучше).
Прогу звать pdflrf беспл, конвертит так же джвю
есть еще fb2lrf
и
htmlDocs2fb2

Таким образом, лично я юзаю ТОЛЬКО родной формат Сони, все остальные мне не нужны вообще, потому как только тут я могу управлять результатом отображения на экране.

Почему Соня лучше всех?
Корпус алюминий, кнопочки приятно жмутся, страницы мотает быстрее при той же цене.
Конкуренты должны стоит 5-6к руб, тогда да, они выбор.

В новой соне смущает расположение стрелок моталок, точнее их отсутствие - у мя три места моталок.
Две снизу по углам и одна в центре правой стороны.
Я мотаю любой рукой, когда держу и в любом положении экрана - то есть не нужно лишних трепыханий.
Тут же надежа токо на моталку на самой тач-экране, что можно по углам настроить кнопки.
Иначе это НЕ удобно и конкуретны с обвесом моталками - удобнее.

читалка 7" NRM-71 LED
http://book.nexxdigital.ru/7inch/nexx_NRM-71/
ЛЕД экран 800х480, цветная, играет видео без пережима

не знаю, есть ли инет...
а даже если нет
Стоит 5900р

Что-то взлетели у нас ценники на 950ую,за 18к порой переваливают.Однако,нигде в наличии нет штатной обложки с подсветкой.В итоге,заказал книжку+обложку ч/p товарища в Америке.Всё удовольствие 300$+пересылка,ну и подождать недели 2 придётся.

Asus Eee Reader DR900
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/07/33
Вот - "я, Вань, такую же хочу"(С)

Алекс,может я что-то не учитываю,но дисплей SiPix пока явно более серый,медленный и менее чёткий,это видно из обзора :
http://www.the-ebook.org/?p=4106
Европейская цена 320 евро у нас выльется в 15К.Первенец asus'а однозначно будет страдать детскими болезнями,кои предстоит лечить.
Если сравнить с 950ой сонькой,то имея чуть большее разрешение(1024х768/1024х600),но прилично больший экран(9"/7.1"),asus сильно больше по длине/ширине(222 x 161 x 9,7 мм/207 x 122 x 10 мм) и на треть тяжелее(440 г/295 г).
Чем тебе так глянулся сей девайс мне не очень понятно.
Себе 950ую вовремя заказал,америкосы убрали скидки и девайс стал стоить 300$ без обложки.

9" и 1024х768 про минусы я не читал.
Формат же для работы с документами, журналами и научными книжками самое то.

Хотя да, в сумку уже так не влезет. Полюбому, у мя есть 6"
И реально я жду что-то цветное для ребенка (букварь, комиксы) закачивать.

Дошли руки до соньки.Прошил амутиным,закачал либрус+myhomelib.Прикольно иметь электронную библиотеку и юзать её вполне удобно.Всё,что на ум приходило в библиотеке имеется.Кстати,не понимаю,почему большинство прошивку бороды юзает,мне команда развивающая амутина напоминает ВМЛ-тим,а предводитель их очень на Алекса похож,даже по профессии схожи.
Алекс,не ты там часом себе новое хобби нашёл - REALexMSG ?
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=15643

Сам ридер очень порадовал.Вещь с большой буквы.

Народ! А что-нибудь можете сказать об этом девайсе:
http://pocketbook.ua/products/pocketbook-602/
Сейчас для себя хочу купить читалку (в основном для технической литературы и что бы аудиокниги поддерживала). 9-ти дюймовки дороговаты, а вот 6-ти вроде терпимо. Соньку принципиально брать не хочу из-за возни с прошивками и ограничений по форматам. Это вроде ест все да и отзывы в основном хорошие.

Боюсь,что "возиться" c прошивкой всё одно придётся.На яндексе много народа жалуется на глючность дефолтной прошивки(новая вроде уже вышла).Смущает и большое число отзывов о отказах устройства.
Вызвал недоумение отзыв,где человеку привезли 2 одинаковых девайса с различными по серости экранами.6" для технической литературы маловато.К недостаткам относится несколько устаревший экран и топорный интерфейс(с приплюснутыми обложками книг).
В достоинствах: дежавю,fb2 из коробки,озвучание книжек,словари.
Цену не добавляю к достоинствам,тк в эти деньги выйдет более совершенная(но не читающая fb2 b дежавю) 650ая сонька японской сборки,заказанная из штатов.603-ая книжка,как понимаю,выйдет вообще равной по стоимости соньке(тут)-смелый ход отечественных производителей.
В целом,если fb2 и дежавю из коробки-приоритет,то изделию украинских производителей нет достойной альтернативы.
====================================================================
Немного о форматах и библиотеках.Может пригодится кому.
Изучая различные аспекты работы с 950ой сонькой,наткнулся на замечательный ресурс,где всё разжёвано для дилетантов:
http://izbrannoe.forum2x2.ru/forum-f17/tema-t55.htm
Сразу понял,что более-менее серьёзному владельцу ридера готовая домашняя электронная библиотека необходима.Более 160К книг,в которых легко найти нужное-нечто.Оболочка библиотеки имеет встроенные(встраиваемые) конверторы и отправка книжек на ридер,в нужном формате,состоит лишь в выборе необходимых и жмаканьи кнопки отправить в формате ...
К плюсам библиотеки либрус относится одинаковая кодировка всех книжек(библиотека регулярно пополняется и добавки можно скачать отдельно),что положительно сказывается на их восприятии(читаемость единообразная,строчки не убегают).Вообще,в любой ридер лучше кидать книги одного формата-не будет всяческих малоприятных косяков с отображением обложек и текстами.Вот и приходим к тому,что для комфортного чтения на любом ридере,книги(особенно скачанные с разных источников) лучше предварительно прогнать ч/з один конвертор.
Оболочка библиотеки хороша тем,что позволяет добавлять(хоть пачками) и сортиравать свежескаченные издания(та же техническая литература,к примеру).Добавил,а потом не паришься с поиском.Сейчас книжка не нужна,а ч/з некоторое время резко понадобилась(не тебе,так домашним или друзьям).Тупо что-то скачивать и не систематизировать,со временем плучится свалка,в коей сложно разобраться.
Моё мнение,мультиформатность из коробки-пшик.Основная работа-ведение библиотеки,а отправка из неё книг на ридер(читающий пусть даже один формат) ничего из себя не представляет.
Впрчем,есть множество народа,который просто качает требующиеся в данный момент издания,по мере захламления одним махом расчищает завалы,а потом качает вновь(если приспичело ).

Как уже говорил - моя 505 сонька по сути понимает только свой формат LRF и я в него сам аккуратно все конверчу, как удобнее мне, а не как покажет дефолт.
Прошивку не менял, как купил (уже руссифицированную, тк не заказывал,а переплатил, чтоб в руках подержать).
Так что куча форматов в поддержке - это во многом бутафория.
Пример - есть некий родной формат и пережатое в него ДЖВЮ листается в 0.3 сек, а есть поддержка ДЖВЮ сразу, но листание там 2 сек.
Это че, можно использовать? Нет! А если там еще и поля неуправляемые, то читать с 2.5см отступами на 11см экране в ширину вообще низя.
Про Покет 602 сказать могут только те, у кого он есть. Я умен сонька 2008г модель. Соотв, явно хаять новое я не могу, не видел, да и прогресс на месте не стоял. Но старые болезни при выборе тогда могут быть и сегодня.
Потому нужно искать обзоры с роликами на ютубе и реально смотреть е-бук на листании страниц, показе форматов и тп.
Собственно, в 2008г именно эти ролики остановили меня от покупки Лбук в5 в сравнении с сонькой.

Библиотеку никуда не ставил - просто папка на ПК, беру нужное, заливаю, читаю, тру. Не юзаю СД карты вообще, по началу из-за МР3 использовал, но в тел мр3 удобнее слушать.

Я себе такую купил. Причины: многоформатность, гарантия и опять же цена: дешевле 10,5-11 тыс (без обложки) 650 соньку не купишь, а заказавать: неизвестно что придёт, тк знакомых в штатах нету, да и цена будет немногим меньше (тыщ 9).
По экранам: в первых партиях были такие экземпляры (более тёмные). Причина вроде как у поставщика и меняли такие книжки без проблем. У меня экран нормальный (не перл конечно, но вполне неплох). Тач конечно был бы неплох, но острой нужды в нём для меня нету.
Прошивка: однозначно придётся прошивать на v2.3 (у изначальной (2.1 кажется - потом была 2.2, которую быстро с сайта потёрли) был баг, в результате которого ридер мог зависнуть намертво при загрузке и оживлялся только в СЦ).
Листается шустро (чисто субъективно прошивка ускорила процесс), правда я пдф больше 60 метров (у него разницы в листании с 5 метровым фб2 практически незаметно, разве что грузится дольше) не открывал за ненадобностью.
В общем, трактаты писать не хочу, тк их уже хватает. Если будут какие вопросы конкретные - постараюсь ответить.

PS у белой книжки экран кажется темнее, нежели в серой (правда я всё равно белую взял).

Алекс,я тоже как бы не хаял,а запостил достаточно объективные выводы из прочитанного/увиденного(на некоторые траблы 602 даже не стал акцентировать внимание,тк в изначальном вопросе было сказано-соньку брать не буду),что вобщем и подтверждает пост выше,от владельца девайса.
Если совсем рубить правду-матку.Обзор,где 602ая заслуженно рвёт китайцев:
http://technoportal.ua/articles/reviews/di...x-boox-60s.html

Почти домашний,для 602ой,обзор,где однако признают недостатки интерфейса и мягко сглаживают-не видеть рядом экрана соньки,особых нареканий не будет к экрану 602ой:
http://www.the-ebook.org/?p=5042

Вот уже видео сравнений с сонькой(ясно видна тормознутость листания 602ой,менее приятный для глаза и чуть хуже читаемый экран,общие габариты 602ой ближе уже к 950ой соньке,к интерфейсу 602ой нужно явно привыкать,причём соньку на тесте заставляют делать несуразные кнопочные листания-она же листается лёгким и элегантным движением пальца,более простым и коротким,чем на
реальной книжке):
http://www.youtube.com/watch?v=UmmQ21ZtYsY

Вот видео,сравнение 602ой с киндлом и сонькой в чтении пдф(сонька гораздо удобнее управляется,нежели кнопочные девайсы,а экраны у неё с киндлом одинаковые,несмотря на присутствие тача,габариты естественно тоже в пользу соньки,скорость соньки и киндла==равны):
http://www.youtube.com/watch?v=AJ1Ig0JYeAY...feature=related

Итого,что мы имеем в сухом остатке.Безусловно,602ая заслуживает внимания(хоть и уступает по всем статьям соньке с киндлом,выигрывая в не особо нужной мультиформатности),но цена устройства(==9К) явно завышена.PocketBook пользуется лишь тем,что сонька у нас плохо доступна.Боллее-менее вменяемая цена-8К или + нормальная обложка в комплекте.Пресловутое японское качество то же не маловажный аспект,я ещё не видел ни одного нарекания на проблемы у сони(если у человека руки более-менее правильно заточены).Кому и что покупать-решайте сами,исходя из возможностей и пристрастий.

Спасибо за расширенный ответ. Возможно стоит присмотреться к Соньке, тем более, что у нас она продается. Если проблем с конвертацией дежавю, фб2 и пр. в еёйный формат нет, то это существенно меняет дело. Не буду спешить до Ноаого года, а подожду и посмотрю.

Мои извинения,650ый ридер сони собирают в китае.Японец только 950ый.


Мне редко приходилось сталкиваться с дежавю.Почитав различные источники,пришёл к выводу,что если исходный файл(дежавю) содержит много графики(формулы,рисунки),то нормально сконвертировать его не выйдет(исходник содержит 3 слоя).Нормально конвертятся лишь текстовые дежавюшки,где основную роль играет лишь текстовый слой.Для чтения этих файлов нужен ридер с поддержкой этого формата.
В дежавю,как понимаю,сконверчено множество технической литературы.Посему,если дежавю в приоритетах-хорошей альтернативы 602му ридеру нет.