С Либерталии:

Господин metazot, что то у Даниэль рожа какая-то кислая.

А её видать ещё не расколдавали


Уважаемый metazot ! Если это не составит огромного труда , нельзяли действительно выложить обновлённых офов отдельно , до выхода патча

Нездоровится ей, старфорс замучил


Ну если на следующей недели сервера не протрезвеют, то так и сделаю

Господин metazot, помнится ещё до ретекстура армий Вы собирались заняться перелопачиванием офицеров, доступных для найма в тавернах. Хотели заменить их на более харизматичные модельки, собирались использовать для этого некоторые модели ПГГ и т.п.
Что-нибудь, из этих планов, будет осуществлено?
Сами понимаете, что после ретекстура армий и квестовых офицеров, обычные оффы выглядят очень уж куцо

Аха) Они и без этого то куцо выглядели, а теперь ваще пугающе, поддерживаю))

Давайте ссылки на полноразмерные фотографии (а еще лучше на ТТХ новодела или музейного экземпляра)

Типа таких:
Dutch Walloon Sword of the Amsterdam Town Guard, ca. 1650
German Horseman’s Broadsword, 2nd Half 17th C



= = = = =
Господа корсары!

Очень прошу принять участие в сборе информации (для получения подробностей активируйте этот текст).
Заранее очень признателен!

Tymofei, такие фото пойдут?

Катана.





статья

Для Tymofei: да, типа такого:
http://www.antiqueweaponstore.com/German%2...%2017th%20C.htm

http://www.mear-drevnostey.ru/index.php?productID=1116

http://www.armart.antiquanova.com/baroque.htm

Спасибо за внимание к моей просьбе!

Да. все планы в силе. Пока не до них, нужно решать вопросы с квестовыми персонажами. Стараюсь при этом, помня об офицерском корпусе ( ), рассматривать в первую очередь модели из других версий серии, поскольку далеко не всем квестовым персам придется вступать с ГГ бой или сражаться с ним бок о бок. Надеюсь, дойдет дело и до офицеров. Несколько качественных моделей держу в запасе специально под них. Какие то старые модели офицеров будут ретекстурированы. Надеюсь, что удастся сделать удачных клонов с одной модели.
---
Добавлено:

Вот такой, например, симпатичный клон может быть на базе Чарда


===
Раз уж речь зашла о клинках с корзинчатым эфесом, вспомнил про траурный меч - Хаудеген. Недавно попался между делом аукционный экземпляр вот такого реального клинка.



Хаудеген XVI века. Сталь, кожа, ковка. Длина общая-110,0см; длина клинка-91,0см; ширина клинка у пяты-2,7см. Клинок стальной, двулезвийный, с одним узким долом по центру клинка. Эфес состоит из рукояти и гарды. Рукоять стальная с раширением в средней части, в сплошную перевита проволокой, с инжировидным дольчатым навершием вверху и стальной втулкой внизу. Гарда образована системой защитных дужек,скрепленных между собой и крестовиной с удлиненными фигурными концами. Ножны кожаные(более позднего периода) со стальным прибором,состоящим из устья со шпеньком и наконечника. Чрезвычайная редкость. Испания, XVI век. Является антикварным оружием, представляющим значительную историко-культурную ценность.

Крут, нипадецки
Отлично
Ещё очень важно, чтобы у клонов сильно отличалась одёжка и иконки.

Вообще, с иконками щас катастрофа - закладку "персонажи" страшно открывать - там такой винегрет
Старые иконки, новые иконки, Блад из фильма, Питт-Орландо Блум.... крандец

Почему?!
"Хаудеген (нем. Haudegen), холодное оружие, тяжелая шпага с односторонней заточкой. Хаудеген появился в Западной Европе в 16 веке; является предшественником палаша. "

Deutscher Kavallerie-Haudegen:
http://www.schlossmuseum.de/blankwaffen/pr...20Haudegen.html

Так я вот тоже удивился, у меня в книжке траурный меч - что то похожее на валлонку только с более сложной гардой. Тимофей в свое время тоже ссылки давал на подобные клинки.
--
А тут вот такое жало и тоже, говорят, Хаудеген, да еще реальный XVI-го века
http://www.gelos.ru/month/aug2008season/madrid.html

===
Добавлено:

У меня в "Энциклопедии меча" приведен вот такой образец английского Хаудегена.


Пишут, что подобные клинки были весьма распространены в Англии 17 века. На многих корзинчатых гардах были нанесены картинки обезглавливания Карла I. По этой причине позднее среди коллекционеров за ними закрепилось название "траурного меча" (mortuary sword), которое используется и сейчас.

Аукционный дом! Это наверное рекламный ход - как-нибудь замысловато обозвать для привлечения клиентов с неоправданно развитым тчеславием(типа, "Давеча я тут хаудеген прикупил, 16-го века! Полюбуйтесь, господа!").
Судя по строению клинка это рапира...

PS Такого профиля клинки никогда не затачивались, правился только район у острия(жало), так что странно слышать о двусторонней заточке...

вот еще один подобный (Exceptional English Mortuary Sword, ca. 1640)

Аналог валлонской шпаги. Это все тяжелые кавалерийские шпаги...

Может он за пару веков интенсивного использования сточился до шила
--

Вот еще ссылки на хаудегены английские и не только 17-го века

http://en.wikipedia.org/wiki/Mortuary_sword

http://therionarms.com/reenact/therionarms_c367.html

http://www.theknightshop.co.uk/catalog/mor...word-p-604.html

http://www.gardinerhoulgate.co.uk/sales/05.../lot%200005.jpg

http://picasaweb.google.com/DCVance1/SWASH...002952817154066

http://www.valleymartialarts.com/index.php...products_id=648

http://www.kultofathena.com/product~item~P...+Hilt+Sword.htm

---
для кучи
http://pirates.missiledine.com/blades.html

===
Ну а прототипом вот этой реплики, говорят, владел сам Кромвель

))) Все может быть...
Однако такое резкое с'ужеyние к острию странновато даже для рапиры 16-го века...

Любопытная ссыль
Это ведь проект какой-то игры про пиратов "Рirates & Zombies"
Причём, очень даже серьёзной игры про карибских пиратов!

Первая страница гласит:
Follow these links for the information you will need to get started in the game
И дальше очень много интересного материала

metazot, тебе что-нибудь известно об этом проекте?

К вопросу о Хаудегене.

Рапира, изображенная в посте уважаемого Меtazot'a, ни какого отношения к классическим хаудегенам не имеет. Это явно дуэльное оружие (обратите внимание на гард, дужку и пассданн (фехтовальные кольца для указательного и среднего пальцев). Такой хват не предполагает сильных рубящих ударов в схватке. Общий рисунок чаши характерен для первой четверти 17 века (ближе к 1625-му году).

Клинок, узкий и обоюдоострый с глубоким средним долом, типа swept-hilt. Судя по длине, либо перекован после 1640-х годов, либо рапира создавалась как парадный вариант ("рапира-на-шарфе"), что косвенно подтверждается ажурной формой и качественной обработкой стыков дужек. Я склоняюсь именно к этому варианту, потому что при ношении на широком шарфе угол подвеса клинка был таков, что эфес сразу бросался в глаза.

В любом случае, гарнитур не полный: явно не хватает типичного кинжала для левой руки.

Единственная странность (скорее всего из-за которой и обозвали рапиру "хаудегеном"), это дополнительный контур эфеса - от стоек гарда к середине дужки. Возможно, сделан для жесткости, может быть, для композиционной завершенности.
Однако! Если предположить, что это именно "рапира-на-шарфе", т.е. для нее не требуется дага, а рапира идет парадным оружием в комплект к боевому мечу, которым был хаудеген владельца/заказчика, и гарнитур изготовлен в 1670-1690 годах (когда у хаудегенов рукоять претерпела изменения в сторону мелкой чашки, зачастую заменяемой из первоначальной прорезной пластины на несколько витых дужек, образующих ажурную сетку), то смысловое назначение дополнительного контура становится ясно: мастер объединил предметы по стилю.
Например, владелец был моряком высокого ранга или начальником придворных гвардейских частей и частенько мог появиться при дворе как с парадным, так и с военным клинком...

Замечательное и познавательное эссе ув. Tymofei'я еще раз заставляет задуматься над тем , что уникальное квестовое, а также все "красное" оружие должно отличаться от остального не столько боевыми статами, сколько своей престижностью, " авторитет" и пр.

Кстати об авторитете. Ведь можно сделать такую ситуацию. Игрок может взять любой меч и т д. вне зависимости от ранга (если только найдет), авторитета... Но нпс(я про солдат) видя у гг клинок дорогой и редкий начнет спрашивать где я его взял. Типа- я тебя первый раз вижу. Откуда у тебя такой клинок?? Вдруг ты его украл у губернатора или коменданта форта. А ну ка пошли со мной.. Можно продумать другой вариант.. Да, и перенесите если надо мой пост в нужную тему пожалуйста

Только если так сделают, большенство игроков будет сэйвиться перед каждым солдатом т.к будут боятся что этот клинок отберут или ещё что сделают.
Да и мало кто согласиться что за крутой клинок и пистолет, на ранних стадиях игры, будут стопорить на каждом углу и спрашивать где взял? куда несешь? и т.д.

Сначала попробуйте Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если устроит, тогда и поблагодарите
= = = = =
Вроде бы получилось изменить оригинальную модель без ущерба для нее.
Добавил дужек (сделал, как на Ваших фото), правда, без кольца под большой палец.
Это большой "затык": на модельке любого персонажа во время боя большой палец торчит, перекрывая дужки...
Поменял форму чашки.
Немножко изменил пропорции клинка.
= = = = =
Для этой модели большего не сделать

Отличная работа!
Внесу свои 5 копеек, увеличил новую валлонку до размеров палаша
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

--
Правда в ЛО теперь этому клинку не место. По сути это теперь предок кавалерийского палаша.

Огромное спасибо, Тимофей! В игре смотрится просто обалденно! У меня переработанная текстура, и сней смотрится прекрасно, но я доработаю ее с учетом Вашей модели и, думаю, все будет очень чудненько!
))) Ее явно не хватает в реблэйдинге!

Вот, прошу полюбоваться!
Она у меня на позиции урагана...

всем здравствуйте!по поводу фламбержа,мне кажется,что он смотрится не очень(реалистично,что ли).не нравится он мне зараза(лучший клинок ГПК).могет переделать бы его.все остальное-супергут!

Да по сути валлонка и есть предок кавалерийского палаша...
Месье metazot, когда ж мы наконец увидим Вашего красивого Блада?!)))

Весьма недурственно!

Если позволите, несколько ремарок:

1) Латунная рукоять для эфеса именно "валлонки" не свойственна. Она была стальной, чаще всего воронёной. Но бывала и с вставкой латунных пластин на щитке.
Не забывайте, что это пока оружие больше индивидуальное. А литьё кузницы считали моветоном.

2) Ребро жёсткости не может доходить до острия железка (иначе очень тяжело оправить клинок). На ладонь-полторы от острия нужно убрать пересвет.

3) Долы оставьте на две трети, а лучше половину длины железка (а то выглядит не как шпага, им такая поковка не свойственна), потому как гибкость нестроевого клинка, чтобы не сломать при попадании тычковым ударом в броню, должна быть. Иначе поломка=смерть. Это в массовой схватке можно за спину товарища отступить

А это ведь уже не Блад, а Патерсон.
Если я правильно понял

Спасидо за дополнения, месье Тимофей, я их учту!
У меня всегда были сомнения по поводу пртяженности дола, я менял его длину несколько раз...были даже попытки сделать дву- и трехрядный дол, но клинок в модели ромбовиден в поперечнике, из-за чего получалась белиберда...

Устоновим Reblading ver.1.2 теперь все тотемы дают +5 в умения ! Это так и задумано в рамках патча или у меня чтото не так загрузилось ? Хотя так даже лучше а то +20 было уж сильно круто

Тэкс... коллективными усилиями "кончили" рейтарский палаш

И как быть?


Не забывайте, игра про середину 17 века. Ничего лучше/круче/страшнее просто не было. Поищите в сети фламбардные вердюны, я не думаю, что найдёте лучше.
Поверьте, эта модель переделывалась около 7 раз, чтобы выглядеть натурально:


Весь 17, 18 век, до последней его четверти, это был самый популярный бретерский клинок, даже вытяснив полуторный вердюн (в Reblading'e - Моргана).

Я Вам сочувствую

Но я его менять вряд ли соглашусь...


Он, чертяка!

Видимо, просто в их описаниях прописано +5, т.к. в патче, под который заточен Reblading 1.2 они будут давать +5, а сейчас на деле по-прежнему +20 идет.

Сделал себе рандом макс кол-ва пушек терь в игре погонять надо, посмотреть как ведет себя . Вот токо раздражают малясь красные маркеры на индикаторах перезарядки
Подправил еще мушкетный залп (стал зависить от опыта и кол-ва обоих кораблей).

Насчет, "побольше типов кораблей", было бы прикольно . А еще мож стоит сделать такую вещь: при потоплении корабля ГГ, в зависимости от везения, вероятность выплыть на берег (как при потоплении ГГ ЛГ)?

фламберг очень реалестичен, просто он не воспринимается на позиции СО, так как рапира по сути...
Но вот есть такой вариант, фламберг-меч с рапирной гардой:

Вот еслиб в ГПК была позиция arm1, как в КВЛ, фламберж туда прекрасно б вписался!

я читал про него и видел фото,золотой не нравится,натуралистичней бы.
паппенхаймер вещь! получился(по моему переплевывает его).

Согласен паппенхаймер смотрится великолепно ! Но он не многим уступает фламбержу по своим характеристикам если вообще уступает и также является одним из самых крутых клинков !!! Какие проблемы не нравится фламберж отдайте его своему офицеру а сами юзайте паппенхаймером думаю много не потеряете

Совершенно верно!

Здорово!
Расскажите, как, или, что лучше, поделитесь материалом!

Согласен!

Но в игре, для баланса, градация по весу сделана намного большая, нежели это было в самом деле.

Тем же бильбо (кстати, в ранешней ссылке уважаемого Metazot'a на аукцион есть великолепный его экземпляр) можно было так отвозжать противника что с сабелей, что с палашом, только брызги бы летели

Составляя регистр, мы подходили не только с точки зрения уникальности/распространённости/применимости, но и с позиции соответствия условиям игры. В этой игре позиция Хаудегена - однозначно дуэльная, атакующая/пробивная. Меч тут вряд ли будет уместен.

Суровое ИМХО: на верхнюю позицию топа в СО душой просится сабля, но до их взлёта, не говоря уже о превалировании, еще лет так 100-120 подождать бы


Дык, топ же... альтернатива: воронение, но у нас вердюн воронёный... а повторяться не куртуазно

Рапира Паппенгеймера, если быть до конца точным, оружие уже на много ближе к строевому.

Но не спешите, в патче будет рэндом стат урона клинков. Возможно, Вам повезёт, и у Вас Паппенхаймер окажется много лучше Фламбержа

P.S. Я очень надеюсь на топик по охоте за лучшими статами клинков.
Эта статистика нужна для аддона.

Чем чёрт не шутит, вдруг в нем найдется место и для European Flambard ShortSword, которым нас раззадорил уважаемый Sphynx...

= = = = =
Господа корсары!
Есть ещё один очень интересный проект, а потому очень прошу принять участие в сборе информации (для получения подробностей активируйте этот текст).
Заранее очень признателен!

Вот, месье Тимофей, "сигнальный" вариант текстуры...ребро жесткости все же, мне кажется, придется сгладить...

Мулька в том, что степень блеска элементов клинка настраивается по Альфе.

А потому предлагаю (если у Вас ФШ):
1) На эфесе примените фильтр "Резкость +";
2) Долу накиньте ладонь длины;
3) По ребру жёсткости сделайте растяжку от темного к светлому, сделайте два слоя на нижнюю/верхнюю часть железка;
4) Потом выберите инструмент "Осветлитель", в нем "Тени" по 35-55% - два прохода по слою нижней рабочей части железка;
5) "Осветлитель" > "Света" (15-20)% > три-четыре прохода по верхней части железка, каждый раз смещаясь к заточке по обуху;
6) Отпечатать "все видимые", сделать "Черно-белый" в настройках изображения, скопировать, вставить в "Альфа 1" канал.

= = = = = =
Если в игре будет слишком бледным, то перед переносом в альфу затемните процентов на 10-15 инструментом "Насыщенность"...

Я вообще не разделяю восторгов по поводу боевых качеств сабли: да, она хорошо рубит(вернее даже режет), более проста в обращении...но в том то и суть, что сабля стала популярной благодаря своей демократичности и пользоваться ею малоподготовленному воину гораздо проще. чем шпагой или рапирой...последнии как раз оружие профессианалов, ибо требуют подготовки и устойчивого навыка...но...то что саблей сложновато защищаться забывается, мамелюком(с его превосходными режущими качествами, благодаря крайней искревленности), к примеру, проблематично отразить укол рапиры, тогда как рапирой гасить рубящие удары сабли отводящими или сопровождающими ударами вполне реально, проводя сразу колящие контрудары...
)))вообщем, рапира рулит!

Ну тут уже вроде Тимофей отписался по поводу исключительности фламбержа, как дуэльного клинка.
Что то более смертоносное и профессиональное для бретера 17 века и придумать сложно. Незря ведь о нем шла такая зловещая слава.
Можно было его, конечно, сделать просто стальным, но в свое время решили, что топовый клинок должен выглядеть дорого.
В Реблэйдинге мы исходили, что под каждым новоделом должен подразумеваться какой то реальный прототип того времени. Предложенная виртуальная реплика по форме весьма реалистична. Примерно так фламберж того времени и выглядел, исходя из доступных источников.
---
Возможно в ККС мы еще раз подумаем над его эфесом в плане Flambard ShortSword, хотя у нас там и так намечается много работы по оружию, в том числе уникальному.
===




Жалко рейтара. Он в игре очень органичен. Лучше убрать Скорпиона из ЛО (зачем в моде две одинаковые модели?).
Может двинем Нобиля на место Маринеры, а Маринеру (все полегче визуально) на позицию Скорпиона?
Тогда новую Валлонку можно будет воткнуть в СО на место Нобиля. К ней еще, правда, нужно будет иконку новую сделать.

Учитывая мой прокол с Катаной, прошу уважаемых форумчан отозваться: что там, в игре, со Скорпионом?

Маринера - оружие всё же придворное/гвардейское/морское(офицерское)... если у нас каждый второй солдер/милишман будет с Маринерой, то не станет ли "глаз цеплять"?


= = = = =
По существу: у меня возражений нет.

Вот, не помню как называется, по моему из К3, можно вместо скорпиона...
Я уже использую, тк прототип скорпиона ушел на валлонку...

А зря!

Вся восточная Европа, начиная с середины 16-го века поняла преимущество сабли, как наиболее универсального оружия для свалочного/конного/пешего боя.

Просто взгляните на русские/польские/венгерские/турецкие портреты

У сабли перед прочими "длинномерами" есть три явных преимущества, одно из которых Вы отразили:
правильнее будет "разваливает", а понятнее "рвёт".

Далее:
2) позволяет, более за счёт елмани, изменить траекторию удара по ходу его нанесения (почитайте про шнепфер);
3) обладает, за счёт естестественной/оригинальной кривизны повышенной прочностью.

Есть ещё одна черта, которую обычно теоретики не рассматривают: при массовом изготовлении и/или плохом/сыром металле лезвие тупится через 3-15 минут боя.
Для рапиры/шпаги/палаша (LongSword) это критично, а для сабли - нет (см. преимущество №1)


= = = = =
Суровое ИМХО: ДА!

Для игрового периода, однозначно


= = = = =
Нуу... эту старикашку (внучку фальшиона) только на свалку истории

ИМХО: предложение уважаемого Мetazot'а гармоничнее...

Действительно.
Ну тогда можно просто переместить Нобиля на место Скорпиона.
Нобиль по сути представляет собой разновидность так называемого городского меча. Вполне распространенный в то время тип вооружения горожан. Ну а то, что эта великолепная модель Спрута будет чаще встречаться в игре, меня лично только порадует.
--
Валлонка/хаудеген, суть тяжелая кавалерийская шпага, в ЛО по идее быть не должна. Ну а в СО с небольшой натяжкой вполне может быть под Чиавоной.

Я тут вычилал, что вы собираетесь присвоить blade14(французская рапира) ттд от arm1 и воткнуть туда катану...если так, то вот мое предложение:
blade14 - фламберг
blade24 - валлонка
вместо нобиля - скьявона
вместо хаудегена - нобиль(уж больно очаровательная модель, нечего ей пылиться на столь скромной позиции...тем более получается шпагой вооружен чуть ли не каждый басяк)
танат оставить на месте(а можно ему клинок слегка удлинить?)
а без катаны можно пока и обойтись(повторяю, это лишь мое мнение)

Он на месте бывшей Скьявоны?
У солдеров в начале игры встречается не очень часто.

Так как Маринера сейчас стоит на позиции германской рапиры, то с повышением уровня ГГ начнёт довольно часто встречаться у солдеров.
Я раньше замечал германскую рапиру не реже скьявоны, а может даже и чаще.

Так что эти перестановки не должны особо отразиться на экипировке солдат.


Катана на месте blade14 должна себя чувствовать прекрасно - всего 2 штуки в игре - экзотика

Я тут давно хотел спросить, в каких-то файлах отражена рандомность появления оружия именно у солдат? нельзя ли сделать так, чтоб у них было оружие более однотипным?

Суровое ИМХО: баланс оружия в версии Reblading 1.2 очень актуальный.

С исторической и игровой точек зрения он соответствует любой, даже самой жёсткой критике.
При этом нельзя не сказать, что есть индивидуальность восприятия.

А потому я не считаю необходимым менять ни модели, ни иконки не в версии, не в моде.
Всё, что мы сейчас обсуждаем, можно сделать модом (по аналогии с Гюрзой).

В игровой период с одинаковой частотой валлонский эфес встречался как в предложенном в версии Reblading 1.2 виде, так и упомянутый уважаемым Sphynx'ом.

= = = = =
А потому пускай уважаемый Sphynx выложит "заплатку".
Я не против

= = = = =
Конечно, да.

В аддоне - да, в ГПК - нет (порвёт баланс, потому как там не только солдатня привязана).

Катану Спрута жальче еще больше рейтара

---
Подвигать, конечно, можно. Например так, с учетом высказанных замечаний, а так же изменений в кодах патча:
ЛО
Франц. рапира/Боевые когти - Фламберж (3.7 фунта)
Скьявона/Скорпион - Миланская рапира

СО
Хаудеген - Катана (4.4 фунта)
Исп. сабля - Паппенхаймер (4.2 фунта)
Цербер - Карабела (4.7 фунта)
Ураган - Нобиль (4.3 фунта)
Кав. сабля - Чиавона (4.1 фунта)

ТО
Эсток - Валлонка (6.5 фунта)
Шотл. палаш/Госсемесер - Эсток (8 фунтов)
Мальт. меч/Тизона - Госсемесер (7.5 фунта)

Т.о. убирается Тизона, как архаичный клинок для того времени.
Фламберж переходит в ЛО на позицию франц. рапиры со статами Боевых когтей и становится конкурентом Морганы. Катана возвращается в СО, но на этот раз в лидеры и казусы с массовкой, вооруженной Церберами ей больше не грозят.
--
Но это уже можно сделать самостоятельно перебросив иконки и описания, а также переименовав модели. Можно будет для желающих подготовить такой дополнительный замещающий модик.