Цифровой фотоаппарат..., Пытаюсь выбрать.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Цифровой фотоаппарат..., Пытаюсь выбрать.... |
Bogdan |
Jan 14 2007, 20:18
Сообщение
#1
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 312 Регистрация: 3-September 05 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 1,192 |
Подскажите пожалуйста, как их правильно выбирать? Дилетант в этом вопросе... А главное - нужна вещь, которая достойно прослужит несколько лет, не потеряв своей актуальности. Как говорят англичане: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Лучше раз протратиться... Ценовой диапазон - 20.000 +-2.000.
Но предлагайте варианты!!! Это я так, приблизительно. Хотелось бы с хорошим механизмом (может, металлическим), чтобы работал исправно долго. Заранее спасибо!! |
N.tony |
Nov 22 2010, 04:21
Сообщение
#2
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,060 Регистрация: 9-July 08 Пользователь №: 17,197 |
А мне вот самое интересное - как зум работает, да как снимает при малом свете? А то я в самом деле повелся на эту модель (SX130 IS) и даже почти собрался ее прикупить.
|
ALexusB |
Nov 22 2010, 12:11
Сообщение
#3
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,409 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
А мне вот самое интересное - как зум работает, да как снимает при малом свете? А то я в самом деле повелся на эту модель (SX130 IS) и даже почти собрался ее прикупить. а как протестить? На глазок - зум работает нормально, на больших увеличениях, если руками не трясти и свет хороший все четко. При видео зум работает оч медлено (типа плавно) По освещению - если лупить со вспышкой, то фон (в портретном режиме) затемняется. При этом же свете (люстра дома) без вспышки все четко и ярко на всю глубину. Относительно канон а700 фотки выходят светлее. Опять же есть режим быстродвижущихся объектов (детей, животных) - на а700 не было, на моем первом Минольта димадж z1 был - часто пользовал. На улице не тестил, только дома, на предустановленых режимах. Ролики явно светлее выходят - это ок. Использую аккумы 2600мач, прикупил 2700, но пока не заряжал. И еще - фотик ТЯЖЕЛЫЙ в сравнении с мыльницами (да и больше, но не толще), то есть это большая мыльница, но в компактном варианте, соотв и сравнивать нужно с ними. Про звук мотора на зеркалках. Изучал на яндексе никон какой-то зеркальный за 28Круб в отзывах пишут - шум мотора на роликах СЛЫШЕН. Так что видать не показатель это. Да и зеркалки с в-роликами редкость - они часто идут без этой опции вообще. |
N.tony |
Nov 22 2010, 12:54
Сообщение
#4
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,060 Регистрация: 9-July 08 Пользователь №: 17,197 |
а как протестить? На глазок - зум работает нормально, на больших увеличениях, если руками не трясти и свет хороший все четко. Про тестирование при малом свете - в целом довольно просто, вечером на балкон вышел и сымай всякое - типа, фонари, луну, распивающих у подъезда... Там главное, чтобы при небольшом освещении из-за высокого ISO шума слишком много не было, ну и чтобы в темноте стабилизатор работал, иначе фотки размытыми будут. |
ALexusB |
Nov 22 2010, 14:37
Сообщение
#5
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,409 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Т.е. стабилизатор изображения работает нормально? На моем A620 его вообще не было, все фотки с зумом получались только при ярком дневном свете. Про тестирование при малом свете - в целом довольно просто, вечером на балкон вышел и сымай всякое - типа, фонари, луну, распивающих у подъезда... Там главное, чтобы при небольшом освещении из-за высокого ISO шума слишком много не было, ну и чтобы в темноте стабилизатор работал, иначе фотки размытыми будут. со штатива? С рук точно будут размыты, тк выдержка большая, я не могу так ровно держать эти 1-2 сек. Штатив я себе тоже купил, простенький за 700р до 50-130см |
Текстовая версия | Сейчас: 27th September 2024 - 11:42 |