Господа корсары!
Ваше мнение очень важно для нас!


Прошу голосовать.
Также прошу, если Вас не затруднит, пояснить Ваш выбор.


Речь идёт именно о текущих выплатах в конце месяца (содержание корабля + заработок экипажа и офицеров, и т.д.), совокупных на эскадру игрока.
Как известно, с патчем в игру добавляется сбой, который удваивает начисленную сумму (можно сказать иначе: списывает эту сумму дважды).
Очень хочется понять, как править алгоритм. Мы:
- берём ту сумму, которая платится сейчас, и делаем её основной - т.е. она же и пишется в интерфейсе;
- берём ту сумму, которая пишется в интерфейсе, и делаем основной её (т.е. платить придётся вдвое меньше).

Размер имеется в виду именно из пропатченной до версии 1.2.3 игры ГПК!

Пример.

У Вас есть 100 рублей.
Вы должны оплатить текущие расходы, по чеку 30 рублей.
Вы получаете запрос, подтверждаете транзакцию.
У Вас списывается 60 рублей.

В контексте вопроса.
Устраивает ли Вас размер фактических ежемесячных выплат на содержание корабля (без учёта сумм выплаченных долей)?
= Да = оставить так, чтобы списывалось 60 рублей, и в чеке писалось 60 рублей.
= Нет = сделать так, чтобы в чеке писалось 30 рублей, и списывалось 30 рублей.
= Можно и увеличить = сделать так, чтобы сумма в чеке и к списанию росла, например, в зависимости от ранга (пускай 70 рублей).
= Можно и уменьшить = сделать так, чтобы сумма в чеке и к списанию была больше, чем в оригинальной игре, но меньше списываемой в патче (в нашем примере - 50 рублей).
= Мне всё равно = делайте, что хотите, у меня денег как было дуром, так и будет.

не устраивает, плаваю на синей птице, 4 офицера + компаньон на тяжелом галеоне, в итоге в месяц плачу почти 500,000. справляюсь, но очень напрягает

Не знаю не знаю. Тоже на сп плаваю.. Особо не напрягает.. Правда я особо не пиратствую.. Но плачу в месяц всего 150 тысяч. Играю на невозможном, 10 уровень, офицеров 7 шт. Может меньше.. Все устраивает.. Ведь для увеличения существует настройка долей..

денег у меня много просто напрягает что они так быстро расходуются

Вы эта, распишите в самом опросе, а то не понятно: "Да устраивает" - это без глюка "удвоения"? Или с ним?
Лично я, предпочел бы без него.

Поддeрживaю.A тaк можно и прибaвить.Всё рaвно нe бeдствую.

Мда... не понятно, что тут не понятно.

Сколько у Вас списывается фактически?
Думаю, двойная сумма.

Спрашивается: Вас это устраивает?
Что, есть варианты прочтения, что ли

Меня не устраивает. Не только потому что в показаниях 100 а платить надо 200. Просто если я плачу 200 вместо 100, тогда мне нужно прибавить возможность заработать. Это наверное будет проблематично, т.к. придётся править эконом-баланс.
В общем то я справляюсь с этим багом и здесь вопрос поставлен не правильно( на мой взгляд)
Терпеть можно всё что угодно. Даже паяльник в заднице, нужно только привыкнуть.
Важен баланс. Соотношение цен на товар, возможность этот товар реализовать, плюс поиметь что то сверх обычных доходов. Это напоминает синдром изголодавшегося(когда кто то покушав ещё кусок в корман прячет). Но всё таки если принцип, отдать команде треть выручки, офицерам треть, и себе треть, то это имеет вес.
Нарушается первоначальный договор. Треть от выручки команде, треть офицерам, треть капитану.
А реально получается, капитану одна шестая а всё остальное команде и фицерам, при этом расходы капитана не учитываются, ремонт, экипировка абордажников, и содержание команды на кол-пите(колективное питание).
Однозначно против имеющейся ситуации.

Он не затрагивается.


Чем же это договор нарушается?

В любом случае сумма в интерфейсе будет равна сумме списания.


Это себестоимость.
Она никогда не учитывается.

Может быть и не затрагивается. Но если изначально платилось 100 а теперь 200, значит затрагивается.
Я же не через клавиши вношу сумму своей прибыли в игре. Правильно? Если да, то получается что затрагивается.

Договор нарушается тем что если я договариваюсь с матросом на 2 пиастра в день а в конце месяца он требует 4, договор нарушается. Только механизмы пресечения этого безпредела в игре не прописаны, если не считать имитацию бунта. Только оплата после этого не уменьшается.
По этому хочу что бы оплата была так как раньше.
В противном случае тенденция, лично меня, подстёгивает вконец прокачавшись, сесть на тартану и в тупую обманывать игру своей наглостью и брать мановары использую слабости логики игры.


Имино по этому капитан в одну харю получает треть дохода а не потому что он такой аторитетный чувак.
Тим, ну ты вроде это должен понимать.
п.с. Хотя конечно долей прибыли этот баг не косается, вроде бы. Но всё равно это многовато.

Просто на фоне доли эти расходы не очень существенны.

В Эксельке получается, что скорость накопления снижается всего на четверть.
Т.е. у игрока спустя игровой год будет не 30 миллионов в кубышке, а 23...

Я же говорю, этого не будет.

Вопрос в том, сколько должен просить матрос.

Все интерфейсы будут отражать фактические расходы.
Собственно, как раз о размере и беседа.

Понимаю.
Но размер капитанской хари настраивается в долях.
А я говорю про текущие платежи.

От дохода капитану так и будет доставаться треть.

Ну не знаю. Просто я сейчас на синей птице с экипажем 240 человек и содержание обходится чуть больше ста тысяч в месяц. Сумма не реальная какая то учитывая что играю на невозможном. Возможно у меня реакция такая от жадности.

sergo-kon, на СП в месяц можно лимон чистыми иметь, траты для тебя сейчас приемлимые или нет?

Нет конечно, я бы вообще не платил. Ну а если серьёзно, то конечно я справляюсь. Тем более те милионы которые у меня уже имеются не от СП а с галионов с контрабандой. Просто похоже меня мучит сам факт что без бага в два раза дешевле матросы и теперь если исправлять не баг а показания в интерфейсе это всё равно что с этим же багом без исправления. Разницы не вижу.
Вот я и говорю что скорей всего меня жаба душит. Зачем платить вдва раза дороже, если можно платить дешевле?
Другой вопрос, что вы повсей вероятности пока не представляете как это исправить малой кровью и по этому предлогаете поменять показания в интерфейсе.

Для меня равновесие, это когда в игре возможно честной торговлей нормально приподниматься.
Но с такими расценками это будет сложновато.
Сами посчитайте, если взять пять галеонов и загрузить их золотом, это будет существенная прибыль. Но проблема в том что оно истощается и покупать его постоянно не получится. А развозя какао по островам, содержание полного экипажа на каждом судне не окупится. И получается что торговля становится не средством поддержания штанов а просто фарсом, бессмыслицей.
Понимаете к чему клоню?
Что то похожее было в НЛС моде для Сталкера.
Они одним введением мелкой и пакастной аномалии убили смысл наличия в игре датчиков которые эти анамалии должен показывать.
Просто упустили этот момент из виду и в игре появился неизгладимый элимент обсурда.
Тоже самое получится с торговлей в ГПК с этим исправлением показаний в интерфейсе.

Нет, это не так. Можно сделать и так, и эдак.

Ну это хорошо же. Я за то как было.

ИМХО - починить глюк полюбому
вынести в настроку коэфф увеличения расходов от 0.5 до 3 и пусть меняют сами
Туда же где дележ, на тех же принципах.
Опрос тут излишен - всем не угодить, что он и показал - поровну.

Глюк починили - это не трудно было.
Но теперь у меня лично впечатление испортилось, очень хочется спросить: почему стало так легко играть!?

Просто до той поры, пока не было опроса, баг двойного списания заметили единицы. А то, что играть стало проще, заметят все.
И это - факт.
Вот я и затеял эту лабуду, чтобы потом, когда у игроков будет гневная реакция на "здрасте, песочница", я мог пальцем показать, от чего так.


Я считаю, что диапазон у коэффициента должен быть в границах от 0 до (∞) бесконечности, измеряться в долях от единицы, и работать по формуле:
фактические расходы = дефолтные * (1+│K│), где К - прирост увеличения расходов.

Ваш вариант мне не по сердцу, потому что коэффициент 0.5 просто убъёт вообще всякую сложность. Игроку станет в игре ещё скушнее.

Суровое ИМХО.


Ну, именно опрос, а не просто вопрос на тему в топике техподдержки был мной затеян ещё и для того, чтобы посмотреть, сколько всего игроков вообще патч пользовали.

Если б увеличивалась плата не в два, а в полтора раза хотя бы, было бы отлично. Сейчас справляюсь, но бесконечные абордажи купцов ради прокорма команды, честно говоря, уже в горле стоят.

А Вы можете выложить скрин на хостинг, в конце месяца, со статистикой начислений?

И с комментарием, сколько списалось денег?

Поймите правильно. Может, оно так и труднее играть, но лично у меня в силу привычки плавать на средненьких кораблях (и не набирать весь груз от абордажа из-за ограничений трюма) абордаж стал реальным способом обогатиться только при условии, что захватывать надо корабли не торгашей, а военных, чтобы потом их продать за много денег, и груз, как правило, с них нормальный выпадает заодно. Что само по себе странно - грабить не купцов, а военных.

Пришлите в личку, я не собираюсь обсуждать, как Вы играете и прочая.
Я хочу понять, почему такой негатив от темы, хотя на тесте почти всем нравится.

Зачем что-то там присылать? Говорю, с двойной оплатой команды явный перебор, и показал пример. И всё. Свой голос уже оставил за вариант чуть поменьше, так что своё мнение простого юзера уже выразил.

Не знаю. Я не тестировал. Баг есть, значит нужно исправить. И если есть желание и возможность дать любитебям окончательного жесткоча, бегунок с подъемом этих расходов, если кому то это поприколу.
Два зайца одним выстрелом.

Хотелось бы напомнить о воплях годичной давности, что в игре слишком много лёгких денег.
Наконец-то деньги начали играть хоть какую-то роль, и тут же тяжко нам...
У меня СП с 6 офами, плочу по 200000 в месяц и не плачу.
Захват одного каравана даёт порядка 1,5 млн. Хватает на всё с избытком.

Действительно, зачем?

У меня получается при одном корабле 3-го класса 80 тысяч песо с удвоенными расходами, а у Вас 200 тысяч.
Мне странно, отчего так?

Зачем мне что-то показывать?
Я же должен сам догадаться, видимо.

Полтора милиона с каравана. Тебе треть, пол милиона. На содержание хватит на два месяца, если не обгрейдить шипы, что бы они были ещё лучше. Стало быть нужно как минимум раз в два месяца отлавливать караван.
Очень похоже на наркозависимость. А что делать тем кто хочет иметь доход только с торговли, без контрабанды?
Бегунок, который предлогает Алекс, удовлетворит всех.



У тебя экипаж наверное не полный, где то в районе 120 чел. Если хочешь я сегодня погоняю завтра или сегодня в личку дам ссылку на сейв где можно будет посмотреть долг за месяц экипажу и сколько они требуют реально.

Аб чем и речь! Ну не интересно мне выискивать "жирные" караваны, тем более, что в 1.2.3 это именно "выискивание". Раньше было - попался -хорошо, нет, ну и ... с ними. А теперь я должен взять жирного купца. Проблема, именно, не в том, что бы "взять", а в том что "должен"

Аб чем и речь! Ну не интересно мне выискивать "жирные" караваны, тем более, что в 1.2.3 это именно "выискивание". Раньше было - попался -хорошо, нет, ну и ... с ними. А теперь я должен взять жирного купца. Проблема, именно, не в том, что бы "взять", а в том что "должен"

[/quote]



Так вроде в симулятор пиратской жизни играем, опять же, если не грабить, так и расходы гораздо меньше.

А абсурд тебя не смущает, что содержание команды в месяц в два-три а то и в четыре раза выше стоимости самого корабля?
Я сейчас пересел на линейник и приходится платить пол милиона в месяц. Ты себе можешь представить такое в реале? А цена его на верфи в два раза ниже.
Плюс команда не платит за кол. пит. А по сути это должно взыматься из жалования матроса. Это конечно не такие уж и деньги, но уж если это не учитывается хотелось бы что бы содержание было в пределах разумного.
И это симулятор не только пиратской жизни. Игра немного шире.

_http://forums.corsairs-harbour.ru/showthread.php?t=1388&page=12

на 12 стр:
"Сообщение от Old Nick
Поскольку, судя по-всему, фикса не будет еще долго, опишу возможность обойти "удвоение" зарплаты.
При движении на глобалке, между "сменой даты" и выскакиванием таблички "зарплаты" есть временной промежуток (очень маленький!, буквально, 1сек. реала, но есть ), "ловим" этот момент на "F2" и выплачиваем "долг", он не удваивается! Все, после этого спокойно плаваем до следуещего перехода 31/1-е"

у меня эт работает, так что обойти двойную зарплату-оплату услуг можна и без фикса)))

лично для меня различие цифр убивало морально и физически как новичка геймы первый раз проинсталившего корсаров и не знавшего нюансов. Но если гудеть на "невозможном", то пинать ногами "двойное" финансирование аморально априори. Типа сваливай на капитанов, юнг иль ваще матросом одноногим логинься типа будет легче))))

Новичкам Хардкор патч противопоказан, узнаешь все нюансы игры, тогда ставь


Если не устраивает плата за вледение линейником, то пересаживайся на корвет или фрегат.

Халява закончилась с установкой патча, началась суровая пиратская жизнь.

Джафар, ты не прав. При моем 26-летнем стаже геймерства (не путать с возрастом) я пропустил всех корсаров ибо геймил в другие. А тут в руки попадает ГПК, ессно лезу в инет за инфой, нахожу "гавань", а через неделю выходит 1.2.3.НЕ )))). Дык, так что стажа по умолчанию "капитаном" неделя, самый раз въехать в гейплеер. Остальные перцы уже на невозможном.

....все противопоказания оставляем для ламеров и блондинок, а если есть делание геймить, то жена с подругами жизни отгоняются от пк, сам садишься перед монитором и , матеря двойную зарплату, геймишь на невозможном именно в 1.2.3.НЕ.

Какая, к чёртовой матери, пиратская жизнь? 1.2.3.НЕ не ограничевает игру одним лишь пиратством.
И сваливать ошибку мододелов на суровость пиратской жизни, скажем так, не тактично.

Разговор слепого с глухим: речь вообще-то шла не о том, править баг, или нет (ясное дело, что править), а интересно ли играть с такими расходами.

Всё.
Вас услышали, вынесли настройку в файл долей в полном соответствии с предложением уважаемого AlexusB'а.

P.S. sergo-kon, спасибо за сейв

= = = = =
Тему можно закрывать, как исчерпавшую себя.

ИМХО, на то чтоб полностью изучить игру недели мало

Аминь.