3д, что оно такое?

Настал вопрос о покупке новой техники, и в сегодняшних условиях вполне реально сделать дома 3д, только вот не совсем до конца разобрался как сделать так чтобы оно хорошо работало?
Ведь сегодня есть:

3д телевизоры\мониторы.
видеокарты с поддержкой 3д, и соответствующие драйвера.

Так вот, что нужно иметь дома для этого? Достаточно только видеокарты, или достаточно только 3д монитор? Или нужно и то и другое?
Как будет работать видеокарта с 3д на обычном мониторе, и как будет работать 3д монитор с обычной видеокартой?

Цель: игры (мало) и фильмы (много).

Уже ж мода на "три-дэ" прошла совсем, а ты только начинаешь

Но если очень хочется...
3д монитор скорее всего будет работать только с одной разновидностью видеокарт. Хотя может уже и как-то они уединили, но пару лет назад были в основном проприетарные технологии нВидии.

Видеокарт "с 3д" не надо, они все скорее всего поддерживают, если карты достаточно новые. 3д технологий есть несколько видов, для некоторых не надо вообще ничего покупать - это "анаглифные", типа с красно-синими очками, это вообще в виде шейдеров реализуется. По-моему King's Bounty такое поддерживает.

Из аппаратных технологий есть либо затворные очки (активные), либо поляризационные. Может быть уже в производстве появились и безочковые мониторы (типа как нинтендо 3DS), но я не слышал...

В любом случае очки и те и другие уменьшают общую яркость монитора, надо калибровать чтобы не напрягались глаза. Кроме того, некоторые люди будут видеть мерцание от затворных очков. Помимо этого, чтобы нормально играть в игры в тридэ, частота монитора должна быть вдвое выше стандартной, т.е. либо 120Гц, либо 144Гц - такие только на ТН матрицах.

Для фильмов, может, 60Гц будет достаточно, но я не в курсе... Может будет работать с затворными очками и обычным монитором, но я сомневаюсь - мерцание 30 герц скорее всего будет раздражать всех. А поляризационные очки только со специальными телеками/мониторами.

О! По адресу - я пару мес как стал обладателем 3Д телевизора (писал в соотв теме), до того его 6 мес выбирал

Современная реальность с опусканием явно неперспективного (старого)
- только поляризационная технология (LG, и по их мотивам редкие филипс, сони и панасоник, самсунг сразу в пролете)
- очки без батареек (у затворов с батарейкой - вес, моргание - в топку)

Яркость зрительно при нажатии кнопки 3Д увеличивается на 10-15% самим ТВ и в очках все оч комфортно.

дети прутся, я, увы, не особо - тк не могу глаза саккомодировать на эти эффекты - у меня и в кино бывает двоит и дома.
Но что-то вижу даже я, так что 3Д есть, забавно. Но и не более
Мне сча скорее нравится сам размер экрана (60"), чем 3Д на нем.

По сигналу - ТВ жрет 2Д картинку (она бывает 4-5 видов, сама ходовая два кадра сверху-снизу), далее ТВ кнопкой 3Д ее превращает в слои, которые очки разносят по глазам.
Игры втыкаются по ХДМИ в ТВ или монитор (сча это тоже что и ТВ) и далее должны давать 2Д картинку под 3Д превращение.
Оч в редких играх есть опция 3Д (в Тифе последнем есть, в кризисе)
Без опции изнутри игры - это все хрень, тк делатся драйвер Нвиди, например, и как он это делает не ясно и во что выводит тоже... как бы это реально не было аппаратно под монитор заточено именно под затворные очки, которые Нвидей и продаются отдельно.
Тогда монитор может быть и не 3Д вообще, главное 120Гц и там точно затворная тема.

Для инфы забавной - у меня в 99году был самый первый ЖФорс от асус, он шел с очками 3Д, они втыкались в саму карту джеком 3.5мм
И моргали на частоте 50\60гц на глаза в противофазе. А на экране CRT нужна была частота 100-120гц и тогда в глаза шло 60
Потом появились ЖК с порогом в 60гц и технология заснула на 10-15 лет, пока ЖК не стали 120Гц, ну или ОЛЕД с поляризацией...

Безочковые ТВ есть - это эксперимент от Тошибы, см обзоры, но это проба пера, не более, массой не станет, тк тоже хрень

Итого, лидер в бытовом 3Д - это LG, по их патенту нежадные сони и проч стали делать новые модели, по матрице может и лучше (хотя 99% там ЛЖ и стоит). Самсунги, шарпы - нервно курят в стороне при всей прелести цены и качва в 2Д.

Так же сча пошли в народ 4К матрицы и ТВ на них, но я не стал туда ломиться, тк контента мало, места он занимает много, играм же в 4К нужно 2-4 SLI топовых карты.

Важно, детям до 5 лет 3Д по инструкции от ТВ низя вообще 3Д.
Я своим дозирую по 30-40 мин 3Д

Еще важно... хошь фулХД кино, да еще 3Д? Сразу 4Тб диск нужно
Куда это все девать? Оно место жрет сразу.
По моим постам видно - я шел постепенно к этой теме.

Ну и важно - "размер имеет значение" - 3Д на менее 40" имхо изврат.

Еще для 3Д важно расстояние до центра экрана и угол к нему (90 градусов).
Потому важно угадать размер и расстояние. А то эффекта 3Д и не будет.
Есть регулировка в ТВ, но помогает слабо. А вот сесть ближе-дальше оч заметно.

Формула есть, уже не помню, где видел - диагональ * коэфф = расстояние до ТВ
где кофф = 2-2.3 (не помню, лучше найти пруфф линк)

Еще в новых ТВ есть эффект ТруМошен. Сперва бесит всех, потом прет
Это достройка 25-30фпс до 60фпс.
Эффект театра или видеофильма из кино (даже чб старых).
Это нечто. Было неприятно сперва, как-то все.. как в окно смотришь, оч плавно. Потом привык, потом стало не хватать на просмотре кино на 22" монике.

Можно понять что это, посмотрев на монике кино в 60фпс видео.

Но и это еще не все!!!
Есть же еще проекторы 3Д, стоят как 47-50" ТВ, не ниже, видел всего 2 модели, но они есть
Работает затворно, экран до 3 метров, можно ставить сбоку, есть призма искривления для картинки.
Сам не видел, но у знакомого есть, допрашивал.

Минусы - это не ТВ, нужно через что-то подключать, темень желательна, гудит, можно на стену выводить
Плюс - стоит ниже большого ТВ, экран 120"

Я мимо нее прохожу


Хочется то но хочется, но не именно 3д, а как раз таки что то хорошее. Т.к. плохое 3д точно брать не буду - фтопку такое, вот и хочу разобраться нужно ли брать то что я приметил, и реально ли вообще.

А конкретно смотрел я на ASUS VG27AH, 27" IPS, Full HD, 3D. В набор идут и очки. А видюху - GTX760 - тоже от асуса.



Ну вот, я то собсно и хочу монитор - а не телевизор, так что рабочая дистанция - 1 метр от монитора. Ну и 4-5 метра просмотр фильма, лежа на кровати. Собственно изначально была идея взять монитор на 27 (сейчас DELL U2312HM), критерий - IPS, потом пошли не фулл хд, а 2560x1440, потом наткнулся на этого товарища с 3д и стал думать о 3д на этом же размере, но уже в ущерб разрешению.
Так что вопрос собсно ставился, что лучше брать сейчас, 3д или более высокое разрешение, чтобы через пару тройку лет не пришлось опять менять монитор из за "старых" технологий.



В проекторах как раз таки по более разбираюсь, т.к. совсем недавно очень щепетильно изучал их по работе, стояла задача.
Сейчас практически на всех проекторах есть 3д, я не встречал без 3д, ну разве что очень очень бюджетные (10-15 т.р.) да еще и старые, а за 40-50 т.р. можно уже взять вполне приличный 3д проектор. Но минусы там не источник, т.к. есть умные с wifi приемниками (больше зависит от политики производителя), а hdmi и usb на всех практически есть, т.е. можно прямо с плеера или компа включать (не тв это точно). Диагональ там точно не 3м, 4-5 метров легко - опять же зависит от модели и производителя, но для этого нужна большая, просторная комната. И основной минус - эта как раз таки комната под него, где нужно сделать "ночь", иначе все будет серо и удовольствия никакого. Тем более - под кино, под экшн лучше брать лсд лампы - а у них яркости меньше, так что тем более нужно темное помещение -
На ТВ/мониторах хорошо то что под каждым пикселем есть подсветка - так что цвета по любому будут сочными и яркими, а вот у проектора лампа всего одна - и ей нужны определенные условия для того чтобы она горела ярко, и чтобы картинка была сочной и красивой - а это надо выделить деньги под обстановку комнаты только под кино (или смотреть кино только ночью?) и до кучи можно уже и акустику туда добавить, в общем проектор дома годен под полноценный домашний кинотеатр.

Алекс, посмотрел твой тв и его стоимость, за эти деньги можно взять супер проектор (для дома!) который будет все показывать очень ярко, контрастно и со всеми вайфаями и прочими прибамбасами, но обстановка комнаты под него - это еще в копейку влетит. Как минимум крепеж для проектора, сам экран и крепеж для него. Ну и темные шторы, чтобы днем убирать освещение.

Лично мое мнение - хорошего нет и не будет.
Ни одна из технологий доступных сейчас не является универсальной. У каждой кучи ограничений и недостатков. Не знаю ни одного человека, который бы купил "с тридэ" и пользовался им регулярно, а не раз в полгода похвастаться перед друзьями.
А хайп на тридэ прошел, как я уже сказал - года три-четыре назад началась волна и все поголовно производители мониторов кинулись эти тридэ предлагать, нвидия продавать комплекты с затворными очками по двести баксов, а игры - встраивать поддержку этих самых технологий. И так как всем геймерам было на это насрать, вся затея с тридэ постепенно сдулась и производители мониторов тут же позакрывали все R&D на эту тему и переключились на новый хайп.

Теперешние хайпы - 4К мониторы (пока идет тотальное говно с 30Гц или экраном собранным из двух половин), вогнутые экраны, а скоро пойдут валом мониторы с G-Sync или FreeSync (первые уже есть, вторые в следующем году, надеюсь).
По-моему, хуже решения чем взять монитор потому что он тридэ - нельзя придумать. Тридэ в его теперешнем виде никогда не приживется и массовость не обретет. Либо появится кардинально новая технология, которая, естественно, не будет с теперешними мониторами совместима, либо оно просто будет продолжать чахнуть и загнется так и оставшись ошибкой маркетологов.

В поляризационных очках как только наклонишь голову (например, в положении лежа на боку), смотреть на экран станет невозможно - они работают только в горизонтальном положении.

Про маркетинг - есть забавность: у ЛЖ есть дуал плей очки для их ТВ, типа играть вдвоем на ТВ, но каждый видит свой экран целиком, а не в пополаме.

Теперь вопрос - а игры об этом знают?
Очевидно технология работает по 3Д конверту 2Д картинки в слои, которые показывают одни очки, а другой слой - другие.
Но картинка, например, в гонках режет экран пополам с сохранением пропорций (сужая обзор), и на ТВ на весь экран будет что? Ресайз! Все растянуто.
Забавно играть? Сомневаюсь. Но ведь на заборе пишут, очки продают, круть типа...

Или в играх есть спец режим плющить картинку для ее ресайза в норму потом?

Про проектор я сам думал, он по цене и дюймам выгоднее конечно, но ТВ просто удобнее в быту и по прочим расходам (комната, экран и тп) проще и в итоге дешевле.

Играть в файтинги или лего на ТВ оч гут! Тут 3 м экрана и не нужно.

Вот новый взгляд на 3д.

Чем-то от лазерного шоу группы Спейс в 1983г в СССР попахивает
Вот, когда будет уровня рекламы "Челюсти 14" в кино Назад в будущее-2, то да, это технология 3Д без экрана (голограммы).
А так, имхо, баловство с фонариком.
Нужно зерно пикселей, миллионы цветов и чтоб жрало не 1кВт/ч