Соревнование в номинации Гроза Морей.
Задача:за 4 игровых месяца набрать максимальное значение Долей(Д)*,при обязательной установке доли гг равной нулю**.Участники делают стартовый сэйв со своими параметрами,в любом городе(без предварительной тренировки фехтованию на палубе),сразу по сходу на берег(или достижения церкви,для хардкора) и отправляют оный(в виде линка на хост типо: slil.ru ifolder.ru и тд) в адрес судейской(на л/с Dir'у).Каждый сэйв будет приведён к единым стартовым условиям:стартовый город,отсутствие корабля и команды,наличие в кармане гг 1000 пиастров,оружие и снаряжение(стартовая нация гг и межнациональные отношения будут сохранены).После чего,сэйв возвращается участнику для старта в соревновании.Каждый из участников может прислать,для приведения к стартовым условиям,не более 3х сэйвов с различными игровыми настройками.
Итоговый сэйв,с наилучшим результатом,высылается только один раз.Итоговые результаты не публикуются,до окончания соревнования.Промежуточные результаты,на основании присылаемых участниками скринов статистики,будут публиковаться в данном топике.Публикации подлежат результаты,занимающие 4ое и ниже,промежуточные места.

Базовые коэффициенты(от сложности)-K:
Корсар - 2,0
Командор - 2,5
Адмирал - 3,0
Хозяин морей - 3,5
Невозможный - 4,3

Выбор других сложностей для соревнования не допускается.

Дополнительные коэффициенты:

КХ(Коэффициент за настройку хардкор) =2,2(суммируются с базовым)

Кп-является множителем общего рейтинга(Коэффициент приращения за абордируемые и потопленные,в ходе соревнования,корабли).

Максимальное значение Кп=1,1.Расспределение Кп описывается нелинейной(элиптической) зависимостью.
Наибольший прирост коэффициента идет на малых результативных значениях - до 150, затем до 300 наблюдается равномерный прирост, в интервале до 500 идет снижение динамики приращения и после 700, прирост не существенен.Стоит заметить,что при больших значениях суммарной Доли,даже небольшой прирост Кп имеет достаточно высокий вес.
Коэффициент Кп=1 при любом из следующих условий: число абордажей 150 и менее, число абордажей равно или менее числа потопленных судов.


Суммарный рейтинг=Кп*(K+KХ)*Д/100000

Запреты:лёгкая добыча,губерский квест на поиск пирата,сопровождение торговцев,любые контакты с ПГГ далее 1го диалога,а также установка скорости развития гг выше дефолтной(для стартового сэйва).
Рекомендации(для стартового сэйва):Дозарядка пистолей отключена,скорость развития гг=дефолтной.
Условия:итоговый сэйв должен быть сделан в любом дружественном(в тч за счёт торговой лицензии) гг
городе и при загрузке показывать время не позднее 23.59 ч. 30 апреля 1665 года.
В ходе соревнования участники должны посетить не менее 10 различных крупных городов(имеющих церковь).При отсылке итогового материала, участники подтверждают посещение скрином игрового меню ЗАГРУЗИТЬ, где сэйвы, подтверждающие посещение 10 городов, выстроены по дате, те удалены (с производством резервных копии) все промежуточные сэйвы

Соревнование заканчивается в 23.59ч 31 августа 2008г.Включиться в соревнование можно не позже,чем за 2 недели до его окончания,прислав в адрес судейской свой стартовый сэйв*** и отписавшись в соревновательном топике.Дата старта-1 июня 2008 г.

*Доли считаются в последний день каждого отчётного месяца,как сумма долей офицеров(компаньонов) и матросов.Данное число подтверждается сэйвом(хранится у участника до окончания соревнования и высылается в адрес судейской коллегии по требованию) и скрином(высылается вместе с итоговым сэйвом).Д=сумме долей за 6 игровых месяцев.
**При нулевой доле гг живёт за счёт разницы между ценой награбленных товаров(около 70% от реальной),заложенных в долях и их реальной стоимостью.В случае продажи награбленного контрабандой прибыль гг увеличивается в несколько раз.При этом,как известно,в Долях учитываются лишь добыча,захваченная в море.Деньги от обычных торговых или контрабандных оперраций,а также всяческие вознаграждения,найденный лут и клады в долях не учитываются.
***На обработку стартовых сэйвов и возвращение оных может уходить до 1 дня.

Вопросы,не рассмотренные в данном задании регламентируются Правилами проведения турнира по КВЛ 1.2.3

Список участников: WARDragon,m-traxx,Legolas,Little s Dragon,konstaapel,Джафар,lllypuK,Rock,Claus.
=====================================================================
Тк к соревнованию могут подключаться люди уже в самом конце и им будут известны все стартовые условия,сообщу,что за стартовый город будет принят Ле Франсуа.Можно этот момент сразу учитывать при создании героя.Впрочем,выбраться от туда не составит особого труда даже испанцу.

Файл с настройкой доли ГГ,равной нулю.  Zero_PartitionSettings.rar ( 234 байт ) Кол-во скачиваний: 2838


Заменяем им файл:RESOURCE\INI\texts\russian\PartitionSettings.txt

Финальная версия экселя для рассчёта итоговых и промежуточных рейтингов:  Groza_final.rar ( 4.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2505

Огромное спасибо ЗмеёнышЪ'у и Timofei'ю за создание таблицы.

Итоговые результаты:

1ое место-Legolas
2ое место-Little s Dragon
3е место-m-traxx



 Groza_morey_final_result.rar ( 3.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2648


Сообщение отредактировал Dir - Sep 1 2008, 06:04

+1
В этом флуде было несколько предложений на основе которых (если их дополнить) можно провести неплохой мини-турнир.

1 Коэфиценты Legolas'a надо принять за конечные.
2.Отчетный период увеличить до 6 игровых месяцев, после загрузки итогового сэйва время должно показывать не позднее 23:59 30.05.1665 года
3.Срок мини-турнира оставить без изменений, старт на 00:00 1 июня 2008 года финиш 00:00 10 августа 2008 года по мск. времени
4.Проверяться судьями будут только 4 лучших результата; сначала выкладываются результаты в данном топе (скриншоты), судейская коллегия запрашивает итоговые сэйвы от 4 лучших игроков, если возникнет надобность, то и промежуточные сэйвы.
5. Играем со своих сэйвов, с заранее обговоренными/произвольными (надо решить) настройками PIRATES.


Эти предложения Tymofeiя принять без обсуждения.


Этот момент лучше всего решать Dirу.

Сергей! Вот в чем тебе не откажешь, так это в умении изъясняться дипломатическим языком! Написать огроменный пост, ничего не сказав по существу!

Договорился ты с Делом, потому что тебе так захотелось. Имеешь право. С этим, как раз, все было понятно изначально, но зачем было писать про "давление общественности" и прочее?

Вот к чему вся эта вода? Я что, писал что-то про неталантливых людей, или делил игроков на просоленных и необстрелянных, или призывал к нечестной борьбе?

А что касается развлечения, то я не предлагал "никчему не обязывающее развлечение"! Я предлагал на выбор разные форматы, при которых все равно обязательства есть. Про сроки я особо не думал - придумывайте сами! Дело в другом: сейчас мало кому нужен новый жесткий турнир аля 1-е задание. Зато многие бы поучаствовали в состязании без сложных ограничений, и форум бы оживился...

Если тебя устраивает такое видение-переубеждать не буду.

Вопрос в том,что понимать под жёсткостью?Саму задачу,наложенные ограничения,сложность?На данном этапе,мы топчемся на месте.Есть 2 вполне неплохих предложения от Little s Dragon'а и Legolas'a,нужно на чём-то остановиться и довести до ума.
Решать пока нечего,тк не ясен статус соревнования.

Да прекращай. Все он четко изложил. Я обычно понятия Дира не очень-то понимаю, но тут все четеко и понятно.....Популизация игры/движения очень нужна. И это , кстати очень хорошо соглдасуется с единственным форумом и единственной игрой (Ну ты в курсе ). А по вопросу медалей...извини...это просто ревность, очень даже понятная... Но это все ерунда. Спецом тебе даю для сравнения две медали..Они похожи по размерам, но они такие разные.... Специально резкость задвинул...неважно... Одна невзрачная, а другая ...броская, но народ разницу понимает.

Да,это очень важный аспект.Обратимся к статистике,число скачавших/ознакомившихся с изменениями,вносимыми патчем 1.2.3=664 человека,скачавших калькулятор для оценки шипов=754 человека.С такой массой интересующихся нельзя не считаться.

Думаю,что на 1ом месте тут всёже не ревность стоит и я впринципе в какой-то мере понимаю позицию Сергея.

Насчет популяризации игры..., то даже инопланетянин, совсем незнакомый с игрой и форумом, не мог бы меня упрекнуть. Странно, что я слышу подобные глупости от старожилов форума. Видать, из таверны редко вылезают...

Насчет ревности... Я давно не ревнив. Но я и не офтальмолог, чтоб лечить близорукость. Могу лишь сделать ответный подарок:

Прошу не считать этот пост попыткой покрасоваться или пококетничать. Я попробую более внятно изложить свою позицию по коэффициентам, обосновать ее и защитить.
Все самые лучшие результаты доступные для просмотра на форуме достигнуты на уровне "невозможно" + часть из них с хардкором. Результаты 1-го задания турнира составляют за 2 первых месяца 3-5 млн.
При этом необходимо помнить, что настройки распределения были дефолтными и иметь долю более 4 млн было просто не нужно. Таким образом, для невозможно + хардкор за 2 первых месяца вполне достижимы цифры 6-10 млн. Результаты выложенные в данном топике это вполне подтверждают. Никаких даже близких цифр для уровня "капитан" я не видел. Скорее всего потому, что тот кто в состоянии награбить подобные суммы на капитане уже давно перешел на более сложные уровни.
Теперь рассмотрим предлагаемые Леголасом коэффициенты: капитан 1,5 и (невозможно + хардкор)4,5*3=13,5 на коэффициент за пистолеты пока не смотрим, но разницу в 9 раз видим.
Итого, чтобы сравнять результат на капитане с невозможно+хардкор нужно за первые 2 месяца награбить порядка 50-90 млн. И это предлагается проделать игрокам, которые считают, что они еще "не доросли до адмирала". Сравнивая другие уровни с парой хардкор+невозможно получим похожий вывод. А вывод прост - врядли подобные коэффициенты будут способствовать увеличению числа участников.
Немного о пистолетах. Выполняя 5-е задание не мог не обратить внимание на тот факт, что отсутствие автодозарядки пистолетов это не только штраф, но и бонус. Есть достаточно много ситуаций, когда ГГ может при этом перезарядить пистолет, а его противники-мобы нет. Т.е. не стоит вводить коэффициент "весом" в несколько миллионов из-за весьма сомнительного преимущества.
Небольшая притча(не флуд, а очень даже по теме): Встретились как-то А.Карелин и И.Поддубный, поговорили и решили ввести и разыграть новый титул "Гроза борцов". Вышли на арену цирка и пригласили поучаствовать абсолютно всех желающих. Чтобы всё было справедливо и честно. Пока всё нормально, правда? Вот только они зачем-то попросили себе коэффициент 10 при взвешивании. Например, под предлогом того, что зрителей много, а их только 2-е или "у кого-нибудь в кармане может оказаться кастет" или среди желающих может оказаться "S/L-щик". Утрирую конечно. Но суть понятна.
Мне непонятно другое - от кого именно хотят защитить свои интересы многоуважаемые сильнейшие игроки, уже доказавшие что они лучшие в ходе турнира. Придет Бармалей и начнет играть на капитане без хардкора ради того, что бы лишить вас наград? Не верю. Таким Бармалеем только дошколят уместно пугать.
Опять ильича пугаемся? Я могу себе представить с/л-щика насилующего комп каждую пятиминутку в течение 6 игровых месяцев, но мне такого "игрока" заранее жалко. Это ж адский труд! Тут и свихнуться недолго и жесточайшую аллергию на КВЛ заработать.
Резюме по коэффициентам - крайне нежелательно вводить суммарные коэффициенты превышающие 1,3-1,5 между минимально возможными условиями и максимально сложными.
Совсем чуть-чуть по поводу престижности и массовости. Предлагаю принять участие в данном мини-турнире судейской коллегии турнира и тестерам. Dir и Warship - это в первую очередь вам.
Почему бы вам для разнообразия не выступить "по другу сторону баррикад" - в качестве игроков? Проверить сэйвы найдется кому(Sailer, уже отказавшийся участвовать возможно мог бы часть проверки сэйвов взять на себя).
Да даже если вы будете и участвовать в мини-турнире и выступать в качестве проверяющих ... крайне сомневаюсь, что будет хоть кто-то сомневающийся в вашей объективности.

Т.е. "дополнительный" коэффициент за хардкор идет "+" , а не "*" , тогда (4,5+3)/1,5 - действительно 5. Из топика это было неочевидно.
Это для Вас 1-2 игровых дня на капитане это ГГ 13-14 уровня и т.д. Тогда прямой вопрос: а Вы действительно собираетесь играть на капитане без хардкора? Верю еще меньше чем в приход Бармалея. Я точно подобными извращениями не собираюсь страдать.
А попотеть, для того чтобы победить это даже хорошо.

Это, что за математика такая , какая разница в 9 раз.
Разница между капитаном и невоз-й + хардкор = 5,0 (при коэфф-те 3,0), и 4,33 при коэфф. 2.
А теперь представте (сложность капитан) 1, 2 игровых дня, ГГ 13-14 уровня, корабль корвет (причем без минусов), и при регате длительностью 3-4 игровых месяца, это еще надо попотеть (на невоз-ном + хардкор), чтобы перекрыть результат капитана.


Вообще бред какой-то .

P.S. Какая здесь нафиг популяризация игры, со стороны смотришь одни склоки и разглворы ни о чем, мы даже правила элементарные и те выработать не можем , я только теперь понял почему Дир, больше не хочет ничего организовывать.

+1, Legolas, посмотри мой пост, № 213. Кое-что предложил, но большенство сразу отмели, нечего не предложив взамен.

Конечно, хотелось бы по соревноваться, но видно не судьба. Вообще-то сейчас была загублена идея хорошего мини-турнира который бы дал возможность некоторым новым форумчанам проявить себя на фоне уже признаных мастеров. Честно говоря я ожидал чего угодно, но только не того что я вижу сейчас на форуме, а вернее сказать в топе " Гроза Морей".

P.S. Извеняюсь за флуд, неудержался.

Сомнительное приемущество? Отсутствие подзарядки позволяет абордировать любые корабли, даже с огромным перевесом команды противника - да, захватить судно при таком абордаже ты уже не сможешь, но пересесть сможешь. И если это самовар с полным трюмом дорогущего товара, то весьма удачный обменчик получается. А с дозарядкой пистолей ты не возмешь самовар с большим перевесом команды - тебя пристрелят при первой же пробежке. Поэтому придется вести затяжной бой с тщательным обстрелом картечью. Ты это сам прекрасно знаешь
А коэффициенты складываются, а не умножаются
А на матросе и боцмане можно выходить на глобалку не имея минимальной команды на кораблях. Только за это эти уровни сложности можно исключить.
А за отсутствие быстрой починки на невозможном можно и не 0,5 а ещё больше добавить. Быстрая починка не только в бою помогает, а и после боя даёт серьёзную фору.
В первом задании я вышел на последний бой на галионе с 30% корпуса и 50% парусов. Вокруг меня Тяжёлые Галеоны, как шумахеры летали
Да я 2 игровых месяца мечтал о корвете с корпусом 65% и парусами 65%. Потому что ходил на убитых вхлам кораблях на починку которых больше недели уходило бы.

И почему это ты хардкор только к невозможному прикручиваешь.
Кто мешает играть капитан+хардкор??? Коэффициент довольно высокий получается.

2 Джафар: Ты считаешь возможность мини турнира погублена из-за того что не согласились с твоими условиями? Отличная позиция.
И кто тебе сказал, что что-то погублено? Да, обсуждение не из приятных - это уж точно. Но мы должны достичь приемлимых договорённостей. И не надо забывать, что награды должны добываться в тяжёлой борьбе. Иначе, грош цена таким наградам.

Сообщение отредактировал m-traxx - May 25 2008, 01:57

Зачем же сразу "склоки". Вполне рабочий момент. Да и разговор идет о вполне конкретной вещи - о том, что предлагаемый коэффициент слишком велик и ни коим образом не может способствовать привлечению новых участников.
А в предложенных Джафаром (пост 213) правилах много хорошего. Не стоит только ограничивать возможный выбор всего 2-мя вариантами.

При рассмотрении многих задач в первую очередь стоит рассмотреть граничные условия. Max и Min
Тем более, что я изначально ошибался, предположив, что коэффициент за хардкор идет умножением, а не суммой.

+1

Более того - собираюсь играть именно в нем. Поэтому и пытаюсь отказаться от дополнительного бонуса в форме коэффициента.

Ты прекрасно знаешь всю сложность игры в хардкор-режиме, но упорно не соглашаешся с высоким коэффициентом за хардкор.

Если придет новичок, или тот, кто никогда раньше не играл на высоких уровнях сложности и превзойдет мой результат достигнутый более сложных условиях, я буду аплодировать ему стоя. Потому, что понимаю - для достижения подобного результата ему все равно требуется и огромный труд и немалый талант.
А если это будет не новичок, а тот кто прекрасно может играть и на максимально сложных условиях?
Хочу напомнить, что "Зал славы" обоюдоострое оружие - там ведь можно "ославить" так, что мало не покажется.

Я точно участвовать не буду,о причинах говорил ранее.Варшип и Файрмен,думаю,ответят сами.

Что-то я не видел категорического отказа,был отказ участвовать в ближайшее время.А насколько понимаю,присоединиться к мини-регате и выложить свой результат можно будет в самый последний момент?
=====================================================================
Если остановиться на предложении Legolas'а,то коэф 2-3(моё предложение 2) за использование хардкора вполне обоснован.На том же капитане,золото в торговых караванах не такая большая редкость,а если самым простейшим образом выбивать оное на карте,то легко добиться присутствия оного в каждом атакуемом караване.Капитан+хардкор сильно приближает коэф к невозможному,но при этом оставляет достаточно высокий шанс получения в противники караванов с драгметаллами.Привлечение большого числа участников,играющих на невысоких сложностях,конечно хорошо,но думаю хардкорщики сами,в итоге,будут не рады размеру форы,которая изначально предоставляется,не будь бонуса за хардкор.Это никаким знанием игры не перекроешь.


Новичок на форуме,в тч и по колличеству постов-далеко не равно новичку в игре,в чём я не раз убеждался .

Да нет m-traxx, такое мнение не из-за непринятия моих условий, а из-за общего настроения тех кто здесь обсуждает условия мини-турнира.

Участвовать не буду.
Свободного времени летом почти не будет.

Sailer в ипостаси идеолога "долей" и эксперта был бы турниру более полезен, чем в качестве очень сильного игрока.
Думаю, что присоединиться можно в любой момент. Однако стоит задекларировать свое участие хоть немного заблаговременно. Воизбежание ситуаций сдачи всех сэйвов в последний день "если все получилось". Какими правилами это можно оговорить я пока не знаю. Может хоть какие-то сроки по промежуточным итогам? Но как-то это противоречит постулату "в любой момент".
Аргументы, приведенные Dir-ом в пользу коэффициентов тоже весьма убедительны. Однако, если перевести абстрактные цифры коэффициентов в реально награбленные миллионы, то нужны очень большие объемы драгметаллов и нужно еще и суметь их взять. Мне все-таки кажется, что стоит стимулировать более низкие уровни сложности(относительно невысокими коэффициентами), а хардкорщики и невозможники и сами себя простимулируют качеством своей игры. В конце концов ведь "трудностей", "пота" и т.п. в первую очередь жаждали сильнейшие - те кто "претендует" на награды.
Небольшой личный пример: мой лучший результат без хардкора, с некоторыми элементами S/L-я указанными Dir-ом и частично с "легкой добычей"(~1,5-2 млн) немного больше 6 млн. в месяц(и месяц далеко не 2-й). А результат февраля в задании 1 турнира более 3 млн.
Отсюда я и пытаюсь вывести коэффициент 1,3-1,5 а не 2-3

Рассматривать лучше капитана, а не матроса. Возможно, что снимать нужно с хардкора. Леголас мог бы предоставить переработанную таблицу коэффициентов, которая начиналась бы от капитана(или адмирала) без хардкора(принять коэффициент за 1) и заканчивалась "невозможно+ хардкор" с итоговыми значениями коэффициентов?

Итого,снять с невозможного ещё 0.5 балла?
Получим: матрос+хардкор=3.1,невозможный=4.

Господа!, сейчас сделал маленький эксперимент (правда убил 3 часа реала )
Уровень матрос + хардкор
Сейв
Думаю теперь очевидно, что Грозу надо определять на невозможном + хардкор (иначе никакие коэфф-ты не помогут), все конечно ИМХО.
P.S. Кстати оцените бриг, 4-е место в топе лучших кораблей

Не то чтобы вы меня переубедили(результата близкого к предъявленному можно достигнуть и на невозможном, только большими усилиями) ... но лично я готов играть на абсолютно любых условиях. Хотя бы ради возвращения обсуждения в конструктивное русло. Думаю, что теперь мне стоит помолчать и дать слово тем, кто желал бы присоединиться к данному соревнованию. Или желал бы, но на более жестких или наоборот более мягких условиях.
Как вариант, можно провести опрос(голосование) на условиях анонимности.
При наличии всего 3-х участников нет смысла говорить о каких либо наградах. ИМХО