Смотрю темы так и нет а между тем, грядет выход продолжения Ведьмака.
Не стану писать много букав, так как есть возможность, посмотреть и послушать, достаточно качественный обзорчик.

Видео обзор от Гоблина



Объявляю голосование на тему лучших сисек в Ведьмаке.
Высказывайте своё мнение в теме по теме.

А пока что на первом месте Филиппа Эйльхарт



Делайте ставки господа.

хм. Интересное заключение.

Залез в статистику игрока (та, что по клавише "С")...Какое-то недоумение - то-ли отображает некорректно, то-ли бонусы от шмота (умений) -фейки....

Да...пожалуй, ничего лучше еще никто не делал. То что основной сюжет не самый реиграбельный, ну так что ж, игр, где он реиграбельный сразу после окончания я, положа руку на сердце, не знаю, за исключением нашей родной с ее ветками
Хорошо, что в процессе игры можно перекачать ГГ и попробовать другую школу.

Школа Грифона к ожалению скучновата выходит, эдакий маг-пиромант выходит)) Кот(за него играл) интересен , а малое кол-во НР ( уменя вышло около 6к к 30ур) не дает баловаться

Не стал углубляться в алхимика-танка медведёвого сета, но на след. раз его пойду. Там не может быть сложностей с боями вообще. Думаю что 3 банки за раз можно точно хапать, не считая всяких ласточек с громами, а с учетом огромного НР (к 30 ур там за 15К переваливает) вообще танк неубиваемый...

Концовки спорные конечно...спойлерить не буду, но то что для Цири считают хорошей концовкой, по мне курам на смех, стрельба по воробьям из пушки, ну и наоборот собственно...то считают плохой и фальшфиналом, по мне самое логичное...
----

Я вот тоже как-то так воспринимаю.... Достаточно скучно все...

Что то чем дальше - тем более частый вопрос: " и что? ". Начинает наскучивать игра то...
Претензий к графике и озвучке у меня нет, к сюжету тоже претензий нет, но вот что то приуныл я...
Нет понятия - " для чего всё это ? " и " что потом ? ".
Тупо бегать и качаться что ли? Или того хуже - Finita la comedia?
Доиграть то я доиграю... но хотелось бы большего.

Я сделал перерыв на неделю и... не хочу возвращатся в мир третьего ведьмака :-(
И знаете почему? Из-за сюжета. По большому счёту он скучный, а побочки однообразны, в отлицйие от Скайрима
Опять на Planescape Torment потянуло. Тем более, что и книженция появилась.

Во-во... Опять в красивой обертке нулевое содержание ...В каждом аспекте игры почти полная несостоятельность... И скука.. Ландшафт на 4 ... Лошадь на 4.. Сюжет? Сюжет 15 лет назад прочли...
Убил шедевральный кулачный бой с Кр.Бароном... Геральд враз оказался на 10-м месяце беременности и свинцовыми калошами на ногах..На 5-м lvl где-то получил чертеж "гарпии", требует 37 lvl... Вместо вникания и погружения нужно тупо искать, где этот 37 lvl набить...
Или это уже тренинг на постапокалипсис..? Как у живого организма умения зависят от количества слотов???????? Мля. киборг???
Доиграть мож доиграю... Но уныло......

А что было такого невпупенного в Скайриме, что вы все время его вспоминаете, сюжет там вообще 3х копеечный, очередной зек который вдруг становтся избранным драконоборцем, и должен завалить супер-дракона, что бы тот не пожрал мир)))

Я наоборот, взялся проходить Ведьмака по второму кругу, теперь на другие концовки, игра куда более жизненная, сюжет психологический, в отличии от Скайрима вызывает эмоции, в общем куда более взрослая игра.

В Скайриме можно было забить на сюжет и отыгрывать побочки, исследовать земли, качать умения... Вобщем -- шикарная песочница, где побочные задания и само освоение мира интереснее сюжета. Я тaк и не доиграл до конца (не вступил в гражданскую войну), хотя тоже более 1000 часов провёл в игре и начинал её раз надцать.
Я не говорю, что Ведьмак говновая игра. Я лишь говорю, что вне сюжета она неинтересна и однообразна.

Ну так это наследница 1,2 частей, если играли то помните там игра была разделена на уровни локации последовательно открываемые, каждая со своей сюжетной канвой, в 3 части изменили концепцию, но общий принцип остался примерно тот же, сюжет это стержень игры + оснавная экспа, побочки это дополнительная экспа + повод для путешествий по миру и набор шмота, ведьмачьи заказы это чисто заработок денег, экспы за них дают очень мало. Зачем сравнивать эту игру со Скайримом, мне не понятно, это разные игры совсем, идите по сюжету это основа игры, всё остальное для поиска лучшего снаряжения, хотя несколько интересных побочных квестов есть, в частность "Кабаре", или на снятие проклятья с Острова, или например, на убийство Радовида. Игра в гвинт, тоже неплохо сделана.

Если с какой игрой и сравнивать то скорее с Готикой, тут больше похожести.

сильный вопрос в бок- а в Скайриме есть кооператив? сча собираю список на игры по локалке
в бордерланд1 начал с сыном, все оч круто, но рейтинг 18+ явный. дальше попробовать не пойдет
скайрим не такой кровавый вроде

настолка в в3 имхо вообще не в тему, кубики были лучше

Даже не знаю. Не задавался этим вопросом. В шутерах кооперативы есть, но сразу вопрос возраста... Диабло 1 и 2 имели кооператив.

ну если вкурить то норм, главное набирать побольше агентов в колоду и нужны чучела, у меня было 3, правда под конец уже становится слишком легко, когда набираешь большую часть героических карт, Геральт и Цири вообще по 15 очков дают) Всё таки кубики были чисто на удачу, повезло не повезло, тут хоть какая то тактика присутствует, + интерес в наборе колод за разные фракции, не Hearthstone конечно но при более ли менее равных картах вполне, попробуйте выиграть турнир в Новиграде по гвинту, у меня например не получилось, там у игроков очень сильные колоды, кстати ещё один любопытный квест, можно трахнуть Нильфгардскую агентшу

А по мне Гвинт вполне себе игрулька, ну уж интереснее костей точно. Даже комбинации разные провести можно, в зависимости от стартовой руки и колоды можно по разному собирать, в зависимости от карты лидера и тактики.

Сравнивать Ведьмак и Скайрим не корректно. То есть можно конечно, но так же как хрен с морковкой, сравнивать можно, смысла ровно 0 ...

Да вы, батенька, маньяк.

Со Скайримом сравнили по реиграбельности... И че б не сравнить?
А сюжет... Ну трудно уж совсем испохабить сагу Сапковского ( в В1-2 таки смогли)...
А гвинт таки да, оч-чень интересный. Это в него, а не в кости играют уже не одну тыщу лет....

в наперстки ( а также веревочку, три карты и другие обдираловки) играют тоже века , Кости в том виде в котором они представлены в ведьмаке были- это урезаная до нельзя копия покера на кубиках. Типичная обдираловлка... Отсюда она и тоскливая.

Гвинт, хорошо продуманая игра карточная , простая, но вполне себе интересная.
---
Обдираловка (мое толкование)- игра в которой от умения игрока ничего не зависит, думать не нужно, а победа определяется случайностью или жульничеством...

Как дождемся мировых турниров (с пф, сравнимым с покерными), я тут же признаю, что я баран..

ну уж поинтереснее чем кости и по сложнее, гвинт отдаленно напоминает Hearthstone, а уж в неё рубятся пусть и не тыщу лет, зато миллионы людей по всему миру. Лично у тебя много знакомых которые коротают время за игрой в кости? В нарды, в шашки, шахматы, карты, понимаю а вот именно в кости ты когда последний раз видел играющих людей, так по чесночку?

Нет связи между WSOP или WPT и "костями" в ведьмаке. А ПФ на WSOP, стал таким большим, очень недавно, как и кол-во участников стало таким большим, тоже очень недавно...будете в Вегасе, там есть где про это поглядеть
-
to Kunla
если это не то что мы видели в ведьмаке, а покер на котсях заказной, с таблицей...ну допустим такой хотя бы, то вполне себе знаю тех кто в него играет. Но дык там партия между 2, не говоря уж о юольшем кол-ве на минут 30 выйдет...но сказать, что это на каждый день игруля...нет конечно.