Новая площадка для флуда Велкам!

Неужели? И какие же конкретно законы физики подтверждают наличие отсутствия атмосферы по плёнке? ))) Вот уголковый отражатель, который пиндосы там установили - вот он реально подтверждает, что они таки там были

Перечитай сообщение №208.

Я читал уже это:

Даже если не придираться к спорности твоего утверждения, то я прям сходу вижу пару способов, как добиться такого поведения даже обычного песка для съёмок в земных условиях. А "обычный песок" на съёмках может быть и не совсем "обычным"))) При этом я не обладаю никакими знаниями в киношных спецэффектах. Сторонники лунного заговора тебе тут же бы сказали, что всё это является специально созданной имитацией лунных условий в голливудском съёмочном павильоне, что поведение "песка" - очередной запланированный спецэффект, такой же, как летний снег или невесомость в других кинокартинах. Как ты с помощью "спорной" плёнки можешь это опровергнуть или подтвердить, когда тебе заявляют, что плёнка снималась специально для одурачивания, поэтому и "законы физики" там подделали намеренно? ))) Тут проблема в том, что ты видишь только то, что тебе показывают. Намеренно. И как на этом материале делать выводы? Поэтому я и говорю, что плёнка ничего не доказывает и ничего не опровергает.

Пётр, ну ты же знаешь, что я никому ничего доказывать не стану, тем более каким-то троллям вроде тех сторонников лунного заговора. Мне это не интересно. Тем более, что это реально бессмысленно.
Даже имея полную колоду аргументов, я скорее всего не стану что-то доказывать тому, кто заблуждается. Пусть заблуждается дальше. Может помнишь, как в начале года на форуме BMS один твой коллега по цеху пытался сосчитать орудия на любимом корабле кардинала Ришелье? При этом он свои догадки представлял как нечто непреложное. Я же не стал глумиться над ним, тыкая его носом в каждую из изложенных им несуразностей.

Был один "неописуемый" случай.

Сидели как то, за бутылочкой водки, разговаривали о жизни, о духе, о физике.
И собеседник мой начал тоже что то похожее говорить, про недоказуемость и прочее, я что то начал ему объяснять, он упираться и так по кругу.
Кончилось тем что я ему в живую продемонстрировал совокупность импульса, гравитации и инерции, падением горячей яичницы ему на ляжки.

Так что всё имеет свои доказательства. Главное заключено в возможности дотянуться до оппонента.

Эт было изначально понятно. Но среди как скептиков, так и сторонников теорий лунных заговоров столько ранимых личностей ... Они очень близко к сердцу всё принимают.

"Узнаю брата Колю" (с) ))) Сам такой ))), но...

Надо ударить и крепко ударить, по Пилатчине и тому Богомазу, который вздумал протащить её в печать.
Мстислав Лаврович. (с).

Попался видео клип. Слова и музыка хорошая. Но вот видео мне кажется не соответствует.
К морю и "пиратской романтике", по моему, подходит больше.

http://www.youtube.com/watch?v=rZXf5jj0zec

Ох тыж целый Гал на форуме!

Хочу поделиться находкой на просторах ютюба. Это научный доклад и некая эстафета у требуны, по поводу проблемы дегазации водорода на земле.
Политики он касается весьма опосредованно, только в плане последствий серьёзного отношения к нему, по этому смело выкладываю, дабы кому то может показаться весьма интересным.

Тынц.

А я один сейчас на форуме :-)

Какие люди

Нашёл чем хвастаться

Достижение сомнительное, признаю!

Как всё изменилось
Уже обвалилось
Подножие Лысой горы

И молодцы вроде
Давно не заходют
Остались одне упыри. (с).

в продолжении лунной темы
http://nnm.me/blogs/atck/v-lunnoy-afere-ss...hirnaya-tochka/
признание Стенли Кубрика, что он сам это все (посадку) снимал
Но опять же... время, сам ролик... тоже может быть фейком.

Или все как в том фильме про полет козерога - летал аппарат без людей, туда сюда, а это явно проще сделать (как и наш лунный трактор)

Все точки над Ё расставит спец полет на орбиту со съемкой места посадки сша и ссср, на который стали инвестиции собирать (но кто им даст запустить это, китайцы если только)

На мой взгляд это продолжение программы опускания западной оси, что бы выровнять перекос, возникший после развала Союза.
И ты прав. Настоящую и стоящую точку, поставит полет, пусть даже беспилотного модуля, над местом предполагаемой посадки американских астронавтов, который запечатлит то место где стоит стартовая площадка от их модуля, приземлявшегося на Лунную поверхность.
Но с другой стороны, абсолютно точно можно будет утверждать то или другое, только когда на Луне будет построена туристическая база.
Японцы уже лет десять назад говорили о серьёзных намерениях в данном направлении.
Но если подумать, то даже в этом случае, будет затруднительно однозначно утверждать то или иное мнение, потому что тем кто будет там строить "Отель", ни чего не стоит убрать если там что то есть, или поставить, если там ни чего нет.

Блин, нравится мне этот флаг –

"Если узнают, что ты - пират, тебя повесят прямо в порту!" © Роскомнадзор.

Поддерживаю... Уже лет 10 как :-)

Не, не. Ещё есть место для маневра. Так что это ещё не жопа, хотя воняет уже достаточно сильно.
Вот когда наличные деньги из оборота выведут, вот тогда считай что в жопе.
А будут чипы под кожу загонять, или метку на лоб ставить, или создадут всемирную базу сетчатки глаза, это уже детали, не имеющие особой разницы.
Но про оружие, это да, сигнал достаточно сильный.