Предложения по форуму, Сюда пишем предложения Опции

[Командор Норрингтон]

Вот решил создать темку, а то мы уже зафлудили темы про глюки и вопросы предложениями по работе форума.

[Barmalei]

Г-н ALWIGO, когда модераторы закрываю тему, ссылаясь на какие-то причины, можно посмотреть на это с разных сторон.
К примеру, упомянутая тема баланса. Игра вышла то всего месяц назад, кто в нее успел поиграть и узнать все ее стороны? Как можно давать советы разработчикам по балансу, не зная игры как таковой? Правильно, никак. Ибо понять смысл слова "баланс" дано вообще не каждому, прошедшему КВЛ вдоль и поперек да еще и на разных сложностях. Поэтому, с этой точки зрения, мсье Dir и правильно прикрыл эту темку, ибо флуд пустой от непонимания того, о чем говоришь, и вместо корректировок и видения недочетов баланса авторы постов подменяют свои пожелания улучшением геймплея.
Но с другой стороны, что такое форум? Это общение. Общение простых обывателей между собой и, по большому счастью и возможности - с разработчиками. Закрывая данный раздел про баланс, модератор дает понять что толкового и полезного для баланса игры, в нем ничего нет. Здесь есть свои минусы, ибо пользователи форума не имеют возможности высказать свою точку зрения по предмету, пусть такому какой этот предмет в их понимании, и почитать на сей счет другие. И пусть эти точки зрения далеки от истины, ибо форум предназначен не только для отборного конструктива с глубоким познанием проблемы. Таких людей может несколько десятков наберется от силы, и что тогда делать с остальными? В отстойник? Теряется смысл и назначение форума, в угоду чего? Экономии траффика?
Но специфика данного форума, которая корнями уходит в бывалые традиции, сложившиеся во времена игростроя ВМЛ, такова, что написав пост с замечаниями или предложениями, или любыми иными видениями чего-либо, автор сего ждет откликов и ответов АТ. И когда последнего не происходит, бывает что случаются разные нехорошести. Как со стороны АТ, так и со стороны форумчан.

Что же касается закрытия топика, сославшись на его разветвление и отступ от предмета обсуждения, то это не причина для его закрытия, а недоработка модераторов в слежении за сообщениями. Переносите посты в нужные темы, раздавая предупреждения. Прочую чепуху удаляйте без зазрения совести. Содержите топик в русле предмета и тогда причин для его закрытия не будет.

В последнее время, модераторы стали размножаться на глазах Поправили правила форума. По их новому содержанию видно, что составлялись они АТ или же модераторами и исключительно направлены на символизацию власти составителей. Но хотябы строчкой написали бы кто такие модераторы, в частности их обязанности и рамки при обращении с пользователями. Про админов и так все понятно без написания, а вот про модеров не очень.
При таком количестве модераторов, к тому же, большинство из которых опыта модерирования как такового вообще не имеют, далеко не факт что тебе влепят ридонли или плюс за дело. Можно конечно попытаться разобраться потом с модератором через ЛС, но хочется спросить: что, на форуме бывали публичные извинения модераторов? А ведь наказание назначается публично. Мало ли случаев может быть. От непонимания модератором чего-либо или прочее. Выходит что модератор все равно всегда прав. Разве это честно?

Работа модератора - дело сложное. Психологическая грамотность и тактичность, также как и личная беспристрастность - далеко не все необходимые и обязательные характеристики, кои должны присутствовать у упомянутых блюстителей порядка. Жесткость или небрежность в обращении модератора с пользователями лишь доказывает, что достаточными и необходимыми качествами модератора он не обладает. По своим наблюдениям, могу отметить лишь 2-3 человека на форуме, которые имеют права модераторов и которые с должным и всей ответственностью относятся к своей внутрифорумной профессии и которые соответствуют требованиям, предъявляемым к ней
За сим у меня предложение-вопрос к модераторам. Кто сдаст экзамен на 5+ на тему: кто такой модератор, что в конкретностях есть его права и обязанности, каковы критерии успешного справедливого судейства и общие правила-принципы в работе?
Хотя, теория и практика вещи разные

Быть может, просто наверно совсем немногие подходят к некоторым вещам с необходимой и умеренной серьезностью

ЗЫ: сорри за многа букавак