ИИ. Как работает и использовать, Всякие нейросети в быту Опции

[ALexusB]

Отличная статья по азам ИИ
https://habr.com/ru/articles/785080/

"убийца жпт4". Нейронка называется claude. Ты с ней не сталкивался? Нейросеть - https://claude.ai/ для пользования нужен впн

нашел такой ее порт без ВПН
https://claude-ai.ru/


С теме пиратиков геренили и обсуждали рисовалку Fooocus
http://www.seaward.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=352865

Нейросеть Fooocus - бесплатная и бесконечная
https://www.youtube.com/watch?v=dOhaF8dBDLg

Ставится на локал, нужна NVidia

[sergo-kon]

То есть это может и ИИ делает, но не на Април5, модели сам создает по текстовому запросу и тп.
А берет готовые видео, которых полно именно таких как показали и далее что-то в них меняет, чтоб копирайт убрать.
Была красная машина - стала белая.
Был чебурашка, стал другой перс
Шла одна мадам, сделали азиатку.
Дипфейк технология по готовому лекалу

То есть в итоге это именно работа с видео - это оч круто, да.

Так, если я всё правильно понимаю, нейросеть именно так и работает. Она же типажи архитектуры, окрас неба, или моря, или обводы авто и т.д. не из эфира берёт. Работает с уже имеющимися картинками и видео, и на базе этого лепит что то своё.
Или я не правильно понимаю суть "обучающихся нейроситей"?

Типа берем ч\б кино Чарли Чаплина и меняет там всех актеров на современных и делаем цветное - там ролики короткие.
Уже давно бы кто-то попробовал такое, если б оно работало.

Не факт. За "рожу" современных актёров платить надо. А сгенерить абы какую рожу, что бы в суд не потащили, это уже легче. Только соглашусь, что ещё много чего сделать надо, что бы этим заморочались. Всё таки, это же не гении, великие и голодные, это бизнес, на чём денег можно срубить.
В общем не всё так просто в плане реализации фантазий.
Там же видел почти в самом начале, где чел спит а кошак его за нос лапой щупает. Там же косяк на столько очевиден, что нельзя усомниться в том, что это нейросеть лепила.
Сейчас у нейронок излюбенный косяк, это лишние элементы на картинке а теперь ещё и в видео.
У кошака пятая лапа появляется.
Я когда себя в виде Папы Римского делал, она мне вторые уши залепила, еле заметные но всё же тот же косяк. Она же работает не с отсканированными объектами а с закономерностями расположения пикселей на плоскости и не понимает что лепит.

Сча вот в СМИ про космическое оружие нагнетают тоже.
При этом уже признают что СОИ Рейгана было фейком на тот момент, а СССР типа повелся и свое сделал.
Но только сейчас сдули пыль и запустили - это такой же фейк, как эти вот ИИ ролики.

Может я не прав, но это мое ИМХО, чтоб спать спокойно в привычном мне мире, в котором как бы в 1961 человек летал в космос, в 1969 на Луну - а до сих пор это не могут поставить на поток.

Ну а тут всё достаточно просто. (если так можно выразиться)
То что сделано в 61ом, то уже давно перепрыгнули. А в 69ом, это рискованный проект, нацеленный на сохранение престижа. Который был выполнен на грани фола.
Но всё же выполнен. Однако сопутствующие проблемы, на которые тогда закрывали глаза и отмахивались рукой, ни куда не делись а как их решить, сейчас что то придумали, но опять же окупаемости не видно а за престиж бороться нет смысл, уже давно известно кто есть кто.

Ленинско-Сталинский проект успешно похоронили а то что осталось от былого величия гения идеи Маркса и Энгельса, сейчас не пляшет... ну по крайней мере вот именно сейчас.

Однако проекты разрабатываются.
И по сопротивлению радиации на пути следования, и по сопротивлению радиации на месте пребывания, и даже коммерческие проекты с окупаемостью и прибыльностью, как добыча и переработка ресурсов, либо с транспортировкой на Землю, либо производством товара на месте с последующей транспортировкой, так же туризм.

Эти задумки уже страше нас и каждый год дорабатываются с поступлением новых проблематичных вводных.

Однако основная проблема, на данный момент времени, это нестабильность и как следствие раздроблённость мировых производств в условиях кризиса финансовой системы, что не способствует организации производственных цепочек. И чем масштабнее проект, тем более грандиозные сплетения этих производственных цепочек требуется а возможности нет.

С одной стороны антимонопольные законы, с другой добавочная стоимость на каждый отдельно взятый продукт, который в цепочке производства теряет какую либо привлекательность из-за непомерно возрастающей цены.

Это Китай может себе сейчас позволить, подобно Рузвельту в тридцатых, устраивать грандиозные проекты вплоть до строительства "мёртвых" городов, просто потому что может, или даже правильнее сказать ВЫНУЖДЕН себе это позволить благодаря колоссальному внешнеторговому профициту. Хотя в плане построения производственных цепочек, которые позволили бы им реализовать лунную программу, умишка у них ещё не хватает. Что то надо ещё построить а что то научиться делать. К примеру спецобработка металлов.

По этой причине Илон Маск, на фоне всего этого раздрая, приобрёл такую популярность. Ему удалось сгруппировать производства в мощные цепочки в рамках корпорации, где переход "сырьё-полуфабрикат-продукт-готовое изделие" да и то с большой натяжкой. Хотя тут ещё и реклама и политическая поддержка играют свою роль, но всё же. Однако, как я понял, они так и не научились обманывать сопромат.

Мда, забавно получилось, "всё просто". Написал а сейчас смотрю и думаю, ну может кому то и впрямь будет просто понять о чём я тут вещаю.

[sergo-kon]

Тут на ютубе появилось свеженькое видео с беседой о вопросах ИИ и сознания.
Возможно кому то будет интересно. Лично для меня это было занимательно, поскольку сам, сколько себя помню, ищу ответы на вопросы связанные с сознанием.

ТУТ

[sergo-kon]

Нейросеть Fooocus - бесплатная и бесконечная

Ставится на локал, нужна NVidia

Кстати, ты уже слыхал что НВидиа объявила? Все обладатели видеокарт 3-4 серии могут приобщиться к бесплатной нейросети ChatGPT with NVidia.
Можно будет её самому выдресировать на своём ПК, регулярно натравливая на свои архивы, будь то фото, видео или текс а так же на другие ресурсы, типа ютуба, или ещё какие сайты для штудирования.
Правда я чё та как то не понял, сколько нужно места на диске, что бы она нормально фунциклировала, после обработки хотя бы ютуба.

[ALexusB]

А потом она весь твой диск с личным фотоархивом сольет куда-то там... ага
Была тут новость про стиральную машинку Интернета вещей, которая трафик в мес исходящий делала 30Гб.
Что она там передавала?

Предположение было, что она что-то майнит и ее хакнули. Но сам факт.

У меня есть Сяоми очиститель воздуха. Он без ВиФи не работает тоже. И трафик его несколько мегабайт в мес. Что и нафига он передает? Геолокацию, стат данные по воздуху у меня дома, нафиг им это... и я запретить не могу, т.к. перестает работать через тел по таймеру.

[sergo-kon]

А потом она весь твой диск с личным фотоархивом сольет куда-то там... ага

Ну это обязательно. Как же без этого? Если морковка перед носом начинает опускаться всё ниже и ниже, это значит что другая морковка воткнётся в зад.

[ALexusB]

Вот ролик ИИ по фолауту.
Вот это делал кто-то сам (фанат). И это имхо текущие возможности этого ИИ, а не то было выше в демо ролике.
То есть что-то оно делает, но полноценное кино на этом не снять (все еще, но это цель).
https://www.youtube.com/watch?v=dz9c3rLnUBM


ролик

[sergo-kon]

Ну в общем то да, работа чуть более качественная чем у того товарища, чьё видео я выкладывал и на сколько я могу судить, тут только двигающиеся роботы, машина и т.п. некая новинка а всё остальное сделано точно так же как и в том видео, статические картинки с эффектом псевдодвижения.
И полностью согласен, по всей видимости это пока что предел возможного.

[sergo-kon]

Ашманов про второе дно чат жпт


Ашманов

[sergo-kon]

OpenAI продолжает отжигать.
Обновили Claude. Теперь имеем доступ к Claude3, якобы в запояс затыкающую GPT4.

тут


Claude3

А так же они сделали свою озвучку текста.

тут


text-to-speech

[sergo-kon]

Китайские шедевры

[sergo-kon]

CHAT-GPT4turbo в телеграмме

ХАЛЯВА

[sergo-kon]

Ещё однf нейронка. GROQ.
Забавный тест автор устроил по проверке логики в сравнении с GPT4


GROQ


Ну и в качестве шутки.



На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.

-- Птицы,-- говорил он им звучным голосом,-- покайтесь в своих грехах прилюдно!" (с) 12 стульев.

[sergo-kon]

Интересная точка зрения о коммуникации с ИИ от Ашманова.


Ашмановипартнеры

[sergo-kon]

Мне показалось, что это будет интересно и уместно.
Тристан Харрис и Аза Раскин, специалисты по этике технологий и авторы нашумевшего фильма Netflix “Социальная Дилемма”, обсуждают, как существующие возможности искусственного интеллекта уже создают катастрофические риски для функционирующего общества.

[ALexusB]

Ух ты.... там много, но стоит того.
Обзор угроз от авторов этого ИИ!
Как раз недавно маме говорил, что сейчас дошло до того, что звонить мошенники будут не просто от имени сына, но и голосом моим.
Потому договорились о каких-то паролях-явках для проверки, что я это я.

И теперь с этим всем жить.
А кто не следит за ИИ, тот попадется на это все сам, когда на него это натравят с целью оболванивания.

[sergo-kon]

Как раз недавно маме говорил, что сейчас дошло до того, что звонить мошенники будут не просто от имени сына, но и голосом моим.
Потому договорились о каких-то паролях-явках для проверки, что я это я.

Ага. Представляю картину.

- Алло!?
- Мама, это я, Алекс. Вышли мне денег а то я забыл номер моей кредитной карты.
- Сынок а какие трусы я подарила тебе на день рожденья?
- Мама! Стринги это не трусы а СТРИНГИ!!!



Да, интересного много наговорили. Однако в их доводах я заметил один очень тонкий психологический вывих, если так можно выразиться.
Это когда не осознанно выдуманные фобии, подаются как естественное восприятие реальности.
Там момент чень наглядный, когда переписку 13ти летнего ребёнка с ИИ приводят как демонстрацию, подтверждающую их доводы.
Да, если учесть, что "ребёнок" воспринимает собеседника как живую личность, то да, проблема на лицо.
Однако если смотреть на диалог непредвзято, сразу видно, что собеседник "пустышка", общенейтральные фразы в искусственным поощрением собеседника.
Хотя возможно это типа я такой умный а люди такие тупые и не обратят на это внимание, но как то не хочется в это верить.
Даже если взять за образчик переписку двух тупых малолеток, фразы "собеседника" не будут общенейтральными, хоть и вполне возможно достаточно тупыми.

Но по большому счёту проблема такая возможна а стало быть "алярм" не пустопорожний.

Кстати в сбере уже практикуют звонки клиентам с использованием элементов ИИ. Правда всё ещё весьма топорная работа. Стоит тебе что то ляпнуть, что не предусматривает диалоговый скрипт, звонок завершается.

И ещё одно "кстати".
Опен АИ опять впереди планеты всей. Ну, образно.

TheAIGRID
Хотя до андроида бармена из фильма "пассажиры" этому роботу ещё далеко.

[ALexusB]

Из полезного ИИ (и оно же опасное) - это посл время (20 лет) программисты не парятся с оптимизацией, пока не упрутся в потолок.
Во время х386 процов парились, на 486 уже меньше, на пентиумах-1 с их 16-32Мб озу уже перестали. А на текущих 16-32Гб озу даже не знают что это такое и в не проходят в школе\вузе видать.
У меня на работе релизы делают с проверкой на производительность, но ее тестит робот и, если "и так сойдет", то и сойдет
И уже через годы переписывают, если где-то на практике плохо.

А тут ИИ. Поручаем ему оптимизацию и условно игры идут на старом ведре с шикарным ФПС и графикой.

Но в видео была пугалка - что тот же ИИ может и себе переписать. И вот что он там напишет, уже будет стремное, т.к. мало кто будет это читать - ну работает же? Че это смотреть. Мы "оптимизатору" доверяем.

В тему ИИ и проблем - есть уже давольно старая (1980е) книга Гарри Гаррисона Выбор по Тьюрингу
Для меня она была на тот момент открытием и понятным объяснением как это работает и как робот из говна и палок может собрать другого робота и так далее до микроуровневых наноботных роботов (которых при всем желании человек отверткой не соберет).

[sergo-kon]

Ты случайно не разбирался, чем отличается Claude 3 Сонет от Clаude 3 Opus ?

[ALexusB]

Не, я не лезу пока в эти дебри.
Тут я лудит - надо делать все самому, если я знаю и могу сам. Так что я сперва игрался с ЧатЖПТ, потом плюнул.
Рисовалка - да, прикольно

Я еще пользую https://www.deepl.com/write
Для работы
Она мой кривой англ текст делает формальным для документации и писем.
Вот это оч круто.

Но видео тест, что по тексту уже можно понять, что его писал ИИ
Т.к. человек и пишет как раз топорно (если язык не родной и чел не Стивен Кинг).

[sergo-kon]

А я тут Claude 3 устроил маленький тест. Задал загадку про А и Б сидящих на трубе.
Как и ожидалось, тест провален.
Но когда я ей написал правильный ответ "осталась и" очень даже так живенько признала ошибку в своих логических рассуждениях и даже привела некое пояснение этой ошибки, но, если я правильно понял, этот тест не пойдёт ей на пользу, просто потому, как она сама призналась, что она не запоминает суть общения а лишь реагирует на контекст данного диалога исходя из заложенной в неё скрипта.
Я блин прям аж расстроился.
Всё время я думал, что этот херов скайнет, скрупулёзно пишет в недра своих серверов весь тот бред, что на него может свалить 8 миллиардов идиотов а оказывается что хер тебе в выхлопную трубу и все эти пугалки про обезумевший ИИ, это всего лишь ширма, что бы прикрыть злонамеренность и безответственность программистов, которые пишут код и скрипты этим нейросетям.

Разубедите меня, если я не прав.