Развитие персонажа, особенности РПГ-системы PIRATES Опции

[ALexusB]

Прокачка ГГ и офицеров.
Тема - аналог темы по аддону ВМЛ по СПЕЦИАЛ.
Вопросы новые по отличию систем, новичкам следуют изучить мануаль КВЛ и ФАК от ВМЛ, там даны дельные советы - все это в силе.

[HawkEye]

Хиер ви гоу:
Я играю Де Грамоном, 7.3.10.3.3.9.7 (тупой и удачливый спортсмен-попрыгун) на невозможном с ползунком вправо. На момент 23-й уровень, личные статы 30/56/58/100/62/50/34. Обмен опытом, понятно, есть. Уоркман дежурит на корабельных должностях, абордажником его не юзал.
Уоркман (я думал они всегда одинаковые ) 33-го уровня с личными статами 14/100/100/100/33/90/61. Т.е. всё, что не на ноль заканчивается - это уже я поднял, итого у него 8 из 32 личных умений прокачано. Личных перков - почти все, кроме совместителей. Даже доп. вес есть (очень помогло в ГПК - утащил всё до последней шабли!!!). ВотЪ.

Варианты:
1.Сунуть Уоркману мушкет в руки, отнять всякое холодное оружие, поставить абордажником. Ему "Пистолеты" с таким "Везением" поднять проще, чем "Авторитет". Ну и развернуть контрабандную торговлю с совершенно неприличным размахом ради "Скрытности".
2.Поставить его компаньоном на любое судно, пускай там свои корабельные умения применяет по назначению. Закрыть корабельные умения на корабле ГГ другими офицерами.
3.Стоять на своем и пытаться прокачать ему "Авторитет". К 2012 г., пожалуй, подтянется.
4.Начать новую игру, чуть подправив параметры ГГ. Хотя бы повысив Обучаемость.

[Reserved]

Пусть топит корабли...авторитет тоже растет.
А вообще вы не охренели с офтопом или вам тема ГПК жмет, что здесь надо обсуждать?

[N.tony]

А вообще вы не охренели с офтопом или вам тема ГПК жмет, что здесь надо обсуждать?

Дык а вот:

Нет, не оффтоп.
Где-то с год назад писалось, что профильные темы по персонажу и особенностям линеек как бы общие.

Варианты:
1.Сунуть Уоркману мушкет в руки...
...
4.Начать новую игру, чуть подправив параметры ГГ. Хотя бы повысив Обучаемость.

С мушкетом разве что надо будет попробовать.
С обучаемостью такой мне вполне комфортно - так даже как-то органичнее получается. Раньше я все старался с десяткой в обучаемости играть, но когда за один морской бой у меня стабильно появляется новый морской перк - это как-то перебор

Кстати, мне казалось что ползунок опыта вправо - это чтобы быстрее?

[Tymofei]

Кстати, мне казалось что ползунок опыта вправо - это чтобы быстрее?

Верно!

[Reserved]

Т.е. любые квестовые офицеры по сути своей "обманки", любой наймит сопоставимого с протагонистом ранга через 20 рангов будет развит лучше и грамотнее.
У квестовых офицеров один плюс - фиксированная лояльность.

Нету здесь фиксированной лояльности, как и квестовых офицеров.
Потом должность должности рознь. Невижу смысла с нуля до 17 левела растить канонира...Абордажника да, есть резон.
Под квестовых офицеров можно только данек отнести в хардкор едишен.
Взять "артиллеристку" с о. Куба 17 левела vs растить с ранних левелов себе канонира?
Дорога ложка к обеду.

[lllypuK]

1.Сунуть Уоркману мушкет в руки, отнять всякое холодное оружие, поставить абордажником.

Лучше, наверное, не мушкет, а 4-хствольник. И ХО у него отнять не удастся, если, конечно, ты не перерос его. Да даже если перерос, то смысла в этом не много.

[Tymofei]

Взять "артиллеристку" с о. Куба 17 левела vs растить с ранних левелов себе канонира?

Если ранге на 3-м нанять её и параллельно офицера 5 ранга с прицелом на канонира&абордажника, то к 17-20 уровню доморощенный канонир будет получше. ИМХО.

[Reserved]

Если ранге на 3-м нанять её и параллельно офицера 5 ранга с прицелом на канонира&абордажника, то к 17-20 уровню доморощенный канонир будет получше. ИМХО.

А чем лучше? ну будет у него пару перков взято больше и что? так ли они необходимы?
Основные важные перки канонира у Даньки имеются, статов в меткости и пушках вполне хватает для даже тогда когда герой будет 17 левела. Это если он вдруг никого не подберет\пленит к своему 17-20.

Насчет канонира-абордажника. Да можно нанимать, можно нянчится. Но зачем?
Я как то тоже раньше старался кровь из носу\сливать буду полжизни, но выбью офа со статами огого из таверны чтоб растить.
Однако если брать абордажника 5 левела, то вкачать ему перки морские + умения пушек и меткости...долго и нудно.
если же это взять канонира 5 левела с прицелом и на абордажника, то надо ему качать личные перки + личные умения оружия...Тоже долгострой сомнителен.
Плененные пираты в большинстве своем оказываются устойчивей выращенных, универсальней.
имхо

p.s. если что , то я про квл хардкор едишен.

[lllypuK]

если же это взять канонира 5 левела с прицелом и на абордажника, то надо ему качать личные перки + личные умения оружия...Тоже долгострой сомнителен.

Вот этот долгострой видется мне весьма привлекательным, т.к. при предрасположенности ПИРАТЕСов к фехтованию (сила, реакция, выносливость, обучаемость) из офов, которые заявляются как морские, можно вырастить нехилого абордажника, т.к. статы ЛО, СО, ТО и пистолеты у них, как правило, равны ну если не единицам, то значениям, очень близким к ним. Соответственно, личные перки у них будут щелкать с приличной скоростью, если ГГ, скажем, не упускает возможности лишний раз подкачать фехтование.

[Reserved]

Вот этот долгострой видется мне весьма привлекательным, т.к. при предрасположенности ПИРАТЕСов к фехтованию (сила, реакция, выносливость, обучаемость) из офов, которые заявляются как морские, можно вырастить нехилого абордажника, т.к. статы ЛО, СО, ТО и пистолеты у них, как правило, равны ну если не единицам, то значениям, очень близким к ним. Соответственно, личные перки у них будут щелкать с приличной скоростью, если ГГ, скажем, не упускает возможности лишний раз подкачать фехтование.

На вкус ицвет называется. Как ты волка не корми, а у слона все равно толще. Пленненые пираты, повторюсь устойчивей и универсальней в КВЛ, нежели в ГПК. За нечастым исключением.
Потому кто хочет вырастить супермена, должен найти изначально с максимальными по пиратес ему нужными.
И вот игра уже начинается с того, что все так хотят избежать -- СЛИВ офов. Хорошо когда повезет с одним. А там еще надо дальше.
Если хочешь при обучении 3 и ползунке влево, чтобы личные перки щелкали, то игра опять начинается с того же неприятного -- ФАРМ скелетов. А это опять слив и слив, фарм и фарм.
Вам игрового гемора мало или фантазии не хватает?

[N.tony]

Лучше, наверное, не мушкет, а 4-хствольник. И ХО у него отнять не удастся, если, конечно, ты не перерос его. Да даже если перерос, то смысла в этом не много.

Да, к этому и пришел...
И таки в самом деле он у меня отобрал шашку 25/67 весом 4.2 и не отдает!

Касательно же отращивания офицерам всякого - мне тоже показалось, что плененные пиратусы намного круче тех, которые в тавернах. Обычно у них развито всего помногу, плюс перков куча. Но мне прикольно ходить с квестовыми офицерами - они симпатичные

[lllypuK]

Пленненые пираты, повторюсь устойчивей и универсальней в КВЛ, нежели в ГПК. За нечастым исключением

Касательно же отращивания офицерам всякого - мне тоже показалось, что плененные пиратусы намного круче тех, которые в тавернах.

Пиратов еще пленить надо . Что на страших уровнях весьма редкая удача.

[Reserved]

Почему редкая удача?Можно даже не заморачиваться на абордаж. Топите корабли, топите...Шлюпки с пиратами будут чаще, чем хз сколько времени слив офов...

[lllypuK]

Почему редкая удача?Можно даже не заморачиваться на абордаж. Топите корабли, топите...

Как-то пиратская натура не позволяет упускать возможную добычу

[Tymofei]

Плененные пираты в большинстве своем оказываются устойчивей выращенных, универсальней.

Это факт.
Вот только мне их модельки вообще не нравятся. Выглядят, как гопники.

[Reserved]

Как-то пиратская натура не позволяет упускать возможную добычу

на вкус и цвет, кому нужны пиастры, кому то пираты

Выглядят, как гопники.

гопники тебя бы осудили

[OsKoL]

Выглядят, как гопники.

гопники тебя бы осудили

А они и есть гопники

Пираты-пленные, на мой взгляд, хороши в начале - бесплатный "довесок" к разграбленному кораблю. А вот потом, когда поднимешься на ноги, лучше в таверне нанимать. К тому можно их подбирать по статам в режиме с\л.

[Tymofei]

Ну, надо признать, что пираты обычно всё же получше развиты, нежели наёмники.

[OsKoL]

Ну, надо признать, что пираты обычно всё же получше развиты, нежели наёмники.

Смотря кто. Если болванчиков-рэндомщиков брать, то их только на корм акулам пускать - бомжы просто. А те, кто "качаный", так не сдаются - я только двоих в плен брал(чаще топить с кораблем приходится)

Тех, кого взял - поднял со шлюпки после затопления

Впрочем, где-то на 26левеле поймал пирата-"моба" 39ур. Плавал на шхуне (sic!), а его с корветом заловил . И как такое понимать? Такое чувство, что он сам сдавался

[Tymofei]

Очень сильно влияют выбранный уровень сложности и степень развитости протагониста.
Спор лишён смысла.