Seaward.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Торговля и ценообразование, Чем торгуем, как торгуем
ALexusB
сообщение Nov 6 2018, 17:53
Сообщение #1


Разработчик ВМЛ-КВЛ
*******

Seaward TeamЖелезный Профессор
Группа: Admin
Сообщений: 16,241
Регистрация: 2-November 04
Пользователь №: 3



Вопрос на восприятие

Товар имеет вес в ц. (карго мера веса-объема как 1/10 от тонны).
Можно делать пачки товаров (было - ядра по 20, провиант по 10, что-то по 1шт), а можно все по 1шт, а играть весом 1ц, 0.1ц, 0.05ц. Что удобнее?

Интересует ситуация с провиантом.
Удобнее для восприятия, когда 1шт (вес 0.1ц) есть 1 матрос и 2 раба.
Или 1шт (вес 1ц) есть 10 матросов или 20 рабов?

Хочу ввести замену провианту - что б жрали съедобное, если нет специального (есть же фрукты, зерно и т.п.) Пусть и не в радость (с потерей морали), но не как от голода резко.
Вот не профильное все равно будет 1шт 1ц и жрать его будут по 10челов 1шт.

Перевозить и планировать расход провианта удобнее пайками или весом?
на 300 челов нужно 300 порций в день, на 10 дней 3000 шт (и 300ц)
Или же 300ц и 300шт (условных бочек).
User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
Leviafan
сообщение Nov 7 2018, 19:02
Сообщение #2


боцман
****


Группа: форумчанин
Сообщений: 290
Регистрация: 16-June 07
Из: Красноярск
Пользователь №: 10,715



По мне - конкретно в случае с провиантом удобнее считать пайки, на человека. Потому что проще, нет необходимости юзать разные показатели - считать, сколько центнеров съест определенное число людей. Закупка провианта по сути - частая рутинная процедура, которую геймер по-быстрому делает и переходит к другим задачам, возможно что лишние пересчеты и как следствие усложения геймплея здесь и не нужны.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26th April 2024 - 15:39

Блок рекламы
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Rambler's Top100