Тема для обсуждения кораблей, их достоинств и недостатков. А также о тактике ведения морских боёв, включая взятие фортов и захвата городов.
Эта тема была популярна в форуме по ВМЛ. Корабли в К:ВЛ отличаются, так что есть что обсудить.
Тактика тоже претерпела изменения, АИ по заверениям АдонТима стал умнее и хитрее. Так-ли это, давайте обсудим.
Введёны новый показатель максимальной и истиной скорости корабля, зависящей от способностей команды или возможность набора команды свыше номинала. Что это даёт?
Уверен - в этой теме найдётся о чём поговорить...

Это плохо? Вы 9 раз наступали на одни и те же грабли, недооценив противника. А у вражеской лоханки наверняка был капитан высокого уровня и команда из морских волков. Вам бежать надо было- а вы дождались, пока капитан (повинуясь рандому) пропустил свой перк- мушкетный залп. Сдача- это тоже рандом, но ограниченный рамками соотношения характеристик вас и противника. Ничего плохого не вижу, если только у вас слово рандом не вызывает таких же ассоциаций, как у меня реклама.

Нифига он не был высокий. У меня отличная труба и я успеваю присмотреться к противнику.Причем перед каждым абордажем. Его статы вообще были что полная халява. А долго я лоадился для опыта вообщем то. Меня так с военных кораблей не мушкетерят , как с непонятных торговцев. Так я бы вообще на эту мелочь не напал. жуть!

Мушкетный выстрел просто так непропорциональных повреждений не наносит- тут нет никакого рандома.

То бишь идя на абордаж на люгере к какому нить военнику с 700 экипажем (если доплыву), я стабильно снесу ему треть его( не помню точно процент,нет игры в ноутбуке) экипажа независимо от того, что я мал и народа у меня 40 чел, но мушкетный залп есть и он по рандому сработает?

"...мушкетный залп, который наносит до 25% повреждения команде противника, но не более числа стреляющих... " т.е. в данном случае больше 40 человек у противника не выбить, а ГГ потеряет макс. 10 человек.
По поводу срабатывания - то есть, то нет - эти при абордаже одного и того же корабля, или кораблей было несколько, а "мелкий торговец" - обозначение каравана на глобалке?
Есть еще непонятный момент - об абордаже каких кораблей идет речь? Тороговцы могут иметь в команде до неск. сотен человек, а мелкий - понятие условное...

еще зависит от наличия оружия, не забываем об этом. Оружие должно быть на всех.

Именно этот торговец был на баркасе, народу меньше моего прилично, сам мелкий по статам и уровню, один из 4-х в караване.Просто именно с ним решил попробовать с s/l мушкетный залп, так обычно таких топлю потому как и взять нечего..

Вообще странно, что у торговца на баркасе есть мушкетный залп... очень нечасто такое увидишь...
Но то, что он вынес команду больше - нормально, т.к. при абордаже противника, имеющего меньшую команду, чем ГГ, чаще всего команда ГГ будет нести бОльшие потери от МЗ чем противник... это утрируя
Но все равно не понятно - претензия к самому принципу работы перка, или к корректности его отрабатывания(несоответстве ситуации описанию в игре)?

P.S. Конкретно по этой ситуации - можно более подробно - сколько было человек с обеих сторон перед абордажем, результаты МЗ, наличие оружия, медикаментов, врача(навык + перки)...

Вот точно не скажу, ток к следующему уикенду, потому как игры под рукой нет и до нее далеко. Могу ток примерно припомнить. У меня было человек 180, у него после моего залпа издали оставалось 40-50. Оружия у меня всегда на штук 200 больше количества команды, лекарства тоже закупаю с +150-200 выше кол-ва людей( че жалеть то, мне люди важнее)
Врач мой пират боцман-лекарь-абордажник(он намного выше по лвл моего гг) на врача у него все 2 перка свои были и на боцмана потом со мной ток МЗ взяли. В трубу глянул, что статы по защите/абордаже/меткости у торговца на 25-30 единиц меньше .
Вынос примерно такой я ему 20 с копейкой, а он мне 47-51.
Почему я ему всего то 20 с чем то, непонятно. Вооруженных головорезов у мну больше и как солдаты они морские волки..Я вообще то таких топлю или качаю на них абордаж если вдруг матросы теряют квалификацию, а тут после предыдущего рейда где я от каравелы получил МЗ круче чем от военника, вот решил помучать это корытце. Оставило оно мну в недоумении вследствии чего я его потопил и поехал других цеплять. Потому как при 180, ну может на 1-2 человека больше, мне на этом корыте 40-50 чел терять невыгодно. Там впереди еще 3 флага было

п.с. Сорри ошибочка, на барке торговец, я их по названию вечно путаю

ТТХ баркаса, по команде, точно не помню, но потери от МЗ ~ 45 - 50 чел из ~ 180 - нормально(~25%)
а, то что ему пошел меньший урон (повторюсь) - нормально, перк так и работает...
Другое дело сам принцип его работы, т.с. соответствие реалиям... из-за этого-то и было споров на два вагона с прицепом...
Имхо, так сделано, что-бы немного дать возможность подправить ситуацию в свою пользу, при абордаже более многочисленного противника(думаю, особенно актуально для хардкора)...+ если бы МЗ работал наоборот, то для ГГ, имеющего перевес в команде, это было бы сильным упрощением абордажа... а если прдставить ситуацию, когда противник имеет бОльшую команду, и МЗ работает по принципу "кого больше, от того и урон больше"? Я думаю, что для большинства геймеров это буде 100% ы/д и бегство... в общем, думаю, был бы минус играбельности...
Мое имхо - не надо менять принцип работы МЗ...

Жуть! От брига со схожим кол-вом оставшейся команды я такой МЗ не получаю...а тут от торговца то, сложно бизнесом в игре заниматься..

А я вчера надыбал корветик(пиратский) под названием Аквариус - скорость без агрейда 17,72! при этом пушки сразу 32ф! Остальное - по среднему

Я тоже сначала так думал пока не догадался что пушки можно переставлять с одного корабля на другой... В итоге сейчас корветик пушки 24ф с хорошими характеристиками.. А при захвате на нем были 12ф...




Я себе отхватил 209 на борту... Просто они могут немного по модификации отличаться... Несколько разных встречал... Небольшие отличия в характеристиках корпус, скорость, кол-во народу...

Как любят говорить разрабы_ так было задумано
Втоорой вопрос_ а правильно ли было задумано ?
Не может команда меньше количеством, вынести большую (если тока те которые большинство, мушкет в руках не держали )
Те аргументы, которыми пытаются "прикрыться" разрабы неубедительны _ их больше легче попасть Почитайте военные летописи тех лет, господа. Есть такая штука, называется _ плотность огня, прежде всего, она зависит от кол-ва стреляющих Тогда, если "помните", ходили строем и стреляли по команде_ залпом (кстати, по Дискавери можна часто увидеть, там и объясняют подробно и доходчиво )

Вывод: ныняшняя редакция МЗ не соответсвует реализму

Шаман,в ваших словах есть определенная логика,но она не сильно убедительна;).На абордаж лезли толпой,дабы быстрее подавить сопротивление,но пока она не достигла вражеской палубы,потери мб очень большими.Мушкетов можно назаряжать заранее не по 1 шт..Вообще,нефик абордировать беззащитные баркасы с больших шипов,там и поживиться нечем,их нужно,просто,давить;).

И мне попался как то точно такой же корвет. Только звали его Пегас. Даже подумал это пасхалка. Проплавал на нем 2 игровых месяца, а потом поставил как помятник в Порт-Рояле, пусть растет , продавать жалко.
Попадалась мне в море и Кукурузина. Это был фрегат, но с такими плохими характеристиками, что я его продал в первом же порту.
Захватывал я как-то мановар, со скоростью чуть ниже фрегата (получился после апгрейда) с 42ф. орудиями, правда сравнительно маленькой командой для такого корабля, около 670 чел. без апгрейда. Теперь граблю на нем города.
А вообще, у меня сложилось такое впечатление, что КВЛ эта игра суперкораблей. Еле дожидаешся конца абордажа, чтобы посмотреть характеристики, так как они редко разочаровывают.
Это конечно хорошо, но все таки хорошие корабли слишком уж часто попадаются. Что мы из стоящих кораблей имели в ВМЛ? Люгер Пегас, шебеку Пижон Дуд, флейт Черный принц, ЧЖ и ЧА. Это были корабли, которые сильно отличались от остальных. Эх, вот бы и в КВЛ что нибудь подобное плавало .

Если бы в КВЛ было также, все бы ходили на ЧА,ТА, Мефисто или Циклопусе и выносили бы эскадры на раз, что не есть гуд. А так и соперники подравниваются, и ты не выносишь их с одного бортового залпа.

Кстати о птичках (корветах), попался давеча вот такой красавчик:

он же после грейда :

с него пересел на боевой корабль (80-ти пушечный лапоть) и то только для борьбы с ЛГ.

Скажу так,если вы собираетесь вести набеги на караваны,жить за счет других и вообще быть пиратом то ЛГ для вас.Но если у вас есть глобальные планы по захвату островов:devil2: то Ман-о-вар ваш корабль.У меня корпус более 11000,команда 1205 матросов(рома не напасешься),Скорость порядка 11,5;маневренность не помню,орудия 42 фунтовки.В общем корабль смерти,туда б еще красные паруса ивааще бусинка была бы:wub:

В ВМЛ однако я на тюнингованой ЧА с 2 линейниками и одним тяжелым галеоном, на которых все оффы были на 100 прокачены (я такую эскадру собирал неделю реального времени) еле смог отбить нападение на Порт-Рояль на Невозможном. А в КВЛ достаточно одного тюнингованного ЛГ и репы Кровавый убийца, чтобы заставить сдаться 7 кораблей, от тяж.галеона до военника, на том же уровне сложности.
Да и выносить с одного залпа корабль можно наверно только на матросе , что не есть интересно. К тому же я имел ввиду кораблики не первого-второго классов, а такие как ВМЛовский Черный принц, например. Я в ВМЛ играл чуть больше года, прошел игру 8 раз, но встретил его всего однажды. Вот это корабль! Четвертый класс, а я на нем линейные(по моему около 6 штук) захватывал, да еще их и продавал. Пересел с него на нем же захваченую ЧА. Вот и хочется увидеть в КВЛ какой-нибудь кораблик младших класов, чтобы отличался от других внешностью, характиристиками, и встречался также очень-очень редко. А то в КВЛ такие корабли почему-то наоборот слишком часто попадаются.