Тема для обсуждения кораблей, их достоинств и недостатков. А также о тактике ведения морских боёв, включая взятие фортов и захвата городов.
Эта тема была популярна в форуме по ВМЛ. Корабли в К:ВЛ отличаются, так что есть что обсудить.
Тактика тоже претерпела изменения, АИ по заверениям АдонТима стал умнее и хитрее. Так-ли это, давайте обсудим.
Введёны новый показатель максимальной и истиной скорости корабля, зависящей от способностей команды или возможность набора команды свыше номинала. Что это даёт?
Уверен - в этой теме найдётся о чём поговорить...

Обычно Мановры плавают в военных канвоях. Такой и не часто встретишь и корабль нужен хороший, чтобы команды на абордаж хватило и тебя не утопили до того, как ты сможешь к нему подойти.

Спасибо)) Еще вопрос по теме:

Какой корабль будет по всем параметрам оптимальый: ЛГ полностью тюнингованный или МАНОВАР тоже весь в тюнинге?

И второй вопрос по морским сражениям. Нападаю на золотой караван. На каких кораблях больше всего золота? Два корабля я могу взять на абордаж, всех остальных могу только потопить. Как там вообще распределяется добро? У всех по-немножку или на кораблях охраны золота нет?

1. Ну для каждого своя оптимальность сущестьвует. На мой вкус мановар это вобще лажа. Я предпочитаю на Боевом корабле плавать. На нем и скорость можно до 15 протюнинговать, да и команды почти как на мановаре. Поэтому он для меня и является оптимальным.

2.Там рандом. Но у кораблей охраны естественно золото реже бывает. Да и в меньших колличествах. Идеально брать мановары, они могут быть и грузовыми и охраниками. Если вдруг золота не оказалось, то хоть корабль продать можно, за немалые деньги

Каждому своё. Для меня любой корабль 1-го класса - это всего навсего плавучая казарма . ЛГ в связке с любым первоклассником (казарма) способен потопить что угодно. Проверенно на квесте Аскольд (бой с мановарами) и Английской линейке (защита Порт-Рояля). Уровень Невозможный.

Спасибо. Будем думать.

Не подскажите еще как выйти из такой ситуации:
Захватил франзуский караван торговцев. (Без охраны, всего снял около 1 000 000! Золото+шелк+полотно)

Всего 4 карабля. Поставил капитанов, но у них у всех лояльность мятежная. Доплыл до порта, но сразу же на следующий день 3 из 4 кораблей бунтуются. Провиант есть, мораль отличная у солдат, но капитаны меня не любят =(
В таверне офицеров нет, переночевать не могу (бунт на след утро). Можно как-то им поднять мораль?
Продавать очень не хочется.

Второй вопрос. Захватил английскую колонию, но захапать себе ее не могу, губернатор сразу дает откуп и все, надо уплывать. Чего мне не хватает?

Третий. Имеет ли смысл после уничтожения орудий на форте вражеской колонии обстреливать шрапнелью форт? Будет ли меньше солдат в бою?

По первому: Вряд ли.
По второму: Только просле прохождения одной из нац.линеек сможешь оставить себе.
По третьему: Выбивать картечью бессмысленно, количество солдат уменьшается ничтожно иало,
т.к. они прячутся за стенами.

Проведи несколько дуелей в таверне, и мораль вмиг поднится.




После уничтожения пушек, защитники вобще перестают погибать. Во воремя боя, как и сказал Штурман, их погибает очень мало, так что лучше набрать достаточно абордажников.

Лучший корабль-корвет до 18 узлов,32 фунтовый и отличная манёвренность

Можно поподробнее: ночёвки в таверне реально поднимают лояльность офицеров? Ни разу не замечал. Сколько дней нужно ночевать?

21+ при прокачке... но корветом большой караван не возьмешь.


Блин, это опять моя промашка... ...меня знаете ли, иногда заносит....только я говорила не по ночевки, а про дуэли. На самом деле поднимают(или опускают), конечно только личную репу...

Проблему решил так: один корабль продал, на других поменял офицеров. У всех была мятежная лояльность, но у некоторых не было лояльности вообще, у кого-то было совсем чуть-чуть. Последних я и поставил на корабль и в путь..на разграбление тортуги.

Потом сразу продал корабли и офицеры как раз дозрели и все ушли. Никак не пойму систему зарплаты в игре. Я не платил зарплату ни разу, но при этом команда все время меняется (из 300 6 остается и потом опять новые) и оффы тоже новые 90 процентов, а денег хотят уже полмиллиона...Но эо уже другая ветка =)

P.S. В задании с вестовым испанской линейки попробывал брандер, когда против тебя 8 кораблей в замкнутой бухте - вещь! 6 корабликов сразу ко дну =)

ЛГ универсален!

оптимальный вариант это обермуженный фрегат в связке с варшипом тоже тюнингованым.мановар слишком медленный инеповоротливый и есливрагов много они его рвут как собаки медведя.

У ЛГ пушек мало, и корпус не очень...

Абсолютно согласен в первой части: оптимальный вариант это связка двух кораблей: основная еденица - быстрый и маневренный и корабль поддержки - прочный и с большим количеством пушек и команды (используется как склад, казарма, форт). У меня это были по мере роста: корвет - тяжелый галеон, фрегат - военник, сейчас перехожу на ЛГ - мановар.
А по поводу медлительности и неповоротливости мановара не согласен. Конечно не корвет и не фрегат, но ему это и не требуется. При соответствующем капитане до мановара мало что доплывет. Опять же повторю - это корабль поддержки или спецопераций. Все вышесказанное имхо.

Интересно, чем это обермуженный фрегат лучше обермуженного ЛГ? Варшип - серьёзный корабль, но при штурме фортов мановар незаменим.

Здесь не все однозначно. Как я писал чуть выше перехожу к ЛГ - мановар. Перехожу, а не перешел потому что на мановар пересел, а вот переход с фрегата на ЛГ все откладываю. Мне, как охотнику за кораблями важен узел скорости в пользу фрегата, чтобы комфортно гоняться за бригами, люггерами, корветами. По всем остальным характеристикам ЛГ конечно лучше.

Никогда не думал, что может быть мало корпуса и пушек ЛГ...
ЛГ действительно универсальный корабль - и по огневой мощи, и по ходовым кач-вам, и по вместимости, и по экипажу. ИМХО. Хотя иногда действительно требуется поддержка того же самовара.

Преимущество в узел скорости легко снимается прицельным залпом книпелями, а преимущество в те же 10 дополнительных стволов ЛГ может сыграть роль и лишить этого бонуса сложнее, чем снести мачты и уровнять скорость

Наверно они начинали квест ЛГ на маленьких левелах. Тогда часто ЛГ не военник , а всего лишь корветом плавает.

При всем моем уважении категорически не согласен.
Во-первых, я никогда не оспаривал тот факт, что ЛГ лучше фрегата, я лишь говорил о том почему лично я, в одной конкретно взятой ситуации предпочитаю фрегат.
Во-вторых, переходя к этой ситуации, говорить о прицельном залпе книпелями можно относительно стрельбы ГГ по противнику, а не наоборот. Да и узлы скорости снимаются одинаково быстро как с фрегата, так и с ЛГ.


Это что шутка такая?