Вообще говоря, идеальный перевертыш - где и ритмика соблюдена, и смысл перевернут на 180 градусов. Но такие перевертышы отгадываются очень легко. Вот пример:

Кавендиш Альпы не закрыл:
Был слаб ходить пешком.
А ты за оба все забыл,
И пил вино с зверьем.

К востоку, и пора Ленинград на Санкт-Петербург менять.
А вдруг, Земля плоская, тогда он в то же место приземлился.

22 14 12

Каждая цифра в полном наборе домино встречается 8 раз. 8 - четное число.

5 очков.

Belphegor, все задачи решены правильно! С домино да - потому что чётное число, а 5 следует из ответа на пред. вопрос.

Переписывал задачи из старого сборника, поэтому там и Ленинград, и задачи про копейки с алтынами (интересно кто-нибудь помнит такую монету? )

Алтын - 3 копейки, наверное. Просто пятиалтынный - это 15 коп.

Люди, раз у это тема про загадки и тому подобное, так можт кто подкинет вопросы на Что?Где?Когда? (спортивная разновидность),а то попросили составить,я решил че-нить на пиратскую тему,но все какое-то легкое получается. Буду искренне благодарен!

Да пожалуйста.

Книга, которая увидела свет в 1678 году и моментально стала бестселлером, явилась также главным документом обвинения в процессе против вице-губернатора английской колонии. Национальность и настоящее имя автора не установлены, нам известен только его псевдоним. Назовите его.
Имхо, это мы здесь все знаем, о чем речь, а знатоки могут и репу почесать...

И еще пожалуйста.
Лиллипутия Дж. Свифта располагалась у 30,5° Ю.Ш. к северо-западу от Земли Ван Димена (ныне Тасмании). Тогда европейцы не знали, что это место занято материком, который впоследствии получил название Австралия. Свифт пользовался самыми новейшими достижениями географии своего времени, и не его вина в том, что Лиллипутия оказалась не в океане, а на материке. В заблуждение его ввел человек, который сам плавал к берегам Австралии и даже написал об этом книгу, долгое время считавшуюся хрестоматийной, а ныне являющуюся ценнейшим историческим документом.
Чьей ошибке последовал Свифт?

Ну на первый вопрос я так думаю, что это Александр Оливье Эксквемелин.
А вот со вторым проблемы, мечусь между двумя вариантами, но какие-то они глупые.
Т.к. сам играю и являюсь знатоком - пойду чесать репу.

Кстати, я до сих пор нигде не нашел подтверждения расшифровки имени - Александр Оливье. Считается, что так, но в псевдониме стоит просто А.О. С таким же успехом он мог быть Абрахам Оливер...



Это не реклама чужого форума, это реклама меня самого как автора некоторых изысканий по истории географии.
http://arcona.ru/board/viewtopic.php?t=287
Там и ответ на вопрос.

Мда... Работа впечатляет!
Блин, забыл поблагодарить тебя!
СПАСИБО!!! Пойду дочитаю твою работу!
А есть еще какие-нибудь вопросы?

Набери вопросов из так называемой "пиратской викторины"

Этот человек, который считается одним из самых известных, кровожадных и удачливых пиратов, на самом деле был крайне невезуч: на его счету лишь одна действительно удачная операция, все остальное - в основном грабежи мелких деревень и рыбачьих лодок в поисках пропитания. По-настоящему он прославился тем, что начало его пиратской деятельности было скандальным (он был послан в Индийский океан бороться с пиратами), а финал - показательным: он был пойман, осужден и повешен в Лондоне.
Образ кровожадного пирата создали ему лорды Адмиралтейства, стремясь показать эффективность своей борьбы с пиратством, а с их легкой руки беллетристы (в частности, такие, как Э.По и Р.Л.Стивенсон) пустили миф о несметных сокровищах этого капитана, спрятанных где-то в кладах.
Кто этот капитан?

Флинт?

Флинт вообще вымышленный, а этот существовал на самом деле.

Уильям Кидд

Извини Джонсон, но вопрос слишком простой.

А образ кровожадного пирата ему создали лорды адмиралтейства только для того, чтобы повесить. Нужно было это сделать поскольку лорды адмиралтейства были членами синдиката организовавшего плавание Кидда. Цель плавания была банальна - захват пиратских кораблей и их продажа с аукциона с последующим дерибаном вырученных денег. Кстати, Кидд сдался только потому, что ему были даны гарантии его нанимателями, что процесс будет формальностью. Поетому Кидд до последнего момента молчал о своих нанимателей, а после вынесения приговора ему уже никто не верил.

Как видишь, и на него не сразу ответили.
Но как и в вопросе про книгу Эксквемелина, я ориентируюсь на то, что здесь народ в опчем и целом в теме, так что нам (уж тем более тебе) любой будет казаться простым Все дело в общей профессиональной направленности.
Скажем, если я задам вопрос о принципах построения кусочно-линейной аппроксимации, спец по ЧПУ меня поймет без проблем, но я не думаю, что здесь (не в обиду) много кто знает, что это такое. ТАНАТ вот вполне может что-нть эдакое завернуть, что его коллегам просто и понятно, а тем, кто не в теме - увы...

Ну хорошо, вот вопрос посложнее.
Известно, что заглавный герой романа Р.Сабатини капитан Блад - собирательный образ, в основе которого лежат похождения самого знаменитого пирата - Моргана. А вот кто стал прообразом его штурмана - Джереми Питта?

Извини, может туплю, но где эту "пиратскую викторину" найти?

В игре )))))

Ааа,так ты про вопросы граждан, за которые вещи дают! Да, действительно ступил.



Щас наверное опять ступлю (видимо день у меня такой), но может это тот же Эксквемелин? Он ведь как раз с Морганом и плавал.
ЗЫ: Стыдно признаться, но Саббатини не читал, надо будет сделать это поскорей.

Р.Сабатини в ромне "Одиссея капитана Блада" и в его продолжениях неоднократно упоминает "Судовой журнал Джереми Питта", который, по словам автора, на судовой журнал вовсе не похож, а скорее напоминает книгу исследователя: пестрит разными подробностями о жизни пиратов, индейцев, описаниями природы и т.д. Сабатини не то что не скрывает - напротив, напрямую говорит, что свой роман написал именно опираясь на этот "судовой журнал".
Но каждый, кто мало-мальски интересовался историей пиратства, знает, что такая книга была на самом деле! Правда, написал ее не шкипер, а судовой врач, но роль врача (одновременно с капитаном) Сабатини приписал Бладу, а в своей "Одиссее" роль летописца отдал штурману.
Очевидно, речь идет все о той же книге "Пираты Америки", автором которой являлся А.О.Эксквемелин. Других толкований быть не может, поскольку это единственный дошедший до нас исторический документ подобного рода.
Следовательно, можно провести вполне отчетливую параллель между Эксквемелином и вымышленным Джереми Питтом, как летописцами великих капитанов.
Зачот, хотя и не по знанию, а по наитию.
Denis, может, ты, как знаток истории пиратства, что-нть такое загадаешь?

Мне кажется, для ЧГК это не совсем подходит... Всё-таки это факты, которые либо знаешь, либо нет.

А я бы тут поспорил. Во второй трети 18 века по всей Европе огромной популярностью пользовались книги Уильяма Дампира - пирата и исследователя. Он совершил три! кругосветных плаванья и написал несколько книг о своих приключениях. Причем, книги эти были как раз написаны в жанре дневника. Литературный талант у Дампира был такой, что в своих книгах он выглядел как лучший мореход своей эпохи. На это покупались монархи и лорды адмиралтейства, которые давали деньги на снаряжение экспедиций под командованием этого Дампира. Правда он был очень невезучим и, как говорят историки, плохим мореходом, что в общем то спорно, ведь курс прокладовал сам Дампир. А вот как организатор, капитан, вожак он был плох из-за чего все путешествия и потерпели комерческое фиаско. Поэтому, если сам Сабатини не написал, что ссылался на Эксквемелина, я ставлю это утверждение под сомнение. Кроме того, не забудем и твоего "тезку" Капитана Джонсона, чьи записки о пиратах были чуть ли не хрестоматийными. Ведь то, что за этим псевдонимом стоит Даниэль Дэфо раскопали только в 50-х годах 20-го века.