Объясните что за

это как?
Это что мера воздействия против S/L-льщиков?

и сразу предложение:
Добавить мини квест, точнее 2 миниквеста:
1. "Поиск торговца" из К:ГПК
2. "Поиск драгоценного камня" от туда же.

Торгует казначей на деньги ГГ, или условно из судовой казны.
Торговля - корабельная способность, если навык не растёт при автоторговле и это логично, то почему навык починки растёт при ремонте на верфи, почему навыки пушкарские растут, когда стреляет канонир?
Давайте вообще запретим ГГ развитие, при использовании офицеров
Вместо полезных фишек и увеличения играбельности добавим геморроя

Думаю, что если есть возможность это поправить, пусть правят.
А то так можно любую ошибку объяснить, как фишку.

Сообщение отредактировал m-traxx - Jul 16 2008, 17:47

Да,мод хороший,у самого такой установлен.

Прописать кораблю постоянные статы достаточно проблематично,потому этот приём и использовался лишь в исключительных случаях.

Вопрос не в том, что квестовые корабли игру портят, совсем даже не портят.

Возможно, очень правильно, что игрока понуждают постоянно ходить на одном корабле. Это как-то более реалистично, что ли...
Вообще, использование полностью характеристик судна должно происходить не сразу, а по мере "привыкания" экипажа к кораблю (идея не моя). Но и большое количество доступных квестовых кораблей тоже чрезмерно. Вот ежели бы игроку приходилось выбирать, как в случае с СЛ, между разными возможностями, ценность квестового корабля еще более бы возросла.
Но я как раз в большей степени склоняюсь к тому, чтобы игрок выбирал себе судно из обычных кораблей. И так Бермуды, используемые только игроком, но не "неписями", дают огромное преимущество.
Количество и высокая универсальность квестовых кораблей сказывается на отношении к ним. От того и С/Л, что гримасы рэндома дарят порой настоящие многогранные бриллинты. Хочется иметь уберкорабль, искренне и страстно. Тем более, если игрок не планирует многократное прохождение игры.


Все, изложенное выше - флуд.
Я прошу извинения у форумчан и администрации, но хотел бы, чтобы этот пост не удаляли.

Квестовые корабли должны не портить игру, они должны её украшать.

Плохо когда их много, кол-во таких шипов должно быть в меру вот и все, два квестовых шипа которые были в оригинальной К:ВЛ как нельзя украшали эту игру, а то колличество квестовых кораблей которые есть в К:ГПК, ИМХО, перебор.

Квестовые шипы - они и в Африке квестовые шипы и ничего не портят! + разные игроки по разному играют: я за удачными характеристиками не гонюсь нажатиями С/Л, а кто-то только и делает постоянный сэйф/Лоад.
И, наверное, мы все хотим нове корабли потому, что в КВЛ из хронически не хватает. Вспомните Галеот, Яхту, Щебеку... Тут скорее вопрос в классах кораблей и их заполненности. Я, правда, представляю, сколько ТАКОЙ мод будет весить, по сравнению со всеми 7МБ версиями. Мне, выходящему в Инет через мобильник, реально тяжело качать...


Я имею ввиду создание ЛГ, как отдельного корабля, а не разновидности варшипа. Как в ГПК.

Задача команды - сделать что-то новое или что-то разнообразить лишь с 1 условием: в итоге это все не должно требовать начала новой игры. Новые корабли, вещи и прочие новшества = новая игра. Не думаю что ради одного нового ЛГ из ГПК все побросают свои старые сохраненки и начнут играть поновой.

Безусловно, патч, не требующий начала новой игры - дело очень хорошее и уж наверное непростое, но я с удовольствием начал бы и новую игру... лишь бы нововведения того стоили.
Конечно, ради нового ЛГ начинать не стал бы.
А вот из-за чего-нибудь другого, неизвестного мне, стал бы.
Я вот бета-версию погоняю на старых сохранках, пообсуждаю, поспорю, поизучаю... но с выходом полной версии вашего патча, понаставлю всяких новых модов и начну новую игру и надеюсь что меня это не разочарует
А вот если пойдут дальнейшие доработки и нововведения, то уже не хотелось бы, чтобы они требовали новой игры.
Хотя на что только не пойдёшь, ради чего-нибудь новенького

Вот если будут новые и интересные квесты с хорошими призами то, ИМХО, стоит и новую игру начать.
Пока поюзаю и бетаверсию со старыми сэйвами, но повторюсь если будут достойные призы, в релизе, то с неменьшим удовольствием начну "новую игру".
А вот идея переноса ЛГ из К:ГПК в К:ВЛ 1.2.4, мне лично, кажется несовсем удачной.

P.S. Предложение разработчикам патча: Выделить посты с орфографическими ошибками в отдельную тему.

Я думаю, что ЛГ был приведен просто примером.

Но даже если и потребуется начало новой игры - это, ИМХО, совершенно не страшно - все равно наиболее интересные и насыщенные первые 20-30 "апов" протагониста. А потом он становится настолько крут и богоподобен, что лучшим лекарством является очередная реинкарнация.

Я бы не сказал, что активность в теме требует ее профильного разделения. Да и отслеживать одну тему намного удобнее...

= = = = =

Уважаемый Джафар!
Вы же великолепно знаете мое отношение к "закату солнца вручную" в игре. Кроме того, это добавит еще два календарных месяца (или половину игрового года) "жизни" протагонисту. А в обозримые два года ничего нового на тему морских приключений не предвидится...

А уровень сложности повысить до "Адмирала" или до "Невозможного", после 20-го уровня самое оно начинать эскадры на абордаж брать, НПС все на 15-30 уровней старше ГГ.

А разве это имеет значение , уважаемый Tymofei прав, что самая интересная игра до 20 "апа".
А на счет того, что придется начинать новую игру, так в этом ничего страшного нет , уж не знаю как остальные, но я раз 30 (это как минимум), начинал новую игру.

А вот насчёт "до 20 апа" можно бы и подправить.
Всего 2 небольшие правки:
1. У вражеских капитанов на кораблях 1 и 2-го класса навигация прописана 60 и 70. Если после достижения ГГ 20-го АП-а это изменить и прописать "родную" навигацию, соответствующую классу корабля, то будет позабавнее.
2. При захвате корабля запретить ставить своего капитана компаньоном, если на корабль не загружена минимальная команда и соотвественно запретить съём команды с корабля компаньона сверх минимальной до снятия компаньона с капитанской должности.
Игра в таких условиях будет весьма интересна и на больших уровнях ГГ.

Это было в ВМЛ и, как ни странно, это приносит большие затруднения только в начале игры, а на высысоких уровнях никаких особых проблем с этим уже не возникает.
Для обострения игры на высоких уровнях нужно что-то посущественнее.

Кэпы первоклассников частенько попадаются со всеми навыками по 100 где-то через игровой год и при высоком уровне ГГ.
А многие из нас привыкли развиваться экстенсивно(из-за турниров и пр.) И мы в своём развитии очень часто обгоняем развитие других кэпов. Уровень-то у них высокий становится, а вот в навыках почему-то отстают.
Когда я играл спокойно(не на результат), то 10-12 уровень получал к концу первого года и уже очень часто встречал крутых кэпов.
Но вообще-то, кэп с низкой навой на первокласснике - изначально, наша потенциальная жертва - эта ситуация мне тоже очень не нравится.

И ещё, Little s Dragon, мы же пока "грозаманьяки" и судим об игре немного однобоко.

Откуда деньги берет казначей ровным счетом неважно. При получении экспы источник пиастров не играет никакой роли и на эффект финансовых операция и на опыт, получаемый при торговле, влиять он и не должен и не будет никак.. по логике вещей. Тут я думаю все ясно.

Опять таки, разницы нет, личная это способность или корабельная. Тут все зависит от того, есть ли в игре возможность и соответствующий интерфейс самоличной починки корабля на верфи или где еще? Есть ли выбор? Нету.. а вот если бы был, тогда и можно было бы поднять вопрос о том, почему ГГ получает экспу не прикладывая к делам починки рук...
А на счет пушек, помоему, это уже крайности. Чтобы научиться метко стрелять самолично, требуется довольно-таки большое время часов полета в игре. Т.е. это тот случай, что вопреки всему, если следовать простой логике, просто убьет геймплай. За сим опыт при стрельбе на пробел ГГ-ю будет идти всегда.

От частностей не нужно переходить к крайностям. Есть интерфейс торговли.. есть все, чтобы ГГ самолично ею пользовался и поднимал свои торговые навыки. Если лень, некогда или прочее, тот тут как раз-таки и уместен тот вариант, что если ничего не сделал, то и соот-но ничего не получил. Все логично и геймплай это не испортит

Если вы скажете, что именно так и задумывалось и это вовсе не ошибка, то тогда да...
Автоторговля не должна добавлять опыта, потому что это сделано специально, ибо нефиг, т.к. торгует казначей(а у казначея уровень торговли растёт?).

Что-то мне кажется, что это не делалось специально, а просто так вот получилось.
Если это так, то Ваш пост - попытка оправдать ошибку, вместо того? чтобы её править.

Если я не прав и Вы делали эту фишку специально, то заранее примите мои извинения.

Спасибо, Warship, понял

P.S.Возможно, что с этого и нужно было начать объяснения, г-н Barmalei

Сообщение отредактировал m-traxx - Jul 18 2008, 11:39

Фишка с не набором опыта не делалась случайно.

И опыт не растет ни у кого.

Как оказалось позже - это нормально как-раз. Т.к.:
"Автоторговля не должна добавлять опыта..."

Так что сейчас это все-таки фишка.

Суровое ИМХО: а вот это противоречит и здравому смыслу, и принципу RPG.

Получается, что фишка все равно понуждает игрока к "качу". А это не верно, что ли...
Ведь все знают, как торговлю раскачать буквально за один день, но делать это для того, чтобы в полной мере пользоваться возможностями патча не верно, ибо отвлекает от самой игры (кач - всяко не игра), а у человека не просвященного, вызовет к тому же и недоумение, граничащее с обидой.

Я тоже согласен с М-Траксом и Тимофеем.

ГГ не только торгует, но и многие остальные свои дела делает с помощью офицеров и их статов и всегда получает хоть какую-то экспу, пусть даже малую. Отсутствие экспы за действия игрока - это беспричинное отступление от концепции ВМЛ-КВЛ.

И в довершение, извините, кому нафик будет нужна эта автоторговля, если она, в отличие от обычной, не приносит роста? Все правильно, никому. Ну или только тому, у кого торговля уже 100. Вот такая вот фишка . Короче, полностью поддерживаю предыдущих ораторов .

Сообщение отредактировал Vinnie - Jul 18 2008, 14:40

В том-то и дело, что автоторговля - вещь очень удобная и она будет востребована в любом случае.
А вот отсутствие опыта, при таком действии, приведёт к ненужному подкачиванию.
Я себе это уже вот так представляю:
1. Пришел с крупной добычей в порт(на кораблях куча разного товара)
2. Забежал в магазин, сказал, что казначей займётся торговлей.
3. Продал всё - получил деньги, но без опыта.
4. Времени, кстати, ни секунды не потратил (может тут ошибочка зарылась)
5. Дабы компенсировать обделённость опытом, покупаю кучу золота и тут же его продаю.

Обалденно весело, а вот нужно ли всё это!?

Фишка с автоторговлей будет очень хорошей, если будет доведена до ума.