Для обитателей форума не было тайной, что идет работа над игрой Корсары 4 (ставший сразу для форумчан "КорсарыЧ").

Все ждали Игромира, на котором игра должна была быть анонсирована, но анонс состоялся в декабрьской Игромании.

И теперь на формуе уместна отдельная тема-раздел по игре.

При выходе игры раздел будет переформирован в отдельный под-форум, аналогично прочим играм от Seaward.Ru.

Предыдущая тема с обсуждением домыслов и фактов - тут.

страничка на игромании
http://www.igromania.ru/Articles/14593/Korsary_4.htm

Сканы статьи номера
тут



=====
Еще одна страничка по игре.
тут

Сообщение отредактировал ALexusB - Dec 5 2008, 12:32

Конечно нет!
Эти две позиции несут совсем разные функции.
Подъём морали от пьянки и смерть от голода - разные вещи, согласитесь.
Без рома в игре вполне можно обходиться, если часто встревать в бои... без провианта не обойтись!
К тому же я уже сказал, что если добыча разного рода продовольствия будет носить "приключенческо" - квестовую окраску, то я только "за!!!" - пусть хоть 10 позиций

Вообще-то, мне кажется, что идея с добычей разного провианта достаточно хороша для темы Обсуждение идей для аддонов на базе ГПК
Можете чётко её сформулировать и запостить там
Вдруг аддонщики поддержат
Хотя, наземные локации у нас пока слишком маленькие для полноценного наземного приключения


Ну... в общем, знакомая до боли ситуация

Сообщение отредактировал m-traxx - Jan 8 2009, 20:45

Уважаемый Blood5, мнение Irinel, которое Вы привели, конечно, интересно, но оно не бесспорно. Во всяком случае, в некоторых озвученных её позициях.
Что касается мощи фортов, то вот Вам пример – Гавана. Насколько мне известно, никто не рискнул на нападение с моря. Даже американцы в ходе испано-американской войны 1898 г., располагавшие подавляющем превосходством, решили не рисковать.
Что касается Саббатини, то при всём уважении к нему, он всё-таки больше писатель, нежели историк. Более того, в основу сюжета приключений его капитана Блада положена карьера Генри Моргана. Брали штурмом в реальности Порт-Ройял или нет, я в точности не знаю. Нашёл только информацию, что экспедиция, посланная Оливером Кромвелем в 1655 г., отбила остров у испанцев — прямых наследников Христофора Колумба, которому Ямайка была пожалована в качестве королевского подарка. По всей видимости, если и пытались испанцы отбить остров, или хотя бы захватить Порт-Ройял, то почти наверняка неудачно.

Вы сейчас сами указали на XIX век(при чём его конец, начало XX), а К4 в XVIII веке разворачивается, тем более ГПК и КВЛ в XVII веке. За 100- 200 лет форты развивались, достраивались, рушились и снова и снова строились всё новые и мощные, всё мощнее и мощнее. К тому же Вы не указали на то, что говорили. В нашем случае разговор шёл не о материале, из которого был сложен форт, а о количестве солдат и пушек. Может быть Сабатини и не историк, пусть он приукрасил, облегчил жизнь пиратам, но мы ведь не идём ломать мощнейший форт? Мы говорим о уменьшении количества солдат и команды на кораблях, а это в свою очередь распространяется и на форт(ИМХО). И пушки соответственно в туже сторону.

Да всё очень просто - большая часть геймеров не очень-то представляет себе, что было в реальности! Понятно, что, не зная как в общих чертах выглядела среда того времени и хотя бы некоторая часть деталей того мира, трудно требовать чего либо определённого кроме геймплея.
Умоляю, только не надо бросать в меня камни...
Не стоит. Этот постулат проверен на игре, описывающей гораздо более близкую для нас эпоху, от которой остались поистине монбланы и эвересты документов, гигантские кучи мемуаров, а кроме того ещё живы немало свидетелей и непосредственных участников.
Вы спросите, о чём речь?
Вторая Мировая война. Конкретно - боевые действия в воздухе.
Игра «Ил-2/Забытые сражения».

Впорос о количестве пушек и прочей гигантомании не новый на форуме как и разделение провианта...
вот только мне, если честно, напоминает именно идеи на модификацию КВЛ

А вот, скажем, нынешнее управление кораблем в бою всех устраивает?


12 августа 1762 года: взятие Гаваны англичанами.
О вооружении Гаваны в 1898 году можно глянуть здесь:
http://tsushima.borda.ru/?1-11-0-00000042-000-0-0-1200557513

Что же до вопроса "Почему?", Так ведь ход истории определятся огромным количеством факторов. Почему они не штурмовали Токио в 1945? Или не присоединили Мексику в 1847 или 1915? ЗЫ: В Испании есть такое понятие - Поколение 1898 -это люди, осознавшие в результате войны, что с королевством не все ладно... (а не ладно стало со времени ФIV и гр. Оливареса )

Это говорит человек, который дает в качестве примера "Робинзона Крузо". Что же по вашему, Дефо был историком? ))

ИМХО, предложения Суровога испанца - не подходят комерческому продукту, и вообще вместо того чтобы наслаждатся игрой, и развитие нашего ГГ (т.к. игра с элементами РПГ) - мы будем вынуждены большую часть времени думать о том чем кормить команду, как бы и куда плыть дабы не наткнутся на рифы. Идеи конечно же в некой мере соответствуют реальностям той поры, но и жизнь одного пирата продолжалось 30-50 лет. И по вашему нам столько же реального времени играть в нее? Да и небыло такого чтобы один пират захватил весь архипелаг, а следуя вашей логике - и нам не суждено.
Как бы там небыло, увы "аудитория требует другого", и вы один из сотни, а может из тысячи который согласится играть в "такую" игру. Так что на выходы в массы "такая" игра не годится.

Да и не раз говорилось что уже есть определенный проэкт по игре, где были конкретизированны и описанны многие пункты по тому "как это будет", следовательно, хотелки и предложение - это только накручивание счетчика постов.

Уважаемые... Тема скатывается в оффтоп все глубже...

Закрыть ??

Уважаемый ТАНАТ, мне кажется, что не стоит.
Смотрите как выглядит ситуация: проект в активной разработке. И хотя некоторые уверяют, что всё уже просчитано наперёд, но многие в этом справедливо сомневаются. Почти наверняка можно многое улучшить и даже без больших затрат.
В конце концов, создаётся продукт, за счёт которого,
1. С одной стороны живёт компания и чем успешнее он будет реализован, тем больше шансов что на следующий коллективу дадут новые деньги;
2. А с другой, все присутствующие и ещё многие другие в некотором роде удовлетворяют свои амбиции.
Получается, что все заинтересованы, что бы К4 были ещё более интересными.
Так зачем же рубить сук, на котором все сидят?
Опять же в процессе флуда всплывают разные интересные детали.

Каюсь, я когда писал свой первый «спич» специально заложил несколько «мин», чтобы посмотреть, насколько разработчики в теме – то что кто-то ответит – у меня сомнений не было. Должен признать, что ястребов видать по полёту. С другой стороны, я вот с Гаваной прошляпил (ну вот не почему-то мимо меня прошли морские сражения в Новом Свете в XVIII веке).
Так что не рубите. Не стоит. Я так думаю, что на самом деле уважаемый Eddy всё-таки учитывает хотя бы малую толику пожеланий. А значит новая игра будет ещё на несколько шагов ближе к идеалу, который как и горизонт недостижим…
___________________

Ну, начнём с того, что если судить по прочитанным произведениям Дефо и Саббатини, то историками в чистом виде не является ни тот ни другой.
С другой стороны, в «Крузо» и в «Бладе» в основе сюжета лежат приключения реальных людей А.Серкильк и Г.Морган. Однако в обоих книгах масса гипербол, преувеличений и просто событий происходивших не там и не в это время.
При этом оба сообщают массу подробностей действительно имевших место. Не верить Дефо в отношении количества огнестрельного и холодного оружия на торговом судне у меня оснований нет. В противном случае становится трудно понять, на чём базировались успехи пиратов.

Изначально хотелось ответить "да". Но ведь помот негде будет спросить что то про к4 у сиварда, а пока не спросишь - не расскажут. И вообще, если эту закрыть, в другой теме будут оффтопить.

Главное чтоб эти пожелания не превратились в нечто похожее на К3. У каждого свои точки зрения на то, что он считает должно быть реализовано и, наверняка других это может неустраивать, поэтому пусть лучше ув. разработчики делают то, что запланировали, а не что хочет каждый.
ИМХО

А вот такой вопрос. У нас всё же РПГ, будет ли возможность создавать
вещи, как в Обле или Ведьмаке?

Было бы здорово создать свой меч или пистолет. Можно
создавать лекарства и мази.

И ещё, будет ли возожность в новой РПГ системе выбирать профессии?

Да ну ?? Не поленитесь перечитать название темы и пояснение к нему... Какое отношение ваша дискуссия имеет, собственно, к анонсу игры ?? это во-первых... в во-вторых, не поленитесь, загляните в мой профиль... зацените дату регистрации... так вот... уже тогда, вот тогда, когда я только был новичком на этом форуме... вот уже тогда, почти все вопросы, которые вы поднимаете в своей дискуссии уже тыщщуиодинраз были обсуждены на этом форуме...

поясняю... все ваши предложения и аргументы ваших оппонентов, по сути, есть ни что иное, как холивар "релизм vs играбельность"... команда уже тыщщуиодинраз коментировала свою позицию... релизм - хорошо, но если он мешает играбельности, то идет он в сад... повторять это в тыщщувторойраз уже никому не доставляет удовольствия...

так что для вас наиболее правильной в данной сутуации будет вот такая жизненная позиция:

а сейчас ваши дисскусии не только оффтоп (см. первый абзац), но и флуд (см. абзац второй)... Зо, гее нах Таверна, битте...

Обращаюсь к команде Seaward. Пршёл по ссылке в начале темы и увидел там вот это:
.
Хочу уточнить, эта моделька из К4? И что это, люгер или что то новенькое?

Вообще-то, больше похоже на бригантину, судя по парусному вооружению.

По поводу этой модельки из К-4, Урсус уже отвечал:

Кстати, я обратил внимания, что нет носовых пушек.
Это правда или я просто чего-то не заметил?
Я и не удивлялся ... и ничего не имею против отсутствия носовых орудий.
Просто хотелось бы уточнить, их правда нет или я их не вижу

Сообщение отредактировал m-traxx - Jan 9 2009, 22:15

Ну, в К1, носовые пушки явились только у второго класса, тут ничего удивительного.

И вот вот эта лоханка будет в игре? Если мне не изменяет зрение, на ней опять 6 пушек! Или я чего то не вижу? Конечно, что касается такелажа, то он прорисован офигенно(по сравнению с предыдущими версиями)!!!

А чем тебе количество пушек не нравится!?
Я вообще насчитал всего 12 (по 5 с бортов и 2 на корме)
Вполне нормально для такого кораблика.
Мне лично он очень даже понравился
А ты, наверное, хотел 40-пушечную бригантину!?

Может кто-нибудь знает, а типов оружия будет много или одна сабелька как в первой части? Переодевать героя можно будет?

Более аккуратно пройти по ссылке в начале темы не получилось? 6 пушек там действительно есть. И даже больше. А про корабли с 1-й пушкой слышать не приходилось? Жаль...
Но на картинке была представлена шхуна.

Спасибо Вам, уважаемый Ursus. У меня прям камень с души рухнул, а то бриг или бригантина, хорошо, что шхуна. Хух! Корабли с одной пушкой - это ведь типичные торгаши? Они тоже в игре будут? ИМХО это будет рай для пиратов .