Нужна ваша помощь

Отстал я от жизни капитально, соотв интересно, что счас является топовым железом для игрового компа.

ДДР-2
PCI-E
Socket-775
SATA

И тд.

Пишите полный названия номенклатур
1. жесткий диск
2. оперативка
3. сист. плата
4. проц
5. видео

вопрос цена-качество не важен, интересуют имено качество-скорость

ЗЫ Готовится к выходу К3 нужно загодя

Vinnie, вроде как есть еще вариант поставить 64-битную ХР - она "увидит" 4 гига.

Эмм.. не, ОС менять не буду стопудово. Во-первых, наслышан о проблемах ХР-64, во-вторых, мну полностью устраивает та лицензионка, что стоит, в-третьих, просто менять ОС щас - утопия, там столько всего на ней заязано уже, что я погибну смертью храбрых, если решу переставить . Так что это не вариант для мну .

ЛУчше двухканальность сохранить - это ж райд-0 на ОЗУ Уж че, а это точно больше 10% прироста.
Бери 2х512, если пофиг доплата, то 2х1024 - все будет двухканально, на уровне железа, а увидит или нет - это второе дело.
Можно спец дровами как-то наковырят ее в отдельный диск под тмп файлы - все быстрее будет.

Но 2гб и 3гб разница не велика на деле - можно и забить. Не ошутишь, если ты не собираешься играть в Ведьмака (жрет 2гб озу) с оставленными фоном виртуальными машинами, кучей вордов и ехелей.
То есть, выгрузи все из ОЗУ, запускай игру - 2гб выше крыши.
В 32 ОС нет адресации более 2гб, то есть некий .ехе просто не может занять больше (игры тоже).

у мя 3Гб - удобно оставляя хлам в ОЗУ (и своп вырубя) не париться с этим, и то все выгружаю.

Поддержу Алекса. Я бы взял 2х1Г. Если не хочешь менять 32-битную ОС, что тебе мешает 64-битную версию параллельно поставить? Будешь при загрузке выбирать - и вся любовь.
Тогда для тяжелых игрух можно все 4 гига задействовать. Если карта потянет
А вообще проблем с 64 ХР у меня особых нет. Единственный геморр - драйверы для многих девайсов приходится спецом качать. т.к. очень мало их пока комплектуют 64-битным ПО.

Один гиг полностью холостым не будет, так как ХР видит от 3.25 до 3.5Гб оперативки

у них оченно плохо с сервисом, инфа от официального СЦ


если уж ставить х64 то не ХР а Висту, как бы ее не критиковали. А с дровами меньше проблем будет, да и совместимость с х64 лучше у многих приложений под вистой, а не под ХР.

Двух канальность можно оставить либо:
1) 2x1gb + 2x512mb - это лучший вариант не меняя ОС.
2) 2x1gb (2ух канальный) + 1gb (1 канал).

Но если менять ОС, так лучше windows 2003 64 bit.


А смысл ставить 4 гига, если 1 или 1.5 гигов будет кушать сама виста. Т.е. получается что для программ остаются все те же 3 гига (в лучшем случае).

Хм... Ложка дёгтя в бочке мёда. Куда ж без неё. Однако, что с моником может быть не так? У меня стоит Acer AL1714, которому уже лет 6, наверное. Работает просто на ура (тьфу-тьфу), не было ни одного повода чтобы обратиться в сервис. Чему там ломаться-то? Разве что заводской брак какой, но далеко не факт, что именно на монике Толича или Буллета таковой будет. А по качеству картинки Ияма не уступает iMac. Лично изучал, когда они рядом стояли в прямом смысле. Разницы никакой. А маками оч.многие фотографы пользуются.

Качество не ахти т.к. телефоном снято + низкое разрешение обой самих:

Как раз собираюсь . Правда, без кучи фоновых программ, конечно. Однако, у мну щас в простое под 400 метров показывает (хз откуда берутся), вырубаю Каспер - ничего не меняеццо.

Хм..забавно. А если, допустим, игра по определению должна жрать больше 2-х, то она при любом раскладе тормозить будет, получается ?

Своп - это файл подкачки имеется в виду, правильно ? Т.е., когда поставлю 4 гига, нужно его совсем вырубать?

Я как Преображенский: "Не хочу" ©

Дык, они все тяжелые почти. Карта, думается, потянет (см. подпись ).

Не знал. Это обнадеживает .

А разве при таком способе двухканальность первой пары сохраняется ? Вроде ж, вся теряется, нет ?

Нет, не теряется.


Странно... Недавно друг взял комп, 4 гига оперативки. 512 сразу под видео, осталось 3,5 гига. Поставили ХР, SP2 32 bit видит ровно 3 гига 3072mb

Я себе купил 4 гига на новый комп, но 64bit винду брать не хочу. По этому долго и упорно интересовался на счёт того, сколько обычная XP видит гигов. В общем оказалось, что может она больше 3х видеть, только там похимичить надо Ещё от мамки зависит.

Не сочтите за рекламу. Вот ссылка на тему про 4гига в 32х битной винде. См 7ой и 9ый посты.

Сказки Она побольше памяти ест чем ХР, но за счет того, что ядро тупо в памяти всегда

ну не, вот на случай заводского брака и предупреждаю...

Рассуждения станный какие-то. Инструментарий замера не тот, еще б взяли смотреть таск менеджером - тот еще врун.
Видна может писать, что у нее 16Гб - токо все это всего со свопом.
ОЗУ она не юзает тк не ивдит гиг - так закодено и 32 бита = 4Гб тутне канают.

.ехе в винде 32 не может адресовать более 2гб озу - такой вот лимит. Если игре нужно больше - она что-то грузит и выгружает. Или там утечка памяти и она просто начнет тормозить (свопить)
Ну или игра юзет просто чтение с ХДД или не ОЗУ а виртуальную память - другой метод вызова.

В Висте действительно управление памяти чудное (или чУдное) - она предзагружает многое, типа заботится об убогом юзере и его милисекундах ожидания, но ХДД (без СП1 и заплаток) она юзает на 30% недленее ХР - замеры простые копипасты файла 700мб - я был в шоке. Для бизнес задач не критично - сойдет. Для игр (и таки компиляций - тоже бизен система по сути) - виста -зло. Особенно на ноуте.

Честно говоря, я ее токо на ноуте и виртуальной машине и видел. Ставить на комп не тянет.
А вот на виртуальной машине (Микрософт же ВиртуалПС) при прочих равных - голая виста ултимайт против голой винХРСп3 без антивирей, офиса и прочих хреней - ХР ЛЕТАЕТ, виста ползает. Дистрибутивы стандартные.

Вощем, на любителя.. многие признали, что виста не удалась и на нее не переходят целые корпораци (чкть ли не ИБМ), ждут в7

Дык ведь на сайте производителя даже написано, что XP может видеть больше 3Ггб. http://support.microsoft.com/kb/888137/ru и http://www.microsoft.com/whdc/system/platf...PAE/PAEdrv.mspx


Я кстати тоже жду

Мелкософт сам признал что виста провал, еще после выхода и взялись за виену. Они ее просто очень "хорошо" распростроняют, чуть ли не насильно вталкивая юзерам. На всех новых ноутах стоит виста, и очень сложно найти дрова под ХР для них, т.к. разрабы якобы поддерживают только висту. Так что приходится дрова под ХР самому клеить. Ужас просто ... Если поставить висту на полках, и не сувать людям насильно - ее бы мааало кто покупал бы.

А чего ждать - уже почти полгода доступна бета 7-ки (по отзывам - гораздо стабильнее Висты)

Я хочу готовый продукт получить. Очень мне надо возится с багами бета версии. А так, я читал конечно про бета версию и отзывы читал, но всё ж хочу финальную версию заиметь

100% попадание. В штатах практически не купишь компа в готовой сборке с ХР, только Виста. А когда собираешь и говоришь, что нужен ХРюша, смотрят как на инопланетянина...
Помогал соседу с софтом на новом компе, то просто был в шоке насколько непродумана и неповоротлива Виста(та еще была, без заплат...)


Понимаю, вопрос из разряда что первично, яйцо или курица, но интересно Радион или Джифорс предпочитают те, кто не только играет, но и разрабатывает игры...

Толич, я чесна говоря, не понял, что ты имеешь в виду?

Ну, что не понять - споры о том, что предпочтительнее, Ндивидия или Радеон идут годами, у каждой свои поклонники и скорей всего так и дальше будет... Вот интересно, какого производителя предпочитают разработчики Корсаров (хотя, скорей всего также неоднозначно.. )