Вообще говоря, идеальный перевертыш - где и ритмика соблюдена, и смысл перевернут на 180 градусов. Но такие перевертышы отгадываются очень легко. Вот пример:

Кавендиш Альпы не закрыл:
Был слаб ходить пешком.
А ты за оба все забыл,
И пил вино с зверьем.

Ответ *тире* 1 . Так лучше? Хотя я, канешна, панимаю, чта нада была двуеточия ставить .

С чего ИМХО тут-то посуровело ? По-английски Джейсон безо всяких ИМХО .

Так, джентльмены. Безобидная на первый взгляд задачка, а столько эмоций!
Я не математик. Но образование скорее техническое, чем гуманитарное. Поэтому разберу по частям.
Условие: 100 ступенек.
Число шариков: n. n стремится к бесконечности.
ТХ(теххарактеристики: диаметр, масса, прочность и т.п.) шариков: не указаны.
__________________________________________
Вопрос: какой минимум шариков придется разбить,
чтобы определить тот номер ступеньки, с которой можно
ронять шарики целыми (№1-100)?
__________________________________________
Решение(техническое): нам неизвестна прочность шариков.
Поэтому она может быть любой!!! (это по условию задачи, там сказано только про "хрупкость", и не более, ТХ шариков не приведены).
Поэтому шарик может разбиться: а) упав с любой ступени, от 1 до 100 (когда прочность станет ниже критической)
б) не разбиться вообще, если критическая прочность шарика выше, нежели силы, действующие на него при падении с 100 ступени.
Все условия задачи соблюдены. Проводим эксперимент.
Роняем с 1 ступени, со 2-й и т.д. На х ступени (х от 1 до 100), когда прочность станет ниже критической (мы допускаем любую прочность шарика по условию), шарик разобьется. Все. Решение найдено, № ступени: х-1, потребовалось разбить шариков: 1.
Но: мы можем уронить с 100 ступени и он не разбился. Это значит: см. п. б). Ответ: № ступени: 100, потребовалось разбить шариков: 0. Он может разбиться, упав с 101 ступени. Но это уже за рамками условий. Ответ: 0.
Проводим сравнение 0 и 1. 0<1.
Итого: правильный ответ - минимум ноль.
Прошу обратить внимание на то, что допущения изначально заложены в условие задачи(неизвестны ТХ шариков). Поэтому и решаем при помощи допущений.

Будем дальше спорить?

Если будете спорить, излагайте точку зрения при помощи цифр, факторов, последовательности действий и т.п., но не с помощью демагогии (типа 1 и все на этом, а почему - потому что гладиолус). Я, в отличие от кое-кого, в демагогии не силен, и изложил свое видение процесса доступным мне техническим языком.
_________________________


По-английски - Джейсон. По транслитерации, изначально так и задумывалось - Ясон, мифический мореплаватель, капитан корабля Арго, начальник аргонавтов, похититель Золотого руна (миф общеизвестен). Так что скорее Ясон, чем Джейсон... Хотя русский Ванька в Америке - Джон.

Да о чем тут спорить-то ? Если я скажу, что в ответах задачника написано "1" это устроит? Все остальные разговоры в пользу бедного, извини . Задача элементарна и решение у нее такое же элементарное, незачем воспалять моск . Эта задача не на математику, а на внимательность к вопросу, она под этой позицией и идет .

Нет, не устроит. Потому что задачники тоже пишут люди, которые могут ошибаться. И тока не надо говорить, что они там умнее. Можете доказать мою неправоту технически, математически- доказывайте. Докажете - скажу спасибо и скажу, что был неправ. А не можете - нечего ссылаться на задачники.


Ну да... Когда нечего сказать, начинаем...ну, понятно. Повторюсь еще раз - демагогия, пустословие и изысканное хамство- не моя стихия. Оставляю ее Вам. На сим препирательства до предъявления доказательств моей неправоты заканчиваю.

Сообщение отредактировал Jason - Feb 16 2009, 11:38

Смешно . Не, честно . Пусть приходит математик и доказывает, если ему также нечем заняться. Эта задача не для математиков.
На досуге можешь заняццо математическим обоснованием фразы "море по колено, а рыбы до х..." . Хотелось бы посмотреть под пивко .

ЗЫ. Специально для Дарка: это не завуалированный мат, это пословица.

У вас ошибка, сударь... вот тут: поскольку у задачи 101 вариант входных данных (искомая ступенька), то для того, чтобы гарантированно определить, для любого варианта вх. данных, номер ступеньки, потребуется разбить не более одного шара... другими словами, следует взять максимум по всем входным данным минимумов в каждом случае... :-)

Давно, я вижу, не писалось тут...
На новые посты в этой теме меня сподвиг разговор двух приятелей, свидетелем которого я был довольно давно, а тут чего-то вспомнил. Один другому пересказывал содержание книги:
- Там один мужик хотел какую-то скрипку дорогую купить, купил наконец, а когда он с бабой целовался, у него эту скрипку сперли...
Внимание, вопрос. Какое произведение имелось в виду?

Еще одна загадка этой же темы (когда-то давно была опубликована в Литературной газете, а может, я и здесь ее уже загадывал):
В каком литературном произведении рассказывается о смелом побеге, трех покушениях и одном убийстве?

Ну и соответственно. Это задачки не только на то, чтобы отгадывать, но и самим загадывать.
Позагадываем?

"Граф Монте-Кристо" Александра Дюма?

Подсказка. Это русская народная сказка


зачот

Колобок !

Садко?

Подсказка. Роман советского писателя (советского никак не по духу, а по времени работы), написанный явно под влиянием булгаковского "Мастера и Маргариты", вместе с тем имеющего немалую собственную художественную ценность.
Я его перечитывал незадолго перед тем разговором, который упомянул в преамбуле, поэтому узнал сразу. Честно скажу - ржал до слез.

Леонид Орлов. Зачот

"Альтист Данилов" автора не помню

Мы когда-то весело так в перевёртыши играли... Продолжим?

Ну, это простенькое.

Ух, чёрный паровоз!
Свистка спокойный тенор...
Молчанье там, где нос,
В котором нету света...


Извините, перевертмейстер из меня, мягко говоря, не очень.
Ну, весело зато.

Ах белый теплоход, гудка тревожный бас... ну и т.д.)))

Не успел в соседней теме ответить - уже разгадано. Молодец!

Дальше тогда идём, чтобы не буксовать...

На Тверской закрылся ресторан...

Давайте по первой строчке?

"На Дерибасовской открылася пивная"

Точно.

Давайте дальше тоже по первым строчкам пойдём пока, ладно? А то зашифровывать трудоёмко (ну, по крайней мере, у меня пока ловко не получается), а отгадывается всё равно часто по первой строчке.

То институт Натальи Нестеровой...

Школа танцев.......
..................
Дамы-дамы, не сморкайтесь в занавески....
---------------------------
Телеги пустые нет даже картошки
Из Мурома катит Илья
Один лишь боярин присел на дорожку
Из Думы его проводя.

Шаланды полные кефали?