Вообще говоря, идеальный перевертыш - где и ритмика соблюдена, и смысл перевернут на 180 градусов. Но такие перевертышы отгадываются очень легко. Вот пример:

Кавендиш Альпы не закрыл:
Был слаб ходить пешком.
А ты за оба все забыл,
И пил вино с зверьем.

Ну..дык...кто бы сумлевалси...

Когда сочинял... Ну, думаю, школу-то я как-нибудь "переверну". А Соломона Пляра как? И когда я вспомнил, что есть вышеназванный институт, я ка-а-ак заржу...
Так "Это школа Соломона Пляра" стала "Тем институтом Натальи Нестеровой" .

А вообще - какие сегодня песни тематические загадываем...
Так сказать, под общим названием "Ух, Нью-Йорк - деревня, а не жених"!

Плывут туманы над волной?

Конечно.
(Ну, конкретно имеется в виду, конечно, строчка: "Ах, Одесса, не город, а невеста".)

Загадывайте, что ли...

В США в собственном коттедже ударом ножа убит человек. Свидетелей преступления, разумеется, нет. В день убийства его посещало только трое человек, каждый из них говорит, что застал его мёртвым, но в дом больше никто не входил, что подтверждают соседи, прислуги нет, следовательно, убийца - один из этих троих.

Каждый из троих подозреваемых приехал на машине, купленной, согласно информации полиции, на месте основного производства - один на "Кадиллаке", другой на "Роллс-Ройсе" и третий - на "Шевроле". На месте преступления обнаружен плащ убийцы, на который попала кровь, и он был вынужден оставить его. На плаще нет никаких данных для определения личности, но правый рукав совершенно мокрый. В тот день шёл сильный дождь, и на дорогах были пробки.

Вопрос - кто из этих троих убийца? Данных достаточно.

Не понял, что это означает .

Типа, тот, который на англицком Роллс-Ройсе ? Правый руль - правый рукав и все такое...

заводы, на которых выпускают основную часть этих машин в мир

bullet, верно Американцы во время пробок подают рукой сигналы

На Роллс-Ройсе он бы должен был с водилой приехать . Роллсами сами не рулят типа .
А вообще ответ банален, конечно, я просто фразу сначала не понял, про которую уточнял .

ну-ну На самом дел простая загадка, у нее несколько решений

Вот еще одна:

Разведчику (не важно, чьему) нужно вступить в контакт с новым связным, про внешность которого он не знает. Он находится в библиотеке, где библиотекарь, который тоже в группе, приносит ему в качестве подсказки для определения связного три книги:
Полное собрание сочинений Уильяма Шекспира
"Человек и сверхчеловек" Бернарда Шоу
Личные мемуары Улисса С. Гранта
Кроме агента, в библиотеке ещё четыре человека:
Полная женщина в сильных очках и деловом костюме ярко-красного цвета
Крупный лысый мужчина, похожий на борца (спортсмена, то есть)
Пожилой латиноамериканец с бородой, похожий на Фиделя Кастро
Высокая и худая леди с крашеными бледно-лиловыми волосами


Один из них связной. Кто?

Бородатый дядька, типо Кастро
но лучше бы принесли *Капитал*Маркса вместо творений Шекспира, легче было бы их сопоставить

Может несколько не в тему, но ребус заметил в журнале "Страна Игр" № 300. На странице (если не ошибаюсь) 61, среди игр - типичных представителей жанров, значатся "Корсары" и приводится некий скрин. Вопрос: Из какой игры данный скрин и может-ли Seaward.Ru присвоить себе ещё одну звёздочку за игру признанную эталоном?

Полная женщина в сильных очках и деловом костюме ярко-красного цвета

Вот не знаю, надо ли обосновывать свой ответ на вопрос по загадке. По-моему, ответ Filin верен, а СТРАННИК ошибается.
Три книги - наводка на внешность. Их содержание может ни о чем не говорить разведчику, а внешность авторов скажет достаточно. Шекспир имел бороду среднего размера, а Улисс Симпсон Грант и Бернард Шоу имели большие бороды. Все - мужчины в возрасте. Пожилой тип с бородой как у Кастро похо на авторов книг. При чем тут женщина в очках и красном костюме - непонятно. Интересно бы выслушать Ваши расчеты СТРАННИК. Неужто мы упустили какой-то подвох?

Полное собрание сочинений Уильяма Шекспира.

Он намекнул на то что связной полный.

Ulysses Simpson Grant (имя Симпсон на самом деле — фамилия матери Улисса) значит женщина.

"Разумный человек приспосабливается к миру..." Бернард Шоу (это про очки)

Хотя это только мои предположения я также ка и вы не знаю правильного ответа.

Гм.
Полное собрание - полный человек. Для русского языка такая ассоциативная связь справедлива, а для какого-нибудь другого - вряд ли. Поэтому сомнительно.
Симпсон - фамилия матери. Пусть так, но по условиям задачи фамилия обозначена только буквой С. Маловато для того, чтобы выстраивать логическую связь.
Цитата из Б.Шоу. А она точно относится к произведению "Человек и сверхчеловек"? Я не знаю и судить не берусь. Уточните, пожалуста, СТРАННИК.
А мне вот пришел в голову еще такой алгоритм. 4 человека, 3 книги, надо вычислить 1 человека. Значит, 3 книги указывают на "лишних" людей.
Тогда:
"Человек и сверхчеловек" может указывать на "спортсмена-борца" - выбрасываем его.
Генерал и президент У.С.Грант - с большой бородой - отбрасываем "похожего на Кастро".
Полное собрание Шекспира - ну, с натяжкой, но, возможно, "полная женщина".
Остается нужный человек - агент - "высокая и худая леди".
Вот такие взаимоисключающие расчеты. Все книги указывают на нужного, или все книги указывают на ненужных. "Штирлиц был близок к провалу, как никогда" (с). Не пойду служить в разведку.
ГеМаТоГеН, Вы там не сидите в тени, а то у нас тут "вскипит наш разум возмущенный"
Если правильный ответ дан, то напишите, что "он дан". Если наши гипотезы неверны, просто напишите "все предложенные версии ошибочны". Тогда будем думать дальше... пускай разум кипит.

"Человек и сверхчеловек" Бернарда Шоу

Первая строчка "Разумный человек приспосабливается к миру..."

Мы с вами общаемся в интернете. А в интернете есть всё, напишите запрос и проверте, если мне неверите.

Ваши рассуждения не лишены логики. Считаю что и ваша версия тоже может быть приемлимой.

Уважаемый ГеМаТоГеН наверно молчит, только потому, что ещё нет правильного ответа вот и всё.

Мне нравится предположение HawkEye. В этом, действительнро, есть логика... Кста ГГ в "Человеке.." Шоу, как раз, высокий спортивного вида молодец. Так что, если допускать, что чел знает это произведение настолько, что помнит один из афоризмов одной из глав (!), то уж описалово ГГ этой книги помнит точно Потому ассоциация с книгой старика Бернарда - спортсмен
Так что, имхо, с точки зрения "вычерков" все логично, т.к. три этих книги/собрания соч-й не имеют ничего общего, и не дополняют портрет кого-либо из присутствующих...

Сейчас вот, если предположить что уважаемый ГеМаТоГеН не отвечает, потому что не назван правильный вариат ответа, а названо уже 3 ответа из 4х.
То остаётся предположить, что тот кто назовёт последний вариант тот и окажется прав.
Ну тогда он тоже пусть представит нам свою логику рассуждений.
Естественно метод ислючения предидущих ответов нужно исключить.

ГеМаТоГеН уже 3-й день на Форуме не появляется... Может бумажку с ответом потерял?...