Нужно разработать оболочку типа веб-браузера, но с перехватом ссылок (обращений в инет) и управлениям скаченными файлами (картинки и прочие ресы), типа своего кеша. Файлы хранить в папке, где .ехе лежит. Файлы могут периодически тереться.

Сам браузер не имеет кнопок управления, только запустить и закрыть, ну может еще на весь экран или окно. Остальное все прописывается в коде. Браузер должен уметь показывать Флаш и перехват ссылок именно от флаша.

Кто в теме и хочет помочь, более детальное ТЗ по ЛС дам.

Грузится обычно, как любой файл, идет запрос по ссылке пути.

Вся эта буча и овзникла, чтоб выяснить, что можно, что нет. Очевидно, крайне хотелось иметь клиента, играющео браузерные флашки, чтоб "не делать" клиента вообще.

Кстати хз в чем прикол, но у меня флеш кэширует сам все, видимо это кэш IE как-то используется. Т.е. загрузка идет молниеносно. второй флешки.

ИЕ кэширует и Опера тоже - все гут. Но это может быть настроено ко стиранию. Это мешает (на тестах кубиках обжегся), когда обновляется на серве файл.
Потому и была идея клиента игры, как описал.
Тогда его можно давать не пустым, а спредустановленым кэшем в .рар, чтоб он не лазил вообще в инет. А кэш по мере устаревания сам обновится.
Идея возникла, когда на ЖПРСе посидел, имея клиент можно и с него играть.

Не, я о том, что активХ плагин, который я в своей проге юзаю кэширует закаченое. Видимо он использует кеш IE, т.к. изначально под него и писался.

И все-такие, если действительно делать под свой клиент, то тогда надо делать интеграцию с ним, иначе никак.. Потому как флеш, сам по себе, это платформа.... его события, кроме внешних, не перехватить.

используемый двиг браузера должен (для этой цели) уметь перехватывать событие вылеза в Инет (обращения куда-то). Если он это не умеет, то далее можно не копать - не реализуемо.
Флашем управлять нечего - нужно перехватывать его обращения в инет и подменять ответ на эти обращения. То есть, флаш вообще не должен знать, где он.

То, что это можно сдлеать в принципе - факт - пишут же свои бразузеры или файрволы, которые знают, кто куда лезет и могут этим управлять.
Другое дело, можно ли это сделать БЫСТРО и просто на С++ или Дельфи. Если в них нельзя сделать свой браузер, то и говорить не о чем.

Это факт то да, но тут суть какая? Это или простые браузеры, которые флеш не поддерживают. Или серьезные проекты с большим штатом (Фокс, Опера, Хром) Там кстати, используется ДРУГОЙ! плагин.. можно конечно его попробовать использовать, но тут большой косяк получиться может. Т.к. браузер рендерит страничку встраивая в него флеш, и как он это делает достаточно туманно. Т.е. плагин может работать как контрол, а может просто как DLL которая декодит то, что надо.

Этот АктивХ контрол, как мне кажется, использует настройки IE для выхода в инет. Своих настроек для подключения у него нет. Перехватить обращение в инет нельзя (точнее можно, но заблокировать его нельзя, по крайней мере мне этот способ не известен). Фаервол работает по другому принципу, и писать его для такой задачи тоже не вариант.

Поэтому с моей точки зрения, нужно разделять задачи для флеша и своего клиента. Клиент качает, флеш показывает.

Кстати ребята если нужна будет помощь то стучитесь =) . В программинге конечно не так давно... но учусь и стараюсь =) (2 года занимаюсь программингом на С++ и прочих).

Если скажем так... на билдере навять свой мини браузер - дело одного вечера. Но это уже готовый браузер. То есть оболочка уже сделана борландовцами... но перехват пакетов (собственно в пакетах ссылки) там не сделаешь. Надо делать что то типа сниффера и перехватывать тогда всё. Как по мне глупо. Намного лучше будет скажем сделать так:
Если требуется соеденение с сервером, или скажем с той же инет страничкой ( просто не до конца ясно к чему будет ити конект) то можно просто сделать всю графику чисто в клиенте (т.н. то что Алексус просит написать) и просто скажем через сокет отправлять данные на сайт и так же принимать и обрабатывать.

Ну а если надо просто получать какие то данные из сервера так тут проще некуда ))))) клиент-сервер сокеты и вперед из песней)))

"Перехватить обращение в инет нельзя (точнее можно, но заблокировать его нельзя, по крайней мере мне этот способ не известен). Фаервол работает по другому принципу, и писать его для такой задачи тоже не вариант."

Фаер как драйвер работает. NDIS драйвер.
Перехватывать пакеты тоже не сложно так что ошибаешся =). Сам делал. Отфильтровать тоже можно - проксю сделать и всё.

Пардон ребята но реально не сильно просто вежаю в суть =)

Да уже ясно, что это на борланде не сделать и это не просто. Но можно точно, браузеры же пишут свои с нуля, а там точно есть управление кэшем и перехват с подменой на файл из заначки.

Приоритет у задачи низкий, тк и без этого все будет работать, просто жрать трафика в разы больше.

))))))))) улыбнуло))))
Борланд это ИДЕ )) точнее Билдер, но не важно. А реально ты можешь и на Dev C++ это сделать. Просто у Билдера нету готовых таких контролов. Да и зачем они? оО

Просто Вижуал более заточен под Винь, но есть очень мало вещей где нельзя сделать на Билдере то что можно на Вижуале. 99% решений абсолютно нормально можно сделать там и там. Просто как правило у Билдера хуже компилятор и потому выбирают Вижуал. Но С++ он и в Африке С++ =)

Браузер пишется очень просто... сокс 4 скажем, читаем мануал по HTTP протоколу. Изучаем как идет передача, то есть скажем так... "мини-язык" этого протокола. Делаем на соках браузер. Тут уже перехвачивать ничего не надо т.к. есть прямой доступ к данным.

Если вопрос в траффике то можно передавать сжатые файлы и их распаковывать (само собой не в ручную).

Просто как уже и говорил если надо перекинуть файлы с сервера на клиент (авто апдейтер) то я бы делал на чистых сокетах + сделал скажем что на сервере висят архивированые данные, на клиенте они когда докачиваются то распаковываются и бросаются в нужное место (само собой сильная економия траффика).

Если скажем надо передать какие то новости, текст (просто постоянно пытаюсь понять что конкретно надо и связать это с игрой, а т.к. очень много времени занимался лаунчерами то все мысли почему то о чем то таком...) то можно просто сделать ту же прогу, графику сделать скажем в том же Билдере (благо и контролов много есть, я про альфа контролы, да и сделать GUI там куда проще) а уже от туда с помощю тех же сокетов посылать HTTP запросы.

---------------------------------------------------------------------------------
Вчитываясь в последние слова
"а там точно есть управление кэшем и перехват с подменой на файл из заначки."
Понял что это всё таки касается авто апдейта. Как понимаю это для обновления файлов. То есть если скажем уже на харде имеется патч то чтобы не перекачивать его ещё раз а просто уже сразу инсталировать. В таком случае (если конечно я понял о чем речь) можно сделать так:
1) сделать проверку всех файлов
2) взять скажем md5 каждого файла и отправлять на сервер
3) получить от сервера результат или файл нуждается в апдейте или нет и получить его теперешний md5
4) проверяем скажем папочку Temp на наличие там файла с нужным md5
5) если нету орем серверу чтобы отослал файлик
6) приняли файлик, распаковали, удалили старый - поставили новый
7) так проверяем все файлы. Когда всё дошло до конца можно уже запускать игру и играть. Таким же мотодом можно сразу оповещать игроков о том что доступен новый апдейт.

Надеюсь чем то помог =)

Алекс делает браузерную флеш игру. См. примеры, и ему нужен "умный" браузер который мог бы контролировать те функции которые ему (Алексу) нужны (о них см. выше). Как оказалось, таких нету. Вот он и хочет написать свой браузер, который будет использоваться только для игры, т.е. нечно вроде своей апликации.



Было такое дело.

Ясно =) чесно говоря проще флеш игру сделать на С++ чем написать браузер который будет реагировать как надо =). Просто сделать браузер из готового контрола дело простое. Но сделать браузер с нуля... я бы не стал.

Кстати звиняюсь за оффтоп.
delfin_ Вас ничего не связывает с игрой Mu Online ? o_O. И Вы случайно небыли в команде [BoR] или Devil Network? Просто очень знакомый ник к тому же если помню то тот парень тоже из Кишинёва был.

флеш игру проще сделать на флеш
А то звучит смешно.
Я уже понял, так просто трафик не минимизировать, значит будет без клиентской части.

флеш ты чем рендерить будешь на странице? а перехватывать его внутренние запросы в инет?

Просто не получится, это точно. А сложно делать, не стоит имхо, т.к. увеличит количество критических точек.

Я про простенький браузер))))

Ещё нужна помощь? или забили?

Есть конкретные предложения? Напиши Алексу в личку.

Давно бы написал , но запрещено

Кто мешает найти его мыло или аську?
Или пойти в Таверну и "набить" десяток постов

Зачем мне это? Не проще спросить в конкретной теме.

а знаешь техническую возможность (простую), как это сделать?
Дай идею