1. Твоя основная ошибка в том, что ты хочешь денег много и сразу. Так не бывает. К тому же "из ничего" нельзя сделать "всё". Есть исключения, но на то они и исключения, что б подтверждать правило.
У тебя есть идея, равная по значимости идее (я сейчас порылся в инете, что б подобрать пример), того же самого Джеффа Бизеса? Он всего лишь напросто придумал продавать книги через интернет.
Кстати. Никто тебе не даст идею, как заработать деньги. Вернее нет, я сейчас дам: Покупаешь грязное яблоко за 1 доллар. Моешь его и продаёшь за 2 доллара. Потом покупаешь 2 грязных яблока... и т.д.© Вперёд.
2. Без осознания того, что ты богат, ты не можешь стать богатым (я не о духовном богатстве, а о материальном). Без осознания того, что "за всё нужно платить", тебе не будут платить деньги.

В течении всей жизни каждый человек что то продаёт и что то покупает. Это может быть что угодно, товары, услуги, своё рабочее время. Каждый день, каждый час, каждую минуту, каждую секунду, кто то что то продаёт и что то покупает. Везде есть деньги и везде есть работа. Есть "работодатели", а есть... нет, не "работники", а "работовзятели". "Работодателей" меньше, "Работовзятелей" больше. Отсюда вывод, конкуренция среди "работовзятелей" выше, что на руку "работодателям".
Допустим. Устраиваясь на работу, ты продаёшь своё рабочее время, свои знания. Нанимая "работовзятеля", ты покупаешь его рабочее время и его знания.
Но, у "работодателя" есть преимущество. У него есть деньги. Помнишь советский лозунг? "Покупатель всегда прав" У "работовзятеля" денег нет, поэтому он продаёт свою работу и знания. "Работодатель" "устанавливает цену" за эту работу и эти знания. "Работовзятель" может согласится, а может и нет. "Работовзятель" может сам установить свою цену за свою работу и свои знания, но не факт, что кто то захочет покупать по этой цене этот товар.
Опять же ж, есть исключения. Есть уникальные знания, нужные "работодателю", которыми владеет "работовзятель". Здесь "работодатель" попытается "понизить цену" за эти знания. Как поступит "работовзятель" зависит только от самого "работовзятеля". Он, либо согласится на предложенную цену, либо попытается "установить свою цену" за эти знания.
Отсюда один из выводов: Без осознания того, что твои знания уникальны, ты не сможешь "установить цену" на свои знания.
Но, если твои знания ничего из себя не представляют, то глупо надеяться на какие то сверхдивиденды.
Где же взять "уникальные знания", которые стоят большИх денег? Бесплатно никто тебе знаний не даст. Помнишь? "За всё нужно платить". Бесплатно тебе могут дать дешёвые знания. Бесплатно тебя могут научить считать и писать (хотя тоже не бесплатно, ты за это "заплатишь" своим временем ). Бесплатно тебя могут научить экономить. Все средства массой информации, вся реклама, пестрят знаниями, как сэкономить. Населению навязывается культ бедности. Намеренно искажается действительность. Тут тебе и "чувак на море", который благодаря звонкам по 0 копеек может себе позволить отдых на море и Нокию 5800. Тут тебе и хозяйка, экономящая на порошке или средстве для унитазов, а сама находится в такой кухне-ванне-туалете, что у большинства населения квартиры меньше. Тут тебе и кинозвезда, гонорары которой исчисляются миллионами долларов, которая пользуется дешевым шампунем или косметикой. Потому что "работодателям" выгодны бедные "работовзятели", таким образом это позволяет меньше платить за работу и знания нужные "работодателю"
Немножко отступления.
Рассмотрим простейший пример:
Я торгую колбасой. Мне требуется небольшая (допустим) медицинская помощь (не важно какая). Я помню, что медицина у нас бесплатна. Я иду к врачу получаю бесплатное обслуживание. То бишь, я не плачу врачу за оказанную мне услугу. Врач, после работы идёт домой. Он хочет есть. Но он (она) не может купить колбасу, потому что у него (неё) нет денег, потому что я не заплатил. Кто в этой ситуации "выигрывает"?
Это простейший, утрированный пример. Но из него можно вывести ещё один вывод: "Для того, что бы больше зарабатывать, нужно больше тратить". Чем больше я потрачу, тем больше мне нужно денег. чем больше мне нужно денег, тем больше я буду работать. От меня зависит, насколько дорогостоящи мои знания. Если мне не хватает своих знаний, я "куплю" их у "работовзятеля". Если моих знаний хватает, но не хватает рабочего времени (в сутках только 24 часа), я "куплю" рабочее время у "работовзятеля".
Ещё один вывод: "Для того, что бы много зарабатывать, нужно много работать". Намного больше, чем кто бы то ни был в твоём окружении.
Ещё пример:
Я писал: "Я продаю колбасу". На самом деле я, лично, не продаю колбасу. Я её не привожу, не гружу, не взвешиваю, не беру за неё деньги, не отвожу в магазины, не принимаю заказы с магазинов, я не считаю деньги поступившие за колбасу, я не рассчитываюсь с поставщиками. Я даже не знаю цен и ассортимента. Всё это делают "работовзятели", но в тоже время именно я продаю колбасу. А я плачу "работовзятелям" за своё рабочее время и свои знания, которых мне не хватает физически. Хотя я это всё знаю и умею делать. Так же само "я ремонтирую машину"или "я строю дом". Я "Заказчик", я "Покупатель".
Когда то очень давно, в бытность службы в армии, нас, командиров, наказывали вышестоящие командиры за то, что мы что то делали сами. "Вам даны люди? Вот и командуйте ими. Вам поставлена задача? Вот и поставьте, правильно, задачу своим людям"
Отсюда ещё один вывод: "По возможности, никогда, ничего, не делай сам. "Купи" "время и знания" у "работовзятеля""
Ещё пример:
Я расскажу, как получил "Красный диплом" бухгалтера. Правда техникума. У меня, к моему сожалению, нет, так называемого, "высшего образования". На момент моей учёбы я не мог себе позволить институт-университет, а сейчас я не могу себе позволить "потратить своё время" на учёбу в институте-университете. К тому же, институт-университет, на сегодняшний день, не может мне дать тех знаний, которыми я не владею. Хотя я не откидаю возможности учёбы, допустим, в "Академии Управления". Всё может быть. Просто, на сегодняшний день я не располагаю достаточным количеством времени, для учёбы в данном заведении.
Итак. На самом первом занятии я сказал, что "иду на красный диплом". Я сказал это в шутку. А преподаватели и учащиеся восприняли это серьёзно. Преподаватель не мог занизить мне оценку, что бы не испортить мне аттестат. Сложнее всего было по необязательным предметам. Но, я всегда, на всех занятиях, задавал наводящие вопросы. Преподаватель вынужден был "раскладывать всё по полочкам" и повторять по несколько раз. В результате. 1. Я "засветился", как активный учащийся. 2. Там, где можно было получить "автомат", я получил. 3. Я не готовился ни к одному экзамену. Приходил на экзамен отдохнувшим и выспавшимся. В аудиторию заходил, не просто в первой тройке, а первым. Тянул первый попавшийся билет. "Цеплялся" за первое попавшееся "знакомое слово" (ведь я что то же знал, благодаря "наводящим вопросам") и рассказывал "про блох". Преподаватель, видя, что я что то знаю о предмете и боясь испортить мне аттестат, ставил 9ставила) "5". (тогда у нас была пятибалльная система). Правда были преподаватели, которых приходилось "брать нахрапом", но это отдельная история. Всё равно "четвёрку" я "вырывал" и лимит не исчерпал. Один экзамен пришлось пересдавать, что бы исправить "4" на "5".
По концовке, я не только получил "красный диплом", мне его ещё и первому на потоке выдавали.
Отсюда ещё один вывод: "Скажи людям, что ты лучший. Если ты не скажешь людям, что ты лучший, откуда они об этом узнают?"



З.Ы. Надеюсь тебе (и остальным) помогут эти советы. Может быть, я описал, для кого то, непреложные истины, но могу заверить, для кого то это будет откровением. Кто то поймёт о чём я хотел написать, кто то нет. Естественно, я не описал и сотой толики. Я не готовился. Всё вышеописанное, написано спонтанно. Я уже писал, я не зарабатываю "продажей знаний", и это не всё, что нужно знать. Могу ещё написать о "природе человека", но мне, что то, опять таки, влом. К тому же о "человеческой природе" многим будет читать неприятно. Опыт подсказывает, что очень многие обижаются, когда узнают, "что такое человек".


З.З.Ы. Большой пост получился, наверно "выведу" в отдельную тему.

то же что и всем остальным, найти свое место в стойле, только без связей место будет обшарпаным а доярка будет всё время не в духе и за соски больно дергать

Работу работать не пробовал?

Ещё больше терзает вопрос кем, по специальности гроши платят(

А кто тебя заставляет работать "за гроши"? Работай за бОльшие деньги?

праздное любопытство: какая специальность и какие гроши?

И мне бы тоже хотелось это узнать. А еще хотелось бы знать, зачем изначально идти учиться на низкооплачиваемую специальность?

Кем без разницы. Специалисты нужны везде. Их, специалистов, реально нехватка.
Да вот - http://legend.seaward.ru/forum/index.php?showtopic=13783 , пожалуйста. Вот работа, иди (езжай) работай.



З.Ы. Кста вопрос: Почему тебе должны хорошо платить? Ты какой то такой супер-пупер специалист?

Кстати, да (про мою ссылку о работе), с форума готов собеседовать вообще без опыта в нужной мне теме, лишь бы потенциал был.

Нет, просто теперешняя молодёжь хочет всё и сразу, у меня шурин яркий пример... "Ну у тебя же есть!" А то, что мы уже 18 лет с женой живём, это не в счёт...

На самом деле размер ЗП и перспективы трудоустройства сильно зависят еще и от географического положения - в МСК зарплаты в ИТ-сфере реально выше, чем, например, у нас, в Приморском Крае.

Судя по обьявлениям в наших газетах (в инете вообще не встечал), вакансия "Программист" (который иногда еще и путается с системным администратором ) у нас мелькает примерно один раз в месяц-два, и требуются спецы с опытом работы >= 3-5 лет. Ну и ЗП у них 20-30К без перспектив роста

Если кстати сравнить вакансию Алекса (на которою бы, будь чуть постарше, с радостью бы попробовал устроиться, - там ж еще и программисты - но опять-же все упирается в регион) с описанной выше плачевной (ИМХО) ситуацией, можно как-раз и сделать выводы, что если живешь не в МСК и нету связей - дорога или дальше в ВУЗ или в собственно МСК

Ну специальность у мну микроэлектроника, а на заводах гроши платят, конечно надо искать, где получше, но фиг знает, по связям надо, а связи такие не имею, а на заводах платят сейчас по специальности, штук 15 если повезёт, ну лично у меня так, на других так же, просто не могу по специальности найти кроме заводов ничего норм, универ как-то не занимается обустройством студентов, только если самых лучших. И вообще, что за разговоры о том, что нынче молодёжь хочет всё и сразу, это не правда, далеко не все такие, многие как-раз понимают, что всё и сразу не бывает, я прекрасно понимаю, что сначала буду мало получать, просто перспективы роста во многих предприятиях сомнительны, к тому же многие смотрят, что по телику всякие челы из шоу биза крутят такие бабосы, какие-то малолетки по телику пляшут, поют, где-то за границей,какие-то "новые русские" позволяют себе всякие выходки и вещи, которые обычные обыватели себе не позволят, вот и люди всё больше и больше видят это соц. неравенство и хотят многого , но в общем это так, к теме не относится)

Кстати, совет - начать получать "гроши" нужно как можно раньше (и с меньшими затратами на саму работу), тогда это время пройдет и след. работы будет уже с нормальными зп.

Я, учась в вузе, вообще журналами Товары и цены на рынках торговал (не стоял, а обходил палатки, продавая по 2р или беспл отдавал, тк все равно выкидывать). Зп там была мелкая за вычетом нормы от не проданного, но чело-час работы был крут. То есть за пару часов работы в мес была приличная часовая ставка (но мелкая в сумме).
Потом уже фрилансил на С++ (не, на С, без ++, еще под Дос) - тогда было ФИДО и MO.Job эха (позднее стало job.ru в инете) можно было найти работу там.
Вся эта работа была дискретной (еще танцы,колледж экономический, девушки и тп - сча кажется нереальным все успеть в 1 день, тк усталость организма друга), но на последних курсах уже работал в штате админом 1Ски на полный день с отсутствиями, периодически + сдвиг графика (типа приход в 12, уход соотв. позже).
А после вуза уже как опытный спец с 2 года опытом в области ИТ, баз данных и КИС устроился дальше уже не аникейщиком широкого профиля, а на конкретную узкую позицию с карьерным ростом от роста навыков.

Сейчас же есть фриланс, можно живя где-то далеко делать работу для другого далеко.
Мы так сча сами проект делаем в Новосибе.

Между прочим, 15 штук для начала (в смысле, когда ты учился и ничего не зарабатывал, а потом - бац! и зарплата ) очень даже не плохо. И ваще, "гроши" - понятие относительное. Вот у нас в городе тетки на ГОФе (горно-обогатительная фабрика) вкалывают как мамы-карлы, лопатой породу кидают. И получают всего 7 штук. Вот это гроши
И еще хочу сказать - кто ищет, тот всегда найдет. Перспективы роста есть, практически, везде. Если нет перспектив, то ты получаешь опыт, а он тоже при трудоустройстве играет не последнюю роль. Главное не сидеть дома и не ждать, когда на тебя манна небесная свалится, а шевелить булками И будет тебе счастье

Я живу в Питере, 15 штук оказывается здесь довольно мало, если учитывать то, что скажем приходиться на питание самому зарабатывать, но благо я местный и есть родители, так что объедаю их, а вот тем у кого нет никого 15 штук будет маловато, ну опять же всё это после окончания ВУЗа, а не во время)

Так я не поняла, ты еще учишься штоль?
И тем не менее, хотя бы за съем жилья не нужно платить офигенные бабки. Насчет работы... Тут уже стоит определится, что для тебя важнее - заниматься любимым делом или зарабатывать деньги. В идеале, конечно, когда два в одном. Однако, жизнь не всегда бывает идеальной. Но надо к этому стремиться. Уж в Питере-то возможностей...


ЗЫ Сама хочу туда уехать. Вот доучусь только...

Мне кажется, что даже самое "любимое дело" может вызвать идеосинкрозию, если не приносит материального или морального удовлетворения. Т.е., если не позволяет обеспечить достойного существования.

Потому что быть морально удовлетворённым, имея голую задницу на фоне пропагандируемого культа нуворишей, весьма затруднительно.


Подумал и добавил - ИМХО

Не понимаю я твоих ругательных слов, но смысл понятен. В принципе, логично. Но опять жеж, мы говорили о начале, так сказать, трудовой деятельности. А со временем, конечно, будет стимул добиваться "два в одном"

ЗЫ А представь, что есть люди, которые работают на ненавистной работе, да еще и за мизерную зп Ужос.

Ужос, конечно!
Поэтому они все и злые такие, и тараканов в суп подбрасывают, и корки арбузные на тротуар подкладывают, и квартиры проектируют, что в кухню только через туалет попасть можно, ну и по-мелочи гадят, где смогут...

Не. Это к дедушке Фрейду. Если работаешь на ненавистной работе за мизерную зарплату то это, скорей всего, какой то скрытый мазохист(-ка) А то, что описал Serginio это садисты.

З.Ы. Имхо, конечно.

Я тебя удивлю, в маленьких городах такое сплошь и рядом , людям банально не хватает работы