Легко.
=================================
Пока надежда есть, рано говорить о коллапсе. Хотя вся наша отечественная игровая индустрия погрузилась в хаос. Западная погружается - она больше, тонуть будет дольше.
Пока мы тут выжить пытаемся продажи дисков с играм упали в ноль. Все берут пиратки. Индустрия, не приносящая не то что прибыли, а даже дохода - обречена.

Нам бы их бюджеты западные, поделенные на 5-10 хотяб. Глядишь, и халтур бы меньше было. Тока где их взять, если никакой инвестор даже близко затраты не вернет?


Перенесено с сохранением оригинальных постов в топике анонсов К4.

Сообщение отредактировал Dir - Jan 21 2010, 08:04

Мда, а в это время финны из Nitro Games получают от финского же фонда Mediatonic солидные инвестиции для разработки Ravens Cry - игры пиратской тематики. Вот только информации по игре ОЧЕНЬ мало, я смог найти только текстовое описание (и то, очень короткое):
Pioneering the new SAGA sub-genre, Raven’s Cry is a dark themed action adventure that reinvents pirates in popular culture.
Players assume the role of Christopher Raven, a troubled anti-hero, who has become a pirate in order to revenge his murdered kin.

Пруфлинк: http://www.arcticstartup.com/2010/10/04/me...nto-nitro-games

Весьма интересная передача про киноиндустрию под слоганом "Что хочет зритель". Понимаю, что не совсем в тему, однако история поддается интерпретации и в область игровой индустрии.

"Явление христа медведю"
http://www.youtube.com/watch?v=eS8675RXOqE

Да-да... прямо в точку!!!
И к игрострою эта передача имеет самое прямое отношение.
Пока маркетинговые отделы будут показывать рекламы кошачьего корма кошкам и с умным видом составлять отчёты... мы будем видеть то самое коммерческое дерьмо, которым сегодня переполнен рынок.
А пипл будет это хавать - куда ж ему деваться - другого-то ничего нет
Всё это очень грустно, на самом деле - мы живём в эпоху всепоглощающей попсы.

Ахаха, это разрыв!!! Я Кубрика сам не оч. люблю, за исключением Clockworck Orange, но блин, все равно просто отвратительно, насколько же тупой молодняк!!! Девка с музыкой из "Что? Где? Когда?" просто порвала мне мозг!!!
А сам сабж применим к любой отрасли, и к геймдеву, и к музыке, и к кино. Если бы все творцы оглядывались на фокус группы ни Космической одиссеи, ни Мона Лизы, ни Лунной сонаты не существовало бы.
А в играх не было бы Готики, Ведьмака, Фоллаута, а был бы сплошной спайдермен и халк, ну и прочие спинномозговые развлекалочки.
Простой пример на собственном опыте. Я не люблю космический, футуристический и прочий научно-фантастический сеттинг. КОТОР, Рейнджеры, Старкрафт, для меня этих игр не существует. Не интересны. Хотя я признаю, что это тоже ствоего рода шедевры. Но вот представте ситуацию, собрали фокус группу из меня и еще 10-15 человек, с таким же отношением к конкретному сеттингу. Погоняли мы, сказали, что не очень как-то. Проект похоронен, и миллионы людей, которые обажают тот же старкрафт не получили бы его никогда из-за дюжины упырей, которые просто фантастику не любят. Или вот при всей своей нелюбви к фантастике не могу оторваться от Масс Эфекта. Переигрываю и переигрываю, бросил из-за него и новую Готику 4, и Нерим, который ща на форуме многие гоняют с удовольствием. А открыл я его всего пару месяцев назад. Т.к. сеттинг мне был не интересен, я и не покупал игру, просто не замечал. А тут в нагрузку, в магазе за покупку игры, можно было выбрать 2-ю бесплатно. Глаз ни на чём не задержался, поэтому взял Масс Эффект 2. Типа пусть лежит, все равно халява, а вроде ещё и хвалили)))
Короче в то, что я купил играть было невозможно и решил попробовать МЭ2. Прошел неск. раз. Уже скачал все дополнения, скачал и прошел МЭ1. Ща по новой начал МЭ2 с импортированным сейвом из МЭ1. И не могу оторваться. А ведь мой-то любимый сеттинг - это фентнзи, а совсем не фантастика.
А дали бы мне тот же МЭ на стадии сценарного плана посмотреть. Ну что расса машин, хочет уничтожить все живое и наш супергерой космо-десантник разбирает их за это по винтику, в особо ценичной форме.
Терминатор+Космический десант, по сути. Я б точно скзал, что такая игра будет неинтересна, и нахрен никому не нужна, да и ваще плагиат сплошной. И сам себя бы лешил удовольствия, которое ща получаю.

Такие все умные, слов нет...
Показывать кино 40-летней давности выдавая его за новое и ждать тех же отзывов, что и 40 лет назад - это надо быть дебилом, не меньшим чем "тупой молодняк". С момента массового распространения кино как такового прошло только порядка ста лет, не говоря про цветное и со звуком. За эти последние 40 лет количество народу снимающего кино и обучающегося этому делу вырасло минимум на три-четыре порядка. Соответственно, методы производства кино тоже скакнули где-то также.

По факту, сегодня кино 2001:Космическая Одиссея - унылое говно. Операторская работа - детский сад. Сюжет укладывается в три минуты. Показ под музыку черного экрана - за гранью добра и зла. Но Кубрик сделал это ДВАЖДЫ! Скажите, вы бы сегодня платили деньги за кино, в котором вас заставляют пялиться в черный экран под классическую музыку?
Диалогов в кино - кот наплакал. Актерская работа? Звуковое оформление? Сегодня такое, наверное, стыдно показывать даже в качестве своей курсовой. Единственное, что в этом фильме сделано на уровне - реалистичность безвоздушного пространства и невесомости. На тот момент (за год до высадки американцев на луне) - это было круто. Тема тогда была популярна, каждый второй мечтал стать космонавтом. Через это - бешеная популярность. Плюс уровень спецэффектов. Т.е. примерно как в 2001-м жахнул Властелин Колец.

А здесь как всегда, смешали в кучу всё подряд и вот вам нате, "провокационная проверка".... Проблема фокус-групп тут ни при чем. В данном случае проблема, собственно, в фильме. Когда трехлетний ребенок показывает родителям свои каляки-маляки, все в экстазе. Когда это делает десятилетний ребенок, уже обучающийся в соответствующей школе - думаю, рецензии будут менее лестными.

Ты кажится говорил что не знаком с Крестным Отцом, настоятельно рекомендую посмотреть.

Передача эта старая, года 2008 кажись.
Согласен с N.tony. Я Кубрика как режиссера просто не догоняю видать (широко закрытыми глазами тоже как-то... но там хоть какой-то сюжет и игра актеров). Кино смотрел в начале 90х, тогда еще спецэффекты были на уровне, но как-то.... вот Одиссея 2010г - да интересно, пересматривал недавно даже сча гут
Это кино для ценителей квадрата Малевича, который по мне так тот же анекдот "Выставка ослов".
Другое дело, что фокус группа не знает классики кино, то есть можно хаять этот фильм, имея свое мнение и обоснование, почему это так, на фоне других фильмов.

Вот вы сами этот фильм запустите сегодня и оцените его - лажа лажей. Че у ж там - солярис, что наш, что римейк с Клуни того же уровня - видимо мы в другом ритме живем и другие интересы.

Ну уж есили выбирать между Солярисами, то я лучше Тарковского посмотрю. Эта хрень с Клуни вообще не смотрится никак.

А то что от кино остаются одни спецэффекты - это оч. галимо. Кино больше не заставляет подумать, что то попереживать, развлекаловка для глаз, и только. Щас уже и фильмы-то дольше час двадцать, полтора часа стали редкостью. Т.к. не может молодняк выседеть сагу на 2,5-3 часа, мозг отключается, ибо тупой и надо чтоб постояно что-то мелькало, взрывалось и проч. А на умных и интересных диалогах они засыпают.

Я своей показывал крестного отца - великий фильм - так ей скучно стало. Экшена мало, туповатого боевикового юмора, а-ля Брьс Вилис, нету, говорят много, персонажей слишком много, всех не упомнить...

Скоро кино будет 15-20 минут. Вспышка слева. Вспышка справа. Приземлились инопланетяне. Крутой спецэффект коробля. Пара погонь, а-ля гонки из Звездных войн эпизод 1. Крутой герой растреливает всех из крутого бластера. Спецэффкт крутого взрыва. Титры.

И не будет больше ни Твин пикса (фильм, а не сериал), ни Крестного отца, ни Однажды в америке, ни Синего бархата, ни Догвиля...
Будет сплошной спайдер мен и Брюс Вилис.
Нынешняя фокус группа, для голливуда - это подростки 12-16 лет. Все кино делается для них. А дальше развития нет, вот и не развивается мозг дальше 15 летнего уровня. И получаются такие ребята, как впередаче фокус группа подобралась. Бессвязная речь. Полное неумение вербально выразить свои мысли и эмоции. Т.к. книжек они не читают, а в кино хороших и умных диалогов просто нет...

Грустно... Вспоминаю я книжку планета обезьян. Там как раз человечество и вымерло от оупления полного. Пророчество, однако..

В тему хорошего кино
Hunter Prey - малобюджетка, пара людей и спец эффект из папьемаше

Но супер фильм в стиле ВрагМой и фатнастики 1980хх
Советую - мне понравилось. Похоже на рассказ ВанВогта

К теме тупых подростков и кино мы еще вернемся, а пока про, собсно, проблемы игростроя:
http://kotaku.com/5674608/the-future-of-pc...eator-of-crysis
Цеват Эрли рассказывает о том, как ему видится будущее ПЦ-гейминга. В основном, оно видится ему в f2p модификации.

Ты Брюса не трогай он правильный чувак. И это не его проблемы, что школоло не может смотреть классику. Кстати не вся. И спецэффекты тоже не абсолютное зло. Посмотри Аватар для примера, за ширмой спецэффектов есть вполне здравая мысль "Человек, ты не царь всея природы". Пусть она подана на блюдце спецэффектов и примитивной истории.. Но она подана, она озвучена.. а народ смотрит и воспринимает (надеюсь) этот посыл.
Да и развлекательные фильмы нужны!! Да, без них никуда.. я приходя с работы иногда хочу тупого боевика, где в конце супергерой побеждает зло Это отдых для мозга. Я на работе думаю. Но иногда хочется и что-то классическое и серьезное. Это другое состояние.


И в принципе это верно.... Но пока еще эта светлая эра даже не светит нам

Насчёт того что нам всем светит вот тут немного пофантазировал раньше:
http://stopgame.ru/i-story/12
Про проблемы можно что-нибудь почитать оттуда:
http://stopgame.ru/i-story

А мне ваш Брюс пофиг!!! Он Чаку все равно не ровня!!!


Да потому-то там и есть смысл, что сценарий Кемерон передрал у Стругацких. Причем почти дословно. А вот у Стругацких смысл был всегда, а то и 2-3 смысла ))) Так что удивляться нечему.

Да ну я разве ж против??? Просто и беда-то в том, что кроме развлекательных, причем 99% абсолютно тупых и бессмысленных фильмов, ничего не выходит. Серьезного кино нового я уже года 3 не видел.

Да блин, вот смотрю топ имдб, инсепшн на 4 месте, ну да, хороший фильм. Но ему очень далеко до шоушенко и крестного.

Об "Улитке на склоне" речь?

Да был слух этот, спецовый пиар. Сам Стругацкий лично сказал - это не плагиат, ничего не брали, судиться не буду, нормальное кино.

Каких Стругацких? Это ж один в один Покахонтас! Или Танцы с волками... Или Дивовский "Саботажник" - там тоже летающие крокодилы были

Хмм... не просто пиар,а глупость наверное. Стругацкие никогда небыли против экранизации, постановок, игр по их произведениям. Причем в личном общении с поклонниками Аркадий Натанович официально говорил, что для этого ничего не нужно, не надо идти ко мне бить челобитную, просить лицензию, есть желание - делайте. Соответственно какие там судебные тяжбы могут быть. Привожу примерно, по памяти.

Аха, ну понятно, всем кино понравилось, все побежали защищать))) Ололо, ВОЕНЕ ОТАКЕ ПЫЩЬ ПЫЩЬ!!111!!1

Я про суд ничего и не говорил. А то что фильм один в один вышел это факт.

Мне просто стало интересно с каким произведением там сходство. Я при просмотре не проводил параллелей, да и вообще как-то даже не пришло в голову. Где Стругацкие и где Аватар? Поэтому решил таки провести параллели из интереса и уточнил с чем вы сравнивали.