Нужна ваша помощь

Отстал я от жизни капитально, соотв интересно, что счас является топовым железом для игрового компа.

ДДР-2
PCI-E
Socket-775
SATA

И тд.

Пишите полный названия номенклатур
1. жесткий диск
2. оперативка
3. сист. плата
4. проц
5. видео

вопрос цена-качество не важен, интересуют имено качество-скорость

ЗЫ Готовится к выходу К3 нужно загодя

да скорее в том, что хп уже знаю неплохо, а вот семерка темный лес, неизвестная почти



Регион то и есть в штатах, почему и дал ссылку на магазин ебей где собирают и продают компы... а вообще здесь компьютещики-техники туповатые, хороших спецов очень мало.
Диапазон цен - нумаю за 600-700 здесь (системник, без периферии и моника), но не уверен... Главный ориентир - чтоб игры бегали хорошо, без особо резервов и излишеств, и разгон не планирую (к некому здесь с этим обращаться)

Учитывая ценовой диапазон, предлагаю брать на AMD - дешево и сердито.
Больше всего в США хвалят магазин Newegg.com, на него ориентируемся:
Процессор: AMD Phenom II 955 (3.2 GHz) - 140$
Мат. Плата: ASRock M3A770DE - 60$
Память: A-Data Gaming Series 2x2GB DDR3 1600 - 45$
Видеокарта: AMD Radeon 6950 1GB - 245$
Жесткий Диск: SAMSUNG Spinpoint F3 HD103SJ - 65$

На корпус, блок питания (от 450 ватт) и дивиди остается до 150 баксов - хватит с головой. На этой системе играть можно будет в 1920х1200 разрешении с полными деталями практически во все до выхода нового поколения консолей + полгода-год, пока раскачаются разработчики игр.
Если бюджет позволяет, сначала надо менять видеокарту на ту же с 2GB памяти, потом процессор на повыше частотой, после этого добавлять памяти. Но это уже мелочи, особого прироста производительности в большинстве ситуаций не будет.

Вот, в целом, как-то так.

N.tony,
большое спасибо за помощь! Действительно есть от чего оттолкнуться, основа определенная намечена.
А то смотрел и так, и сяк, с какой стороны подступиться к новым технологиям....

з.ы. кстати, цены на комплектующие действительно разнятся в 1.3-1.5 раза по сравнению с отечественными?

БП на 450вт мало - сам с таким страдаю, жф570 не поставить, а она стоит меж тем 350-400$
И еще на 560Ti посмотри - те же 250$, что и 6950 и БП в 450вт может хватить, хотя тоже лучше 550вт

Спасибо также, принимаю совет по бп.


Если без оглядки на блок питания, что предпочтительней будет из них?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=387861
http://entercomputers.ru/news/test_6950.html
сам до сего момента не изучал.
А выбор то не простой, если был фанатом ЖФ... и очень простой, если не был и на ФизиХ плевать

А, ну похоже в этом вопросе уже больше дилема "специалистов жанра", когда речь о тонких отличиях и возможностях разгона идет... Если не ошибаюсь, то к амд процам больше рекомендуется ати в обычных случаях (раньше такое приходилось слыхать, сейчас не в курсе)

з.ы. да, сам раньше жифорс пользовал, но не сказать чтоб особо фанатом стал

Еще вопросик хотелось бы уточнить один.
Вычитал по поводу процессора рекомендованого выше:

AMD Phenom II X4 955 Black Edition Deneb 3.2GHz 4 x 512KB L2 Cache 6MB L3 Cache Socket AM3 125W Quad-Core Processor HDZ955FBGMBOX

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...3-808-_-Product

что он более подходит для разгона (поскольку black edition), а если не планируется разгон, то лучше попроще взять. Насколько верная мысль?
И еще, какой корпус лучше взять (желательно со встроенными куллерами)?

Все Феномы старшие в линейках с разблокированным множителем. Можно за 110 взять 920-й, но он уже на 400 мегагерц ниже. Еще дешевле - 8хх/6xx серии, там тоже 4 ядра, но кеша третьего уровня нет. Надо он или нет - сложно сказать, надо читать сравнительные обзоры.

Корпус - любой, какой понравится. Главное, чтобы просторный был, т.е. полный ATX. Я бы, наверное, на что-то подобное смотрел:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16811147153

N.tony

Очередная благодарность за помощь.
Если я верно понимаю, вряд ли есть смысл брать более простой процессор ради небольшой экономии стоимости. Будем брать первоначальный вариант.
Корпус мне также понравился очень внешне, пожалуй и остановлюсь на нем

В тему последних изысканий статья:
http://www.overclockers.ru/lab/40693/Vybor..._Mart_2011.html
Много полезной информации не смотря на то, что у нас немного другой прицел.
Во-первых, если систему не надо разгонять и она берется без расчета на апгрейд, имеет смысл экономить на следующих пунктах:
- Процессорный кулер. Боксовый кулер в любом случае справится со стоковым процессором.
- Материнская плата. Не имеет смысла платить за нее вдвое больше (в конфигурации с Phenom II 965 140$ вместо 60-70$), если не собираешься заниматься разгоном или добавлениием второй видеокарты в CrossFire. Всего остального на любой материнке будет с избытком.
Ну и за счет более низких цен на комплектующие у NewEgg получилось куда больше пространства для видеокарты.

Интересная картина получается с процессорозависимостью.
Если ориентироваться на результаты в номинальном режиме разрешения 1920х1080, получается лишних 300 мегагерц и отсутствие кеша третьего уровня у Athlon II 645 уже съедают разницу между 6870 и 6850. Таким образом, при подобном уровне видеокарт на процессоре уже лучше не экономить.

N.tony

О, спасибо! Не догадывался что еще здесь ответ один появился, но я уже успе железки прикупить все, сейчас ожидаю
=============================================================================

Еще такой вопрос у меня созрел - какую на этот конфиг лучше ось поставить? Честно пытался разобраться, но так и не получилось.
Как я понимаю, варианты:

1) ХП 32 бит
2) ХП 64 бит
3) 7 - ка (32 или 64 ?)
4) смешанный вариант (2 одновременно)

Первый вариант по душе ближе всего и знакомый от и до, но похоже для нового железа и новых игр слабоват,
второй - что-то не могу найти достаточно информации, да и с самим вопросом инсталяции не все ясно
третий - практически незнакомая ось, пишут что для части старых игр может быть весьма проблемной...
В общем запутался я что-то в этом деле

Я в старые игры редко играю, но народ говорит, что семерка эмулирует предыдущие системы лучше прежних. Лично мое мнение - пора уже переходить на Win7 64 бита. XP уже, извиняюсь, 10 лет, на ней нет DirectX старше 9-й версии, 32-битная версия не поддерживает больше 3 гигабайт ОЗУ, а что делается в 64-битной я даже не знаю. Говорят, что 64-битная XP куда менее лояльна к запуску старых программ.

Ставь 7ку х64. ХР втопку! Я с ним в свое время намучился, ресурсов дофига, а тормозит и все. Ну тупо тормозит. Ну нафиг. 7ка лучше по отклику, да и вообще она лучше работает с большим кол-вом ресурсов.

Уж не знаю, раскритикуют крепко или нет, но решил я так, поставлю 7-ку 64 как основную ось, а отдельно на небольшой логический диск закину также ХП, этак гиг 50 (как раз на случай, когда не будет что-то ворочаться на 7ке как нужно) - то есть две оси, думаю

N.tony, delfin_
благодарность и респект!

В 7-ке три окна с игрой открыто - всё гуд, когда делал то же на ХР - начинает жаловаться на недостаток вирт.памяти.

Не уловил, как это три окна сразу открыто... три разные игры одновременно запущены или что имеется ввиду...

Одна игра свернута по альт-таб, вторая поверх запущена и все играется.
В ХР был сразу вылет одной из игр

Эмм... это имеется ввиду, что обе запущенные игры Корсары? Или любые другие? Потому что если другие, то нормально все идет. Та же ГПК нормально работает в параллель еще с одной игрой конца 2010-го года.

Нет разные, часто игра сына висит свернуто и забывается, что она висит

Ну, значит в ХР тоже все ок, если ОЗУ хватало