Легко.
=================================
Пока надежда есть, рано говорить о коллапсе. Хотя вся наша отечественная игровая индустрия погрузилась в хаос. Западная погружается - она больше, тонуть будет дольше.
Пока мы тут выжить пытаемся продажи дисков с играм упали в ноль. Все берут пиратки. Индустрия, не приносящая не то что прибыли, а даже дохода - обречена.

Нам бы их бюджеты западные, поделенные на 5-10 хотяб. Глядишь, и халтур бы меньше было. Тока где их взять, если никакой инвестор даже близко затраты не вернет?


Перенесено с сохранением оригинальных постов в топике анонсов К4.

Сообщение отредактировал Dir - Jan 21 2010, 08:04

Ох ты, а у меня такой нет Хотя начинал я работать правда уже после СССР)

кстати в тему разработки игр... статья старая, но поучительная (может уже мелькало)
http://www.dtf.ru/articles/read.php?id=37808

Блин, так и тянет пооффтопить на тему "мастеров".
Автора, к сожалению, не знаю, а то б указал обязательно :

Да уж, у мя приятель свадьбы на видео снимает - и тут фотик кипил (для видео тоже, тк это доступная по деньгам замена про-камеры для оптических эффектов, которых на даже хороших, но все еще не pro камерах не получить)
В итоге решил себя в фото попробовать, то ли беспл, то ли понимая, что ламер, за копейки - первая моя реакция от отснятого "да ты им свадьбу запорол!!"
а потом стали смотреть, ну из сотен кадров есть нормуль, в целом они на альбом набрали.

А так да.... уметь нужно - а вот для видео у него дофига всяких девайсов\прожекторов\глайдикам устройств, куча самих камер (и бабла в это вбуханного) и даже аренда крана и рельсов под камеру для серьезных съемок с нескольких камер.

Не люблю давать ссылки на лурк, но в тему шикарная статья, особенно для тех кто в теме.


Но есть исключения все же. Например у меня однокурсник очень неплохо шарит. Правда фоткать свадьбы не рвется



Это из разряда "крутых ITшнегов" или "Как пропатчить KDE под FreeBSD"

Главное - оказаться в нужное время в нужном месте!
Сказал гнилой помидор, расплываясь по лацкану концертного пиджака от Кардена.

Другими словами - даже самая ненужная вещь может быть незаменимой, если её правильно и вовремя использовать.
Один из принципов маркетинга.

Дык, проблема с работниками. Она не только у нас и не только в игропроизводстве. В любой отрасли, что в строительстве (каменщики, плиточники и прочие маляры-штукатуры), что в торговле, почему то каждый мнит себя продавцом. А то, что этому, оказывается, учится надо. Не, не слышали. Плюс, для продавца, не важно какого, ещё и талант какой никакой нужен, об этом вообще молчу. Кстати, талант, или, хотя бы, предласположенность, нужен (нужна) в любой профессии. А то люди садятся в маршрутку (такси) и, почему то, думают, что их везёт профессионал. Ага, щасс. Наличие "корочки", вовсе не означает профессионализм работника.
Прчём собрать команду, тоже нужен, своего рода, талант. А если команда молодая (по возрасту)? Если все ещё только учатся? А с возрастом меняются интересы и приоритеты? А денег всё нет и нет... а кушать хочется, хотя бы, пару раз в день. Да нунах эти игры, "я, вон, на кошечках больше заработаю" ©
А одиночек нету, потому что игру, как минимум, нарисовать нужно. А ты, как описывалось выше, либо рисуешь, либо, образно, кодишь. Плюс художник "видит" одно, а програмер совершенно другое. Каков выход? Нужен куратор (оп-па, ещё одна штатная единица). А кушать по прежнему хочется (я, уж, не говорю про соцпакет, хотя бы покушать). А кто то, ещё, сценарий игры придумать должен, причём не просто сценарий а что за чем и почему. Короче "большую игру" в одиночку и, даже, маленькой командой, не потянуть физически. И, даже, с "шашками-тетрисом" не всё так просто. Первый вопрос: Почему человек должен играть в твои "шашки-тетрисы"? Что в них такого? Чем они отличаются от тысяч остальных?
Одиночка должен, либо, придумать что нить новое (Пажитнов то придумал), либо взять старое да, "одним мазком", изменить так, что б это старое снова стало новым. А для этого, уже, нужен не талант, а, какой никакой, гений. Пусть маленький, узенький, но гений.



З.Ы. Ну, или, спереть, чью ни будь, ганиальную идею. А как пел Владимир Семёнович: "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков."

Игродел - сейчас это опасная профессия!

Назвать это продолжением? Тык.

Но роспись он не в одну харю делал. Эт так к слову.
А вообще все от подхода зависит. Вон возьмите последнее творение Спилберга "приключения Тинтина".
После всех его шедевров это очень ловкий ход к удешевлению хорошего продукта. Творческого продукта.
Можно было и фильм снять в стиле его же приключенческих картин с Х. Фордом. Но человек не стал замарачиваться и возьмет те же деньги более легко.
С играми, в частности со сценариями для них, есть тоже пространство. Нужно лишь покопаться в куче искусства.
А вот собрать толковую команду энтузазистов , готовых "впроголодь" проработать год или два под руководством или просто в компании такого же энтузиаста, имеющего представление об искусстве, это уже нужно быть удачливым сукиным сыном.
Не каждый может быть себе на уме и в тоже время рубахой парнем.
Тут ведь есть еще прикольчик. Фильмы, к примеру, или те же картины это статичные объекты. Это как рельсы. Где положили, там они и лежат. Что замысел Давинчи или Микеланджело, что книги Толстого или Достоевского, что фильмы Чаплина или Довженко. Они прописали ландшафт по которому якобы струится замысел.
А с играми, которые можно было бы назвать произведением искусства, так просто номер не пройдет.
Сценарист должен заложить живой ландшафт. Где сценарий тек бы и видоизменялся как барханы, в зависимости от того куда дунет ветер геймерского безумия.
Опять же, просчитать это можно. Безумие, там где нет полета, ограничено дважением в четырех направлениях и прыжками на месте, поделенное на полноту желудка, питающего мышцы. А там где есть полеты, объемом топлевного бака, поделенного на количество материальных ресурсов, которые в свою очередь так же во многом зависят от полноты желудка, питающего мышцы и извилины .
И все это положить на историю про детей капитана Гранта или капитана Немо, или Трех мушкетеров, да мало ли интересных сказок и вот вам хорошее произведение искусства в геймдеве, искусство построенное, как и мазня Микеланджело, на ремесле.
А вот кто команду такую соберет? И где найдется такой бессребреник, что бы он еще и толпу с собой увлек? Вот в чем вопрос. Плюс, возможно еще, свинорылые деньгаобладатли. Которые как в самолете с Качинским, будут лезть в кабину и давать тупые приказы и указания.

п.с. Чёта повлекло поволокло...

Красиво...

Пираты скачали 4,5 млн копий Witcher 2: Assassins of Kings
http://www.3dnews.ru/software-news/620788

То что они в количестве 5-ти милионов по всему инету растиражированы, на мой взгляд, не показывает сумму убытков разработчиков. Кто то мог и в десяти местах файл-образ выложить, кто в двух или трех. И не факт что это фанаты данного жанра.
Хотя сама статистика интиресная.

и далеко не факт, что все бы купили, будь даже тотальный запрет скачки.
Кто-то скачал и стер, тк не пошло - а так бы не скачал

Но да, все равно даже 50% заметно

Мы (Сивард) такое не отслеживали, но оч бросалось в глаза КВЛ и ГПК на варезе и било по кошельку. Тк тираж ДВД у нас был значительно скромнее.

В этой статье самое интересное - способ борьбы с пиратством. Не сам запрет на скачку, а мотивация игроков именно отдавать деньги за лицензию.

Это надо делать еще когда мамка титьку ребенку дает и приговаривает "агу... не качай варез... агу агу"
За бугром конечно попроще. Там на каждом углу не торгуют саморезаными балванками. Мне же на... блин не помню названия рынка, юго-восток в общем, даже на вопрос "это лицуха?" ответили "да" и продали саморез.
Не люблю я применять к дискам слово "пиратка". Пусть будут диски "саморез" и водка "самокат".

На дня в новостных программах был сюжет о растущих успехах и популярности Пиратских партий Европы, в частности германской, набравшей почти 9% голосов на выборах в Палату депутатов Берлина.
И прозвучала фраза, что в США процент легально приобретаемой продукции (музыкальной) составляет 37%... И вывод какого-то деятеля по борьбе с пиратизмом, что те, кто "борется," свой момент уже давно проспали...

По моему глубокому убеждению - всё, что касается, искусства изначально принадлежит социуму - сразу, как только выходит из-под пера или кисти или х/з чего ещё.

Какбэ это объяснить, чтоб не очень утрировать.
Ну, к примеру - услышал я шлягер по радио (новый абсолютно, в первый раз услышал) - я что теперь, должен отнести владельцу радио определённую сумму? или на радиостудию перечислить?
А-а, понятно - это радиостудия заплатила владельцу прав на трансляцию (заметьте - не автору!!!), чтоб иметь возможность транслировать этот продукт. А бабки она (студия) взяла у рекламодателей.

Хорошо, а если я этот шлягер напевать буду? Я уже должен буду правообладателям, или ещё нет?
А-а, понятно - это не коммерческое использование.

А тогда я в переходе с гитарой его (шлягер) петь стану и деньги в шапку собирать с прохожих - тогда уж точно меня правообладатели настигнут?

Если так дальше пойдёт, то пусть эти правообладатели (заметьте - не авторы) идут в ж...у вместе со своими правами...

Serginio, +1

Согласен на все сто. Раньше для того что бы автор получил гонорар за свое творение, существовали лит.журналы и пр. Там они получали свои деньги. Так же существовало медиа производство. И с правами проблем не было. Хочешь денег, пусть тебя печатают и записывают. А если ни кто за это платить не хочет, так иди ты в ж....у со своими творениями, засунь их себе поглубже и не высовывай, если жаба душит.

Да согласен что раньше не было таких возможностей с распространением, развлекательных и не только, материалов. Но если ситуация доходит до обсурда то не значит что ее нужно обсурдировать еще больше.

Вот слово "обсурдировать" - для обозначения данной ситуации очень хорошее, а главное - новое