Не знаю, стоило ли создавать эту тему.
Негативных эмоций и без того хватает, но
достало уже!

Последней каплей послужила игра "Алмазный меч, деревянный меч", по произведениям Перумова.
До этого были "Не время для драконов" и "Трудно быть богом", по произведениям других уважаемых авторов, но тоже порожняк.

Для меня не проблема купить лицензионную игру за 300 - 400 рублей, а новых игр жанра РПГ не так уж и много.
В последние несколько месяцев российские разрабы и издатели "порадовали" несколькими "шедеврами".

На форуме запрещён мат, даже в скрытой форме. Полностью поддерживаю это.
Но очень сложно писать о таких играх, не матюгаясь.
Думаю, что именно из-за этого новая тема будет не очень популярна.

Итак, в этой теме пишем о играх, желательно жанра РПГ, которые не стоит покупать.
Пишем, почему этого делать не стоит.
Спокойно спорим и аргументируем.

Все мы можем ошибаться, но интересно послушать(почитать) мнение разных сторон.

Не исключаю возможности и положительного воздействия этой темы. Вдруг кто-нибудь найдёт что-то интересное в этих играх, то чего другие не заметили. А может расскажет о неизвестных и непопулярных, но интересных играх.

Вперёд, господа!
Хочется верить, что тему не прикроют в первый же день

Дальнобойщики 3 - редкостная гадость Игра скучная и графика там плохая, а самое главное это баги и вылеты (И еще тормоза) Не рекомендую вабще играть в эту игру...

Wolfschanze 2 игра про вторую мировую войну. Графика 2002 года, хотя на дворе 2010. Сюжет убогий, интеллект у игры отсутствует, тупые миссии и локации.

А и немцы кричат по русски, но с грузинским акцентом. Это в русской версии.

Ты в 18WoS или EuroTrackSim играл? нет? так поиграй вот там действительно скукота смертная.
Тормоза явление временное, надеюсь, патчем поправят.

Согласен с Джафаром. По мне, Дальнобойщики 3 - отличная игра, не смотря на тормоза и баги(никогда у меня игра не тормозила и был замечен всего один баг). Наконец-то в Дальнобойщиках есть чем заняться. Тут тебе и кафе, и гостиницы, и тюнинг, пользовательское радио, сюжет. Игра отличная, вы можете спорить, но это лично мое мнение.

Тормоза на минимальных параметрах - в огромном количестве, на системе Win XP 32 bit. И тормоза вовсе отсутствуют на максимальных параметрах, на системе Win7 64 bit. Все это на моем конфиге. Правда вылеты бывают.

Согласен. Но я сразу "отвернулся" от этой игры, когда узнал, что действие разворачивается в Америке, а не в России. И грузовики, естественно, не наши.

Я бы, даже, назвал её Разочарованием пятилетки (или сколько там её делали?). Возникает вопрос: Чем они там всё это время занимались? Они, вообще, в окно выглядывали? Видели вообще, что люди предлагают на рынке? При ТАКОЙ графике и ТАКИЕ тормоза. Я отказываюсь это понимать.

Какие тормоза? Игра оптимизирована под семерку.
Со всем остальным согласен.

delfin_ - у меня на Win7 х32 - лагало на всех настройках графики...

Значит она оптимизирована под х64 системы.
Ктонить пробовал ее запускать на ХР х64 ?

Судя по графике она должна быть оптимизирована под ХР. (или под Миллениум ) По графике Дальнобойщиков превосходят Танчики для мобильного.


З.Ы. А звуковой ряд у неё под что оптимизирован?


З.З.Ы. Игра должна быть оптимизирована под игрока, а не под разработчика и мелкософта.

Уже говорилось что DISCIPLES III ------> Тот еще порожняк

На Internetwars.ru появилась занимательная рецензия! Вот небольшая выдержка из неё:

В заключении процитирую Дмитрия Архипова, вице-президента компании AKELLA:
«Наверное, игра DISCIPLES не понравится людям, которые как бы совсем без мозгов».
Забавно, не правда ли?
Так вот уважаемый Дмитрий, на данный момент, игра «Disciples-III» как раз и понравится людям - «которые как бы совсем без мозгов». В этом ракурсе, ваша игра, как это не прискорбно, вышла рекордсменом. Это не ехидство, и не танец на костях. Мне искренне хочется верить, что все несуразицы будут вычищены, и мы увидим уникальный продуманный стратегический баланс! Ведь художники и 3-В дизайнеры свой хлеб ели не зря. А вина за испорченные впечатления полностью лежит на издателе, которому не терпелось срубить деньги под праздничный ажиотаж. Пустые непродуманные заявления и обещания, во время пиар компании, лишь увеличили негодование поклонников серии.

Крылатые Хищники - порожняк в чистом виде. Даже не думайте брать эту пародию на авиасимулятор)))

Не играл, но по обзору
http://www.3dnews.ru/games/wings_of_prey_review/
правильная игра для ненавидящих Ил-2 и хотящих ЛЕТАТЬ в игре, а не изучатьТТХ и рубильники реального самолета (тех, кого перла досовская Команчи или LHA)
Выдержка:
IL-2 Sturmovik: Birds of Prey оказался первым «Ил-2», за который можно садиться, не имея под рукой трехсотстраничного руководства, справочника начинающего пилота и конструкторских чертежей немецкого «Мессера». «Крылатые хищники» (на Западе известны как Wings of Prey) продолжают его благое начинание и идут навстречу тем любителям авиации, которые не готовы превращать игру в филиал летной школы. Знакомство с этим "аркадным симулятором" (определение противоречиво, но отражает суть) дается легко и безболезненно. Уже через десять минут в нем можно выполнять «бочки» и «мертвые петли», пикируя на замаскированные вражеские танки.

При этом Ил-2 правильный сим, для правильной таргетгрупп и оборудования (джойстиков с педальками).
А это другая игра и только

Ну его и не преподносят как авиасимулятор, а аркада она и в Африке аркада. Каждому-своё.

Точно и никто не мешает облегчить управление в ИЛ-2, на то там и автопилот. Уровень реалистичности настраиваемый. Гонят они в общем, заказуха всё.

Речь пойдет не о самой игре, а об старичке АГ.ру, ранее оч уважаемом ресурсе.

http://www.ag.ru/games/bioshock-infinite

см их оценку игре.

Игра, конечно хорошая (на любителя и фаната серии).
Тут смысл в том, что у АГ ушла вся команда и набрали они новичков.

И вот оценки теперь перестали быть однородными - если этой игре лепят 100%, то нужно переоценить всю базу и у каких-то старых игр рейтинг будет 300% тогда

Типа Фаркрай3 на фоне Биошока3 имхо рулит.... тк первый я прошел и проперся, а второй... прошел мимо ибо что б найти там мега драйв нужно наверное до самого финала дотопать и тогда будет цимес....
Миры разные - и прут они разных людей по-разному...

потому жаль, но АГ уже не торт!

Что не так с этой цифрой? Любая оценочная система должна работать в рамках своего жанра, платформы, целевой аудиории. Олимпиады давно смотрели? Или нам возмущаться, что марафонец незаслуженно получает золото, хотя хер подымет штангу тяжелее того спортсмена, который отжал её только на бронзу? Тем паче, что от бегунов может я и не прусь. А мудро ли одинаковым судьям оценивать и гимнастов, и фудбол?
Что касается 100%. Есть такие в мире шедевры, как например картины Леонардо. С технической точки зрения с ними не всё ладно. Композиции и анатомия - может местами и не идеал. Но - они шедевры. Отдельные их параметры дают нам повод простить недостатки. Так и с новым Биошоком. Люди, не будьте так циничны.

Однозначно. Третий Биошок прошел на одном дыхании. Да, не без недостатков; линеен; ИИ под вопросом... Но истоия, дизайн уровней, характеры, концовка. Это шедевр, а шедевры вне категорий и оценок. В одном из обзоров прочитал недостаток Биошока: "нет мультиплеера" А зачем он?

Совершенно верно.
При оценке любого явления возникает вопрос о ключевых критериях, значимых для восприятия массового наблюдателя/пользователя, и второстепенных, которые могут иметь значение для какой-то специфической части этой аудитории.
И вот здесь главное - насколько судьи (персонажи, оценивающие или выставляющие баллы) понимают значимость этих критериев, или насколько оценочная система адекватно учитывает ключевые и второстепенные критерии (сколько баллов может "стоить" тот или иной критерий).

И тут я готов согласиться с ALexusB'ом - новая команда АГ.ру потеряла объективность, неверно распределяя значимость критериев (лично для моего субъективного восприятия).

Перед тем, как заявлять, что Аг.ру уже не торт, стоило посмотреть оценки игры от других порталов/изданий.
Game Informer - 10/10
Joystiq - 5/5
Destructiod - 10/10
И так далее. Мне вот Рапчюр не нравился своей атмосферой, а Колумбия - совсем другое дело. Правда во время прохождения первая встреча с Boys of Silence заставила отложить кирпичей (слишком уж крик у них жуткий). Концовка игры тоже неоднозначная, ибо после титров есть ещё короткая сценка с интересным содержанием. Сколько народ уже наплодил версий - уму непостижимо. Концовка просто выносит мозг и оставляет кучу вопросов. На некоторые из них можно получить ответ, если почитать официальный форум. Да и то, не факт, что все эти теории верны. Интересно, что курил Левин во время придумывания сюжета этой игры.