Я на VB6, и Delphi...
А вы на чём?

Ну я уже синтаксис с типами данных подучил. И хотел получить что то типа лабораторных работ.

В книжке, что читал практики вообще не было.
Например там рассказано про конструктор и приведен пример
консруктор();
~деструктор();

И дальше примеры такие же, вызываю пустой конструктор. Но понять его смысл не могу.

А я хочу найти что то типа вот такого курса http://www.intuit.ru/department/se/prmfcv/class/free/1/
Но не в visual C++ где уже готовые классы, а прописать всё это самостоятельно.
То есть книжку типа:
"Создадим полноценную программу с нуля."
Просмотрел уже книг 50, но там либо методики, либо описание основ.

А конкретно что хочется от C++
1) Создавать программы c GUI и понимать как устроен сам GUI.

2) Изучить win api.

Получается следует изучить библиотеку STL?

Ну для примера можешь взять уроки тут
http://progs.biz/cpp/cpp01.aspx

Во. Спасибо. Здесь по многим моментам языка есть.
Я вчера искал через поисковики, но подобных сайтов не встречал.

Конструктуры вызываются при создании экземпляра класса
Деструктор - соответственно, при удалении.

Это ООП чистой воды, книгу нужно искать именно по ООП в таком случае.

Курс кстати по ссылке, с Интуита который, какой-то левый. Куча кода там и ненужного наследования и вообще сложно сделан простой пример

===

Для построения интерфейса (причем, кросс-платформенного) на C++ используется Qt, попробуй покопать в сторону этой библиотеки, к ней море документации (хотя, сам я ее, либу, не юзал, ибо для меня C++ вообще не является основным направлением раскопок - так, побаловаться).

А вот ВинАПИ отношения к C++ не имеет вообще. ВинАПИ - интерфейс для программирования приложений под Windows, он предоставляется самой ОС.
Вызывать функции ВинАПИ можно вообще из любого приложения для Вин, на каком бы оно ни было написано языке.
Причем, в ВинАПИ как-раз и нужен только справочник (он есть в официальном толи Windows SDK, толи Platform SDK, точно уже не помню) с описанием всех функций.
GUI можно писать и с использованием WinAPI (где все контролы - окошки ), но это жуткий гемор и только для Вин.

===

Мдя, пока писал, тут оказываеццо такое обсуждение развернулось

Жаль я уже заказ в озоне сделал. Там как раз есть книга про программирование GUI на Qt.
Ладно пока остановлюсь на задачках небольших.

Да не в книгах счастье
Есть море документации открытой и в инете

Использую Qt - правда не под Вин а под Линуксом (разработка онлайн-софта для Байкальского нейтринного телескопа - на Qt нарисован GUI для наших дежурных). Великолепная библиотека с кучей документации, примерами и инструментарием. Она богата по своим возможностям и достаточно проста в освоении - так что советую. Кроме того ее можно свободно скачать - ее лицензия это позволяет и она портирована под все популярные десктопные ОС.

Нувот Значит либа и вправду крута, если используется для таких серьезных проектов.

По изучению со сквозным примером - пиши мини-игру или модель-игру

У меня была книжка в 90х годах по С++, где ООП объяснялся на модели животных в океане, на выходе там кто-то размножался, а кто-то кого-то ел.
Визуализации не было (но это как раз задачи по GUI)
То есть имеем
1. разобрать с ООП - базовые классы
2. Наследование в разные подвиды юнитов игры
3. Алгоритмы управление всем этим
4. Интерфейс отображения и ввода команд

Арт для такого не нужен - красные квадратики жрут синие - все наглядно

Qt библиотека хороша конечно.... но реально там тоже куча разных фейлов... Если кроссплатформенность важна, то да.. выбора особо нет. Если же не надо, то mfc получше будет.
Да и рановато учить С++ по Qt

Назрел вопрос специалистам 1С.

В пятницу пытался продолбить дырку в мощном черепе нашей программерши - бесполезно.
Пытался выдать ей ТЗ на разработку отчёта "Заявка поставщику" для актуализации остатков на период (А) с учётом нереализованного спроса за период (Б).
Она, вроде, баба неглупая, и те ТЗ, которые я сам понимаю - и следовательно могу написать - она выполняет.
А здесь затык получился, т.к. я не знаю как это можно корректно учесть.

У нас сейчас все отчёты по актуализации остатков предполагают субъективную оценку нереализованного спроса оператором (на уровне - в прошлый раз не хватило, значит, в этот раз нужно заказать больше). А на сколько больше - никто не понимает - вдвое, в 10 раз, или всего на пару единиц.

Есть отчёт, который учитывает неотгруженные резервы в Счетах, но я его забраковал, т.к. он задваивает-затраивает потребность. И вот пытаюсь объяснить ей, что эти Счета должны иметь ограниченный срок жизни, она мне аргументирует, что к ним прикреплены расходные, поэтому так делать нельзя. На деле - всё сходится, а ребёнок не наш.

Короче - вопрос, есть ли что-то подобное в анналах 1С версии 7.7, и как этот "нереализованный спрос" корректно учесть?

Лучше серчить на спец форумах, где могут гулять как готовые отчеты, так и философские рассуждения по теме.

Конфигурация хоть какая? 1С 7.7 - это ж уже рудимент. И это явно не бухгалтерия, а скорее Торговля и склад, судя из ТЗ.

Сча занимаюсь 1С 8.2 на нем есть управление торговлей 10 и 11, по 7.7 не отвечу.

При любом раскладе, задача имхо решабельна если:
1. есть инфа, что продали
2. есть инфа, что не продали, но хотели купить - это если заказы делаются даже, когда чего-то нет, чтоб была история обращений на конкретный товар.
3. если п2 нет, то его нужно считать исходя из скорости ухода товара по п1 и эмулировать этот спрос на оставшееся время с неким коэфф. Но тут все сильно зависит от рода товара и клиентов - сработает только на рознице. Если это продаже пусковых установок вряд ли линейный анализ спроса будет верен.

Сам недавно задумывался, посетив магазинчик в 19.00 (магаз до 21) и на вопрос "а это есть - нет, разобрали еще днем" подумал, что вот им нужно записывать такое и таки дозаказывать это от спроса, либо в центр офисе по базе определять, тк продавщицы ответили "нам что привозят, то и продаем" - по сути совковый подход, но с рыночной улыбкой на лице и сожалением в глазах.

И вот как определять?
п1 - п3 и описал свои идеи быстрые.

По спецфорумам понял.
П 2 учитывается, он в Счёт вбивается независимо от наличия и количества остатков, но обработать эти цифры корректно моя мадама не может.

Не розница, и не пусковые установки - обои опт.
Конкуренция большая, если сегодня не удовлетворили мы, то послезавтра оно уже не нужно - у других купили. Т.е. опасность опоздать и остаться с невостребованными позициями на складе.
Но, главное - как корректно учитывать этот счёт в разрезе периода, может быть счета, выписанные на одинакового контрагента плюсовать с поглощением?!!
О-о, завтра попробую пропихнуть.

Та по реализации отчета могут быть проблемы - не все валится в регистр, а что-то так и висит открытое в документе.
Нужно отчетом лазать по строкам документа или дописать проведение его в свой регистр (того, что не было) - так или иначе отчетом наковырять можно, но не так просто, как вывести запасы или оборотку по складу.

Мужики, ещё вопрос возник по знатокам Экселя.

Знаю, что такая байда есть, но найти не могу (не понимаю где искать - не изучать же весь справочник формул).
Короче, есть 2 базы данных, нужно их совместить. Примерно так

База 1:
А - 1
В - 5
С - 2

База 2:
А - 4
С - 6
Е - 7

Нужно, чтоб получилось конкретно это:
А - 1 - 4
В - 5 - 0
С - 2 - 6
Е - 0 - 7

Кто в курсе, как эта функция называется, и как она работает?

функция ВПР

там натравливаешь ячейку ключ первой таблицы на таблицу 2 (на соседнем листе или в отдельном файле), главное, чтоб ключ был именно в первом столбце, далее номер столбца со значением и , ЛОЖЬ
без последнего будет хрень.
Почитай хелп про функцию и в гугле примеры
Для горизонталей есть ВП... и др буква, не помню.

А не... пример еще раз глянул...
ВПР подбирает по значению из ключа таблицы 1 поля таблицы 2, но не клеит все в кучу

Чтоб получить то, что у тебя нужно две таблицы склеить в одну друг под другом
и натравить на это сводную таблицу в две колонки (без перетягивая в горизонталь и значения поля, только три поля в левую секцию отборов)
Тогда сводная все сама тебе склеит и выведет без пересечений

Хотя мож есть и какие-то спец функции....

Можно ВПР друг на друга сделать, если сводная не поможет - и потом уже клеить и свод делать.

А вообще, чтоб не взрывать мозг - вот ехеля со сводом

прям как в примере не получилось, получилось в две строчки, но понять можно

В сам ВПР ещё не лазил, но результат, что в экселе, не годится.
Там по 2 строки, а если совмещать 3 базы, то будет и по 3 строки.
И совершенно не нашёл, как этим сводом управлять (нигде не вижу формул или условий).