Нужна ваша помощь

Отстал я от жизни капитально, соотв интересно, что счас является топовым железом для игрового компа.

ДДР-2
PCI-E
Socket-775
SATA

И тд.

Пишите полный названия номенклатур
1. жесткий диск
2. оперативка
3. сист. плата
4. проц
5. видео

вопрос цена-качество не важен, интересуют имено качество-скорость

ЗЫ Готовится к выходу К3 нужно загодя

Решил я вчера на ночь поставить OCCT тест который называется "Power Supply", он по сути совмещает волосатый бублик из FurMark с Linpack тестом процессора - симулирует нагрузку обеих компонент.

И не успел тест раскочегариться, как мой проц разогрелся до 89 градусов, после чего сработала система защиты в тесте и он выключился.

Видимо, 1.4625в мой кулер таки не тянет... В итоге сегодня все утро ковырялся с этим тестом и более умеренными настройками. Пока остановился на шине 400 (с множителем х9 дает 3.6Ггц), вольтаж 1.3375. Тест работает уже полчаса, температура процессора 70 градусов. Для этого пришлось порыться по форумам и таки выставить вручную большинство вольтажей в биосе.

З.Ы. у меня память DDR2, у них рабочие напряжения намного выше чем у DDR3, так что тебе точно 2.2 вольта не стоит ставить. Когда повышаешь частоту, нужно увеличивать тайминги (RAS, CAS, итп) - в этом основная проблема разгона памяти, потому что тайминги тоже влияют на производительность, и не совсем понятно лучше ли иметь высокую частоту с большими таймингами или стандартную частоту с маленькими... Хотя про DDR3 пишут, что лучше чтобы частота была от 1600.

Трабла моя в мат плате - там таймингов выше 10 не выставить, есть авто, 5-10
А у меня по ТТХ нужно 11 ставить для 1600, а может и 1333 (хотя написано CL9), то есть чипы просто не могут запуститься на матплате, тк она их не щадит

Если ли какие софтверные оверклокинги для матплат (у меня ASRock P45DE3), чтоб гнали ОЗУ

От платы есть тюнер, но там проц гонится (причем успешно), но клоки и частота ОЗУ там не ставятся)

А ты не пробовал у мат. платы биос обновить? Обычно такого рода ерунда должна биосами фикситься...

Независимых софтверных утилит по разгону я не знаю, но обычно то что с мат. платой идет - барахло то еще...

стоит фин версия, у меня была обратная мысль откатиться на старые версии, тк по скринам там настройки были иные, но не пробовал.

В принципе, все как есть устраивает - просто обидно, но не по полной юзается потенциал

Вот этот проц слабый ай нет - Intel® Core™ i3-3217U Processor (3 МБ Cache, 1.80 ГГц)
или проц должен быть 2 и выше если комп для Моделирования и работ с графикой

это оч слабый проц

для графики нужно 3Гц и дальше, хотяб Коре и5, который от 2.5 и сам гонится до 2.9-3

У меня
Core i5-2500 OEM <3.30GHz, 6Mb, LGA1155 (Sandy Bridge)

И даже он тяжёлые фотошоповские файлы с трудом таскает.
Задержка реально ощущается в секундах.

Апгрейд прошел успешно. Очередной. Менял мамку и проц, за одно кулер себе купил хороший.
Было Phenom II x4 955 BE, Asus M4A88T. А стало Intel core i3 4130 и Asus H87 Plus. Кулер Coolermaster Hyper 212 evo, тихий ну очень, а на пару с этим процом работает 300 оборотов в минуту.

Вроде ж уже обсуждали (и ты даже согласился), что такой обмен смысла имеет с гулькин нос - два ядра в современных играх совсем скоро перестанет хватать...

Я вот тоже сменил пол-компа:

• C2D E8400 2x3GHz -> Ci5-3550P 4x3.1GHz
• Asus P5Q PRO (S 775) -> ASRock Z77 Pro4 (S1155)
• 8GB DDR2 1066 -> 8GB DDR3 1600

Плюс, самый дорогущий апгрейд - поставил себе SSD SanDisk Ultra Plus 256Gb за 130 евро. Винда грузиться стала заметно быстрее.

Вкупе с моей Radeon HD7870 наделал тестов со старым и новым процем - по большей части встроенные бенчмарки к процу сильно нетребовательные, разницы мало заметно... Но, например, в Hard Reset на максимальных настройках бенчмарк выдал
Min|Avg|Max
16.7|56.6|152.1
43.3|101.4|194.9
Т.е. минимальный фпс вырос втрое, а средний вдвое - неплохо так...

Тридемарки тоже все поднялись примерно в полтора раза по попугаям, и даже фпс во всех случаях вырос прилично.

Метро 2033 бенчмарк встроенный поднялся с 25 до 38 фпс.

Такие дела...

Да, но там речь была про pentium G2030, это немного другой проц. Согласно этому тесту, и другому который не могу сейчас найти, феном х4 965 показывал хуже результат в играх, да и во всем в принципе, процентов так на 20%. Да и сделал я больше этот апгрейд для юсб3, сата3 и тихой работы всей системы. Конечно, огромного скачка в производительности нету, но разница ощущается не тестами, а просто в работе, этот всетаки по шустрее немного. К тому же я не готов сейчас морально оплачивать апгрейд на i5. Хотя думаю следующий как раз он и будет, если там ничего другого не придумают.

А вот про ссд - это хорошая идея.

Во-первых, когда на оверклокерс-ру статья висит под именем Phoenix, сразу понятно что дальше можно не читать, ибо у него какие-то необъяснимые результаты всегда выходят, которые с другими сайтами совершенно не пересекаются. Для интересу можно почитать комментарии под десятком его последних статей.
Но вообще, проблема с подобными тестами несколько в ином... Когда собирают тестовый стенд, на него ставят чистую винду и ни одного приложения - просто программы и игры для тестирования. Это, естественно, дает наилучшие возможные результаты, но неадекватно представляют ранжирование производительности в "боевых" условиях.

Со временем система захламляется и если у тебя нет привычки переставлять винду раз в три месяца (моя операционка вообще до прошлой недели жила с момента релиза Windows 7), часть процессорных мощностей будет тратиться на разного рода теневые процессы. И тут появляется самый неприятный эффект - если процессор на 4-8 ядер, то даже притом, что в большинстве игр используется до 70-80% производительности всего CPU, этого хватает чтобы "свободные" ядра занимались всеми неигровыми процессами. Но если ядер всего два, то эти самые процессы начинают сильно влиять на общую производительность, ибо игры уже давно рассчитывают как минимум на два потока. Т.е. те 20% преимущества для "сферических процессоров в вакууме" съедаются моментом...

Что посоветуете - с этой моделью стоит связываться или нет(для игр и что-то пытаться делать фотошопом)
Производитель Acer
Тип ноутбука (Назначение) Для мультимедии, компьютерных игр
Размер экрана 15.6"
Тип экрана Матовый (LED Anti-Glare)
Максимальное разрешение 1920 x 1080
Серия процессора Intel Core i3
Поколения процессора Ivy Bridge (Intel)
Процессор Intel® Core™ i3-3110M Processor (3 МБ cache, 2.40 ГГц)
Количество ядер процессора 2
Кэш-память 3 МБ
Набор микросхем (chipset) Intel HM77 Express
Установленный объём оперативной памяти 6 ГБ
Максимальный объём памяти 8 ГБ
Шина памяти DDR3
Слоты памяти 2
Жесткий диск (HDD) 500 ГБ
HDD обороты 5400 об./мин.
Жесткий диск (SSD) Нет
Дисковод DVD+/-RW (Dual Layer) SuperMulti
Тип видеокарты NVIDIA GeForce
Видеокарта GeForce GT 730M
Память видео карты 2 ГБ GDDR3
Аудио Стерео динамики (Dolby® Advanced Audio® v2)
Сетевая карта Да (Gigabit Ethernet)
Слот PCMCI Нет
WiFi (беспроводной интернет) Да (802.11 a/g/n)
3G Нет
Порты USB 2 x USB 2.0
1 x USB 3.0
Вход HDMI Да
Bluetooth Да (4.0)
Внешние интерфейсы AC Power In
D-Sub
Line-In
Line-Out
RJ-45
USB 2.0
USB 3.0
Встроенная вебкамера Да (HD)
Встроенный микрофон Да
Встроен считыватель флеш карт Multi-in-1
Операционная система Linux
Батарея Li-ion 6-Cell
Время работы батареи До 4.5 часов

Нет, лучше не связываться, корка 3 для игр очень паршивая, да и с фотошопом будут одни проблемы.

на ноуте нужно коре и5 минимум, или уже что-то такое под 3Гц...

Все что ниже - это уровень планшета

Перегибаете, конечно, но для игр и фотошопа - мобильный i3 явно не лучший выбор...

Ну не знаю... если на андройдном планшете, китайского розлива за оч скромную денежку идет х4 ядерный 1.2-1.6Гц проц + 2Гб ОЗУ

Процы, конечно, разные по числу транзисторов и тп, но обывателю будет казаться, что планшет даже мощнее, там 3Д игры идут быстрее, чем ПКшные на слабом ПК\ноуте.

Матери моей подарили ноут 15" НР самый начальный с АМД 1.5-7Гц х2 ядра
Там винда-8
Видел ее первый раз

Ну не идет ПК без тачэкрана планшетная ОС, как этим пользоваться мне не ясно, сходу не понял, даже где батарейку тек значение смотреть и вообще как выключить, тк по кнопке засыпал.

Сделал вывод, что пенсионера обучать лучше планшету и нужнее он, чем ноут.

Так что, кому нужен новый HP 255 G1, с коробочками, бумажками, пакетиками и тп - готов продать или на планшет обменять.

Именно по этому я читал еще один обзор, правда не помню точно где, то ли на 3д нюз, то ли на THG, но там результаты были примерно такими же. К тому же мне не очень нравилась работа процессора, он подвисал, а запуск одного конкретного приложения в 3-4 окна приводила к тормозам, этот же проц - прекрасно работаем с запуском того же самого приложения в 3-4 окна.
К тому же тот конфиг был с глюками, там датчик температуры проца показывал всегда за 70, а критическая у него 62. На работе это никак не сказывалось, но вот в комнате было шумно всегда, т.к. кулер был хоть и простенький - но с регулятором оборотов.
И кстати, по оценкам винды, до этого у оперативки была оценка 7.3, а сейчас 7.6. Оценка процессора не изменилась, осталась 7.3


А вот по поводу всего остального - огромное спасибо, хорошая и интересная точка зрения. Я в принципе и так планировал менять камень на коре и5, а теперь благодаря тебе я сделаю это еще быстрее.



Для игр он совершенно непригоден. Видео слабое, проц слабый - и ключевой момент, это жесткий диск который будет тормозить всю систему. Если будете смотреть игровые ноуты - там будет либо ссд, либо как минимум хдд с 7200 оборотов.
В общем если под инет, и офис - ноут более чем хороший. А вот если под игры и графику - слабенький он.

Во! Дельфин подтвердил мое сугобо практическое имхо от "обиженного нарзаном (АМД)" монтера
Что при прочих равных и тестах одинаковых процов (я 4 раза сидел по-долгу на АМД, еще с 486 и К5), на практике интел тянет все, а АМД только написано что тянет, сча вот ноут на АМД настраивать, посмотрим как оно шевелится ли вообще, или все же планшет шустрее

Что лично для меня начиная с какого-то момента (обжигания на АМД на очередном ноуте и на ПК) стало решающем в вопросе... и выбор сузился для интела+нвиди, чеб там про АМД не писали и сколько б дешевле оно не стоило...
не хочу плодить холивар, все это субьективизм, шовинизм, фобия и прочие лично мои шаманства.

Вот китайские процы для мобильных систем я всячески зауважал, тк всякие Тегры и кто там есть меркнут рядом с последними МТК\аливинер и проч по цена-качво-сжирание батарейки, опять же лично для меня.

Ну так что судя по вашим заметкам - вывод для меня такой - Собирать по частям Стационарный комп и не мучиться !!!!

Я за стационарный.
Во-первых - собираешь конфигурацию по своим нуждам, амбициям и кошельку, а во-вторых - апгрейдить можно практически неограничено.
Моему уже больше двух лет, и я не жалею, что не взял какую-нибудь стандартную сборку для лохов.