Автор / призведение / если можно, коротко про что/любимый жанр

Скжем так список моей любимой лит-ры большой, но больше всего конечно LOTR1,2,3 и Хоббит туда и обратно <-> Я думаю автор вы знаете кто , и про что там наверно тоже!
Ещё люблю Н.Перумова (книги имеется ввиду) Пехова
Короче люблю FENTEZY!
А от классики меня просто... ненеавижу Пушкина и т.д
Просто не о чём !

Как то игнорировал продолжение "Мародёра", под названием "Каратель". Но сейчас, прочтя половину книги, понимаю что напрасно.

В особенности зацепило, когда Ахмед объясняет пацану, к чему приводит крысятничество, если его не пресекать, самым жестким образом.

Читал. Хотя по мне первая книга цельнее и фактуристей второй.

Да, в какой то мере она менее насыщена событиями в острой форме описания. Но что мне больше всего понравилось, так это попытка проследить цепь глобальных событий с переложением на частную историю конкретных, отдельно взятых личностей.
Ну а волей не волей, занимаясь проблемой финансов, что бы не сгореть на валютном рынке, увидел подтверждение своим мыслям, по поводу схемы глобального развода на бумажные доллары.
Правда сценарий латинского бунта с потерей южных штатов америки, сейчас изо всех сил пытаются пресечь в зародыше. Всё таки они там за океаном тоже, не полные идиоты и понимают, чем чревата авантюра, которую они развязали на Украине в надежде перехватить инициативу у Китая.

Вообще в свете мирового, энергетического дефицита, многое затронутое автором, имеет место быть и чему то суждено даже сбыться.
Не даром Бзежинский запел песенку о необходимости дружить с Россией.

В общем лично я от прочтения данной книги, получил большое удовольствие.

На ютюбе появилась аудиокнига "Последний гамбит".
Книга написана в рамках концепции общественной безопасности и достаточно общей теории управления.
С одной стороны книгу можно назвать художественно, потому что центральные участники книги правнук Шеролока Холмса и правнук доктора Ватсона.
И по своему обыкновению Холмс вовлекается в некое расследование, связанное с башнями близнецами, упавшими 09.11.

Целых 11 часов с лишним. Наверное самому можно прочесть гораздо быстрее. Но как аудио для поездок в метро и простоях в пробках, вполне сносное занятие мозгов.

"Последний гамбит"

Я сейчас дочитываю "1984" Оруэла. В голове крутится анекдот:
- Вы читали "1984" Оруэла?
- Я с Донбасса, я это видел.

Не знаешь, на сколько содержание книги, соответствует содержанию одноимённого фильма, снятого по ней?
А то я тут как раз качаю фильмец и вижу ты сподобился прочесть а не мелочиться как я.

Я фильм не видел, но по отзывам в фильме нет некоторых моментов. К тому же ты какой фильм качаешь? Их два, 1956 года и непосредственно 1984-го.

З.Ы. Хотя надо будет посмотреть... так, для общего развития.

Да вроде бы 1984 года производства. Но точно не 56го.

Ок. Я себе отложил а будущее. Будет настроение - посмотрю. В книге мне не понравилась концовка. Мягко говоря, не радостная концовка, безнадёжная.

Ну а что ты хотел? В тоталитарном обществе не может быть иной концовки и, что самое главное, мы видим сломленного и уничтоженного в личностном плане человека для которого уже нет будущего. Как по мне -- жизненно.

И как всегда одна надежда на пролов.

Кто такие "пролы"?

Люди выброшенные за границы партийной системы. Пролетариат.

Это мне что то напоминает. Феликс Эдмундович! Залезайте ко мне на бьёневичок!

Но мне думается что будущее не за пролами. Будущее, хоть это и горько признавать, за корпорациями.
Вот немцы уже смеются над этим.

Попался прикольный фантастический рассказик.
Пока читал, как будто в детстве побывал, когда запоем читал подобную белеберду.

"Альфред ВАН ВОГТ

ЧУДОВИЩЕ


Человечество бессмертно. Даже если
когда-нибудь, через многие тысячи лет...
даже если представить себе самое худшее,
- всепобеждающий разум возродится, как
феникс из пепла.

"

 ________.txt ( 42.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 388

Серго!
Много букв!
Сделай, пожалуйста, резюме размером в 50 слов.

Да тут читать на десять минут.

А коротко, так.
Тамошние захватчики приземлились тут. А тут всё вымерло, кроме растений.
И тамошние пошли в музей, что бы выяснить причину гибели тутошных.
Оживили мумию фараона. Послушали и в виду абсолютной бесполезности тут же испепелили.
Оживил алкаша.
Но узнав что он из периода двигателя внутреннего сгорания, поняли что этот тоже бесполезен в плане получения информации и испепелили.
Оживили следующего. Опять испепелили.
А на четвёртом у них получился обломчик.

Вот так, если в кратце. Мля... ну я толантище. Коротко и ясно.

Круто!
Можешь быть рецензентом. Как в том анекдоте:
-- Тебе Бах нравится?
-- Нет.
-- А ты его слушал?
-- Да. Друг по телефону напел.

Пост отредакти и ссыль на него дай
Рассказ оч крутой

Сперва не ясно, что от имени кого идет, потом ясно, кто там на деле чудовище, а кто человек
Типа Чужой наоборот - почитай.

Чуть подредактировал, что бы "многабукф" народ не отпугивал.