Нужна ваша помощь

Отстал я от жизни капитально, соотв интересно, что счас является топовым железом для игрового компа.

ДДР-2
PCI-E
Socket-775
SATA

И тд.

Пишите полный названия номенклатур
1. жесткий диск
2. оперативка
3. сист. плата
4. проц
5. видео

вопрос цена-качество не важен, интересуют имено качество-скорость

ЗЫ Готовится к выходу К3 нужно загодя

Вот какую систему на Амазоне присмотрел: Aufrüstkit Z170A_PC-Mate+i5-6600+8GB Desktop-PC (Intel Core i5-6600 Skylake, 8GB RAM (один чип, да и пока хватит), on Chip: Intel HD530,DDR-4). Цена: EUR 472,50. Присылают в уже собранном виде. Кулер для CPU также в эту систему входит. Ну и плюс где-то 50 евро обойдётся монтирование этой уже готовой системы в мой комп.

Правда вместо Intel Core i5-6600/3,5GHz CPU Skylake есть ещё отдельно продающийся Intel Core I Skylake 5-6600/3.3 GHz (Turbo Boost 3.9 GHz), 4 GHz Herzen Cache, цена которого EUR 241,85. В то время как цена Intel BX80662I56600K Core i5 6600K/3,5GHz CPU Prozessor EUR 271,99. Оба процессора без кулера. Интересно какой из этих процессоров лучше (первый уже разогнанный на фирме). Все процессоры новые. Правда пока покупать ещё не тороплюсь, но в следующем году где-то к концу лета, когда и цены падают, видимо буду брать.

Я когда свой и7 брал, обращал внимание, что под одним номером Интел продает совершенно разные процы. Отличие в буковке какой-то, у меня было типа 4790 и 4790К
Но один фиксированный с заниженной частотой, второй же турбобуст до психологических 4.4Гц

И цена тоже разная была сильно

Потому сам решай, какой более быстрый проц\дешевый тебе больше милее

То есть в проце совершенно не важно с чего он начинает турбобустится, эта циферь в середине никогда не будет работать вообще.
Важен максимум.
А ты привел 3.5 и 3.9

Проц в простое вообще на 800Мгц сидит
У меня это даже тормозило, что настройками управления питанием поставил ему 1.4Гц минимум, стало визуально все плавно, а то порой мышка тормозила даже.
А уже, если нужна скорость, то сразу врубается макс.

Последние буквы в номере процессора означают следующее:

i7 3770K - у процессора разблокирован множитель и сам CPU можно отлично разогнать.
i5 3550P - у процессора отключено встроенное видео-ядро. Такие процессоры стоят чуть-чуть дешевле.
i5 3470S - процессор греется чуть меньше, чем его собратья.
i5 3470T - у процессора экстремально понижено тепловыделение и энергопотребление. Но вместе с тем понижена и тактовая частота.

По Turbo Boost прочитал следующее, что в основном касается его позжего разгона. Правда я лично ни карту, ни память, ни CPU не разгоняю вообще. Хотя недавно конкретно изучил ЧТО надо делать, если к примеру захотел бы разогнать какой процессор поступенчато в три приёма: +10%, +20%, +30%. Так к примеру мог бы очень легко и без каких проблем разогнать в BIOS-e свой нынешний процессор Intel Q-9550 c 2,83 GHz до 3,4 GHz (+20%). Некоторые гонят его аж до 3,8 GHz и даже до 4,0 GHz, так как камень этот не сильно греется. Но там всё же более мощный кулер нужен. Он сейчас без разгона в играх греется у меня всего лишь до 50 градусов максимум, впрочем как и видеокарта в играх тоже максимум до 50 градусов греется. Правда все четыре его ядра выкладываются при этом на все 100% (карта при этом выкладывается на максимум 95%). То есть этот CPU полностью поддерживает производительность моей карты (GTX-660Ti - она не простаивает совсем)

Для реализации технологии Turbo Boost в процессоре предусмотрен специальный функциональный блок PCU (Power Control Unit), который отслеживает уровень загрузки ядер процессора, температуру процессора, а также отвечает за энергопитание каждого ядра и регулирование его тактовой частоты. Режим Turbo Boost реализуется и в том случае, когда изначально загружаются все ядра процессора, но при этом выполняются условия по TDP, току и температуре.

Номинальная (без режима Turbo Boost) тактовая частота четырех ядер процессора Intel Core i7-3770K составляет 3,5 ГГц (коэффициент умножения равен 35), а в режиме Turbo Boost она повышается до значения 3,9 ГГц. Режим Turbo Boost в этом процессоре реализован следующим образом. Если загружены все четыре ядра процессора, то коэффициент умножения может быть увеличен до 36 (максимальная частота процессора может повышаться до 3,6 ГГц). При загрузке только трех ядер коэффициент умножения может быть увеличен до 37, а при загрузке двух ядер — до 38. Если же загружено всего одно ядро, то коэффициент умножения может быть увеличен до 39 (тактовая частота 3,9 ГГц). Естественно, что во всех указанных случаях увеличение коэффициента умножения возможно, если не превышено максимальное значение TDP и тока, либо превышение является кратковременным и критическая температура не достигнута.

А материнка от MSI?

Брать нужно либо стандарт без буквы или с "К" под свой разгон, остальные скорее урезанные в чём то.

Какой смысл тогда переплачивать за "К"?

Я переплачивал за К, тк он просто сам по себе мощнее, без разгона и не является урезанной моделью с нестабильным чем-то (потому заниженной частотой)

От MSI. Фото ниже. Впрочем там много всяких подобных сборок. Причём все эти сборки практически одних и тех же компонентов по разным ценам. Так просто i5-6600 Skylake без буквы стоит EUR 472,50, а Intel Core i5-6600К Skylake стоит уже EUR 536,50. Есть и какие ещё промежуточные варианты. Но меня заинтересовал именно процессор Intel Core I Skylake 5-6600/3.3 GHz (Turbo Boost 3.9 GHz), 4 GHz Herzen Cache, Sockel 1151 BX80662I56600 (Sockel). Дело в том, что он имеет уже заводскую разгонку. Впрочем как и моя видеокарта GTX-660Ti тоже Boost, которая в играх вместо паспортных 950 MHz показывает 1100 MHz. Её с помощью утилиты Afterburner можно ещё на 532 MHz дополнительно разогнать.

А не люблю разгонять по причине того, что даже в одной серии идентичных процессоров все процессоры по своим характеристикам различны, - что CPU , что GPU. Так что любой из процессоров одной и той же серии выпуска может показать при разгоне одну температуру, а другой гораздо более повышенную и тем самым критическую. Так к примеру читал на форумах, что одни имея точно такой же процессор, что и у меня, имеют в нормальном состоянии (то есть не в играх) уже температуру в 46 градусов, когда как у меня максимум 37. В играх у меня 50 градусов, а у других с таким же процессором 60-65. Кроме того «чем ближе температура процессора к критической, тем меньше он выдаёт производительность», а выдаёт как раз обратный эффект.

Но у того товарища система охлождения и вентеляции не факт что и у тебя. Тут однозначно можно сказать лишь когда у тебя в руках два одинаковых камня, и ты поочерёдно в один и тот же ящик засовываешь, проверяя температуру.

Интересная статья, написанная в августе 2015 года: Обзор процессоров Core i7-6700K и Core i5-6600K. Skylake уже здесь

Комментарии, которых множество, к ней даны аж в ноябре 2015 года. Комментарии противоречивы. Некоторые хвалят, но гораздо больше недовольных ввиду того, что память DDR4 не совсем оправдала ожидания. Так что многие предпочитают подождать годик, прежде чем пересесть на эти процессоры. Даже есть люди, которые как и я сидят ещё на плате с 775 сокетом: «Ладно, уговорили, подожду ещё годик и поменяю свой старый хлам, а пока на 775 посижу. Заодно и цена на ddr4 упадёт, а может ещё в очередной раз сокет поменяют»

Там же разбирается и модель процессора Skylake-S (более медлительный и с меньшей тактовой частотой CPU, хотя и экономичный). Но у этого процессора два преимущества перед другими CPU, что он совместим как с DDR4, так и с DDR3. Кроме того в отличии от других процессоров Skylake его можно полноценно разгонять не только через увеличение множителя, но и путём изменения частоты базового тактового генератора – BCLK.

Формально процессоры Skylake-S совместимы с DDR4-2133, однако на практике они способны работать и с гораздо более быстрыми модулями. Не следует удивляться, что производители высокоскоростной памяти для энтузиастов уже анонсировали комплекты с частотой вплоть до DDR4-4000 – даже такие сверхскоростные варианты со Skylake-S вполне работоспособны. Новый контроллер памяти обладает изрядной гибкостью: он поддерживает огромное число делителей, позволяет изменять частоту памяти с шагом 100/133 МГц, а также сохраняет устойчивость при весьма солидном ускорении шины памяти.

Вообще то S-ка это линейка процессоров для настольных компьютеров, вот ещё статья про них:
http://www.3dnews.ru/919453

Сегодня был в мастерской, где предложил им свою конфигурацию компа, но они в ответ предложили свою, указав, что по этой схеме они постоянно такие компы собирают и никогда проблем не было:

1. CPU Intel Core i5-6500, Box, Taktikfrequenz: 3.200 MHz, 4Kerne, Sockel: 1151, - (300 евро)
2. Mainboars ASUS H170 PRO, Sockel 1151, - (150 евро)
3. 8 GB Kit Cruical BLS2K4G4D240FSA DDR4 (2x4 GB DDR4, PC-19200, CL16), (70 евро)
4. CPU Kühler Scythe Mugen 4 PCGH-Edition SCMG-4PCG4, - (55 евро)
5. Монтирование: 40 евро
Общая сумма: 615 евро. Видеокарта (GTX-660 ti) и блок питания (600W) у меня есть.

Они в начале предложили память DDR3, но я настоял на DDR4. Цены однако несколько дорогие, сравнил их с Амазоном, но там ещё стоимость пересылки иногда нужна, что составит максимум 20 евро за все четыре детали. Цены Амазона - CPU: 225 евро, плата: 150-160 евро, RAM: 55-60 (если с пересылкой), кюлер: 60 евро. Общая сумма составила бы вместе с пересылкой и монтированием в мастерской где-то 550 евро. Не знаю почему разница составляет аж 60-70 евро. Может они всё же более качественные продукты берут, а не какие их китайские аналоги? Хотя мне сказали, что цена может быть чуть выше или наоборот даже ниже. От курса доллара мол зависит. В принципе отход в 10% не такая уж и большая разница, тем более, что по получению деталей они мне соберут комп за 1-2 дня.

Жаль Vobis в нашем городе обанкротился, где мне всё же относительно дешевле компы собирали (два компа они мне собрали и оба позже частично проабгрейдили). Потому видимо и обанкротился, что дёшево у них всё было. Хотя вся эта сеть их магазинов теперь через интернет работает.

В Украине где-то так и стоит, только не в евро, а в долларах (если пересчитывать).
Единственно, что смущает... 40 евро за монтирование? Фигасе цены. За термопасту на процессор? Потому что в слот для видюхи ты не вставишь оперативку... при всём желании... даже если молотком будешь хреначить.
И сроки... 1-2 дня? Ваще офигевшие.

З.Ы. Кулер классный, зверь.

Ну так 40 евро - это не только установка кюлера на процессоре стоит, а полная установка всего старого и нового железа в мой комп. Им же надо пока мою старую плату из него вынуть, потом засунуть туда новую плату вместе со всем этим, как и поставить мою карту и ещё присоединить всё это к моему блоку питания, а также к другим железякам. Ну и ещё почистить надо будет весь комп от пыли. Я у них в последний раз был полтора года тому назад. Возможно ещё им надо будет поставить соответствующий BIOS. Прошлый раз они часа два его заряжали под мой новый процессор, которым проабгрейдил ещё свою старую систему на 775-ом сокеле. Hо это всё скорее всего ближе к марту сделаю, а может и до лета потяну. Может всё ещё подешевеет и какая новая плата с новым сокелем появится. Да и работы у них навалом, не только ведь я один их услугами пользуюсь.

Я прекрасно понимаю объём работы. Просто разница в оплате, между буржуинией и странами третьего мира за одну и ту же работу, просто колоссальная.

Так ведь и в зароплате разница не меньше.

Потому так. Они, кстати, предложили мне, что могут купить какие мои старые детали, но когда я им напомнил, что у меня сокел 775, то отказались, сославшись на то, что этого добра у них самих валом. А в перспективе я могу всё это дело засунуть в мой ещё один комп, где отличный корпус имеется, но там всё совсем старое стоит (одноядерный процессор АMD в 1.800+ МHz к примеру). Мой четырёхъядерный CPU и более-менее лучшая карта GTX-260 с 8 гигами памяти RAM точно получше будет. А потом внуку подарить. На интернет и какие несложные игры вполне хватит.

ребята, прошу помощи с апгрейдом компьютера...
кто что посоветует, так чтоб не казалось, что дешевле купить новый

и заранее благодарю за участие всех откликнувшихся

Текущая конфигурация:
PSU ANTEC 650W EA650 RT
MB ASROCK M3A770DE 770+SB710 RT
CASE ROSEWILL CHALLENGER RT
CPU AMD PH II X4 955 3.2G AM3 RT
VGA SAPPHIRE 100312-1GS HD6950 1G R
MEM 2Gx2 ADATA AX3U1600GB2G9-2G R
HD 1T|SAMSUNG HD103SJ 32M 7K % - OEM
DVD BRN ASUS DRW-24B1ST/BLK/B/AS% - OEM
ViewSonic VP201mb [20" LCD]

А цели какие?

По АМД не подскажу. Но 3.2Гц вроде нормуль

Нужно добить до 8Гб ОЗУ
ХДД - под нужды по вкусу, +4Т не повредит, но быстрый сразу стоит... прилично, потому +2Т можно (но тогда шустрый)
Либо 4Т под файлы и ССД 120гб под систему и быстрые проги (текущие игры)

Видео новую (бу старую, но новее) в ассортименте, не помню про радеоны, потому даже не понимаю что есть 6950. В свое время было вроде ок
Это у Нвиди что? жф560? Тогда можно не менять

Ну и монитор - в идеале 27"
Опять же подо что нужно

корпус, ДВД, БП имхо гут.
Я в корпусе АТХ 99года ап сделал

ну, их вобщем две
1) поновее игрушки не особо и летают уже на этом железе, что становится заметнее со временем
2) давно уж думал взять получше монитор, мой, как мне кажется, явно устарел


соотнести с джифорсом наверное не смогу (может кто подскажет, кто поопытнее), вот более полное наименование как в магазине было изложено
SAPPHIRE Radeon HD 6950 DirectX 11 100312-1GSR 1GB 256-Bit GDDR5 PCI Express 2.1 x16 HDCP Ready CrossFireX Support Video Card with Eyefinity


так вроде хватило бы и 24", поскольку 27" - это уже не слишком и охватишь зрением, если сидеть вблизи ))) (может я ошибаюсь, конечно)
но опять же, если 24", то какой лучше, с IPS желательно мне так кажется - нравится картинка максимально реалистичная, в отличие от шикарно разрисованной

видео твое равняют даже с жф570
http://www.ixbt.com/video3/cayman-part2.shtml
ЧТо не дурно
Я такую бу сыну взял, все идет как раз без проблем

Но качественный скачек у Нвиди был в 6хх серии, там прям в разы всего больше от 5хх
А потом уже 7хх и 9хх уже на 10-30% прирост

В Редеон не знаю - сам поизучай.
Затыком тогда может быть проц
Я на 660 жирафе имел лаги в играх на Коре2Дуо
А пересел на Коре и7 с той же памятью, в-картой и тп - и лагов нет

Потому тебе может нужно мать + проц менять, ну и ОЗУ до 8Гб
Видео просто не так поможет.
Проц не знаю, может он и нормуль, раз 4 ядра (не должен затыкаться), хотя у меня после некого опыта к АМД вообще предубеждение. Но холиварить не буду.

Монитор сам посравнивай и вывод сделай однозначный (за IPS, конечно), а вот дюймы сам решай
Я как-то думал, что 22" это много. И сча нормуль
Есть и 24", уже не так разница, хотя больше. Но там 16х10, что удобно для работы
А вот 27" это пока мечта, именно для близко сидеть и смотреть кино-игры
Оно ж в 16х9, и нужно брать 2500х1440 с чем-то
Тогда эффект будет по "все в экран влезло"
И для работы (если в каких-т прогах с мелкими контрольками)