Собственно тема больше для старого железа и ОС (Windows) под него.
Установил Windows Vista, сразу понравилась.
Из недочётов по сравнению с Хр и семёркой, обнаружил только два -
Windows Vista не поддерживает некоторых новых программ, например браузер IE 11 , для документов office 2013, поисковик google и тд.
Второй недочёт - драйвера на Windows Vista, желательно устанавливать в ручную, хотя некоторые драйвера под новое железо , изготовленное после 2010 г, придётся ещё и настраивать.
Зато сколько преимуществ относительно хр и семёрки, (особенно если под семёрку и железа с драйверами нет). Итак перечислю некоторые преимущества Windows Vista по сравнению с ХР и семёркой:
Дружественный интерфейс, хоть и немного расширен, но после ХР всё понятно, доступно и красиво. В семёрке я так и не разобрался где там разрешение экрана менять и посмотреть параметры видео карты не удалось, - больше месяца промучился (глаза на 60 гц болят ещё и экран широкоформатный обрубленный), снёс больше не устанавливаю семёрку.
Корректная установка, устанавливается как и на Хр корректно, а на семёрке установился широкоформатный экран, искал как сделать нормальный не обрубленный под свой стандартный монитор так и не нашёл, ещё одна причина по которой снёс семёрку.
Отсутствие железа и драйверов под семёрку, но зато под Windows Vista и железо и родные драйвера есть. Можно и DirectX 10 запустить под видеокарту и остальные девайсы предварительно пропатчив, оптимизировать под Windows Vista.
Бесплатная и эффективная защита, изначально в Windows Vista стоит защитник проверяющий файлы, но можно бесплатно обновить до Security Essentials, - Windows ХР дырявая, антивирусник нужно самому подбирать и если подобрать не тот, некоторый онлайн игры, будут опознаваться как вирусные, с Security Essentials таких проблем нет, но на семёрке этот антивирусник платный.
Обновления до 2018 года на Windows Vista , ХР уже к сожалению не обновляется. А семёрка будет обновляться до 2017 года, если не ошибаюсь.
Дополнительный объём озу, - 32х Windows Vista видит до 4 гигов озу, в то время как ХР не более трёх.
Поддержка новых системных программ, Windows Vista поддерживает например DirectX 10, NET Framework 4.0 и выше, и тд, а ХР не поддерживает.
Увеличенное быстродействие, при новом железе, после настройки, Windows Vista работает быстрее ХР.

Если что то пропустил пишите в теме, - как преимущества так и недостатки Windows Vista, относительно ХР и семёрки.

Все "претензии" к семерке гуглятся за две минуты...


http://lmgtfy.com/?q=windows+7+desktop+resolution


Не видел еще ни одного девайса, который бы не заработал под семеркой с драйвером для Висты.


Это неправда
https://support.microsoft.com/en-us/help/14...ntials-download


Это неправда.
https://support.microsoft.com/en-us/lifecyc...orceorigin=esmc
https://support.microsoft.com/en-us/lifecyc...orceorigin=esmc


Тем кто в 2016-м году ставит 32-битную операционную систему хочется оторвать руки

Не мешайте ретрограду наслаждаться стмпанком (Вистой на стильном ноуте времен второй французской революции)

Есть такой девайс, - SSD винчестер называется. Пока семёрка не установлена на него, винчестер работает, но если попробовать установить семёрку или Вынду повыше, на последней секунде установки винчестер намертво виснет, пробовал до установить на другом компе, до установил, запустил семёрку там с вистовскими дровами, но вот при попытке подключить SSD к старой материнке, вичестер опять намертво завис.
Хотя на этой же старой материнке на SATA винчестер семёрка нормально ставится, но без вистовских драйверов на ATA 100 уже через несколько минут после запуска стабильно виснет.
И это к сожалению не последний ньюанс с семёркой на старых компах, так что напрасно Microsoft прекратил поддержку самой лучшей своей Windows Vista, ведь под Vista остался довольно большой парк материнок, процессоров, памяти и видеокарт, хорошо работающих имеющих дрова под висту и поддерживающих DirectX 10.

Виста хуже Вин7. Вин7 тоже снимают в поддержки.
Вин7 выживаетприпереносе между ХДД лучше Вин8/10. Вообще самая живучая система - Вин7
Если что-то не вставет на диск - или настройка биоса такая, что он не загрузочный, или битый дистибутив, или битый диск (раз начало вставать - дрова есть).
Т.к. для GPT разметок нужно в загрузчике иметь спец режим биоса для таких (4Тб+) дисков
Но ССД мелкий - там все проще.

У меня был опыт, когда с явно рабочего СД я ставил ВинХР и на76% все падало. Комп был с разгоном, а другие нет. Убрал разгон - встало ок, потом обратно разогнал.
Так что еще и ОЗУ и PCI платы по частоте могут дурить, дело тогда не в диске - а вообще в железе.

перенеси винду на свой ССД с другого компа, где она уже была. Через АктивБут Имаж или Акроникс Диск
Или даже средствавми самой винды - она тоже умеет бакапы делать и потом разворачиваться на чистый диск уже готовой.

Для старых 64-битных компов, лучшая Windows, именно Vista, а не семёрка или выше.
Пробовал на страрую материнку, SSD винчестер с установленной Вистой подключать, Виста работает нормально, а вот SSD с установленной на другом компе семёркой, старая материнка не принимает, сразу виснет, и Ctrl+Alt+Del не помогает.

1. Нужно смотреть на сайте производителя материнки если есть драйвера под вин7 или висту, они 95% подходят друг другу.

2. Нужно ставить чистую вин 7, без драйверов. Если она тоже не встает - ставьте сборку с интегрированными драйверами.

3. Установите винду на хдд, сделайте образ хирен-ом, затем залейте его на ссд.

Вообще проверьте вашу систему на работоспособность и совместимость с вин 7. Загрузите образ по типу live-cd, для реанимирования системы, которая будет работать на windows 7 pe, установить его на флешку и загрузитесь с нее. При этом ссд оставьте подключенным. Если при успешной загрузке на винду с флешки ссд будет виден в диспетчере устройств и вы сможете на него заходить и работать полноценно - тогда ваша материнка дружит с этим ссд, осталось лишь подобрать правильную и нужную семерку и драйвера. Так как если бы конфликт был на уровне железа - то и винда из под флешки не будет работать.


У майкрософта есть такая традиция, выпускать хорошие винды через раз. Они делают нормальную (терпимую) винду, потом делают коммерческую винду, потом опять рабочую, потом опять коммерческую, у которой цель продать продукт и срубить бабла. Например, была виндоус миллениум - непонятная винда. Потом ХР - хорошая ос, до сих пор живет для своих устройств. Потом виста - переходная винда, затем 7ка - лучшая, на мой взгляд. Потом 8ка, псевдо планшетная винда. И 10ка, которая хотя бы выглядит как полноценный продукт. Но отсталость 7ки по сравнению с 10кой - это не технологический процесс, я маркетинговый, т.е. искусственный. Все те же технологии которые есть в 10ке можно смело внедрять в семерку, например тот уефи - работает с 7, директх 12 работает на семерке, гпт партиции - тоже, единственное что на семерке не работает - это новые процессоры, т.к. на них нет драйверов. Но проблема не в 7ке, а в майкрософте, которые не делают драйвера под свою старую ос, ибо если это делали - кто тогда будет покупать 10ку?!

Недолго музыка играла, в кои то веки семёрку установил, и тут на тебе - с 14 января, поддержка семёрки прекращена. Так что Vista теперь однозначно рулит на старых компах .

Очень странная мысль, учитывая, что поддержка Висты была прекращена несколько лет назад.

Вопрос на засыпку:
Что лучше под SSD, - 32 битная семёрка или 64 битная Vista?

Win7 поддерживает TRIM, Vista - нет, если на ней и возможно его включить, то только через сторонние драйверы / софт, подходящий под конкретный SSD

Поэтому в плане совместимости с SSD - однозначно Win7

Для начала давайте разберёмся, какая же Windows Vista и под какое железо нужна.
Как показала практика понадобится только 32 битная ОС, но последней редакции и на втором сервис паке - Ultimate edition SP2 Разрядность: x86 (32-bit).
В системных требованиях Microsoft указано:
ОЗУ: 1ГБ
Видеоадаптер: Windows Aero совместимый видеоадаптер,
Поддержка DirectX 9, Pixel Shader 2.0, драйвера WDDM, 32 бита на пиксель
Видеопамять: 128 МБ
Теоретически этого хватит для Windows Vista Ultimate edition SP2 (32-bit), под Pentium III, или же обычный Athlon, но практически нужен Pentium 4 под 478 socket или же Athlon XP под 462 socket, с поддержкой чипсетом AGP 8x, SATA 1 и ОЗУ 2 мб.
Теперь рассмотрим чипсеты, - для Intel это 865 и выше, для VIA KT400A, либо KT 600, либо KT 880 и выше.
Видеокарты AGP 8x c поддержкой Direct x 9: для AMD, начиная с ATI Radeon 9500 128 мб, для NVIDIA начиная с GeForce FX 5200 SE 128 мб.
С такими системными требованиями, можно будет под Висту погонять, например первого Сталкера.
При использовании Pentium 4 под 478 socket, на Висте, можно будет использовать k-lite codec (для просмотра фильмов в новых стандартах), выше версии 13.8.5, что ставит Висту на уровень выше от XP, жаль что поддержка Висты в k-lite codec, закончилась в январе этого 2022 года на версии 16.7.6.

А нафиг сча Виста?
Я на ней сидел с год на ноуте, шла в комплекте.
Но Вин7 лучше и работает лучше даже на 1гб ОЗУ, чем Виста
А если мало ОЗУ и ресурса винХР для таких старичков самое то.

А совсем на древнем железе можно линуск ставить, там что-то свежее будет и запустится.

Зачем нужна 32 битная Виста, на 32 битном P4?
Лично мне Виста больше нравится, так как мало чем отличается от XP на которой я просидел несколько лет и очень привык к ней. Но пожалуй самое главное, что железо мне до сих пор подходит под современные задачи, - и SSE 3 в процессоре есть и AGP 8x и память 2 гига, а это интернет и лицензионные игры на дисках, например Fallout 3, а также онлайн игры 15 летней давности.
Были у меня и 64 битные - P4 двухядерный и Athlon 64 x2 с PCI-X видеокартами 16 x и более 3 гигов оперативки, только как показала практика, толку от них никакого, одни убытки, во первых электричеcтва тянут в два раза больше, во вторых запчасти в два раза дороже. Вот специально собрал крутой 32 битный комп с AGP 8x и 2 гигами оперативки под Windows Vista Ultimate edition SP2 и наслаждаюсь низким энергопотреблением. А во времена мейнинга недалёк тот день, когда введут лимиты на электричество.

Есть старый ноут и нетбук, оба х32 и 2Гб Озу
Исходно везде была ВинХР.
Именно из-за неподдержки каких-то прог (да даже браузеров). Ставил Вин7 х32 и все ок

Теперь рассмотрим, на какое железо обычно ставится семёрка.
В первую очередь это любые 64 битные компы, даже если устанавливается 32 битная семёрка.
Во вторых, 32 битные ноутбуки или системники с ССД винчестерами.
В третьих, 32 битные системники с процессорами P4 под 478 socket, содержашими SSE 3 инструкции, при условии что материнка поддерживает SATA 1 и AGP видеокарта поддерживает DirectX 9.0 и выше.

Win7 у меня стоит на нетпаде 2009г и ноуте 2007, там процы не х64, а х32
Я ставил х32 специально. 2гб озу
Все работает. Но сейчас уже просто не тянет современные браузеры и ютуб - там нужно много потоков.
А так что-то старое, офис 2010 все работает норм.

Да, сейчас софт обновляется не глядя на старое железо. Браузеры лихо жрут оперативу, проц и даже графические ресурсы. А на стареньком ноуте всего этого и так нехватает. Плюс новые сайты с поддержкой HTML5 и прочими радостями рапортуют "Ваш браузер устарел"

В этом плане, если там не супер запросы и прочее можно посмотреть в сторону линуха... там есть облегченные оболочки да и вообще оно быстрее работает.

Спасибо всем за комментарии, хотелось бы видеть аналогичную тему по старому 32 битному железу под ОС Линукс. А так же тему по 32 битным версиям Линукса, их установке, использованию, ну и сайты откуда можно скачать дистрибутив 32 битного Линукса. Хочу освоить эту перспективную ОС, но в основном все версии под 64 битные компы с высокими системными требованиями.

удали