Опрос: огнестрельное оружие, выяснялка мнения Опции

[Tymofei]

Почитав топики по способам игры и советам по линейкам, решил выяснить, каким огнестрельным оружием предпочитают пользоваться игроки.

Очень хотелось бы увидеть несколько слов комментария.

[Cyclopus]

Сам ношу всегда мушкет. реально убойная сила получается.
И стреляет больно и если хорошим клинком вооружить, то и бьет в ближнем бою больно.
Мушкетом же можно также проводить хорошие ошеломляющие атакм. При атаки на форт дерусь с бретерским пистолетом и шпагой. А это так, в повседневной жизни.
Считаю также, что лучше добавить рандом статов огнестрельного оружия.

[kulak]

Проголосовал за шотган.Правда пока до него доберёшься всё равно по мере развития приходиться использовать оружие перечисленное ниже(в основном это Бретерский пистолет).Но конечная станция он.Никогда не пользуюсь мушкетом и вряд ли буду.2.Абордажников снаряжаю четырёхствольным оружием.Опять же кто дорос.3.Выбрал рендом статов оружия.Будет до чего стремиться до получения шотгана,если он будет не рендомным.

[Ван дер Декен]

Ну не знаю. Выбрал бретер и себе и офицерам. Мощный, быстро заряжается и взять можно ма ранних уровнях. А мушкет для сложных боев. По поводу последнего добавил бы все! Но так как вариант один то рэндом статов

[lllypuK]

Большую часть игры использую бретер. До шотгана расти долго, с мушкетом имеем ограниченное фехтование.
Офам также даю бретеры, т.к., скажем, при 4-хстволках слишком быстро пульки с порохом кушают.
Поломки, считаю, вводить не нужно, т.к. в игре нет поломок холодного оружия, следовательно, огнестрел также ломать не надо. Рэндом статов можно ввести, но идея как бэ не нова. А вот пулевое и картечное оружие - другое дело, идейка интересная, я бы посмотрел

[Джафар]

Колониальный пистоль потом бретер потом Шотган .

[AAAAA!!!!]

на счёт поломок - я думал на этим! Точнее : лучше будет сделать клин оружия! типа делаешь выстрел и батц - осечка!
потом можно также сделать чтобы порох в пистоле мог взорваться, но пуля не вылететь..

[Джафар]

на счёт поломок - я думал на этим! Точнее : лучше будет сделать клин оружия! типа делаешь выстрел и батц - осечка!
потом можно также сделать чтобы порох в пистоле мог взорваться, но пуля не вылететь..

Кстати, ты не первый кто это предлагает

[Sergrv]

Мушкетом не пользуюсь вообще. Довольно долго использую бретер, потом беру шотган.
Офицерам тоже даю бретеры, когда дорастут - двустволки.
Думаю, что поломки вводить не нужно или сделать крайне малую их вероятность. Лучше осечка (особенно у многоствольных).
Рэндом статов, думаю, тоже не нужен. А вот картечь и пули - интересно.

[delfin_]

Проголосовал за шотган, пока доберусь - мортира, затем бретерский. Офицерам мортиры. Многостволки не использую вообще, они хороши только в силу своей высокой цены, особенно в начале.
Проголосовал за рэндом статов, и то не большой. Т.к. поломку оружия не поддерживаю вообще - ничего интересного эта фича собою не представляет. А идею пулевые или картечницы к сожалению разделить не могу, т.к. не совсем понимаю ее.

[Kami_san]

Выбрал шотган, но до него - мортира (дерусь в основном в абордажах, а там почти всегда - в упор). Также выбрал износ (поломки), подразумевая скорее износ-осечки.
Если же выберут и сделают картечницы-пулевые, то нужна будет ещё и картечь для ОО? И будет ли рассеивание картечи по площади поражения (чем дальше, тем больше)?

[Rolando]

на счёт поломок - я думал на этим! Точнее : лучше будет сделать клин оружия! типа делаешь выстрел и батц - осечка!

Двумя руками за осечки низкосортных пистолетов. Сам хожу с мушкетом на капитана СП и Остина, а так однозарядным пистолетом пользуюсь только для спасения своих людей на абордаже и быстрого прохождения капитанских кают. Абордажники у меня стреляют из бретерских (Даньки).

[dimon99]

Двуствольники - мой выбор.
Также за рандом.

[BennGan]

Поломка-?,возможно износ ,как после, в ремонт нести или обмен по гарантии.? отдал голос за рэндом (в разумных приделах) в игре предпочитаю мартиру,она и работает как картечница -большой урон на близком растоянии хоть и не по площади.и стволов не так много чтобы делить на разные заряды.

[Alejo del Campo]

До шотгана использую в основном мушкет. Проголосовал за поломки дешевых пистолетов, вот рандом, ИМХО, лишнее в огнестрельном оружии.

[Керосин]

я вот думаю шотган явно вне конкуренции. а вот те кто за него проголосовали - они чем до него пользовались интересно узнать. скорее всего тоже многоствольником?
в общем после теноча - шотган, до него четырехствольник. при отключенной дозарядки у него есть явные плюсы - 3 дополнительных выстрела )))
для абордажников 4хствольник был бы хорош - когда бы так упорно тебе в спину или друг в друга не всаживали бы все 4 пули. особенно заметно при защите города от штурма пиратами с ЛГ
ну и рендом был бы интересен (и по точности и по поражению, вес понятно не очень важен), в прочем как и поломки оружия. например на 4ствольнике может выходить из строя 1, 2 или три ствола.... или весь.

[Kamil]

Играю только с отключенной дозарядкой, пользуюсь большую половину игры мортирой, потом четырехствольным пистолем, абордажникам раздаю бретерские, с мортир они толком не попадают
Где в третьем опросе пункт "можно оставить как есть" ?

[delfin_]

Где в третьем опросе пункт "можно оставить как есть" ?

Как говорили разработчики, оставлять все как есть - не комильфо.
У меня вопрос к тем которые хотят чтобы оружие ломалось, что интересного в этом вы видите? Как по мне, так это всего лишь еще один гемор, и никакого интереса.

[Ван дер Декен]

Самая лучшая идея это осечка. Особенно у дешевых. Она должна составлять 75 процентов. Далее это чередование. У какого пистолета какой либо параметр развит какой то нет. И крутые которые почти полностью с хорошими параметрами.

[delfin_]

Зачем это делать? Кто юзает дешевые пистолеты? Бретерский или мортира - это самые плохие пистоли из используемых, а значит осечек у них будет мало, а значит весь труд кодеров будет встречаться в игре очень редко. И потом, как осечка приукрасит игру?