Конфигурация вашего компа, хвастаемся или плакаем :) Опции

[Командор Норрингтон]

це мой
P4 1,8mhz
1024ddr2
200gb sata
GF FX5700 128mb
проц и видюха ацтой

[kynda]

ааа... так и знал что вспомнит...

это я к тому, что выбирать надо не между 128 бит и 256, а между картой 6800 в 128 бит или 6800 в 256 бит, чип то тот же, все те же 12 пиксельных и 5 вершиных конвееров, а вот проседать 7600GT явно не будет на 128 бит, не флагман для 256, а тратить больше за 256 бит, но меньшую производительность я бы не стал. лично я уже пожалел, что взял 6800GS, но тогда еще не было 7600GT на AGP, а 7600GS меня не устраивала, а щас вот и не знаю, чего делать... хотя прирост не такой уж и большой, и теперь от невозможности смены карты (но надоже как-то доказать что моя самая лучшая карта в мире) всем при сравнении буду по ушам ездить по поводу что 256 это в сто раз круче, чем на какой-то там 7600GT какие-то дохлые 128 бит, а соотв. моя все-равно круче, и даже если не круче, то все равно круче.

если серьезно, то не выбирай ты битность, ты смотри общую производительность, не стали бы просто так урезать до 128, её хватает. а про проседание, то я наверно даже знаю, где ты это вычитал, основывание там в принципе на теории, которая гласит (теория народная, а не миром доказаная) что в бателфиелд 2 на 6800 в 128 при разрешении в 1600 на сколько то, проседание будет в суме 5%, чем при 6800 в 256, мое мнение - бред такое высказывание, это просто что если есть выбор, то надо брать нормальную карту, а урезок Palit, а толку 0, чип тот же, шина только шире, потому что флагман, а что его слишком много, "а ну и чО", денег больше содрем, у 5900 тоже 256, но она явно не мощнее 6600, или даже 7600, а про разрешения и говрить не хочу. вот.