![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Командор Норрингтон |
![]()
Сообщение
#1
|
Madman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 477 Регистрация: 28-August 06 Из: Planet Earth Пользователь №: 4,052 ![]() |
це мой
P4 1,8mhz 1024ddr2 200gb sata GF FX5700 128mb проц и видюха ацтой |
![]() ![]() |
Командор Норрингтон |
![]()
Сообщение
#2
|
Madman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 477 Регистрация: 28-August 06 Из: Planet Earth Пользователь №: 4,052 ![]() |
Chip #11 2004 стр. 78 столбец про важные параметры процессоров.
Цитата Процессоры АМД менее мощные, но при этом достигают производительности более скоростных (по тактовой частоте) моделей Intel. Поэтому АМД для всех процессоров указывает данные, позволяющие сравнивать их с продукцией Intel (например Athlon XP 2600+ с частотой 1917 мгц) Щас не имею доступа к компу чтоб отсканить и выложить на всеобщее обозрение. Думаеццо журнал устарел и может поэтому данные неверны? |
CheD |
![]()
Сообщение
#3
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 75 Регистрация: 25-August 06 Пользователь №: 4,031 ![]() |
Chip #11 2004 стр. 78 столбец про важные параметры процессоров. Щас не имею доступа к компу чтоб отсканить и выложить на всеобщее обозрение. Думаеццо журнал устарел и может поэтому данные неверны? Chip гонит!!! например Athlon 64 3000+(1800mhz s939) это значит что этот атлон сравним с атлоном пред. поколения ( не XP, а который ещё раньще был )работающего на частоте 3000 мегагерц. А насчёт "пнёвый эквивалент" , ну дык это кто то прикололся, а фанаты АМД поддержали. (к коим я и отношусь) ![]() |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13th September 2025 - 06:14 |