Озвучка, музыка и пр. Опции

[Vaska]

Господа, а куда делась старая тема? Это я слепой или она действительно пошла под снос? В общем, пока что открываю новую, а там разберёмся.

Итак, к делу.
У меня вчера появился проект темы для КВЛ. Пока что я нечётко представляю, где её можно было бы использовать... Как бы то ни было, с первым, самым черновым, вариантом этой лично мною написанной темы можно ознакомиться.
Подчеркну: это только наброски, ещё не разработанный вариант. Если понравится, можно будет доводить это до ума.
Конструктивная критика, конечно, приветствуется .

[Vaska]

Вот эта мне как-то больше понравилась, сама концепция.

Эта тема писалась на одном дыхании, я, ни о чём не задумываясь, стенографировал то, что слышал. Чай остыл . И получилось, по-моему, гораздо лучше. В первой теме досочинял несколько отдельно середину, чтобы был хоть какой-то контраст.

Я детально не разбирал, один раз послушал всего, из первых впечатлений,

Это даже лучше . Первое впечатление от целого самое правильное.

там где-то в средине разрешение в мажор есть, мне кажется не в тему, снимает нужное напряжение, ну и так, может по мелочи чего еще, например, где-то перед этим разрешением, несколько хр. нот подряд, возможно стоит разрядить чуток. А так, это уже ближе к тому, шо надо . ИМХО.

P.S. Самое удачное, это, ИМХО, хромат. опевание еще в первой фразе, которое потом частенько повторяется, а вот с мажорными ступенями косяк, именно они на мысли о лисе наводят(см. ниже).

От мажора отказаться не могу: во-первых, будет слишком много фа минора, который останется песком на зубах, а во-вторых, это элемент развития, довольно значимый. Иначе фактически топчемся вокруг одной интонации в переменных размерах со смещением метрических акцентов.

как тема интересно...но для битвы мне кажется не очень...это лиса (именно лиса) взяла след это не битва все же...хотя по миди легко может возникнуть ложное ощущение...но для битвы она слишко быстра пожалуй...и хитринки многовато

Интересная мысль .
Мне кажется, это не плохо . Но фортепианное миди, конечно, создаёт очень приблизительный эффект... Постарайся услышать это в оркестре...

Супер! Если сделать фон, добавить секвенции - получится саундтрек:) Vaska - ты молодец!

Спасибо, приятно .
Безусловно, согласен насчёт фона. Он, вероятно, будет во многом обеспечен инструментовкой.
Не понял только, какие такие секвенции нужно добавить?

[Vinnie]

От мажора отказаться не могу: во-первых, будет слишком много фа минора, который останется песком на зубах, а во-вторых, это элемент развития, довольно значимый. Иначе фактически топчемся вокруг одной интонации в переменных размерах со смещением метрических акцентов.

Так может это и не плохо, для игры-то. ИМХО, самый лучший саундтрек - тот, который не замечаешь(если понятно, о чем я). И, вообще, не надо так категорично:1:, хотя это и свойственно людям с академическим образованием. При должной подаче, все, что угодно может вкусно прозвучать:5:. Я вот, допустим, музыкалку закончил 15 лет назад, причем почти бессознательно , почти ничего не помню оттуда. Спустя несколько лет сам начал заниматься музыкой, лет 6-7 прозанимался, сейчас вот в музилище джазовое поступил, так там совершенно другим вещам учат, в основном избавляют от музшкольных стереотипов. Так что на все можно с разных сторон смотреть. Это просто ИМХО, не более того, не вздумай обижаться.

Не понял только, какие такие секвенции нужно добавить?

Скорее всего, Sonik имел в виду секвенсорные аранжировки, то бишь аранж. при пощи секвенсора, а не сами секвенции, как муз. понятие, что есть две большие разницы.

2ТенеЛов: Всегда пожалуйста:)