Обсуждение патча КВЛ модпак от 14.07.08, Обсуждение готового и идей. Опции

[Джафар]

Объясните что за

платный сэйв/лоад

это как?
Это что мера воздействия против S/L-льщиков?

и сразу предложение:
Добавить мини квест, точнее 2 миниквеста:
1. "Поиск торговца" из К:ГПК
2. "Поиск драгоценного камня" от туда же.

[Barmalei]

Дескрибе в патче другой. Г-н Тимофей правильным выводом подметил свои наблюдения. Выход один: совместить дескрибе из нашего патча с дескрибе от мода Reblading.

На счет торговли тоже верно, что все деяния требуют временных затрат и неважно кто эти деяния конкретно осуществляет или отдает приказ на их осуществление.
_________

Что-то мне кажется, что это не делалось специально, а просто так вот получилось.
Если это так, то Ваш пост - попытка оправдать ошибку, вместо того? чтобы её править.

Странное и неожиданное какое подозрение Мы рады что вы помогаете нам находить и править наши ошибки Мы и не преподносили себя как гениев, не делающих ошибки. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Да и признавать свои ошибки и исправлять их - это уже почти наше основное занятие

и всегда получает хоть какую-то экспу, пусть даже малую.

Мне начинает казаться, что вопрос в получении экспы или же наоборот, ставится как чисто принципиальный. Ну будет ГГ получать мизер опыта от автоторговли, что это поменяет на деле и практике? Добавит лишь моральное удовлетворение может, от того что ничего не делал, а экспа на голову упала

Отсутствие экспы за действия игрока - это беспричинное отступление от концепции ВМЛ-КВЛ.

Концепция сия была сформирована без учета возможных специфичных автодел, которые игрок всегда исполнял самолично. Более того, концепт не возникает мгновенно и не подразумевает в своем сформировании свою же идеальность и безупречность.

И в довершение, извините, кому нафик будет нужна эта автоторговля, если она, в отличие от обычной, не приносит роста?

Тому будет нужна, кто не любит торговать и на дух не переносит возню с товарами и постоянной проверкой-закупкой необходимого. Тому, у кого просто нет на это времени и в голове кишат другие, более кровавые планы и делишки. Тому, у кого есть казначей со 100 торговли, или тому, у кого в кармане 500кк и на товары и цены в магазине он даже не смотрит. Можно даже и дальше продолжить.. только зачем?

Все правильно, никому.

Но вот отсутствие прироста опыта закономерно ведет к "качу".

Да наличие самого диска КВЛ в сидируме уже подразумевает какой-то кач Я все никак не пойму, в чем конкретно скрыты такие вопиющие позывы забросить все дела в игре, и срочно качать торговлю?

Мне не жалко денег на "кач", но это существенный минус, который нужно постараться устранить.

Конкретнее можно, что "это" и почему "это" минус


Казначей получать опыт минуя получение опыта ГГ-ем, в данном случае не сможет.

Сообщение отредактировал Barmalei - Jul 19 2008, 02:56

[Tymofei]

Да наличие самого диска КВЛ в сидируме уже подразумевает какой-то кач Я все никак не пойму, в чем конкретно скрыты такие вопиющие позывы забросить все дела в игре, и срочно качать торговлю?

Наличие диска в приводе означает не кач, а развитие персонажа пропорционально опыту, полученному в результате действий протагониста, по правилам системы RPG, заложенной в игре.
Если в составе экипажа есть штурман, то от выполнения своей работы он получает очки опыта, в некоторой степени "наделяя" очками протагониста.
То же касается и канонира, и всякого прочего моряка, задействованного в должности, предполагающей получение очков опыта.
Торговля, как элемент RPG, предполагает получение и накопление очков опыта.
Соответственно, вызывает недоумение, почему, к примеру: штурман, плотник, канонир, выполняя команды игрока получают/приносят опыт, а казначей - нет.

Потому что система приказов иная? Ерунда. Есть система субординации, и в случае с автоторговлей она полностью соблюдена.

Или потому, что торговля - дело холопское, не барское? Тоже звучит сомнительно, ибо премиальные (денежное вознаграждение за выполненные квесты, т.е. не доход, образовавшийся в результате операций поиска, кражи, купли-продажи) в игре позволяют содержать максимум шхуну, и то без особых излишеств.

Само же понятие "кач" предполагает целенаправленное выполнение известной последовательности действий, способствующих получению определенного опыта, но не обусловленных требованиями/задачами сюжета. Например, поиск шторма, обстрел форта, метания по акватории колонии противника и т.п.

Я не берусь утверждать, что "кач" - есть плохо, использование его - не достойно. Всему в игре есть место.
Но автоторговля, при всех ее плюсах, не просто предполагает "кач", а не предоставляет возможности получить прирост опыта протагониста и казначея иным, отличным от "кача", способом.

Конкретнее можно, что "это" и почему "это" минус

"Это" = необходимость "кача" для получения максимального эффекта от использования автоторговли.

Минус же "это" потому, что сам "кач" никак с автоторговлей не связан, и даже более того, увязан на действия, исключающие автоторговлю.

Раз механизм автоторговли предполагает отказ от него для получения прироста опыта (для более эффективного использования именно этого механизма в дальнейшем), значит алгоритм требует доработки.
Ибо нарушен главный принцип RPG: действие обуславливает развитие.