Порожняк, о тех играх, которые не стоит покупать Опции

[m-traxx]

Не знаю, стоило ли создавать эту тему.
Негативных эмоций и без того хватает, но
достало уже!

Последней каплей послужила игра "Алмазный меч, деревянный меч", по произведениям Перумова.
До этого были "Не время для драконов" и "Трудно быть богом", по произведениям других уважаемых авторов, но тоже порожняк.

Для меня не проблема купить лицензионную игру за 300 - 400 рублей, а новых игр жанра РПГ не так уж и много.
В последние несколько месяцев российские разрабы и издатели "порадовали" несколькими "шедеврами".

На форуме запрещён мат, даже в скрытой форме. Полностью поддерживаю это.
Но очень сложно писать о таких играх, не матюгаясь.
Думаю, что именно из-за этого новая тема будет не очень популярна.

Итак, в этой теме пишем о играх, желательно жанра РПГ, которые не стоит покупать.
Пишем, почему этого делать не стоит.
Спокойно спорим и аргументируем.

Все мы можем ошибаться, но интересно послушать(почитать) мнение разных сторон.

Не исключаю возможности и положительного воздействия этой темы. Вдруг кто-нибудь найдёт что-то интересное в этих играх, то чего другие не заметили. А может расскажет о неизвестных и непопулярных, но интересных играх.

Вперёд, господа!
Хочется верить, что тему не прикроют в первый же день

[Denis]

По реиграбельности. Возможно для издателя вопрос реиграбельности не является показателем хорошей игры. Главное рубануть капусты и сделать дополнительный тираж. Для меня же, как геймера со стажем, реиграбельность один из главных показателей хорошей игры. Несмотря на недостаток времени покупаю игры и играю. Порожняк, а так же не реиграбельные игры просто раздариваю знакомым или выбрасываю в корзину. Кризис, к примеру, при своей графике очень примитивная игрушка не пошедшая по уровню ИИ и тактической составляющей дальше Дума. Даже если сравнить с абсолютно рельсовой Call of Duty 4, Кризис проигрывает по всем показателям, как шутерным и сюжетным, так и по графике. Поэтому для меня Кризис - порожняк. Ведьмак при своей, опять-таки, рельсовости и по сюжету и по диалогам и пографике и по новизне в жанре вполне занимает одно из топовых мест. Хотя вопрос реиграбельности в Ведьмаке очень спорный. Я второй раз в него начал играть, чтобы почитать диалоги и по другому развить ГГ.

ЗЫ: Парни! По-моему мы съехали с темы обсуждения фиговых игр и перешли к теме философского осмысления какие игры хорошие, а какие плохие. По К4 вроде есть отдельная тема?

[m-traxx]

По К4 вроде есть отдельная тема?

Стоит постараться не цеплять К4, но

философского осмысления какие игры хорошие, а какие плохие.

может и не стоит избегать?
Это, пожалуй, интересней, чем простое охаивание игр