Вред и польза компьютерных игр, Обсуждение по мотивам совершенно противоположных взглядов Опции

[ALexusB]

Статей, что игры - зло много, больше, чем, что это польза.
Особо понравилась статья авторов-игроков из Игромании, журнал лета 2010, точнее не помню.
Собственно, тему эту создал, т.к. сам разделяю мнение авторов из Игромании (кратко его напишу ниже) и встретил сегодня статью
http://nnm.ru/blogs/vkw/vred_i_polza_kompyuternyh_igr_2/
Все прочесть не смог из-за негодования и несогласия с выводами, фактически безосновательными выводами. Но и примеры такого (как по ссылке) очевидно есть.

А теперь отмазка нормальный игроков (не "игроманов").
1. Если человек играет - он прожигает свое время - это довод масс
2. Если человек культурно в это время забивает козла в домино, пьет с друзьями, читает желтую прессу или смотрит мыльный сериал - он нормально проводит время
3. Пьет один, колется накротиками - зло, сопоставимое с п.1

Вот и прикинем. Не будь игр (а их и не было 20 лет назад в массе своей), то была б музыка/кино/книги/водка/девки/наркотики/ТВ/сидение на завалинке

Учеба и работа все равно были бы на последнем месте у таких индивидов, для кого игры сегодня приводят в вылету из Вуза, с работы и тп

Непонимание родителей? А понять, что читает или слушает чадо? Те же проблемы "отцы и дети" Тургенева. А игр и даже ТВ тогда не было точно

Другое дело, что статистика говорит "игры -зло".

А может это следствие тезиса
"Количество разума на Земле величина постоянная, а население растет"?

Я, учась в Вузе запоем играл в Морские легенды и в УФО, играл в сессию. В день экзамена с утра.
Поехал, сдал, приехал и доиграл.
Да, было тяжко пройтись по всем билетам и расставить галочки "ну это я знаю, все можно поиграть".
Но согласен, искус был велик не учить вовсе.

Почему создал тему?
У меня дети. И у сына уже год стажа игр на компьютере, а ему только четыре.
И я сам "опустил его в эту пучину".
Что я натворил? Подсадил свое чадо и поломал ему жизнь или все же привил иммунитет через дозированную вакцину "игра - это просто развлечение, как мультики, игра в игрушки и езда не велосипеде".
Играет он в разные игры (4 разных по мультикам, включая тачки на руле).
Иногда прет его во что-то играть, иногда на перечисление "во что сегодня?" решает играть в игрушки обычные или читать журналы, или смотреть мульт.

Может дело в том, что у тех, кто пишет эти отрицательные статьи просто полное непонимание и невозможность контакта с теми, кто играет?

Знаю пару, которая познакомилась в ЛайнАйдж (при этом живя в соседних домах), сча дите растят, уже лет 5-6 женаты.

Жена играет в соц игры в одноклассах, не платит принципиально, исследует порог проходимости - видел, грядки у нее не все, но какой-то безумный розовый слон там уже ходит.
Я не чувствую дискомфорта или какого-то невнимания, тк играет в свое свободное (от детей и прочего) время. Но да, можно сказать, что стала меньше читать, забила учить английский и тп
Но иногда нужно просто отдохнуть, то есть я понимаю, что в эти 5мин англ не поучить все равно, это замета ТВ с вечными сериалами и т.п.
Главное, что не будучи полноценным игроком (соц игры - это ж не игры?) - она дает играть (или делать игры) мне
Но согласен с одним выводом из статьи. Первая жена не понимала меня-игрока, так нужно ж просто жену искать подходящую, а не игры бросать

[delfin_]

Это мое личное мнение только. Когда мальчишек не учит личным примером отец, тогда его начинает учить окружающая действительность.

Это верно. В раннем возрасте отец есть авторитет и пример для подражаний. Позже (после 10 лет) это место занимает кто то другой. Идеал воспитания - если на этом месте остается папа.

Моя задача сделать так, чтобы как настоящий мужчина он был готов продемонстрировать насилие и решимость не только в рамках компьютерной игры.

Ага, а еще и в школе, на уроках, на переменах, в подземках - как что не понравилось - сразу в рожу дай сына, ага. Пипец какой офигенный пример. У меня брат тоже такой буйный и весь из себя крутой. На родителей кричит, отвечает обратно - а те его и ремнем и всем чем хочешь порят по самое не могу. На меня он даже косо не посмотрит, а мы не всегда дружили, и я его никогда не бил. Бывало дам подзатыльник слегка, но помнится после этого извинялся, т.к. сорвался и был не прав.
Был случай в школе он не захотел писать контрольную, была сложная, сказал училке - не хочу и отдал лист - та видимо в шоке пребыла от такого "характера". Угу, характер проявил и решимость - только что в этом хорошего?
А насилие? Это вообще криминал, у него же в классе какой то придурок (видимо его родители воспитали так же как и ты, настоящего мужика) избил во втором одноклассника стулом, у того черепно-мозговая или чего еще сложнее, не знаю, он уже там не учится.

Я своего отца побаивался и уважал, хотел тоже стать таким же сильным. У нас не было дома слова "не хочу", был ремень

Я тоже отца боюсь, но не уважаю. Сейчас он уже не имеет власти надо мной, но все равно присутствует тот страх, и он мешает развить нормальные отношения между мной и отцом.

И ваши безупречно логические выкладки не возымеют того, на что вы надеетесь.

Обычно молодые родители воспитывают детей так же как и их воспитывали свой родители, в силу не опытности они думают что так есть правильно, т.к. собою довольны.

(Меня в полицию на 10 суток забрали за драку )

Отличный пример для подражания. Гордишься этим? А кепачку носишь? Семку любишь?

Проще ремень.

Проще для тебя, т.к. не надо напрягать мозги на тему "как объяснить ребенку так, чтобы он все правильно понял". А так дал ремнем, он послушался, и может испугался, и в след. раз не будет, пока смелости не наберется. Я часто слышу от людей в селах (у которых оч много работы и оч мало интеллекта) "сколько я своего порю, и ремнем, и руками, и даже всякими железками, всем чем попадется под рукой - не слушаются и все".
А ребенку нужно знать одно - что папа\мама его любят, если он будет это знать на подсознательном и сознательном уровне, он всегда будет знать что если мама\папа что то говорит - значит это во благо ему. А когда ребенок не знает что папа\мама его любят, он ставит под сомнение их советы, т.к. считают что ему от этого хорошо не станет.

Нельзя бить по голове и без вас потом во дворе настучат, надо по жопе ремнем. Там нет мозгов и жизненно важных органов, зато отличное место воспитания.

Мозг - это такая штука которая все воспринимает и запоминает, затем все это воспроизводит. Ты ему по жопе - а для него это способ решить проблему, а потом все говорят что "дети злые", ну конечно дети злые. Ты погоди, посмотрим что у тебя будет в переходном возрасте 15-17 лет, когда дети считают себя идеальными, и все их поступки супер-правильные, а тогда уже и сила есть, если папа враг и мешает чему то - можно противостоять, если нет - можно из дому бежать.

просто есть некие факторы, которые не дают мне полностью погрузится в его проблему, например дочка которой 6 месяцев. И ей вообще все вокруг происходящее мягко говоря побоку, ей нужно уделять время здесь и сейчас.

Ну вот, это и есть причина. Вы старшему не уделяете достаточно внимания, а точнее любви и тепла, а я полагаю что этого всего от мамы совсем мало стало, вот он и уходит от вас в игры. У меня такое же было, сестре скоро 4 будет, дык брат малый пару лет назад говорил что его мама не любит, что она любит сестру.

А вот выходит телефон то ему не так уж и нужен

Браво. У нас похожие взгляды на воспитание детей.

я все равно умудрилась начать курить еще учась в школе. Ну и дура я была

Ну вот, ты сама признала что это плохо, теперь бросай.

[Reserved]

Проще для тебя, т.к. не надо напрягать мозги на тему "как объяснить ребенку так, чтобы он все правильно понял". А так дал ремнем, он послушался, и может испугался, и в след. раз не будет, пока смелости не наберется. Я часто слышу от людей в селах (у которых оч много работы и оч мало интеллекта) "сколько я своего порю, и ремнем, и руками, и даже всякими железками, всем чем попадется под рукой - не слушаются и все".
А ребенку нужно знать одно - что папа\мама его любят, если он будет это знать на подсознательном и сознательном уровне, он всегда будет знать что если мама\папа что то говорит - значит это во благо ему. А когда ребенок не знает что папа\мама его любят, он ставит под сомнение их советы, т.к. считают что ему от этого хорошо не станет.

Мой девиз-все гениальное просто. Ситуация всегда ясная и простая, просто каждый для себя ее видит со своим количеством составляющих\отвлекающих факторов. Я стараюсь оставить самое главное и откинуть весь наносной бред в сторону. Потому и решения люблю простые и незамысловатые, они в основном самые действенные.

Ага, а еще и в школе, на уроках, на переменах, в подземках - как что не понравилось - сразу в рожу дай сына, ага. Пипец какой офигенный пример. У меня брат тоже такой буйный и весь из себя крутой.
Был случай в школе он не захотел писать контрольную, была сложная, сказал училке - не хочу и отдал лист - та видимо в шоке пребыла от такого "характера". Угу, характер проявил и решимость - только что в этом хорошего?

Это в природе мужчины готовность решать проблему силовым методом. Природа не может быть плоха. Другое дело, что ты как человек не обладающий этой природой, плохо понимаешь ее механизм и строишь свои выкладки на своих умозаключениях.
Зачем пытаться противопоставить дисциплину и проявлением характера. Самодисциплина это одно из проявлений характера. То, что мальчишки дерутся это нормально.
Также , как и готовность дать отпор либо отстаивать свое право на свободу силой, ничего не имеет общего с желанием самоутвердиться в ситуациях где тебе не могут оказать адекватного физического сопротивления( с женщинами).
Твоего брата никто не научил уважению к женщинам, потому он и проявляет свой характер на тех кто не может оказать ему отпор? Да флаг в руки, только незачем тогда все мешать в кучу. Это ведь следствие того, какое на самом деле было отношение к его матери со стороны его отца. Перед маленькими нет смысла внешне ломать комедию, они впитывают все как есть , как собаки, образами.
А там где мужчина позволяет себе неуважение к женщине о силе речи быть не может изначально.

Отличный пример для подражания. Гордишься этим? А кепачку носишь? Семку любишь?

Тонкая ирония? Есть ситуации где для мужчин не остается иного решения нежели проявление насилия, как единственного пути чтобы его семья чуствовала себя защищенной. Хорошо если его не остановит страх перед внешними атрибутами (типо шевроны,малиновый пиджак,кепачка) и нет колебаний в решимости идти до конца.
Лучше всего когда ситуации в этой необходимости не создаются. Однако находясь в обществе надо понимать, что не все зависит только от тебя, в создании или не создании подобного. Иногда складываются несколько факторов, но мужчина должен продемонстрировать свою решимость защитить достоинство своей семьи здесь и сейчас.

Сообщение отредактировал Reserved - Oct 14 2010, 14:18