Карибский ЖОПС: быть или не быть?, жизненные обстоятельства после смерти (персонажа) Опции

[Tymofei]

Довольно часто на форумах встречается позиция игрока: жить одной жизнью.
Т.е. игра начинается заново после гибели протагониста и продолжается до его кончины.

Игроки, которые предпочитают подобный подход, очень часто просят сделать проигрыш не таким уж фатальным. Т.е. добавить ситуации, в которых возможен исход, подобный "потоплению от ЛГ".
Типа, мог же персонаж спастись? - мог, а почему не спасся?

На это есть такой же обычный ответ - игрокам в большей их массе это не интересно, будет слив.


К чему я это пишу?
Предлагаю, если вопрос интересен играющим, его обсудить со стороны критериев, а именно:
- в каких ситуациях возможен респаун протагониста?
- что обязательно сохранять при нём?

Т.е. более-менее определиться с тем, в каких ситуациях игрок подумает "а стоит ли сливаться?", т.к. работать на корзину (писать диалоги, продумывать сценки и т.п.) не интересно.

[Jak_Solovey]

ЖОПС на суше-да,это интересно,я обеими руками за,но не в линейках,естественно.
А вот на море не знаю.Утопили-будь добр в гости к Дэйви Джонсу.А если порезали
на абордаже-тут можно спастись.Ну типа ГГ упал,а команда выиграла абордаж и если есть
хороший врач-он спасет ГГ.

По поводу пушек согласен с Rolando

[Scharki]

ЖОПС на суше-да,это интересно,я обеими руками за,но не в линейках,естественно.
А вот на море не знаю.Утопили-будь добр в гости к Дэйви Джонсу.

ЖОПС на суше должен быть! А на море,особенно в начальной стадии развития ГГ, нужно ввести возможность откупиться от врага,т.е. не доводить дело до гибели ГГ. Пусть решает игрок-неудачный абордаж-новая игра, удачно откупился-плюсы в статы скрытность.