Звуковые карты, Внешняя или встроенная Опции

[KLOUN]

Хотелось бы приобрести звуковую карту где-нибудь в районе 2 кэсов +-300-400р,большее предпочтениям играм отдам наверно нежели музыке, что посоветуете, так же вопрос: правда что звуковая карта повышает производительность, т.к берёт на себя часть ресурсов процессора, которые отвечают за звук и если да то насколько может повыситься производительность?

===
Вынесено в отдельную тему.

Сообщение отредактировал ALexusB - Jan 28 2011, 09:30

[N.tony]

Уши-затычки иногда делают довольно хорошего качества. В основном оттого что у каждого есть плеер и многие хотят его с удовольствием слушать. Но, понятно, хорошие наушники все равно будут по качеству уделывать даже лучшие затычки.

Из больших же ушей мне лично не нравятся закрытые (которые глушат посторонние звуки). На мой взгляд слух они сильно искажают звук оттого что он отражается от внешних стенок. У меня самого тоже года с 2003-го большие наушники Koss UR-40. Я их, правда, изначально для плеера покупал, поэтому они складываются в шарик и много места не занимают. Так вот, сколько я ни сравнивал эти уши с закрытыми, сравнение было всегда в пользу UR-40 - даже при существенной разнице в цене.

З.Ы. Ты же сам в соседней теме давал ссылку на статью о том, как делают наушники - там, в общем-то, прямо написано, что нормальные наушники можно купить только начиная с какого-то ценового диапазона, а то что идет ниже - барахло, продаваемое с наценкой в сотни процентов. Я так подозреваю, надо брать уши не дешевле 20-30 баксов.

[m-traxx]

Из больших же ушей мне лично не нравятся закрытые (которые глушат посторонние звуки). На мой взгляд слух они сильно искажают звук оттого что он отражается от внешних стенок.

Могу сразу сказать, что "хороший" звук наушников KOSS UR 40 или UR 20 - это дело привычки... и цены.
Сам очень долго пользовался KOSS UR 20 - почти тоже самое, что UR 40 только корпус попроще...
По соотношению цена-качество - это наверное самые лучшие наушники в мире
В своё время они стоили 700-800 рублей... UR 40 подороже, но по звуку особой разницы не заметил.
Я три раза покупал KOSS UR 20 - специфика работы - терял, ломал.... и всё такое....
Да, они комфортные и неплохо звучащие... но только для своей ценовой категории.
Когда-то, очень давно, у меня даже KOSS D 18 были - настоящие, канадские - дешёвые, но звучали нормально

Сейчас мои любимые наушники - это AKG K 272 HD - студийные, закрытого типа с велюровыми амбишурами - не променяю их ни на что
Вот у этих ушей действительно отличный звук!
Но и цена кусачая... 5-6 тыс. руб.
Такие наушники нужны только тем, кто работает со звуком... или меломанам-гурманам)))
Ещё у меня есть AKG 530 - открытого типа - звук в них очень напоминает KOSS UR 20 или UR 40.
Ещё есть AKG 450 - маленькие, но с жуткой чувствительностью (130 db) - очень громкие - юзаю для работы в больших клубах...

Это я всё к тому, что из всего моего нынешнего набора достаточно дорогих наушников, лучший звук всё-таки у закрытых

Ну, а для тех, кто хочет получить неплохой звук за маленькие деньги - KOSS - лучший выбор.
Беда в том, что KOSS UR 20 уже давно сняты с производства... хотя в инете предложения ещё встречаются.

А из самых дешёвых могу порекомендовать Philips SHP1900 - звук "пластмассовый", но чистый, низа особого в них не услышите, как в прочем и верха...
Но они стоят всего 300-400 рублей... и за такие смешные деньги они можно даже сказать комфортны... и довольно надёжны - по крайней мере в домашних условиях они вообще никогда не сломаются - там просто нечему ломаться... я серьёзно

[delfin_]

А из самых дешёвых могу порекомендовать Philips SHP1900 - звук "пластмассовый", но чистый, низа особого в них не услышите, как в прочем и верха...

KOSS у нас я не нашел, лишь несколько затычек, но для дома я хочу большие. Филипсы эти нашел, а что насчет Philips SHP 2500 ? Они всего на 3$ дороже, но по описанию сильно лучше.
Или вот что еще лучше нашел по описанию JVC HA-RX300, да к тому же они и дешевле.

[m-traxx]

KOSS у нас я не нашел, лишь несколько затычек, но для дома я хочу большие. Филипсы эти нашел, а что насчет Philips SHP 2500 ? Они всего на 3$ дороже, но по описанию сильно лучше.

Провода выходят из двух ушей - как диджей я такие варианты вообще не рассматриваю - это издевательство
У Philips SHP 1900 провод выходит из одного уха - это гораздо удобнее и меньше шансов обрыва.
Дужки - очень ненадёжная деталь - на всех дешёвых наушниках они ломаются очень быстро.
У SHP 1900 этих дужек просто нет

Как я уже говорил, не стоит искать в дешёвых наушниках хорошего звука - главное, чтобы не совсем Г.
Заявленные хорошие характеристики там чаще всего оказываются обманом

Просто Philips SHP 1900 мы обычно рекомендуем начинающим диджеям-школьникам, у которых денег ещё нет.
Они себя зарекомендовали, как неубиваемые.
Я на самом деле не знаю случаев, чтобы их кто-нибудь сломал или спалил.
Разве что специально их раздалбывать

По практике про Philips SHP 2500 ничего сказать не могу - не сталкивался.

Или вот что еще лучше нашел по описанию JVC HA-RX300, да к тому же они и дешевле.

Не знаю о них ничего.
Система крепления мне не понравилась - выглядит так, как-будто развалится через пару дней

Вообще, когда речь идёт о цене в районе 700-1000, то стоит попытаться найти KOSS UR 20 - они лучшие в этой ценовой категории - проверено

[delfin_]

Провода выходят из двух ушей - как диджей я такие варианты вообще не рассматриваю - это издевательство

Ну да, с этим согласен, самому провода перестали мешать когда вместо двух остался один провод. Но это не решающий момент.

Вообще, когда речь идёт о цене в районе 700-1000, то стоит попытаться найти KOSS UR 20 - они лучшие в этой ценовой категории - проверено

Как лучшие? Убеди. Я склонен верить цифрам, а цифры говорят что низы на них начинаются от 30 гц. На тех же 1900 от 20 гц. Я конечно не ожидаю в этой цене увидеть шокирующие цифры, но все же. Ты слушал и те и другие, какие лучше по звуку? И в чем преимущество косса? Я то бассы люблю.

Ну а самые дешевые я нашел Panasonic RP-HT161 но они чето слишком дешевые, 10$, это подозрительно.

[m-traxx]

Как лучшие? Убеди. Я склонен верить цифрам, а цифры говорят что низы на них начинаются от 30 гц. На тех же 1900 от 20 гц. Я конечно не ожидаю в этой цене увидеть шокирующие цифры, но все же. Ты слушал и те и другие, какие лучше по звуку? И в чем преимущество косса? Я то бассы люблю.

Басы, которые ты любишь и слышишь, начинаются выше 40-ка Герц.
В наушниках KOSS UR 20 и UR 40 этот низ присутствует и он слышен.

В наушниках Philips SHP 1900 он присутствует в характеристиках, но на самом деле его не слышно.
Характеристика от 20 до 20 000 на самом деле ни о чём не говорит.
Скорее всего Philips SHP 1900 действительно воспроизводит низ от 20 Герц, только он завален на минус 30 дб - это не мешает производителям занести эту частоту в тех.паспорт продукта, но ты его вряд ли сможешь услышать.

У моих AKG K 450 частотная характеристика от 11 Гц до 29,5 КГц
У AKG K 272 от 16 Гц до 28 КГц
И какое мне счастье от таких характеристик???
Ниже 20 Гц - инфразвук, выше 20 КГц - ультразвук, т.е. частоты за пределами слышимых.
На практике же AKG K 450 выдаёт больше низа, но это отчётливый низ в диапазоне выше 50 Гц.
AKG K 272 выдаёт больше верха, но это слышимый верх в диапазоне от 4 КГц до 16-18 КГц.

Я работаю диджеем и звукоинженером в самом большом ночном клубе нашего городка.
Низ в зале у нас отстроен так, что от удара бас-барабана кишки выворачивает - это образное выражение - на самом деле низ очень сильно ощущается всем телом, а не только ушами... и кишечник реально начинает вибрировать
Рассмотрим частотную характеристику низа в нашем клубе:
На драйв-рэке от 30 Гц и ниже сделан резкий завал, при добротности фильтра минус 24 дб на октаву.
От 70 Гц и выше опять же резкий завал, при той же добротности фильтра.
Таким образом получаем низ, работающий в очень узком, но самом эффективном диапазоне... и так как его 9 киловатт, то публика слышит его очень хорошо и кишки трясуться
Если я расширю диапазон низовой системы к примеру от 20 до 100, то потеряю эффективность звучания - это не теоретическое, а практическое заключение - пробовали
Теоретическую выкладку этой потери я тоже могу расписать... но вряд ли это тебе будет интересно

А теперь рассмотрим другой вариант, более подходящий к нашему разговору:
И так 9 киловатт низа (6 сабвуферов по 1,5 киловатта)
Уберём 5 из них.
Оставим 1,5 киловатта и запустим в каком угодно диапазоне - хоть от 30 Гц, хоть от 10 Гц.
Низ будет?
Да, он безусловно будет, но его эффективность резко снизится.
Фактически публика перестанет его слышать, а уж тем более ощущать физически.
Но в технических характеристиках системы я смело могу записать, что низ есть от 20 или даже от 10 Гц, т.к. формально он присутствует и любые замеры спектранализаторм покажут его наличие.

===================
За свою 20-летнюю диджейскую и звукоинженерную практику я перепробовал огромное количество наушников.
Пока остановился на достаточно дорогих AKG.
Из дешёвых только KOSS производили на меня хорошее впечатление, а с учётом цены, просто отличное впечатление!!!
Philips SHP 1900 - посоветовал просто, как приемлимый вариант самых дешёвых наушников.