Карибский ЖОПС: быть или не быть?, жизненные обстоятельства после смерти (персонажа) Опции

[Tymofei]

Довольно часто на форумах встречается позиция игрока: жить одной жизнью.
Т.е. игра начинается заново после гибели протагониста и продолжается до его кончины.

Игроки, которые предпочитают подобный подход, очень часто просят сделать проигрыш не таким уж фатальным. Т.е. добавить ситуации, в которых возможен исход, подобный "потоплению от ЛГ".
Типа, мог же персонаж спастись? - мог, а почему не спасся?

На это есть такой же обычный ответ - игрокам в большей их массе это не интересно, будет слив.


К чему я это пишу?
Предлагаю, если вопрос интересен играющим, его обсудить со стороны критериев, а именно:
- в каких ситуациях возможен респаун протагониста?
- что обязательно сохранять при нём?

Т.е. более-менее определиться с тем, в каких ситуациях игрок подумает "а стоит ли сливаться?", т.к. работать на корзину (писать диалоги, продумывать сценки и т.п.) не интересно.

[Kunla]

мне кажется если корабль потопили у берега а не в открытом море и именно потопили а не взяли на абордаж, то возможно его(героя) респавнить на берегу, при себе оставлять кое какую мелочевку не более.

я себя не отношу ни к хардкорщикам ни к любителям сайв/лоад, сайв/лоад для меня скорее печальная необходимость, так как частенько приходится умирать но при этом начинать игру с начала не хочется, так вот если бы сделали подобную фишку как ЖОПС, я готов был бы смирится с потерей корабля и шмота и при этом не грузить сэйв, так как сам процесс выпутывания из сложной ситуации в которую попадает герой в данном случае тоже интересен, + обеспечивается некая непрерывность игрового процесса не разорванная постоянными сайв/лоадами особенно на начальных этапах игры.

а, ну да, и банковские вклады, читай - заначки, становятся более актуальны