Звуковые карты, Внешняя или встроенная Опции

[KLOUN]

Хотелось бы приобрести звуковую карту где-нибудь в районе 2 кэсов +-300-400р,большее предпочтениям играм отдам наверно нежели музыке, что посоветуете, так же вопрос: правда что звуковая карта повышает производительность, т.к берёт на себя часть ресурсов процессора, которые отвечают за звук и если да то насколько может повыситься производительность?

===
Вынесено в отдельную тему.

Сообщение отредактировал ALexusB - Jan 28 2011, 09:30

[Vinnie]

Вот ты лучше про это расскажи. Вот ищу аудио систему себе, но не хай енд, ибо очень дорого, что то бюджетное и ухо радующее. 5.1 систему наверное. В основном под музыку, иногда фильмы. Но в музыке я хочу слышать все ноты, все инструменты в полной красе. И конечно же люблю хорошие басы.

Ну я даже не знаю, что именно рассказать .
1. Касаемо извечного вопроса: 5.1, или стерео. 5.1 хорошо в играх и фильмах, для музыки хорошо стерео. Тупо по той причине, что подавляющее большинство музыки сводится под стерео на проф. оборудовании, а потому так или иначе при искусственном раскладывании его на многаканалов посредством аппаратуры звучать она будет менее естественно и не так, как было задумано. Поэтому, кстати, я никогда не выставляю в настройках карты 5.1, если у меня в реале стерео, как бы ни казалось, что круто звучит. Потому как эта крутость обманчива. В общем, поскольку, как говорилось выше, карту я брал с учетом все ж больше игровых интересов (ЕАХ и прочее), то в мониторинге таки полностью отдал предпочтение музыкальным приоритетам. Плюс к тому, можно сказать, что игры и фильмы на стерео звучат не настолько хуже 5.1, чем музыка на 5.1 по сравнению с музыкой на стерео . Т.е. в плане компромисса стерео, опять же, лучше. Ну и профессия все же есть профессия, а верный мониторинг, повторюсь, в этом плане важней карты, если касаемо слушать, а не писать.
Плюс еще такой нюанс, что в качестве мониторинга также очень значима правильная расстановка колонок (об этом ниже), а в условиях обычной квартиры так и так две колонки проще правильно поставить, чем 6, или 8 . Потому опять же стерео рулит. Плюс дешевле .
2. Теперь что касаемо того, что же именно брать. Лично я лелею мечты об AdamA7X. Это профессиональные студийные мониторы, дешевле многих раскрученных hi-end брендов, но звук при этом лучше. Хотя и непривычней неподготовленному уху, т.к., выдает реальную картину, как и любое оборудование такого класса в общем-то. Но вот уж где ты точно услышишь все ноты, все инструменты и прочее . Однако, для меня цена в косарь зелени за одну колонку пока что пребывает только в области мечтаний, к сожалению. В Европе, кстати, дешевле значительно. Собсно, а пока в силу финансовой составляющей я уже лет 10 довольствуюсь бюджетным компромиссным вариантом, подключив к компу старый зарекомендовавший себя блочный центр от Technics с 80-ваттными колонками, типа такого, только без дополнительных колонок (своей модели в сети не нашел, т.к. древняя сильно ). Чего и тебе советую, т.к. в сегменте hi-fi лучшего сложно найти. Если смотреть еще более бюджетно, в области комп. акустики, то особо рекомендуют Microlab. Кстати, и в варианте бюджетного 5.1 он будет оптимальным вариантом.
3. Однако, есть еще два сильно роляющих фактора в качестве получаемого звука. Это, во-первых, правильная расстановка источников звука, а, во-вторых, собсно, помещение, в котором они звучат (потому как, на самом деле ничто так не влияет, как отражение звука от стен и прочее гуляние в пространстве). И если во втором аспекте, как говорится, как повезло, так повезло , то в первом стоит обратить внимание на следующее. Твои уши должны образовывать с колонками равносторонний треугольник со стороной в 1 метр. Это что касаемо горизонтали. Что касаемо вертикали, то твои уши должны по возможности находиться на одном уровне с твитерами (высокочастотниками) колонок. Понятно, что ты в одной точке не застываешь, но именно в этой точке ты получишь максимально честное и полноценное звучание. Чем больше будет отклонение от этих правил, тем искаженней будет картина. Есть даже понятие у звукорежиссеров - "сесть в треугольник", т.е. находиться в точке наилучшего восприятия при работе.
Собсно, наверное, и все пока, что я могу рассказать на эту тему.

На моих шлемофонах одних и тех же. Стерео стало реально ощущаться стереом, как Дельфин описал - чисто психологически кажется ближе-дальше.

Просто встроенные карты не умеют конкретно с ушами нормально работать, менять сцену, а Креатив умеет .

Вопрос - подскажите, где взять банк sf2 для MIDI

Разве что на оф. сайте. Там, вроде, есть наборы банков в утилитах и для новых карт. Суть-то по идее та же, принцип на моей карте тот же, что был на Ливе. Но не утверждаю.

[delfin_]

Если смотреть еще более бюджетно, в области комп. акустики, то особо рекомендуют Microlab.

Ок, от 5.1 отговорил. Буду брать под стерео, т.к. основное все равно будет музыка. Вопрос, не нужно ли брать 2.1 ? Или таки чисто 2 монитора? И тыкни пожалуйста в конкретную модель, т.к. в каждом брэнде тоже разные экземпляры есть.

И блин, что у меня сегодня за искажения. Не могу нормально ничего послушать, сразу начинаются какие то трески в наушниках. Раздражает дико, из за чего и как решить?

[sergo-kon]

Ок, от 5.1 отговорил. Буду брать под стерео, т.к. основное все равно будет музыка. Вопрос, не нужно ли брать 2.1 ? Или таки чисто 2 монитора? И тыкни пожалуйста в конкретную модель, т.к. в каждом брэнде тоже разные экземпляры есть.

И блин, что у меня сегодня за искажения. Не могу нормально ничего послушать, сразу начинаются какие то трески в наушниках. Раздражает дико, из за чего и как решить?

У меня сегодня весь вечер в колонках треск шел как от коммутатора телефонной сети, пока провод интернета из компа не выдернул на 10 минут. Сейчас вроде тишина.