Переписать историю!, школьные учебники станут почти альтернативной беллетристикой? Опции

[ALexusB]

Второй день вижу новости вида
http://top.rbc.ru/society/31/10/2013/886046.shtml (про трактовку 1917 как одна революция в ночь с февраля по октябрь)

вчера видел про отказ от упоминания в истории татаро-монгольсокго ига

С чем связано?
Чтоб сильно не думали и параллели не проводили, что есть признаки иго и его можно увидеть?
Ну и подходы, как его сбросить не изучали.

Накрылась моя мечта игру про татаро-монгол делать на Руси... типа отрядного тактического экшена РПГ.
Теперь это все отцензурят


И на этом фоне я вдруг резко стал верить в историю Носовского и Фоменко - не как их выводы и сама история, а в то, что реально вся история - это художественная книжка.
И при мне ее переписывают, че б при Петре1 не переписать... или Скалингеру с его историей и библией 16 века с закосом по старину не быть... или Христу в 11 веке не жить....

См их кино, кто не видел - 12+12 серий, верить в их историю не нужно, но здоровый скепсис к ней привьют точно.

[Пётр]

Таже Четверикова но в более детально

Умная дама... что для звёзд интернетов редкость, и если она из всех стволов лупит в "молоко", то делает это достаточно кучно ))). Я согласен с ней по сути, но акценты и приоритеты выбрал бы иные. Она имхо совершенно правильно рассуждает о новом мировом порядке, о роли существующей религии в качестве тормоза и т.п. Это было бы справедливо, если бы речь шла о средневековье, а не о наших временах, когда роль церкви в жизни общества давно уже не так сильна. По Четвериковой получается, что мировая закулиса усиленно компрометирует христианство, дабы получить единого бездуховного и управляемого члена нового общества, готового принять новые ценности. Наверняка это так и есть. Но гораздо больший удар по религии наносит декларирование любого государства светским. Это гораздо проще в плане уничтожения религии. Тем более, что есть успешный пример по быстрой нейтрализации любой религии - СССР. Если полностью принять положения Четвериковой, то существует некий центр, который и проводит такую политику, суть которой в навязывании единоверия на планете. Но единоверие в наше время - штука достаточно бесполезная в свете достижения заявленной цели о новом мировом порядке, ибо есть гораздо более эффективные инструменты. Ну не катит религия в качестве объединителя и уравнителя. Именно поэтому я с ней и не согласен в деталях, т.к. она ставит религию на первое место, т.е. неправильно расставляет приоритеты. Действительно, основное противостояние на планете сейчас - это борьба ислама с непонятно с чем. Мировым управленцам ислам совсем не выгоден, ибо эта религия противоречит главным принципам, на основе которых строится новый мировой порядок. А любые течения христианства не содержат в себе враждебных для нового порядка положений и постулатов. Следуя же логике Четвериковой, начинать мировому правительству нужно было бы именно с ислама, как наиболее враждебной для него религии. А вместо этого уничтожается союзник по сути, и укрепляется более враждебный и опасный ислам. Я не спорю, христианство было бы помехой для нового порядка, но на данном этапе эта религия - союзник. Но если принять, что борьба за главенство происходит среди нескольких групп, имеющих разные подходы, цели и взгляды на религию, то такой лебедь-рак-щука становится объяснимым, ибо устраняются противоречия, которые мы наблюдаем. Но тогда нужно говорить о разных силах и разных противоборствующих мировых порядках.

[sergo-kon]

Тем более, что есть успешный пример по быстрой нейтрализации любой религии - СССР.

Пример не вполне корректен.
При жизни Ленина на церкви была сильная атака. Но впредверии второй мировой, если не ошибаюсь в 33-ем году, Сталин дал указание о прекращении преследования церквей и священослужителей.
Правда в НКВД продолжалась борьба сталинской группы и троцкистов. По этому данное указание исполнялось не в полной мере.
Тоже касается отбора зерна у крестьян. Лишь по прошествии полутора лет, его указание было выполнено в полной мере.
А при начале ВОВ и вовсе церковь обрела право голоса.
Сталин в тоже время сделал упор на возрождение традиций и популяризации древне русских "богатырей".
Что в свою очередь так же сыграло большую роль в укреплении народного духа.

Есть даже версия что, Сталин и Дзержинский были введены в круг "русских офицеров". Это некая группа людей, представлявшая интересы России, сохранившая авторитет не смотря на революцию и гражданскую войну.
Но правда это только версия. Подтверждений тому нет, да и быть не должно. Иначе их бы давно вычислили и уничтожили.

От сюда следует что ты безусловно прав в плане того что есть разные группы, с разными взглядами на новый мировой порядок, которое противоборствуют.
И Четверикова как раз об этом и упоминает, говоря о Христе при жизни. Что он делал, против кого он это делал и пр.

Но посыл один и тот же. Идет идеологическая борьба иудейского мировоззрения и христианского.
Католицизм в данном случае прогнил больше чем православие, начиная с того момента когда Ватикан узаконил судный процент, включив зелёный свет ростовщичеству, что привело к образованию современной финансовой системы.
За тем была совершена попытка "модернизации" православия что привело к расколу в церкви.

И на сегодняшний день мы имеем три древних традиции, которые реально влияют на формирование мировоззрения. Это иудаизм, христианство (католицизм не в счёт, на сегодня это уже падшая структура) и ислам. Про Буддизм я не упоминаю, так как это восточно-азиатская линия а она почти законсервирована. Но её черёд тоже придёт, как и черёд Дасизма и Конфуцианства. Китай будут пытаться расшатывать, как расшатали СССР.

В рамках этих трёх движений, идет борба за устройство нового миропорядка и первенство в нём.
Учитывая что христианство и ислам не ведут откровенной войны с иудаизмом а католицизм вступил в откровенный сговор, тот иудаизм одерживает победу за победой, как злокачественная опухоль, пуская метастазы по всему организму.

Достаточно посмотреть на то как в обществах начинает преобладать идея индивидуализма, толерантности, либерализма, садомии и прочих прелестей.

Кстати ещё за два года до событий на Украине и санкций против России, уже были разговоры что Путин подставил Россию под раздачу, когда отказал желающим в попытках легализации педерастии.
То что он потиху частично наложил лапу на нефть, которую выкачивали из России, ему стерпели. А вот отказ от идеологического сотрудничества, ему не простят ни когда.

Но даже в рамках иудейской идеологии, так же идёт конкуренция и весьма жесткая, за лидерство. Некоторые аналитики склоняются к мысли что благодаря этим разногласиям мы имеем шанс отыграть партию.


Как Цой пел "2000 лет война, война без особых причин". Да и Христос сам говорил "не думайте что мир я принёс. Не мир я принёс но войну. И восстанет брат против брата и сын против отца".